Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

Kaviaar schreef op 19 april 2023 13:38:

[...]

Hij kan zich het beste gewoon mak houden :- )

quote:

rationeel schreef op 19 april 2023 13:26:

[...]
Om je uit de droom te helpen...ik was NIET geschorst...
En daar is ook geen enkele reden toe.
Maar jouw voortdurende niets bijdragende teksten aangevuld met kritiek op anderen, zou je moeten doen inzien, dat jouw aanwezig zijn, niet erg veel belang dient.
Voor zover, mijn waarschuwing aan jou.

quote:

DeZwarteRidder schreef op 19 april 2023 14:50:

[...]

Ik heb begrepen dat je last had van corona.

quote:

rationeel schreef op 19 april 2023 14:49:

Laffe Volkskrant weigert weerwoord van stikstofcriticus Arnout Jaspers

Mark Jongeneel

www.dagelijksestandaard.nl/media/laff...

De Volkskrant heeft kritiek ontvangen nadat zij weigerden een weerwoord te plaatsen van Arnout Jaspers, auteur van het boek "De Stikstoffuik". Het boek werd in het artikel van De Volkskrant op een merkwaardige manier besproken: er werden vijf citaten uit het boek gelicht waar drie verklaarde tegenstanders hun pijlen op mochten richten. Dit terwijl een bestseller in dat genre normaliter door een wetenschapsredacteur gerecenseerd wordt of middels een interview met de auteur kritisch behandeld wordt. Arnout Jaspers vindt dit een vreemde zaak schrijft hij op Wynia's Week.

quote:

het zwaard schreef op 17 april 2023 11:12:

BDB : Het zal je misschien verbazen maar ik vind mezelf ook groenrechts, al hou ik niet zo van alarmistisch en radicaal groen à la Extinction R. Misschien is de term conservatief groen in mijn geval toepasselijker.

Groenrechts ?? Hoe zou de partijpolitiek er volgens u dan moeten uitzien , welk programma vinden we daarin terug ? En vooral met wie , of beter nog kan ze eventueel meeregeren ?

quote:

rationeel schreef op 18 april 2023 11:41:

[...]
BDB:)
Zoals je weet heb ik je hoog zitten:)

Ik val je dus ook niet af, wanneer ik constateer, dat je je te veel laat leiden in deze, door wat allerlei media en meepraters, zowel als kwaadwillenden verkondigen.

Onzin verhalen met opzet, of om uit domme onwetendheid.
Informatie uit de EERSTE hand, is gemakkelijk te verkrijgen.

Zoals gezegd, FvD, maakt van hun intenties, hun HART geen moordkuil.

Voor zover je mij conservatief noemt, daar heb ik geen bezwaar tegen, alhoewel het een grote onduidelijkheid aangeeft, zie ik mijzelf als een humanistisch, is menslievend, er naar strevend een ieder in zijn waarde te laten, maar mij zeer bewust van de verschillen tussen individuen in KENNIS en VAARDIGHEDEN, en als bewonderaar van de bovenlaag binnen deze hierarchie.

Vat het maar op als een compliment, dat ik jou op een verheven positie plaats binnen deze hierarchie.
Dat wil dus niet zeggen, dat ik geen oog heb voor bepaalde blinde vlekken;)

quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 20 april 2023 10:37:

[...]
Tja, ratio. Wat moet ik zeggen? Ik erken je zeker als een menslievend en in discussies beleefd persoon.

Maar vaak kan ik je niet volgen. Inderdaad, FvD maakt van hun hart geen moordkuil, ze zijn best transparant. Maar in hun transparantie beweren ze soms rare dingen, en Baudet himself zwalkt het meest.

Hoe dan ook, kort en goed: bij beginnend fascistoïde geluiden haak ik direct af, en wel radicaal. Ik ben teveel calvinist om hier ook maar een grammetje begrip voor te hebben.
Zie ik spoken? Dan is het is aan jou om dat te bewijzen.

quote:

rationeel schreef op 20 april 2023 12:19:

[...]BDB:)
Ik had je een zeer uitgebreid antwoord gegeven, maar opeens is het allemaal weg.

Ik heb er nu even geen gelegenheid meer voor, maar zal het nog wel een keertje herhalen.

quote:

DeZwarteRidder schreef op 20 april 2023 12:56:

[...]

Is niet nodig, we weten het al.....!!!!

quote:

!@#$!@! schreef op 16 april 2023 17:42:

[...]

...
Dat iets wat in land A werkt niet in land B zou kunnen werken vind ik kul. Waarom niet? Helaas is dat weer gewoon een argument op basis van er niet goed over na denken. Immers anders zou je wel aangeven waarom Nederland zo anders zou zijn dan Zwitserland ipv met een generiek inhoudloos argument te komen.
…
Zoveel mensen hoeven niet te stemmen. Als je niet stemt dan vind je het ook niet belangrijk. Daarnaast heb je ooit meegemaakt dat de uitslag van 30% van de bevolking anders is dan 100% van de bevolking? Daar zit geen verschil tussen 2e kamer uitslagen worden voorspelt op basis van 0.005% van de bevolking
…
Politici en partijen zijn makkelijk om te krijgen via lobbies en (valse) beloften. Een gehele bevolking kan je niet ompraten.

quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 20 april 2023 07:30:

[...]
In NL zou een echt groenrechtse partij het volgende zeggen:
...
- Zeer bewust zijn van de overbevolking in dit land. Sterk afremmen van immigratie, op alle mogelijke manieren. Tot en met advertenties in Arabische of Afrikaanse media met als boodschap:
"Jullie zijn hier niet welkom. Er is geen woonruimte voor jullie, je krijgt geen huis, hoogstens een tent. De meerderheid van onze bevolking hoopt dat jullie wegblijven. Omdat we het dichtstbevolkte land van Europa zijn, en op een paar na ook in de wereld. WE ZIJN VOL.
..

quote:

Succes schreef op 20 april 2023 16:39:

[...]

(...)

Er zijn namelijk al meer dan 13 steden/agglomeraties in de wereld met meer dan 20 miljoen inwoners (en 37 steden met meer dan 10 miljoen inwoners).

(...)

quote:

Succes schreef op 20 april 2023 16:39:

[...]
Ok, veel punten krijgen van mij de handen op elkaar.
Maar de -lariekoek- omtrent dat het feit Nederland vol is ... slaat als een tang op een varken en deel ik in het geheel niet!

Het feit dat je als 'land' vol kunt zijn en bijvoorbeeld als 'stad of dorp' zijnde nooit ... geeft al te denken! De opmerking is dan zo subjectief als de pest.

Er zijn namelijk al meer dan 13 steden/agglomeraties in de wereld met meer dan 20 miljoen inwoners (en 37 steden met meer dan 10 miljoen inwoners).

Deze zijn dus -schijnbaar- allemaal te vol ... maar vreemd genoeg groeien elke dag.
Makes no sense al all!
...