Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Klimaatdiscussie: opwarming aarde door mens of natuur

39.235 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1922 1923 1924 1925 1926 1927 1928 1929 1930 1931 1932 ... 1958 1959 1960 1961 1962 » | Laatste

Omlaag ↓

Han 2 5 augustus 2023 21:44

Ieder heeft het recht op zijn eigen verkeerde mening,
maar dommigheid moet niet worden beloond,

Willempie3 6 augustus 2023 10:07

Links moet eerst maar eens door de bocht gaan en stoppen met tegen kernenergie zijn en erkennen dat met alleen zonnepanelen en windmolens een enorm verlies aan welvaart gaat ontstaan. Daardoor valt dan weer het hele sociale systeem van uitkeringen in elkaar. Door de dure energie en steeds meer verbod op CO2 uitstoot moeten dan zoveel bedrijven sluiten dat je dan massawerkloosheid gaat krijgen en onvoldoende geld voor uitkeringen zult hebben. Een universal basic income met een digitale bijdruk CBDC gaat dit probleem ook niet oplossen.

hirshi 6 augustus 2023 13:00

Zeer de moeite waard is de televisieserie "Nederland op Film" waarin Wim Daniëls ons amateurfilmbeelden toont uit het verleden.
Gisteren was het thema "zomer". Zomer in Nederland.

Zo was er in 1947 de ene na de andere hittegolf met in het Zuiden van het land temperaturen die opliepen tot 40 graden.

In 1976 was het weken warmer dan 30 graden.

Nederland kende meer hete en droge zomers.
Maar van opwarming van de aarde had nog nooit iemand gehoord.

Succes 6 augustus 2023 13:39

quote:
hirshi schreef op 6 augustus 2023 13:00:
Zeer de moeite waard is de televisieserie "Nederland op Film" waarin Wim Daniëls ons amateurfilmbeelden toont uit het verleden.
Gisteren was het thema "zomer". Zomer in Nederland.

Zo was er in 1947 de ene na de andere hittegolf met in het Zuiden van het land temperaturen die opliepen tot 40 graden.

In 1976 was het weken warmer dan 30 graden.

Nederland kende meer hete en droge zomers.
Maar van opwarming van de aarde had nog nooit iemand gehoord.

Klopt ... maar hier zit wel 30 jaar tussen ...

Succes 6 augustus 2023 14:05

Impact van extreem weer op havens kan wereldhandel hard treffen

-----
Multi-hazard risk to global port infrastructure and resulting trade and logistics losses
www.nature.com/articles/s43247-022-00...
----

Wereldwijd zijn bijna negen op de tien grote havens blootgesteld aan klimaatgevaren, waarschuwt de Universiteit van Oxford, waaronder ook de haven van Antwerpen. De potentiële impact op de wereldeconomie is enorm.

Havens zijn cruciaal voor de economie; ze verwerken de overgrote meerderheid van de wereldhandel, zijn belangrijke knooppunten voor industrie en transport en creëren heel wat werkgelegenheid.

Maar ze liggen van nature ook precies in de gebieden die gevoelig zijn voor de klimaatverandering: langs de kust en vaak dicht bij rivieren, waardoor ze blootgesteld worden aan de zeespiegelstijging, toenemende stormen en overstromingen.

86 procent kwetsbaar

In een omvangrijke studie in Nature geven Oxford-onderzoekers een gedetailleerd beeld van die risico’s voor 1340 van de belangrijkste havens ter wereld.

“We ontdekten dat 86 procent van alle havens wordt blootgesteld aan meer dan drie soorten klimatologische en geofysische gevaren”, zegt geograaf en onderzoeksleider Jasper Verschuur. “We voorspellen dat extreme omstandigheden op zee zoals stormen operationele verstoringen veroorzaken in ongeveer 40 procent van de havens wereldwijd.”

De havens van West-Europa, Azië en de Golf van Mexico lopen de grootste risico’s. De top drie bestaat uit de havens van Houston, Shanghai en Port Elizabeth in Zuid-Afrika. Maar ook de haven van Antwerpen is nog net bij de twintig meest kwetsbare havens ter wereld.

De economische gevolgen beperken zich bovendien niet tot de fysieke schade: omdat ze zo’n cruciale rol spelen in de wereldeconomie, brengt schade aan de havens ook een handel ter waarde van 67 miljard dollar in gevaar.

Ontwerp

Dat het niet over vage voorspellingen in de verre toekomst gaat, bewees orkaan Katrina in 2005 al. De storm sloot drie havens in de VS, die samen bijna de helft van de landbouwexport afhandelen.

Volgens de onderzoekers moeten havenontwerpers en uitbaters dan ook dringend rekening houden met die toenemende gevaren, bijvoorbeeld door golfbrekers en afwateringssystemen aan te passen.

“Als dat niet gebeurt, kunnen we te maken krijgen met grote verstoringen van de wereldhandel en toeleveringsketens”, zegt Verschuur. “Gelukkig lopen er in veel havens initiatieven om verouderde en inefficiënte haveninfrastructuur te upgraden. Maar die schieten tekort gezien de verwachte uitdagingen. Deze studie onderstreept dat aanpassingen aan de havens dringend nodig zijn.”

www.ipsnews.be/artikel/de-achillespee...

Subtropical 6 augustus 2023 21:50

Als Juli wat beter haar best had gedaan was zomer 23 in de top 3 gekomen. Nu waarschijnlijk plek 7. Of augustus moet nog flink gaan opwarmen. In de top 10, 5 zomers uit het laatste decennium.

Bijlage:

Subtropical 6 augustus 2023 21:57

quote:
Willempie3 schreef op 6 augustus 2023 10:07:
Links moet eerst maar eens door de bocht gaan en stoppen met tegen kernenergie zijn en erkennen dat met alleen zonnepanelen en windmolens een enorm verlies aan welvaart gaat ontstaan. Daardoor valt dan weer het hele sociale systeem van uitkeringen in elkaar. Door de dure energie en steeds meer verbod op CO2 uitstoot moeten dan zoveel bedrijven sluiten dat je dan massawerkloosheid gaat krijgen en onvoldoende geld voor uitkeringen zult hebben. Een universal basic income met een digitale bijdruk CBDC gaat dit probleem ook niet oplossen.

In Duitsland zijn ze helemaal gek geworden. Kerncentrales dicht en overal windmolens plaatsen. Het ziet er niet uit, landschapsvervuiling, slagschaduw/ resonantie en een scala van vogels/ insecten welke uit de lucht worden geslagen. .

nos.nl/artikel/2401223-dood-van-gier-...

josti5 7 augustus 2023 09:35

The European Union (EU) has thrown its support behind Microsoft co-founder Bill Gates’ radical plans “fight global warming” by blocking light from the Sun to lower the temperature on Earth.

En:

Bill Gates has long been advocating for the plan to fight “global warming” using experimental geoengineering to block the Sun.

The idea, promoted by Gates and leftist billionaire George Soros, involves pumping manmade white clouds into the atmosphere to reflect sunlight away from the planet’s surface.

The radical scheme would lower the planet’s temperature and allegedly “combat global warming.”

Soros claims the technology will help to prevent ice sheets from melting.

Ice sheets melting in Greenland in particular, he claimed, could doom human civilization.

“Our civilization is in danger of collapsing because of the inexorable advance of climate change,” Soros said.

“The melting of the Greenland ice sheet would increase the level of the oceans by seven meters.

“That poses a threat to the survival of our civilization,” he alleged.

slaynews.com/news/eu-backs-bill-gates...

Nou, kom er maar weer eens in, BDB!

leonardus65 7 augustus 2023 11:24

www.msn.com/nl-be/nieuws/other/grote-...
Grote sprong voorwaarts voor de mensheid? Voor de tweede keer heeft kernfusiereactie netto energiewinst opgeleverd

izdp 7 augustus 2023 23:52

quote:
Beperktedijkbewaking schreef op 29 juli 2023 15:55:
[...]
Maak je over mijn nachtrust maar geen zorgen. Mensen verschillen, zoals je terecht schrijft. Ieder heeft zijn eigen ritme.

Val ik weer van mijn stoel van verbazing!
Je hebt me heel wat keer aangevallen op mijn schrijfsels diep in de nacht.
En nu schrijf je zo ongeveer precies wat ik je vertelde.
Mijn ritme en mijn tijd is mijn eigendom om in te vullen hoe ik dat wil (en kan)

Overigens: wij eens over rivierdijken?
Ik durf niets te zeggen over de dijken van onze grote rivieren.
Gewoon geen kennis van.
Verwar je het niet met het uitdragen van mijn mening, dat langdurige zware regenval veel gevaarlijker/schadelijker voor ons is, dan de afvoeren van onze grote rivieren?
Simpelweg omdat ik de risicoafweging en dus maatregelen als ver onder de maat beoordeel.

izdp 8 augustus 2023 00:20

quote:
Subtropical schreef op 6 augustus 2023 21:57:
[...]

In Duitsland zijn ze helemaal gek geworden. Kerncentrales dicht en overal windmolens plaatsen. Het ziet er niet uit, landschapsvervuiling, slagschaduw/ resonantie en een scala van vogels/ insecten welke uit de lucht worden geslagen. .

nos.nl/artikel/2401223-dood-van-gier-...

Oh jee, weer dat argument van dodelijke wieken.
Natuurlijk zijn grote vogels bijzonder, omdat daar logischerwijze niet veel van zijn.
Maar voor de rest van de doden onder de dieren, stelt het als doodsoorzaak door het handelen van mensen, geen ene moer voor.

Ter info: een lammergier is geen inheemse vogel.
Dus het gaat zo goed met de lammergieren in hun thuislanden dat ze nieuw territorium zoeken?
Of het gaat slecht in hun thuisland en moet daar wat gebeuren om te herstellen?
Qua lammergieren is dat al vele decennia onder de aandacht en worden ze simpelweg aldaar van aas voorzien.
Nu is de vraag of dat programma nog loopt en te succesvol is of juist gestopt is omdat ze hier komen, of gaat het om een verdwaalde gast?

Kortom een kulargument.

Edit:
Veel ernstiger vind ik het feit dat in onze verre omgeving, de dodaars al jaren zijn verdwenen door de gore vervuiling en verwaarlozing van onze wateren. Landbouw ja.
Is maar een heel klein vogeltje hoor.

Beperktedijkbewaking 8 augustus 2023 00:52

quote:
izdp schreef op 7 augustus 2023 23:52:
[...]
Val ik weer van mijn stoel van verbazing!
Je hebt me heel wat keer aangevallen op mijn schrijfsels diep in de nacht.
En nu schrijf je zo ongeveer precies wat ik je vertelde.
Mijn ritme en mijn tijd is mijn eigendom om in te vullen hoe ik dat wil (en kan)

Overigens: wij eens over rivierdijken?
Ik durf niets te zeggen over de dijken van onze grote rivieren.
Gewoon geen kennis van.
Verwar je het niet met het uitdragen van mijn mening, dat langdurige zware regenval veel gevaarlijker/schadelijker voor ons is, dan de afvoeren van onze grote rivieren?
Simpelweg omdat ik de risicoafweging en dus maatregelen als ver onder de maat beoordeel.

Nee, geen kritiek op nachtelijke schrijfsels. Daar is een ieder idd vrij in.
Wel kreeg ik de indruk dat ze warriger werden naarmate ze later gepost werden. Mede door een extra glaasje wijn?
Heb daar (bier in mijn geval) zelf af en toe ook wel eens last van, hoor.

Over rivierdijken etc. Ik weet niet wat grotere schade kan veroorzaken, dijkdoorbraak of zeer langdurige regenval in delen van het land. Vergis je niet, een ernstige doorbraak van onze grote rivierdijken bij zeer hoog water zou een enorme schade met zich meebrengen, zeker ten westen van Nijmegen (Waal en Merwede verderop) resp. Schoonhoven (Lek). In geval van de Maas: bijna overal in midden- en noord-Limburg en een deel van Brabant (t/m fort St.Andries bij Alem en verder).

Het gaat dan om zeer hoge afvoeren vanuit Duitsland resp. België/Frankrijk. Ik ben het met je eens dat risicoafweging en dus preventieve maatregelen m.b.t. langdurige zware regenval in NL zelf tot nu toe onder de maat zijn.

Beperktedijkbewaking 8 augustus 2023 00:59

quote:
France 22 schreef op 31 juli 2023 13:47:
Beperktedijkbewaking,

Voor je schrijfsels maar een beperkt aantal punten van mij.
Pauwengedrag.

Ik weet niet over welke punten je het hebt, maar ik geef toe dat ik een week geleden in enkele postings te ver doordraafde.

luchtschip 8 augustus 2023 01:08

quote:
Subtropical schreef op 6 augustus 2023 21:57:
[...]

In Duitsland zijn ze helemaal gek geworden. Kerncentrales dicht en overal windmolens plaatsen. Het ziet er niet uit, landschapsvervuiling, slagschaduw/ resonantie en een scala van vogels/ insecten welke uit de lucht worden geslagen. .

nos.nl/artikel/2401223-dood-van-gier-...

Vogels overlijden natuurlijk al doordat wij hun woon en leefgebied ( hun habitat ) vernietigen door er huizen en infrastructuur te bouwen

Uit een onderzoek in de US van 2017 blijkt dat vogels in grote getalen sterven door katten

Katten : 2.400.000.000 vogels die daardoor de dood vinden ( dus 2, 5 miljard )

Botsingen tegen glas in gebouwen : 599.000.000 ( 599 miljoen )

Botsingen tegen auto's : 214.500.000 ( 214 miljoen )

Landbouwvergiftiging : 72.000.000 ( 72 miljoen )

botsingen met elektrische draden in de lucht : 25.500.000 ( 25 miljoen )

botsingen met windturbines op het land : 234.012 ( 234 duizend )

www.fws.gov/library/collections/threa...

Nu is het wel zo dat het aantal windturbines op land in 2017 in de US niet groot in aantallen waren

Maar wanneer we kijken naar andere doodsoorzaken, met name 2,5 miljard alleen al gedood door katten, dan is het wel overdreven om hier zoveel ophef te maken wanneer het windmolens betreft

Bovendien heb ik al berichten gehoord dat bij grote aantallen doortrekkende vogels ( tijdens de vogeltrek )in overleg de windmolens op de Noordzee zijn stilgezet

Ik zie geen enkele reden om de Duitsers maar spontaan voor gek te verklaren op basis van de door jou aangevoerde argumenten
Eerder van toepassing op iemand die zoveel ongefundeerde heisa maakt met een suggestief verhaal

izdp 8 augustus 2023 01:24

quote:
Beperktedijkbewaking schreef op 8 augustus 2023 00:52:
[...]
Nee, geen kritiek op nachtelijke schrijfsels. Daar is een ieder idd vrij in.
Wel kreeg ik de indruk dat ze warriger werden naarmate ze later gepost werden. Mede door een extra glaasje wijn?
Heb daar (bier in mijn geval) zelf af en toe ook wel eens last van, hoor.

Over rivierdijken etc. Ik weet niet wat grotere schade kan veroorzaken, dijkdoorbraak of zeer langdurige regenval in delen van het land. Vergis je niet, een ernstige doorbraak van onze grote rivierdijken bij zeer hoog water zou een enorme schade met zich meebrengen, zeker ten westen van Nijmegen (Waal en Merwede verderop) resp. Schoonhoven (Lek). In geval van de Maas: bijna overal in midden- en noord-Limburg en een deel van Brabant (t/m fort St.Andries bij Alem en verder).

Het gaat dan om zeer hoge afvoeren vanuit Duitsland resp. België/Frankrijk. Ik ben het met je eens dat risicoafweging en dus preventieve maatregelen m.b.t. langdurige zware regenval in NL zelf tot nu toe onder de maat zijn.

Nou ik herinner me heel goed, dat je het tijdstip misbruikte om maar niet op de inhoud in te gaan.
Nu lees ik lang niet alles meer, en zie je nog eens af en toe uit de bocht vliegen, waar het eerder een standaard gegeven was.
Dus mijn compliment. Doe dat ook nog eens met borstklopperij en je wordt nog eens een aardig mens.

Beperktedijkbewaking 8 augustus 2023 01:58

Hmm, izdp,
Wie gaat nu de inhoud uit de weg?

Beperktedijkbewaking 8 augustus 2023 02:21

quote:
josti5 schreef op 7 augustus 2023 09:35:
The European Union (EU) has thrown its support behind Microsoft co-founder Bill Gates’ radical plans “fight global warming” by blocking light from the Sun to lower the temperature on Earth.

Bill Gates has long been advocating for the plan to fight “global warming” using experimental geoengineering to block the Sun.
The idea, promoted by Gates and leftist billionaire George Soros, involves pumping manmade white clouds into the atmosphere to reflect sunlight away from the planet’s surface.

The radical scheme would lower the planet’s temperature and allegedly “combat global warming.”
Soros claims the technology will help to prevent ice sheets from melting.

Ice sheets melting in Greenland in particular, he claimed, could doom human civilization.

“Our civilization is in danger of collapsing because of the inexorable advance of climate change,” Soros said.

“The melting of the Greenland ice sheet would increase the level of the oceans by seven meters.
“That poses a threat to the survival of our civilization,” he alleged.

slaynews.com/news/eu-backs-bill-gates...

Nou, kom er maar weer eens in, BDB!

Gevaarlijke 'maakbaarheidsdenkers', die Soros en Gates. Kunstmatig geknutsel in en aan de atmosferische beschermschil van onze planeet (ik moet er niet aan denken), i.p.v. pleiten voor wereldwijde geboortebeperking.

Over het door mij vetgemaakte:
In het huidige tempo (overigens pas van na het jaar 2000) duurt dat 10.000 jaar. Oftewel 1% afsmelt per eeuw. Op Antarctica is het in absolute zin nog minder, laat staan procentueel.
Ik denk dat de mensheid de komende tijd wel andere dingen te vrezen heeft...

Beperktedijkbewaking 8 augustus 2023 03:44

quote:
ffff schreef op 29 juli 2023 15:36:
[...]
BDB,
...
Mijn "gefulmineer" tegen democratie is JOUW vertaling van mijn waargenomen nadelen van democratie. Dat is dus toch iets anders. Uiteindelijk denk ik ook dat democratie de....relatief....beste oplossing is, maar ik wijs er al jaren op dat je door "democratie" de bekende sinterklaaspolitici creëert, die de meeste stemmen krijgen omdat ze een oververpamperde verzorgingsmaatschappij mogelijk maken, barstend van de schulden en jaarlijkse begrotingstekorten, maar voor de kiezers fantastisch, want ze vangen een zoveelste uitkering. ...
...

Mag ik daar niet tegen fulmineren, om jouw woorden te gebruiken? Gelukkig ontmoet ik zowel in de KK als daarbuiten genoeg mensen die mij juist volledig gelijk geven.

Dat jij anders leeft en zaken ervaart is prima, maar jij maakt de fout zoals vaker in de KK geconstateerd, dat mensen vinden, dat andere mensen net zoals zij moeten leven, werken, denken, reageren. En dat vind ik echt dom van jou, BDB, want na een heel leven op deze aardbodem, moet je toch weten dat we allemaal net even anders zijn.

Vervolgens ga je helemaal uit de bocht met: Medische zaken, kennis, huisartsje en "kapsones" Ik heb, voor zover ik weet het hier in de KK vrijwel nooit over medische zaken, huisartsenwerk en ik weet niet waar jij het vandaan haalt om mij van "kapsones" te betichten. Serieus BDB, ik wijt het aan de vroege ochtenduren, oververmoeid, waarbij jij net doet alsof ik het ooit over bestralingen heb gehad in de KK, terwijl ik daar nooit over schrijf of schreef..

En je draaft verder: Ooit een onzekere student in Utrecht....... Kom op, BDB, jij kan mij totaal, maar dan ook totaal niet meer herinneren.
...

Dat laatste klopt, omgekeerd ook. Maar ik ken wel de medische studenten in die tijd, en dat kleine beetje dat ze aan 'medische fysica' deden. Ik durf te beweren dat ik en ook ene gokker eerder in deze draad er meer van snappen dan de gemiddelde huisarts. Zowel over temperatuur en waterdampgehalte in uitgeademde lucht als het verschil tussen geabsorbeerde energie per kg lichaamsgewicht en de doordringlengte van straling (Bragg law).

Tijdens en kort na mijn kankerbehandeling twee jaar geleden had ik het er nog uitgebreid met mijn radio-oncoloog over. Zij nam er (telefonisch) de tijd voor, over eenheden voor straling, sievert etc., en meer medisch relevante maten voor X-ray of radioactieve-isotopen bestraling. Het verschil was haar in fysische zin niet geheel duidelijk, ondanks haar specialisme...
Heel fijn dat ik zo iets terug kon doen voor hun rol bij mijn 100% genezing.

Peter, jouw miljoenen interesseren me niks, geen kinnesinne. Ik ben gelukkig met mijn eindelijk weer eens een beetje geïndexeerde ABP-pensioen, en goede keuzen bij mijn bescheiden belegginkjes.
Mijn schoonzoon behartigt de belangen van een grote bank in Australië en Nw-Zeeland, en mijn dochter is in Melbourne een bescheiden rozenkwekerij begonnen met verkoop via internet. Mijn zoon zit in het vastgoedbeheer. Zij redden zichzelf, niks geen gepamper.
Mijn drie nog jonge kleinzonen (<10 jr) zijn bemiddeld voor ze het zelf weten.

Ik bekritiseer je Peter, vanwege je gescheld op 'goedkope' democratie, maar waardeer je ook. Vanwege je eerlijkheid en vooral vanwege je belangstelling voor en kennis van de geschiedenis.
Dat delen we. En een bepaald conservatisme.

Beperktedijkbewaking 8 augustus 2023 06:06

Op een totaal andere site dan iex schreef ik dit:

"Het broeikaseffect van waterdamp en de ‘deken’ gevormd door wolken worden teveel op een hoop gegooid. Wolken bestaan immers uit kleine druppeltjes gecondenseerd water, en dat is geen waterdamp. Wolken helpen idd mee om woestijnen e.d. ’s nachts minder te laten afkoelen, maar dat komt niet alleen door 1. absorptie van IR door de in en tussen de wolken nog aanwezige waterdamp, maar ook door:
2. de ‘deken’ van zwevende druppeltjes vormt een soort stabiliserende laag in de troposfeer die convectie van warme lucht naar boven tegen gaat;
3. bij het condenseren van waterdamp tot wolken komt condensatiewarmte vrij."

En in een latere reactie ook dit:

"Terecht dat je “het binnenste van de aarde” noemt. Dat binnenste bepaalt het magnetisch veld op en rond onze planeet. En dat bepaalt weer de afbuiging van de ‘zonnewind’ (vnl. protonen) naar de polen, zichtbaar in het noorderlicht. Die afbuiging heeft weer invloed op de hoeveelheid hoog-energetische (> 4 GeV) deeltjes van kosmische oorsprong die in onze stratosfeer doordringen en via een cascade van secundaire reacties en deeltjes zorgen voor de nodige condensatiekernen voor waterdamp in de troposfeer. En aldus invloed hebben op wolkenvorming, en dus op het klimaat.
Dit is geen fantasie, google maar op de Deen Svensmark, een nog beter plasmafysicus dan de goede astrofysicus die hij ook is. En een plaatje van die ‘cascade’ staat in elke syllabus voor natuurkundestudenten die iets ambiëren ohgv elementaire deeltjes.

Maar nu komt het. Het aardmagnetisch veld is aan het verzwakken (common knowledge, deze week nog op de radio, google maar weer). Het zou heel goed kunnen dat het binnen een paar duizend jaar omslaat qua richting. Misschien al vrij gauw. Dat is op zich niet bijzonder, dat is in de geologische geschiedenis van de aarde al vaak gebeurd.
Dat dit verzwakken nu al invloed kan hebben op het klimaat snapt het IPCC niet. Mainstream IPCC-ers kennen de artikelen van Svensmark cs niet of vinden ze te ‘exotisch’. Ik, breed opgeleid fysicus met ooit ook bijvak plasmafysica weet beter."
- - - - - - -

Don't fool with me. Ik ben, op gokker na misschien, de enige echte fysicus die zich er hier mee bemoeit.
Heb vele jaren werk- en onderzoekervaring bij de voorloper van het huidige Deltares.
Ik weet waar ik het over heb, ik kan de huidige jonge honden en hondinnen daar (en bij de TU's) enorm waarderen.

Ook de oude garde, zoals Henk Tennekes, ooit directeur van het KNMI, maar niet populair bij de bobo's.
Toch was hij destijds de enige die echt verstand had van turbulente grenslagen.
Ik heb veel van hem geleerd. Zoals die keer dat ik ontdekte waarom een 2D verticaal stromingsmodel van drie Delftse hoogleraren niet klopte. Got, wat waren ze sacherijnig, i.p.v. dankbaar.

Trouwens ook bij het 2D horizontaal model WAQUA, nog steeds in zwang bij Delftenaren als het over uiterwaarden of delta's gaat.
Bij scheepvaart legt dat model het schip gemakshalve wiskundig 'omgekeerd' op de bodem. Ze vergaten hetzelfde toe te passen op het oppervlak (i.v.m. boeggolf etc.).
Ik denk dat 'Delft' dat niet meer doet.

Genoeg zo. Neem me maar serieus.

Subtropical 8 augustus 2023 08:13

quote:
luchtschip schreef op 8 augustus 2023 01:08:
[...]

Vogels overlijden natuurlijk al doordat wij hun woon en leefgebied ( hun habitat ) vernietigen door er huizen en infrastructuur te bouwen

Uit een onderzoek in de US van 2017 blijkt dat vogels in grote getalen sterven door katten

Katten : 2.400.000.000 vogels die daardoor de dood vinden ( dus 2, 5 miljard )

Botsingen tegen glas in gebouwen : 599.000.000 ( 599 miljoen )

Botsingen tegen auto's : 214.500.000 ( 214 miljoen )

Landbouwvergiftiging : 72.000.000 ( 72 miljoen )

botsingen met elektrische draden in de lucht : 25.500.000 ( 25 miljoen )

botsingen met windturbines op het land : 234.012 ( 234 duizend )

www.fws.gov/library/collections/threa...

Nu is het wel zo dat het aantal windturbines op land in 2017 in de US niet groot in aantallen waren

Maar wanneer we kijken naar andere doodsoorzaken, met name 2,5 miljard alleen al gedood door katten, dan is het wel overdreven om hier zoveel ophef te maken wanneer het windmolens betreft

Bovendien heb ik al berichten gehoord dat bij grote aantallen doortrekkende vogels ( tijdens de vogeltrek )in overleg de windmolens op de Noordzee zijn stilgezet

Ik zie geen enkele reden om de Duitsers maar spontaan voor gek te verklaren op basis van de door jou aangevoerde argumenten
Eerder van toepassing op iemand die zoveel ongefundeerde heisa maakt met een suggestief verhaal

Ik snap je verhaal LS, maar ik bedoel dat de kerncentrales dichtgaan daar en het complete landschap wordt vervuild met windmolens. Waar we de doelstellingen nooit mee gaan halen. Kernenergie is de toekomst, waarom weer terug naar dat gepruts op de m2. Frankrijk zet in op kernenergie. We zitten goddomme in 1 Europa, de onderlinge visies liggen haaks op elkaar.

39.235 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1922 1923 1924 1925 1926 1927 1928 1929 1930 1931 1932 ... 1958 1959 1960 1961 1962 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 919,47 +3,20 +0,35% 18:05


Germany40^	21.483,00	+0,36%
BEL 20	4.277,18	+0,08%
Europe50^	5.255,94	+0,73%
US30^	44.487,30	+0,10%
Nasd100^	21.536,60	+1,15%
US500^	6.031,16	+0,60%
Japan225^	39.020,10	+0,37%
Gold spot	2.843,61	+1,12%
EUR/USD	1,0384	+0,40%
WTI	72,96	+0,12%