Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

leek2018 schreef op 20 juni 2020 11:08:

[...]
Voorheen was het daar dus warmer, wat de nu rottende plantengroei uit het verleden bewijst. De vraag is nu: was het toen normaal of was de permafrost normaal. De discussie spitst zich toe op wat voor de mens goed is of voor de planeet.

quote:

leek2018 schreef op 20 juni 2020 11:08:

[...]
Voorheen was het daar dus warmer, wat de nu rottende plantengroei uit het verleden bewijst. De vraag is nu: was het toen normaal of was de permafrost normaal. De discussie spitst zich toe op wat voor de mens goed is of voor de planeet.

quote:

rationeel schreef op 20 juni 2020 11:33:

...Voorspellingen... over klimaatverandering... zijn mede ...gebaseerd ...op... aannames ...over de ...toekomstige... CO2-concentratie... in de lucht.... Het is goed mogelijk, dat de... spontane vergroening ...zich nog een ...groot deel van deze eeuw voortzet.... Dit zou de... gevolgen van onze... fossiele CO2-uitstoot dempen... en het... klimaatprobleem minder urgent maken.... Vandaar dat... klimaatactivisten,... en veel... klimaatwetenschappers,... als de... dood zijn... dat klimaatontkenners ...met zulk nieuws aan de haal gaan...

quote:

New dawn schreef op 20 juni 2020 11:24:

[...]

Er is destijds iets abnormaals, mysterieus gebeurd. In een tijdspanne van enkele uren of dagen was er instant zware vorst. Het gevolg was dat de toenmalige grazende mammoeten werden gedood en ook direct bevroren. Ze worden daar nog steeds gevonden. De dieren worden gevonden met maaginhoud.

Wat er is gebeurd is onbekend, maar er zijn allerlei speculaties over.

De permafrost was toen niet normaal, maar werd het later wel.

Er gebeurde iets ernstig, dat is wel duidelijk.