Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Klimaatdiscussie: opwarming aarde door mens of natuur

39.242 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 960 961 962 963 964 965 966 967 968 969 970 ... 1959 1960 1961 1962 1963 » | Laatste

Omlaag ↓

New dawn 5 juli 2020 12:25

quote:
asti schreef op 5 juli 2020 11:35:
[...]
Als je een tekst kopieert, door een vertaalmachine haalt en hier plakt, is het wel zo netjes om de bron te vermelden.

De bron ben ik zelf, ik heb niets, helemaal niets gekopieerd. Waarvan dan wel ?

jonas 5 juli 2020 12:29

Rationeel

"In Amsterdam is het een kwestie van fout beleid en gebrek aan kennis.
De vraag is of een gemeente dit soort algemene voorzieningen wel moet regelen"

Moet de centrale overheid de vuilnis in zeg Capelle aan den IJssel verzorgen? Lijkt me wat overdreven. Mogelijk wel een centrale overheidsrol bij grote afval verwerking installaties die honderden kosten.

Voor de rest kan het wel op gemeentelijk niveau met wat ambtenaren met kennis van zaken en uitbesteding met goede control erop vanwege maffiagevaar. Beetje creatief zijn, kan geen zoals een gemeentelijke regeling E 0,05 voor een plastic ingeleverd afvalflesje. Kan weer werk zijn voor echte daklozen.

Groet, Jonas

PS Waarom maffiagevaar? Het is natuurlijk simpel veel geld te ontvangen voor verwerking gevaarlijke stoffen en dat vervolgens ergens te dumpen Dat is big money.

New dawn 5 juli 2020 13:30

NASA:

Finally, Earth is currently in an interglacial period (a period of milder climate between Ice Ages). If there were no human influences on climate, scientists say Earth’s current orbital positions within the Milankovitch cycles predict our planet should be cooling, not warming, continuing a long-term cooling trend that began 6,000 years ago.

There’s nothing cool about that.

climate.nasa.gov/blog/2949/why-milank...

rationeel 5 juli 2020 13:38

quote:
jonas schreef op 5 juli 2020 12:29:
Rationeel

"In Amsterdam is het een kwestie van fout beleid en gebrek aan kennis.
De vraag is of een gemeente dit soort algemene voorzieningen wel moet regelen"

Moet de centrale overheid de vuilnis in zeg Capelle aan den IJssel verzorgen? Lijkt me wat overdreven. Mogelijk wel een centrale overheidsrol bij grote afval verwerking installaties die honderden kosten.

Voor de rest kan het wel op gemeentelijk niveau met wat ambtenaren met kennis van zaken en uitbesteding met goede control erop vanwege maffiagevaar. Beetje creatief zijn, kan geen zoals een gemeentelijke regeling E 0,05 voor een plastic ingeleverd afvalflesje. Kan weer werk zijn voor echte daklozen.

Groet, Jonas

PS Waarom maffiagevaar? Het is natuurlijk simpel veel geld te ontvangen voor verwerking gevaarlijke stoffen en dat vervolgens ergens te dumpen Dat is big money.

Het is duidelijk, dat in ieder geval in genoemd voorbeeld AMSTERDAM, niet voldoende KENNIS aanwezig is.
Of die er wel is, of dat andere factoren OOK nog een rol spelen des te erger. Ik heb in een ander draadje uitgebreid bericht over de corruptie, in die lieve stad.
Je kunt zaken misschien soms hap snap goed regelen, maar voor zoiets essentieels als de stad van het vele vuilnis ontdoen, daar kun je geen risico mee lopen.

Wat de gevolgen daarvan zijn hebben we dus nu gezien. Toen de vuilnis zich ophoopte en vanuit het hele land hulp geboden moest worden.

Hoofdzaken horen in een land als Nederland goed geregeld te zijn.

En de maffia toestanden die hoorden natuurlijk al lang opgelost te zijn.

[verwijderd] 5 juli 2020 13:46

quote:
rationeel schreef op 5 juli 2020 11:25:
[...]

In Amsterdam is het een kwestie van fout beleid en gebrek aan kennis.
De vraag is of een gemeente dit soort algemene voorzieningen wel moet regelen.

Arme landen hebben meestal minder afval, omdat ze her gebruiken, en nog waarde zien in afval.
En daar een soort industrie op hebben gebouwd.

Het filmpje toont een gebrek aan opvoeding en een handelwijze waar onze dominante cultuur afstand van heeft genomen. Wij zijn in zijn algemeenheid wel van mening dat je afval niet zomaar ergens gooit.
Dat dit toch voorkomt,wordt veroorzaakt, doordat langzamerhand in Nederland in sommige gebieden in het bijzonder, sommige regels niet gehandhaafd worden.

Een groot probleem.

We zouden ons meer bezig moeten houden met MILIEU problemen. En deze problemen een voor een oplossen.

Alles gratis wegbrengen.
Wat voor rotzooi het ook is.
Maar een loterij die het gaat sponsoren.
Goed voor het milieu

Nu zie ik vaak rotzooi liggen in bossen etc.
mensen willen of kunnen het net betalen.
Veel mensen bij voedselbanken en dan 35 euro voor een kar rotzooi betalen.

jonas 5 juli 2020 16:12

Kom ik tot een kernvraag.

Waarom heeft de Nederlandse regering zich eigenlijk verbonden aan klimaatdoelstellingen 2050.
Hoe groot is eigenlijk onze invloed? Waarom niet doelstelling 2080?

Nu opgefokt gedoe met bomen verbranden voor het milieu. Hoe verzin je het!
Nieuwe lacher wordt bijstook biobrandstof. God waar komt dat dan vandaan?

Maar vooral niet praten over schone kernenergie! En dan die klimaattafels. Er moest wel iets geleverd worden qua CO 2 en is dat open discussie?

Er is helemaal geen reden tot klimaatpaniek en voorlopig is gas een vrij milieuvriendelijk alternatief.

Daarna schone kernenergie op Thorium en het kan allemaal prima zonder opgefokte linkse groene gekkies. die beter aan de echte studie kunnen gaan en proberen een baan dan te bemachtigen bij zo een mooi bedrijf als de Shell!

Groet, Jonas

rationeel 5 juli 2020 17:41

quote:
jonas schreef op 5 juli 2020 16:12:
Kom ik tot een kernvraag.

Waarom heeft de Nederlandse regering zich eigenlijk verbonden aan klimaatdoelstellingen 2050.
Hoe groot is eigenlijk onze invloed? Waarom niet doelstelling 2080?

Nu opgefokt gedoe met bomen verbranden voor het milieu. Hoe verzin je het!
Nieuwe lacher wordt bijstook biobrandstof. God waar komt dat dan vandaan?

Maar vooral niet praten over schone kernenergie! En dan die klimaattafels. Er moest wel iets geleverd worden qua CO 2 en is dat open discussie?

Er is helemaal geen reden tot klimaatpaniek en voorlopig is gas een vrij milieuvriendelijk alternatief.

Daarna schone kernenergie op Thorium en het kan allemaal prima zonder opgefokte linkse groene gekkies. die beter aan de echte studie kunnen gaan en proberen een baan dan te bemachtigen bij zo een mooi bedrijf als de Shell!

Groet, Jonas

De vraag kan herleid worden naar ...Hoe kunnen we in de EU zitten..., terwijl de bevolking dat niet wilde?

aextracker 5 juli 2020 17:45

quote:
jonas schreef op 5 juli 2020 16:12:
Kom ik tot een kernvraag.

Waarom heeft de Nederlandse regering zich eigenlijk verbonden aan klimaatdoelstellingen 2050.
Hoe groot is eigenlijk onze invloed? Waarom niet doelstelling 2080?

het antwoord op Uw kernvraag is eenvoudig;

1.) Door het doel ver genoeg weg te parkeren, wordt het zo beperkt mogelijk concreet om gevolgen te moeten uitleggen ten tijde van je regeerperiode. 20 -30 jaar biedt een ideale speeltuin voor praten debatteren en wetgeving optuigen.
Het biedt de kapstok voor "langdurige studies en debatten", voedingsbodem voor talrijke onderzoeks commissies, waar bakken bestuurder dik betaalde luizenbaantjes aan overhouden.

2.) Onze invloed is nihil, daar Nederland als land veel te weinig politieke invloed kan uitoefenen op europese en wereldschaal. Zie daar waarom landen als UK & Polen, Hongarije en andere oost Europeanen gewoon lekker hun eigen (bruinkool gestookte) weg vinden qua energie voorziening. Tegelijk bakkenvol met europees geld opstrijken om "het democratisch gedachtengoed" te laten groeien. Pure geld verspilling, die inmiddels ook in diepe zakken van lokale politiek leiders verdwijnt.

3.) Een doelstelling 20280 is te ver weg voor de bestuurders om iets van invloed en geldstromen tijdens hun politieke carrierres mee te pikken.

De omvang van het europeese gedachtengoed is hol en loos, voor (te) veel burgers allang niet meer te vatten.
De daadkracht en slagvaardigheid blijkt verre van effectief te noemen. Zie daar de doelen over 30 jaar als "prettige bijkomstigheid".
Aan de groeiende buikomvang en bolle wangen van lokale politiek leiders die liever veelvuldig in de schaduw van de politiieke waan uit de goed gevulde ruif van Brussel snavelen is goed te zien hoe dat werkt voor besturuders !
Frans Timmermans als lichtend voorbeeld.
Een socialist (?) , die bovenal voor zichzelf werkt , anders dan concrete belangen van burgers in Nederland vertegenwoordigd. De volwaardige misvatting hoe Franske dacht Polen te feminiseren en inclusiveren was al mislukt, voor hij naar Warchau vertrok. Het Polen waar gewoon bruinkoolgestookte centrales worden opgeleverd en nog gebouwd !

Het is voor de nederlandse boeren te hopen, dat er weinig oostenwind komt komende 3-5 jaar. Want de stikstof die die centrales uitstoten, gaan onze koeien moeten oplossen, om de randstad nog voller te bouwen.
Hoogste tijd om de randstedelijke bouw aktiviteiten af te remmen en te "vergroenen en de randstad te verduurzamen" door mensen te laten remigreren en assimileren in de provincies van Nederland. Daar kan je morgen mee beginnen, doch daar win je geen stemmen mee als politieke leider.

[verwijderd] 5 juli 2020 23:27

quote:
rationeel schreef op 5 juli 2020 17:41:
[...]

De vraag kan herleid worden naar ...Hoe kunnen we in de EU zitten..., terwijl de bevolking dat niet wilde?

Zo zijn er nog wel 100 vb.

Hoe kunnen we in oorlog raken terwijl de bevolking het niet wilde.
Waarom de bevolking sancties als ze er politiek niet uit komen.
Waarom de ambtenaren van een land niet in een kamer zitten en net zolang praten tot er een oplossing komt.
Die krijgen een goed salaris hebben geen zorgen dan.

Nee we gaan hard werkende mensen zeggen er mag geen kaas meer naar rusland of wat dan ook.
Hoe dom kan je zijn als volk.

Ronald Engels 6 juli 2020 03:20

quote:
rationeel schreef op 5 juli 2020 09:14:
’Desinteresse en chaos nekken AEB’

Een faillissement dreigt voor AEB.

Gemeente en directie verwijtbaar

Bart Mos en Mike Muller

digitalpublishing.telegraaf.nl/static...

De... verzelfstandiging... van het... afvalbedrijf AEB... in ...2014... kan als mislukt worden beschouwd. Bij de gemeente heerst al jaren... desinteresse...???(R) voor de smeulende problemen in het bedrijf. Het bracht AEB naar de rand van een ...faillissement...

=======================

Om bedrijven zoals AEB te beheren, te bedrijven en in continue maximaal winstgevende en veilige, On Time en Within Budget te opereren heb je minimaal één zeer competente, zeer ervaren Operations-, Technical- and Financial- Top Manager nodig en geen Politieke benoemde Nul.

Men had b.v. 10 jaar geleden Ronald uit Hulst kunnen inhuren, die zeker weet dat hij deze klus ook in het zieke Amsterdam met succes zou hebben geklaard!
In Nederland stelt men echter politieke incompetent onervaren softe sociale managers aan om zo`n tent te runnen.

Simpel alle problemen van Nederland hebben als "Oorzaak" steeds de domheid, incompetentie en politieke vriendjes politiek uit Den Haag en het doodzieke Beheer van Amsterdam met groene socialistische Eikels als Bestuurders.

En de burger betaalt via de vele verschillende en zeer hoge Nederlandse Belastingen, die in Nederland te vaak "wettelijk geregelde Diefstal is, zie b.v. de Vermogens-Rendement-Heffing, een ware schande en pure wettelijk geregelde diefstal van spaarzame hardwerkende en gepensioneerde Nederlandse burgers en boven puur "Onwettig" conform zelfs de EU/Brussel!

M.v.g. van één "nooit arrogante", echter "vol zelfvertrouwen" Veteraan uit de Olie & Gas & Petrochemie & Krachtcentrales Complexen en Industrien, afbouw, inbedrijfname en daily operations management, wereldwijd!

Sorry, Het moest me van het Hart, wat één knoeiers zijn wij Nederlanders geworden de laatste 20 jaar, oorzaak enorme bureaucratie met vele topzware managerslagen en met nog steeds groeiende nutteloze overbodige wetgeving en politieke volslagen incompetentie sinds de invoering van de Euro en maximaliseren Dictatuur EU/Brussel met Nederland onder leiding nu van ons incompetente ja-knikkers makke schapen kabinet onder leiding van dhr. Minister-President Mark Rutte uit de VVD-stal, de vriendjes politiek Club, verliefd op Mevr. Merkel, Franske Timmermans en graag afhankelijk van de EU/Brussel, enzv. Bah, Bah, Bah.

Ronald Engels 6 juli 2020 03:58

aextracker,

Hoogste tijd om de randstedelijke bouw activiteiten af te remmen en te "vergroenen en de randstad te verduurzamen" door mensen te laten remigreren en assimileren in de provincies van Nederland. Daar kan je morgen mee beginnen, doch daar win je geen stemmen mee als politieke leider.

==================================
aextracker:

In Godsnaam laat deze Randstedelingen lekker assimileren in de Randstad, wij in Zeeuws-Vlaanderen willen deze niet geassimileerde Randstedelingen totaal niet, wij hebben liever hardwerkende rijke bourgondische Vlamingen/Levensgenieters in Sluis, Hulst en Terneuzen.

Bovendien, daarom heffen wij graag Tol bij de Westerschelde-Tunnel en de Vlamingen heffen God zij Dank Tol bij de Liefkenshoek-Tunnel en de Kennedy-Tunnel via rondweg Antwerpen is gelukkig altijd één grote verkeerschaos. Prima zo, houden zo!
Dus laat alle niet geassimileerde Randstedelingen lekker fijn in de Randstad in hun sop gaar koken.

Wij willen ze niet, wij willen alleen hardwerkende normale belastingbetalende Nederlanders.
Natuurlijk zeer welkom is Koning Willem Alexander met zijn gezin die hier in Zeeuws-Vlaanderen bourgondisch komt genieten in onze fijne restaurants en ieder jaar komt jagen.
Mijn zoon heeft reeds enkele malen voor hen zeer smakelijk eten gekookt en gebakken!

Zij weten waar het leven en de natuur nog echt goed is!

M.v.g. uit het heerlijk groene Land van Hulst aan de prachtige Westerschelde en zijn prachtige duinen en stranden.

rationeel 6 juli 2020 09:04

quote:
Ronald Engels schreef op 6 juli 2020 03:20:
[...]

=======================

Om bedrijven zoals AEB te beheren, te bedrijven en in continue maximaal winstgevende en veilige, On Time en Within Budget te opereren heb je minimaal één zeer competente, zeer ervaren Operations-, Technical- and Financial- Top Manager nodig en geen Politieke benoemde Nul.

Men had b.v. 10 jaar geleden Ronald uit Hulst kunnen inhuren, die zeker weet dat hij deze klus ook in het zieke Amsterdam met succes zou hebben geklaard!
In Nederland stelt men echter politieke incompetent onervaren softe sociale managers aan om zo`n tent te runnen.

Simpel alle problemen van Nederland hebben als "Oorzaak" steeds de domheid, incompetentie en politieke vriendjes politiek uit Den Haag en het doodzieke Beheer van Amsterdam met groene socialistische Eikels als Bestuurders.

En de burger betaalt via de vele verschillende en zeer hoge Nederlandse Belastingen, die in Nederland te vaak "wettelijk geregelde Diefstal is, zie b.v. de Vermogens-Rendement-Heffing, een ware schande en pure wettelijk geregelde diefstal van spaarzame hardwerkende en gepensioneerde Nederlandse burgers en boven puur "Onwettig" conform zelfs de EU/Brussel!

M.v.g. van één "nooit arrogante", echter "vol zelfvertrouwen" Veteraan uit de Olie & Gas & Petrochemie & Krachtcentrales Complexen en Industrien, afbouw, inbedrijfname en daily operations management, wereldwijd!

Sorry, Het moest me van het Hart, wat één knoeiers zijn wij Nederlanders geworden de laatste 20 jaar, oorzaak enorme bureaucratie met vele topzware managerslagen en met nog steeds groeiende nutteloze overbodige wetgeving en politieke volslagen incompetentie sinds de invoering van de Euro en maximaliseren Dictatuur EU/Brussel met Nederland onder leiding nu van ons incompetente ja-knikkers makke schapen kabinet onder leiding van dhr. Minister-President Mark Rutte uit de VVD-stal, de vriendjes politiek Club, verliefd op Mevr. Merkel, Franske Timmermans en graag afhankelijk van de EU/Brussel, enzv. Bah, Bah, Bah.

Beste Ronald,

Uit MIJN hart gesproken. Zo is het precies. Een grote ergernis dat met zoveel aanwezige bekwaamheid en welwillendheid, en de inzet om constructief mee te werken, de destructieve macht is komen te liggen bij een politieke kaste van ideologisch verdwaasden.

In hun verdwazing zijn ze gaan denken dat je met woorden en beelden, fantasieen werkelijkheid kunt laten worden.

Vroeger zou men zeggen ...Men kan geen ijzer met handen breken. Met andere woorden er is een werkelijkheid die regels kent, en aan die eisen zal je moeten voldoen.

We zullen alles op alles moeten zetten om de NUCHTERHEID en het GEZONDE VERSTAND weer terug aan zet te krijgen.

Groet,

Rationeel.

New dawn 6 juli 2020 10:37

Ik heb me afgevraagd of de klimaatverandering gevolgen heeft voor onze rivieren.

Na de winter was er nog al eens hoogwater agv van smeltwater in Zwitserland en de BRD. De sneeuw en gletsjers verminderen al meer. Zwitserland heeft daarom problemen met hun toerisme. Te verwachten is dan dat hoogwater minder vaak voorkomt en mogelijk minder ernstig.

Ondanks ernstige droogteperioden valt er steeds meer regen.

www.clo.nl/indicatoren/nl050806-jaarl...,dat%20opgelopen%20naar%20880%20mm.

Met name in de periode herfst / winter merk je dat.

Toch kwam het sinds 1995 niet meer tot zeer hoog water. De pieken worden kennelijk minder terwijl de aangevoerde waterhoeveelheid vermoedelijk (?) meer werd.

Er was dit jaar hier ook een overstroming binnen de uiterwaarden, maar die was laag. Dus al met al minder hectiek theoretisch.

[verwijderd] 6 juli 2020 10:53

quote:
New dawn schreef op 6 juli 2020 10:37:
Ik heb me afgevraagd of de klimaatverandering gevolgen heeft voor onze rivieren.

Na de winter was er nog al eens hoogwater agv van smeltwater in Zwitserland en de BRD. De sneeuw en gletsjers verminderen al meer. Zwitserland heeft daarom problemen met hun toerisme. Te verwachten is dan dat hoogwater minder vaak voorkomt en mogelijk minder ernstig.

Ondanks ernstige droogteperioden valt er steeds meer regen.
[...]

In Zwitserland was de toename aan neerslag minimaal.

Bijlage:

!@#$!@! 6 juli 2020 10:58

www.rabobank.nl/kennis/artikel/011080...

Genoeg hernieuwbare potentie
Een positieve uitkomst van het onderzoek is dat Nederland genoeg hernieuwbaar potentieel heeft om?hernieuwbare energie te leveren en 99 procent minder uit te stoten.?Opvallend is dat Nederland een emissiereductie in zijn elektriciteitssysteem van 49 en zelfs 75 procent kan bereiken zonder dat opslagtechnologieën zoals waterstof?of batterijen?nodig zijn. Deze worden pas nodig bij een bijna volledig emissievrij elektriciteitssysteem. Waterstof kent daarin veelbelovende toepassingen, maar onze resultaten laten zien dat de verduurzaming van de elektriciteitssector daar niet toe behoort. Doordat de kosten voor de elektriciteitssector op korte tot middellange termijn hoog zijn, zal de elektriciteitssector waarschijnlijk geen grote rol gaan spelen in de ontwikkeling van waterstof. Dit sluit andere toepassingen in sectoren zoals industrie,?auto’s en vrachtwagens,?en?voor de verwarming van gebouwen?in de nabije toekomst niet per se uit.

New dawn 6 juli 2020 11:51

quote:
gokker schreef op 6 juli 2020 10:53:
[...]
In Zwitserland was de toename aan neerslag minimaal.

Bedankt.

Als dit een trend wordt/is, dan is nog minder hoogwater te verwachten.

Kees1 6 juli 2020 12:52

quote:
New dawn schreef op 6 juli 2020 11:51:
[...]

Bedankt.

Als dit een trend wordt/is, dan is nog minder hoogwater te verwachten.

Minder kans op hoogwater komt ook door aanpassingen in het stroomgebied van de Rijn door BRD en NL.

rationeel 6 juli 2020 12:53

Inside China's leading 'sponge city': Wuhan's war with water

Li Jing

www.theguardian.com/cities/2019/jan/2...

Known as... ‘the city of a hundred lakes...’ until most got... paved over..., Wuhan has a ...flooding problem.... Can...*** permeable pavements***... and ...***artificial wetlands ***...soak it up?

rationeel 6 juli 2020 12:57

An aerial view of flood-prone Wuhan, sited where the Yangtze and Han rivers merge. Photograph: Sino/Getty

Take a stroll down the central Chinese city’s Fan Lake Road or Fruit Lake Street and despite their names... you won’t see any large bodies of water... – ...unless it has been raining very hard,... that is.

rationeel 6 juli 2020 12:59

Wuhan was once known as “the city of a hundred lakes”. It had ...127 lakes... in its... central area alone... in the ...1980s..., but... decades... of ...***rapid urbanisation***... mean only around... 30... survive.

39.242 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 960 961 962 963 964 965 966 967 968 969 970 ... 1959 1960 1961 1962 1963 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 934,42 -3,16 -0,34% 18:05


Germany40^	22.418,40	+0,59%
BEL 20	4.406,96	+0,04%
Europe50^	5.452,59	-0,41%
US30^	43.640,80	+0,50%
Nasd100^	21.565,10	-0,24%
US500^	6.024,70	+0,17%
Japan225^	38.210,30	+0,15%
Gold spot	2.944,78	+0,31%
EUR/USD	1,0475	-0,01%
WTI	70,75	+0,80%