Heijmans « Terug naar discussie overzicht

quote:

salud schreef op 22 mei 2019 10:24:

@Jeroentje-2018 om 10.01:
Wat een aardige bijdrage ... geeft goed weer hoe jouw gedachten gang is en hoe
jij "er in staat".
Kijk .... daar hebben we wat aan. :)
Fijne dag.

quote:

Japio_ schreef op 22 mei 2019 10:12:

[...]

Jammer genoeg hebben wij geen inzicht in hoeverre of deze potjes zijn gevuld, maar van €8,43 naar 8,18 naar 7,68 zit geen domino effect. Er zal ongetwijfeld een en ander op scherp staan met TenneT als katalysator.

quote:

lokeend schreef op 22 mei 2019 00:41:

[...]

Dit is een 100% eerlijke en zuivere reactie van de bestuurder van heijmans, het feit dat Hillen als bestuurder het betreurt dat het contract is beëindigd is veelzeggend over de uitslag, mits heijmans tekort heeft geschoten in het contract maar dat is al veelbesproken en niet aan de orde!. het lag allemaal aan de combinatie met de palenboer waardoor de klus is gecanceld! en eenzijdig vanuit tennet.
Wat ik hoor in de reactie van Hillen is dat de 10 miljoen kosten zijn voor ontkrachting van waar de schuld ligt ik lees ook dat die niet bij heijmans ligt dus ben eigenlijk wel benieuwd wat de tegeneis/schadeclaims is/zijn van heijmans en tennet over en weeris in deze? iemand hiermee bekend? het zou namelijk heel erg mooi zijn als de eis van heijmans word toegewezen. (een onbekende meevaller)
nogmaals de voorziening van 10kk is mijns inziens alleen voor de kosten van de arbitrage .

Wat zijn precies de aanzienlijke claims los van de uitkomst??

Iemand? jeroentje?? :-)))

Dan nog heb je de belegger die verkopen doordat er rechtszaken aankomen, echter je hebt er ook beleggers bij die plukjes blijven bijkopen zo werkt dat spel jeroentje!!
good Fock!!

quote:

Daexter schreef op 22 mei 2019 20:19:

[...]

@Lokeend
Waarom is dit veelzeggend? Iemand die iemand anders van achter aanrijdt omdat die voor iemand anders moest uitwijken, is nog altijd schuldig, hoe zeer hij dat ook betreurt.

quote:

lokeend schreef op 22 mei 2019 21:39:

[...]

Dat is het hem nu juist!

Naar mijn beleving is heijmans van achter aangereden door tennet.
Claim tennet 25miljoen weet jij toevallig ook wat de claim van heijmans naar tennet zal zijn?
Mvg

quote:

Daexter schreef op 22 mei 2019 22:36:

[...]

Ja, nou om in de beeldspraak te blijven. Tennet is degene met schade, namelijk vertraging op het traject. Heijmans is degene die moest uitwijken omdat haar partner niet kon leveren. Dat is tenminste zoals het in de media ongeveer gecommuniceerd wordt.

Wij als aandeelhouders zijn dan inderdaad weer door tennet aangereden...een kettingbotsing :)

Nee, in elk geval 10 mln lijkt me, maar waarschijnlijk meer. Die 10 mln was zoals gezegd voor al verrichte werkzaamheden waar Heijmans voor gefactureerd heeft, die Tennet weigert te betalen. Maar vermoedelijk zal de claim van Heijmans ook potentiële inkomstenderving bevatten.

Het lijkt mij waarschijnlijk, dat als Heijmans de zaak zou verliezen en dus de schade vergoeding moet betalen, dat de arbitrage daar wel aan tennet opdracht om een deel van de gefactureerde kosten te betalen.

quote:

Japio_ schreef op 22 mei 2019 23:18:

Het is gissen en zelfs als wij 95% van de feiten kennen dan nog kan de resterende 5% het kwartje de andere kant op laten rollen.
Met één ongelukkig mailtje van een een coördinator kan de boel ontspoord zijn, sowieso zijn er nu al 2 verliezers door de verstoorde verhoudingen.

quote:

Japio_ schreef op 23 mei 2019 00:43:

Als TenneT op dit moment een aanbesteding doet dan staat er op voorhand een kruisje achter de naam Heijmans.
Leg aan de raad van arbitrage eens uit dat je de ene opdracht hebt teruggehaald wegens gebrek aan vertrouwen terwijl er ondertussen nieuw werk aan zldezwlfde partij wordt gegund...

quote:

lokeend schreef op 21 mei 2019 23:01:

[...]

mooi! dan kunnen we nog plukjes bijkopen.
Succes!

quote:

Jeroentje-2018 schreef op 23 mei 2019 09:44:

[...]@Lokeend: Wat zijn je plannen Lokeend als Heijmans door de Euro 8,50 breekt? Heb je je positie gezekerd tegen verdere koersverliezen? Doe je aan spreiding van je vermogen? Of heb je alles(of niks...) gestoken in 1 risicovol aandeel? Onzekerheden genoeg zou ik zo zeggen, de claim van Tennet, dat hebben jullie goed ingeschat, maar hebben jullie je goed voorbereid voor de gevolgen die dit mogelijk kan hebben?

quote:

salud schreef op 23 mei 2019 11:12:

@lokeend 23 mei 2019 om 10:51
Hier hetzelfde verhaal.
Ben niet aan vakantie toe .... heb het altijd :)
Je moet alleen beleggen als je het geld kunt missen en er niet van hoeft te leven.
- Of als het jouw geld niet is natuurlijk, maar dan kan je niet lopen rommelen
met deze categorie aandelen.
Maakt het trouwens niet minder spannend hoor .... maar ik lig er niet van wakker.

quote:

salud schreef op 23 mei 2019 11:12:

@lokeend 23 mei 2019 om 10:51
Hier hetzelfde verhaal.
Ben niet aan vakantie toe .... heb het altijd :)
Je moet alleen beleggen als je het geld kunt missen en er niet van hoeft te leven.
- Of als het jouw geld niet is natuurlijk, maar dan kan je niet lopen rommelen
met deze categorie aandelen.
Maakt het trouwens niet minder spannend hoor .... maar ik lig er niet van wakker.

quote:

Japio_ schreef op 23 mei 2019 12:39:

@Jeroen wat moeten wij met jouw ongevraagde adviezen?
Een optie met een korte looptijd is hardstikke leuk, maar wat heb je eraan als de horizon 5 tot 10 jaar is? 10 setjes opties laten expireren is dat een oplossing?