Heijmans « Terug naar discussie overzicht

quote:

voda schreef op 4 juni 2019 17:29:

PERSBERICHT: Gemeente Rotterdam en Heijmans sluiten overeenkomst project Parkbuurt Hoogvliet

FONDS KOERS VERSCHIL VERSCHIL % BEURS
Heijmans
8,49 0,17 2,04 % Euronext Amsterdam

Heijmans en de gemeente Rotterdam hebben een ontwikkelovereenkomst
gesloten voor het nieuwbouwproject Parkbuurt in Hoogvliet. Het project
omvat het gefaseerd realiseren van in totaal 137 energiezuinige
grondgebonden koop- en huurwoningen (EPC 0,0) aan het Oedevlietsepark.
In het project (waarde circa EUR 37 miljoen) wordt het park als
uitgangspunt genomen voor het creëren van een gezonde woon- en
leefomgeving. Ook worden duurzame materialen gebruikt.

Met de Parkbuurt, die onderdeel is van de grotere gebiedsontwikkeling
rond het Oedevlietsepark, wil de gemeente Rotterdam bijdragen aan het
creëren van een divers woningaanbod in Hoogvliet. In het
natuurinclusieve project zet Heijmans in op het creëren van een
gezonde woon- en leefomgeving en neemt daarbij het bestaande
Oedevlietsepark als natuurlijk uitgangspunt. Zo worden uiteenlopende
(klim)planten aangeplant en natuurlijke erfafscheidingen toegepast. Om
regenwater af te voeren, wordt ook halfopen bestrating toegepast in
delen van het project.

Duurzaam en domotica

De woningen die Heijmans gaat realiseren, variëren in
woonoppervlakte van 132 tot 154 vierkante meter, krijgen een eigen
achtertuin en grote veranda aan de voorzijde die aansluit op het park.
Doordat Heijmans duurzame materialen toepast en de gasloze woningen
uitrust met onder meer vloerverwarming en huisbesturingssyteem Heijmans
SlimWonen komen woningkopers in aanmerking voor een
duurzaamheidshypotheek en zijn banken bereid tot een grotere
financieringsruimte.

Fasering

De realisatie van de eerste fase (28 koop- en 22 huurwoningen) start
naar verwachting eind 2019, waarna fase 2 en 3 zullen volgen. Heijmans
zal zelf zorgdragen voor de verkoop van koopwoningen en verwacht op
korte termijn een overeenkomst voor de verkoop van huurwoningen te
sluiten. Voor het project werkt Heijmans samen met RoosRos Architecten.

Over Heijmans

Heijmans is een beursgenoteerde onderneming die activiteiten in vastgoed,
bouw & techniek en infra combineert in de werkgebieden Wonen, Werken en
Verbinden. Door te sturen op voortdurende kwaliteitsverbetering,
innovatie en integraliteit realiseren we toegevoegde waarde voor onze
klanten. Heijmans realiseert projecten voor woonconsumenten, bedrijven
en overheden en bouwt samen met hen aan de ruimtelijke contouren van
morgen. Voor meer informatie, kijk op
www.globenewswire.com/Tracker?data=8l...
www.heijmans.nl.

Voor meer informatie / niet voor publicatie:

Pers

Rik Hammer

Communicatie

+31 73 543 52 17

rhammer@heijmans.nl

Analisten

Guido Peters

Investor Relations

+31 73 543 52 17

gpeters@heijmans.nl

Bijlage


-- Persbericht
ml-eu.globenewswire.com/Resource/Down...


(END) Dow Jones Newswires

quote:

Japio_ schreef op 5 juni 2019 08:27:

Onderstaande bericht is nu precies de reden waarom ik overwogen ben in Heijmans.

ROSMALEN (AFN) - Bouwbedrijf Heijmans gaat voor netbeheerder Liander de komende vier jaar werken aan het energienet in de Amsterdamse stadsdelen Centrum en Noord. De waarde van het contract, dat nog twee keer met twee jaar verlengd kan worden, is 60 miljoen euro.
Heijmans gaat in de twee stadsdelen de komende vier jaar de gas- en elektriciteitsnetten ontwerpen en aanpassen om ze voor te bereiden op de energietransitie. De vraag naar elektriciteit neemt door die overgang naar verwachting toe, terwijl de vraag naar gas zal afnemen.

quote:

salud schreef op 5 juni 2019 13:08:

Onze zelfbenoemde "huisanalist" is het niet eens met de jongens van KBC.
Maar die zien terecht nog beren op de weg.

quote:

Jeroentje-2018 schreef op 4 juni 2019 08:07:

[...]Hi Daexter, mijn reply was eigenlijk aan forumlid Salud bedoeld naar aanleiding van zijn geplaatste stukje, maar het is een openbaar forum dus iedereen die post mag- en kan ook van andere forumleden reply terug verwachten, geen enkel punt hoor.

Alles wat je zegt klopt nagenoeg exact: mijn trading posities(geen portefeuille of lange termijn beleggingen)bestaan vrijwel uit high risk stocks (hoge beta), edelmetalen derivaten, en andere voor mij interessante handelsmogelijkheden.

Ik doe dat bewust om reden dat hoge risico's gepaard gaan met (mogelijk) hoge rendementen. Vrijwel altijd hedge ik mijn posities af (put's met aandelen of stukken) of hanteer een scherpe stop loss, dus ik beperk in die zin mijn risico's. Dat voorkomt veel beursleed, frustratie en eindeloze langdurige verliezen. Ik heb inmiddels begrepen dat het merendeel van de forumleden hier, maar ook op andere aandelenforums deze techniek niet kennen en/of niet hanteren. Dan krijg je vaak miscommunicatie, dat begrijp ik ook.

Wellicht kom ik wat ambitieus of te enthousiast over maar ik deel graag mijn handelsposities met begeleidende argumentatie en als ik meer van een bedrijf of nieuws hiervan heb, deel ik dat ook met iedereen. (Zie bijvoorbeeld KLM forum juni) Tja, dat strookt niet altijd met de positie die andere forumleden hebben en frictie is soms het gevolg.

En ja, ik heb een professionele achtergrond in de derivatenhandel en aandelenhandel, maar ik noem mij geen expert maar wel een ervaren trader. (is niet altijd een succesvolle trader hoor...)

Ik ben geheel onafhankelijk en neem positie voor eigen rekening en risico in. Daar is niks mis mee, ik weet wat ik doe, wat ik kan en welke risico's hiermee gepaard gaan.

Nog iets, een band of emotie heb ik niet met een aandeel, een emoties heb ik met mijn mijn hond, niet met de CEO van Heijmans of ING. Aandelen zie ik als interessante mogelijkheid om rendement te genereren en ik ga hier strikt en zakelijk mee om. Daarin verschil ik opmerkelijk met bepaalde forumleden die wellicht gewerkt hebben bij een bepaalde beursgenoteerde onderneming en uitsluitend in dat aandeel positie aan houden voor bijvoorbeeld hun oudedagsvoorziening.

Kijk, en als je het hebt over het aangaan van risico's dan geldt dit juist voor die beleggers die eenzijdig belegd zijn, hun positie niet afdekken en geen moneymanagement toepassen. Wat als het bedrijf een enorme 'Bok' schiet? En failliet gaat? Dan is in 1 keer je totale vermogen weg! Vandaar dat ik nu ook regelmatig de aanvulling zet bij mijn stukjes: hanteer een stop loss, of dek je positie af met putopties, maar de keus is en blijft bij de 'belegger'.

Heb ik zo jou vragen een beetje kunnen beantwoorden Daexter?

Mijn mening is nog steeds dat als wij (Jij, andere forumleden en ik) de krachten bundelen, we beter geinformeerd zijn we een meer verantwoorde belegging kunnen aangaan en hiervan meer efficient van kunnen profiteren.

Groet, Jeroentje...

quote:

Daexter schreef op 5 juni 2019 16:22:

[...]

Ik snap je redenering. Ik volg in principe dezelfde. Ook ik heb veel HIGH risk stocks Netflix en Pharming zijn naast Heijmans bijvoorbeeld twee relatief grote posities. Ik ben nog jong en heb een lange horizon. Voor Pharming geldt dat het best nog mogelijk is dat het 5 of misschien wel 10 jaar dood geld is, vind ik geen probleem, ik heb de tijd. Met Netflix heb ik al zoveel rendement gemaakt dat ik de rest van mijn (hopelijk nog lange) leven gratis kijk naar Netflix.

maar je begon je redenering dat je vond dat anderen te weinig aan spreiding deden. Spreiding over veel high risk stocks is eigenlijk geen spreiding.

je kunt natuurlijk altijd hedgen met opties en stoploss zoals jij beschrijft, maar in de regel is een optie een erg duur hedge instrument, dat alleen interessant is bij grote hoeveelheden aandelen. Vanaf een paar duizend begint het puur als hedge interessant te worden. Daarvoor kan het interessant zijn als speculatief instrument.

Stoploss heb ik persoonlijk hele slechte ervaringen mee. het wordt vaak genoemd door experts, maar in mijn ervaring is het vaak voorgekomen dat de koers even de de stoploss eruit tikt en dan omhoog gaat. Een stoploss heeft daarom alleen toegevoegde waarde (maar dat is mijn mening) als je al dik in de winst staat en je op een gegeven moment je winst veilig stelt op bijvoorbeeld plus 30% als de koers op plus 40% staat. Een stoploss zetten in tijden dat je op minder dan 110% van je inleg staat werkt wat mij betreft niet. Dan moet je gewoon direct verkopen of de hele rit uitzitten.

quote:

salud schreef op 5 juni 2019 17:36:

Hallo Daexter.
Ik doe het simpel.
Max 10 verschillende fondsen over 2 of drie landen. Bedrijven die ik begrijp.
In 2016 had ik 6 transacties, in '17 waren dat er 15 en in '18 weer 8.
Ik heb dus eigenlijk geen kosten.
Zo heb ik ook een leuke rit gemaakt met Pharming (wel te vroeg verkocht), ASML, Besi en USG.
Andere dingetjes staan bij mij gewoon in de wacht (Heijmans, Boskalis, Airbus, Thales, en Aalberts.
Boskalis is sentiment want ik kom uit die hoek (Smit).
Vandaar ook die boot in Spanje.
Soms ga ik nat en soms lach ik me rot. Ben er wel mee bezig om een beetje op de hoogte te blijven en daar naar te handelen, alleen niet naar de waan van de dag.
Is voor mij ook niet nodig.
Op de één of andere manier haal ik toch meestal hogere jaarrendementen dan de zogenaamde professionals. Misschien omdat ik niet veel of overhaast handel.
Die "analisten" kunnen voor het overgrote deel wat mij betreft de boom in.

Groet Salud

quote:

salud schreef op 5 juni 2019 22:38:

Kijk ... lachende politici die voor de camera zeggen dat ze meer huizen willen.

www.omroepwest.nl/nieuws/3851696/100-...