PostNL « Terug naar discussie overzicht

quote:

alrob schreef op 29 mei 2019 20:42:

Even een vraagje aan degenen die net als ik ook lange termijn calls (serie juni en december 2020) hebben. Waarom waren de calls in waarde vandaag gestegen terwijl de koers van het aandeel zelfs tot ruim anderhalf procent daalde. Ik heb nagenoeg enkel bij kunnen kopen tegen de laatprijs. Een lagere prijs werd niet geaccepteerd.
Volgens mij houdt dat in, dat de markt verwacht dat de koersen niet verder dalen maar dat de stijging ingezet gaat worden. Maar ja, uiteraard wishfull thinking als je een enorm verlies lijdt.

quote:

alrob schreef op 29 mei 2019 20:42:

Even een vraagje aan degenen die net als ik ook lange termijn calls (serie juni en december 2020) hebben. Waarom waren de calls in waarde vandaag gestegen terwijl de koers van het aandeel zelfs tot ruim anderhalf procent daalde. Ik heb nagenoeg enkel bij kunnen kopen tegen de laatprijs. Een lagere prijs werd niet geaccepteerd.
Volgens mij houdt dat in, dat de markt verwacht dat de koersen niet verder dalen maar dat de stijging ingezet gaat worden. Maar ja, uiteraard wishfull thinking als je een enorm verlies lijdt.

quote:

A3aan schreef op 29 mei 2019 12:43:

Ik blijf volledig achter mijn standpunt staan dat PostNL SandD niet over moet nemen. Ik ga steeds meer geloven dat achter de schermen de Regering er achter zit om te voorkomen dat al die bestellers van SandD bij een niet overname op straat komen te staan en de WW of bijstand in gaan omdat een zelfstandig SandD het niet gaat redden. Het gaat om laagopgeleide werknemers waar geen ander werk voor te vinden is. Sorry, als sommigen zich aangesproken voelen. Voor een zo goed als failliete tent ruim 120 miljoen bieden is belachelijk en gaat over de ruggen van de aandeelhouders. Stoppen met die onzin.
Dat zal wel niet gebeuren, maar wat wel gebeurt is dat aandeel naar de door mij eerder genoemde 1,20 euro gaat.

quote:

wolframm schreef op 29 mei 2019 21:55:

[...]

de analisten spreken over synergievoordelen van tussen de 60 en 100 miljoen. Dus die overname prijs is er met 2 jaar weer uit. Wat betreft die kostenbesparing door schaalvoordeel, lijkt het me dat ze veruit het meeste weghalen door het snijden in het overvolle personeelsbestand. Twee halve postzakken is samen 1 hele.

wat dat gaat kosten is mij niet bekend en ik heb er ook niets over gelezen, personeel is vaak goed beschermd en kost zeker een paar maandsalarissen.

quote:

Hansbeleg schreef op 29 mei 2019 20:19:

Weirda zit ook nog in PostNL en maakt zich geen zorgen. Nou dan is hij een van de weinigen, fragment begint bij 3:18

www.youtube.com/watch?v=Ovp4R9M7SOw&a...

quote:

Beursspeculant schreef op 29 mei 2019 22:49:

[...]

Gewetensvraag voor de shorthaters: als je tegen het uitlenen van aandelen bent, ben je dan ook tegen hedgefunds die aandelen kopen met geleend geld?

quote:

JIBA schreef op 29 mei 2019 20:53:

[...]

Sowieso was de daling in verhouding met andere fondsen relatief beperkt, wie weet zegt het wat.

quote:

Saibee schreef op 29 mei 2019 20:57:

[...]
Looptijd, volatiliteit en rente zijn vrijwel niet gewijzigd; de perceptie over dividenduitkeringen ook niet (tenminste niet op dagbasis).

Misschien had je vandaag de marketmaker als tegenpartij en kon je gisteren profiteren van een particulier die voor de calls minder premie vroeg.

quote:

Yes we can schreef op 29 mei 2019 13:55:

[...]

Jij bent blijkbaar heel goed op de hoogte ? Van een Amerikaans nieuwsbericht:

The world’s biggest producer, China supplies about 80% of U.S. imports of rare earths, which are used in a host of applications from smartphones to electric vehicles and wind turbines.

quote:

schuinsmarcheerder schreef op 29 mei 2019 23:41:

[...]

Ja, natuurlijk zegt dit wat. Dat we met z'n allen belegd hebben in een ijzersterk bedrijf met een topvrouw aan het roer ....... ;-)

quote:

wolframm schreef op 29 mei 2019 21:55:

[...]

de analisten spreken over synergievoordelen van tussen de 60 en 100 miljoen. Dus die overname prijs is er met 2 jaar weer uit. Wat betreft die kostenbesparing door schaalvoordeel, lijkt het me dat ze veruit het meeste weghalen door het snijden in het overvolle personeelsbestand. Twee halve postzakken is samen 1 hele.

wat dat gaat kosten is mij niet bekend en ik heb er ook niets over gelezen, personeel is vaak goed beschermd en kost zeker een paar maandsalarissen.

quote:

Bernardo schreef op 30 mei 2019 08:59:

[...] Een daling versnel weer in momentum als een vorige bodem wordt gebroken. Dat was gisteren niet. Maar onder 1,57 staan we zo op 1,50. Afhankelijk van indexen of dit gaat gebeuren.

quote:

alrob schreef op 30 mei 2019 08:09:

[...]

JIBA en Saibee, bedankt voor jullie reacties. Uiteraard ben ik het graag met JIBA graag eens, maar ik vrees dat Saibee met zijn opmerking dat ik wellicht de marketmaker als tegenpartij had het meest gelijk had, want ik had al veel van die calls, nl. meer dan het dagvolume. Maar het blijft vreemd, de calls dec20 1.50 kon je gisteren niet goedkoper krijgen dan de dag ervoor, ook niet toen de koers meer dan anderhalve cent daalde, in tegendeel hij was drie centen duurder. En als marketmaker wil je toch het handelsvolume bevorderen.

quote:

alrob schreef op 30 mei 2019 08:09:

[...]

JIBA en Saibee, bedankt voor jullie reacties. Uiteraard ben ik het graag met JIBA graag eens, maar ik vrees dat Saibee met zijn opmerking dat ik wellicht de marketmaker als tegenpartij had het meest gelijk had, want ik had al veel van die calls, nl. meer dan het dagvolume. Maar het blijft vreemd, de calls dec20 1.50 kon je gisteren niet goedkoper krijgen dan de dag ervoor, ook niet toen de koers meer dan anderhalve cent daalde, in tegendeel hij was drie centen duurder. En als marketmaker wil je toch het handelsvolume bevorderen.

quote:

salt schreef op 30 mei 2019 09:09:

Wanneer gaat nou eens 5 of 10 cent tegelijk omhoog, dalen zoveel tegelijk lukt altijd wel

quote:

Saibee schreef op 30 mei 2019 09:11:

[...]
Als marketmaker wil je in de eerste plaats geld verdienen en dat doet ie aan de spread. Een echte marketmaker dekt de risico's af en verdient alleen/hoofdzakelijk aan de spread.
In het verleden kwam het voor dat de marketmaker ook zelf een positie innam maar dat brengt risico's met zich mee; dan heeft hij ook de rol van speculant.
Geen idee in hoeverre dat nu nog gebeurt.
Volume waar een marketmaker niets mee verdient heeft geen zin; misschien moet het MT van Postnl eens met een marketmaker gaan praten ;-)

quote:

Overtake schreef op 30 mei 2019 09:11:

[...]
Hoeft toch niet in de eerste 10 minuten handel?