PostNL « Terug naar discussie overzicht

PostNL mei 2019

5.405 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 ... 267 268 269 270 271 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

Gaston Lagaffe schreef op 30 mei 2019 09:29:

Voor de liefhebber : Beursgenoten is in hun advies van vandaag positief over kansen voor PostNL. Het is een behoorlijk goed artikel waar vrij kort alle belangrijke punten vermeld worden. Kern van hun advies : 1- de koers is wel extreem veel gedaald 2 - Overname Sandd zal, als het doorgaat, de rentabiliteit van PostNL-Post voor de komende jaren verbeteren 3 - Investeringen in PostNL-Parcel zijn noodzakelijk om schaalgrootte te verkrijgen in deze sterk groeiende markt. Ze wijzen ook nadrukkelijk op de risico's dat de Amazones / Bol.coms van deze wereld te kleine marktpartijen zullen uitknijpen. Heb sterk de indruk dat deze professionals met dit forum meelezen. Punten die hier besproken werden worden vermeld maar ik zie ze zelf geen nieuw zaken noemen (of hebben we hier alles al in beeld ? Lijkt met sterk)
Bedankt voor het posten. Heeft beursgenoten het ook nog over het Postnl overnamekandidaat rapport van vorig jaar bij 3,20 of is dat met Sandd en een koers van 1,60 van de baan?

Gisteren Wierda positief, vandaag Schaaij, Kleuter Class is het eensgezind
[verwijderd]
0
Ff een TA update de laatste keer dat we 125miljoen plus volume hadden in een maandkaarsje was aug 2017 en toen ging PNL de 4 maanden daarna een eurie omhoog.
In 2015 ging het aandeel zelfs met 150+ miljoen volume 1,5 eurie omhoog in 3 maanden. Its all in the patterns...
We staan voor deze maand al ongeveer op de 150 miljoen fingers crossed.
Gaston Lagaffe
0
quote:

Beursspeculant schreef op 30 mei 2019 09:44:

[...]
Bedankt voor het posten. Heeft beursgenoten het ook nog over het Postnl overnamekandidaat rapport van vorig jaar bij 3,20 of is dat met Sandd en een koers van 1,60 van de baan?
Wordt nu niet over gesproken. Ik kijk er zo tegen aan : door de extreem gedaalde beurskoers maakt PostNL zich kwetsbaar voor (buitenlandse ?) PE-partijen (koppel Parcels los en verkoop het aan de hoogste bieder) maar ik zie het niet gebeuren omdat ze een overname te complex / te risicovol vinden. Het blijft een Nederlands bedrijf met al zijn fratsen. Dit zal bij Verhagen / shorters bekend zijn. Ze kunnen dus hun gang blijven gaan zonder dat ze het risico lopen verrast te worden door een PE-bieding. Als ik me dit van te voren gerealiseerd had was ik er niet zo fors ingestapt. Er zit, na het loslaten van het dividend, geen rem op de weg omlaag. Bij een normaal bedrijf zit die er wel.
[verwijderd]
0
quote:

Aadjuh schreef op 30 mei 2019 09:50:

Ff een TA update de laatste keer dat we 125miljoen plus volume hadden in een maandkaarsje was aug 2017 en toen ging PNL de 4 maanden daarna een eurie omhoog.
In 2015 ging het aandeel zelfs met 150+ miljoen volume 1,5 eurie omhoog in 3 maanden. Its all in the patterns...
We staan voor deze maand al ongeveer op de 150 miljoen fingers crossed.
shorters maken gebruik van dat PostNL zonder de politiek niet over te nemen is. Grote beleggers hebben zich al uitgesproken dat PostNL in feite niet in kunt beleggen. De short squeeze kwam destijds geheel op rekening van de shorters. Zij verdienen er bakken geld mee en nu lijkt de geschiedenis zich weer te herhalen.
Lector
0
Het "herstel" is zo broos dat je eigenlijk niet van een herstel kunt spreken. We blijven een beetje hangen rond de € 1,60 maar de bodem is zo wankel dat ik nog steeds denk dat we aanzienlijk lager kunnen. Als China zijn handelsoorlog doorzet dan klapt de beurs volledig in elkaar en zie ik PostNL ook nog wel dalen naar de € 1,30. Dat heeft dan natuurlijk niets meer te maken met de waarde van het bedrijf, maar puur met het sentiment, wat feitelijk nu ook al een rol speelt.
Als je puur kijkt naar de waarde van PostNL dan zou een koers van € 2,30 realistischer zijn.
[verwijderd]
0
quote:

Bakker88 schreef op 30 mei 2019 10:05:

[...]
shorters maken gebruik van dat PostNL zonder de politiek niet over te nemen is. Grote beleggers hebben zich al uitgesproken dat PostNL in feite niet in kunt beleggen. De short squeeze kwam destijds geheel op rekening van de shorters. Zij verdienen er bakken geld mee en nu lijkt de geschiedenis zich weer te herhalen.
Ok die kan ik begrijpen met dat PNL zo laag staat ten opzichte van hun europese collega's.
Privatiseren die hap dan lol
[verwijderd]
0
quote:

Lector schreef op 30 mei 2019 10:22:

Het "herstel" is zo broos dat je eigenlijk niet van een herstel kunt spreken. We blijven een beetje hangen rond de € 1,60 maar de bodem is zo wankel dat ik nog steeds denk dat we aanzienlijk lager kunnen. Als China zijn handelsoorlog doorzet dan klapt de beurs volledig in elkaar en zie ik PostNL ook nog wel dalen naar de € 1,30. Dat heeft dan natuurlijk niets meer te maken met de waarde van het bedrijf, maar puur met het sentiment, wat feitelijk nu ook al een rol speelt.
Als je puur kijkt naar de waarde van PostNL dan zou een koers van € 2,30 realistischer zijn.
1,30 geloof ik niet Lector, voor de rest heb je wel gelijk, dat gedonder tussen Trump en China blijft maar aan de gang... GR
prinszicht
0
Shorts weer vrij vandaag? Iedereen koopt graag op een bodem. Ik ben wel zo ver dat ik het niet erg vind om op wat hogere koersen te middelen. Alleen al een 2 voor de koers is een plus van 25 procent. Je kunt het je niet voorstellen....
[verwijderd]
0
Peking: bal in handelsconflict bij Amerikanen

Door ANP Producties
16 min geleden in FINANCIEEL

Peking - China is voorlopig niet bereid concessies te doen in het handelsconflict met de Verenigde Staten. Of beide landen binnenkort nader tot elkaar komen, hangt wat Peking betreft vooral af van de vervolgstappen die de Amerikanen zetten.

"De VS blijven de handelsspanningen opvoeren en halen verschillende trucs uit, waardoor het handelsoverleg ernstig is geschaad", zei een woordvoerder van het Chinese ministerie van Handel. Eventuele toenadering hangt volgens hem af van de "houding en oprechtheid van de VS".

De uitlatingen doen de toch al geringe hoop op een snelle oplossing voor de handelsoorlog tussen China en de VS geen goed. Onderhandelingen over een nieuwe handelsovereenkomst tussen de twee grootmachten liepen eerder deze maand vast. Daarop stelde president Donald Trump nieuwe importheffingen in op Chinese goederen, waarna Peking soortgelijke maatregelen tegen producten uit de VS nam.
[verwijderd]
0
quote:

prinszicht schreef op 30 mei 2019 11:00:

Shorts weer vrij vandaag? Iedereen koopt graag op een bodem. Ik ben wel zo ver dat ik het niet erg vind om op wat hogere koersen te middelen. Alleen al een 2 voor de koers is een plus van 25 procent. Je kunt het je niet voorstellen....
nu al 360% in de plus naar het bod van Bpost op € 5,75. wat een droom.
Lector
0
quote:

Eurowin schreef op 30 mei 2019 10:42:

[...]

1,30 geloof ik niet Lector, voor de rest heb je wel gelijk, dat gedonder tussen Trump en China blijft maar aan de gang... GR
€ 1,60 geloofde ik ook niet toen we op € 3,00 stonden. Probleem met zo'n handelsoorlog is dat alles in elkaar klapt, dan wordt er niet meer gekeken naar realistische waardes, alles wordt dan gedumpt. En aangezien PostNL vol zit met shorters zie ik juist zo'n aandeel wel naar de € 1,30 gaan, tijdelijk uiteraard dat wel.
Hansbeleg
0
quote:

Saibee schreef op 30 mei 2019 09:11:

[...]
Als marketmaker wil je in de eerste plaats geld verdienen en dat doet ie aan de spread. Een echte marketmaker dekt de risico's af en verdient alleen/hoofdzakelijk aan de spread.
In het verleden kwam het voor dat de marketmaker ook zelf een positie innam maar dat brengt risico's met zich mee; dan heeft hij ook de rol van speculant.
Geen idee in hoeverre dat nu nog gebeurt.
Volume waar een marketmaker niets mee verdient heeft geen zin; misschien moet het MT van Postnl eens met een marketmaker gaan praten ;-)
Liever niet je weet wat er gebeurd als het MT zijn mond open doet.

Off topic: voor de bpost beleggers. Ik heb nu werkelijk na 2 jaar de 15% div belasting uit België op mijn rekening staan (de andere 15% gaat via de normale div belasting regime in NL). Het duurt wel even maar het werkt kennelijk wel, laten we hopen dat voor PostNL het zelfde adagio geldt. ;-)
Hansbeleg
0
quote:

Gaston Lagaffe schreef op 30 mei 2019 10:01:

[...]Wordt nu niet over gesproken. Ik kijk er zo tegen aan : door de extreem gedaalde beurskoers maakt PostNL zich kwetsbaar voor (buitenlandse ?) PE-partijen (koppel Parcels los en verkoop het aan de hoogste bieder) maar ik zie het niet gebeuren omdat ze een overname te complex / te risicovol vinden. Het blijft een Nederlands bedrijf met al zijn fratsen. Dit zal bij Verhagen / shorters bekend zijn. Ze kunnen dus hun gang blijven gaan zonder dat ze het risico lopen verrast te worden door een PE-bieding. Als ik me dit van te voren gerealiseerd had was ik er niet zo fors ingestapt. Er zit, na het loslaten van het dividend, geen rem op de weg omlaag. Bij een normaal bedrijf zit die er wel.
Een overname is wel degelijk mogelijk na aanname vd nieuwepostwet. Daar wordt nadrukkelijk rekening gehouden met een overname door de regels duidelijk te omschrijven. Verder is PostNl bij monde van Herna niet principieel tegen een overname. Maar ja ze liegt wel vaker.

De positie van de Raden met betrekking tot bpost’s finale voorstel
Wij willen herhalen dat de Raden niet principieel tegen een overname van het bedrijf zijn. De Raden zijn zich terdege bewust van hun fiduciaire verplichtingen en van het belang van zijn stakeholders. Dit blijkt ook uit onze
bereidheid eerder dit jaar om met bpost in gesprek te gaan.


Bijlage:
gpjf
0
quote:

Hansbeleg schreef op 30 mei 2019 11:15:

[...]

Een overname is wel degelijk mogelijk na aanname vd nieuwepostwet. Daar wordt nadrukkelijk rekening gehouden met een overname door de regels duidelijk te omschrijven. Verder is PostNl bij monde van Herna niet principieel tegen een overname. Maar ja ze liegt wel vaker.

De positie van de Raden met betrekking tot bpost’s finale voorstel
Wij willen herhalen dat de Raden niet principieel tegen een overname van het bedrijf zijn. De Raden zijn zich terdege bewust van hun fiduciaire verplichtingen en van het belang van zijn stakeholders. Dit blijkt ook uit onze
bereidheid eerder dit jaar om met bpost in gesprek te gaan.


Zo zie ik het ook, eerst overname akkoord en waarschijnlijk met allerlei voorwaarden omkleed indien de toko wordt overgenomen en vervolgens komt er een bod schat ik in.
[verwijderd]
0
quote:

Gaston Lagaffe schreef op 30 mei 2019 10:01:

[...]Wordt nu niet over gesproken. Ik kijk er zo tegen aan : door de extreem gedaalde beurskoers maakt PostNL zich kwetsbaar voor (buitenlandse ?) PE-partijen (koppel Parcels los en verkoop het aan de hoogste bieder) maar ik zie het niet gebeuren omdat ze een overname te complex / te risicovol vinden. Het blijft een Nederlands bedrijf met al zijn fratsen. Dit zal bij Verhagen / shorters bekend zijn. Ze kunnen dus hun gang blijven gaan zonder dat ze het risico lopen verrast te worden door een PE-bieding. Als ik me dit van te voren gerealiseerd had was ik er niet zo fors ingestapt. Er zit, na het loslaten van het dividend, geen rem op de weg omlaag. Bij een normaal bedrijf zit die er wel.
Ik zie ook als nihil, maar:

Het loslaten van dividend is voor een overnemende partij niet van belang en dus zou de koerszwakte van nu voor hen hét moment moeten zijn. Ook als je niet geïnteresseerd bent in de brievenpost wil je postnl hebben voordat een overname van sandd plaatsvindt of is geïntegreerd. De koers is aanzienlijk gedaald vanwege de voorgenomen overname van Sandd, maar daar kun je nu nog wel vanaf en dan is die koersdaling ook voor niets geweest.

De kans is vrijwel nihil, maar zo zou ik er naar kijken als ik private equity was. Ik zou gewoon gaan kopen op de markt, het bedrijf is van aandeelhouders en wij mogen gewoon verkopen aan een andere aandeelhouder, daar kan de politiek of Herna niets aan doen. Alleen de beschermingstichting kan dan lastig gaan doen maar dan misschien maar iets minder vijandig.

Postnl heeft lange tijd overnamefantasie in de koers gehad onder andere dankzij bpost, maar ik denk dat die lucht er wel uit is en niemand er meer in gelooft. IK denk dat dat ook terecht is, maar als je als partij al jaren zou azen op postnl dan is nu de prijs, fantasie en sentiment wel het laagst sinds 2013.
[verwijderd]
0
quote:

Bakker88 schreef op 30 mei 2019 11:03:

[...]
nu al 360% in de plus naar het bod van Bpost op € 5,75. wat een droom.
Aiii, tweede knoepert van een rekenfout in 2 dagen :-)
Go Go Go !
0
quote:

Go Go Go ! schreef op 5 maart 2019 22:14:

[...]

Update per 5.3.2019 op het aangeboden onroerendgoed site PostNL

De gekkigheid is nog niet uit de lucht bij PostNL. Het is nog steeds WINTERSALE bij PostNL. Er is wederom sprake van een aantal prijswijzigingen op de panden.

Goedkoper zijn geworden;

Gouda, van EUR 1.950.000 voor EUR 1.650.000
Rotterdam, van EUR 2.985.000 voor EUR 2.400.000

Duurder is geworden;

Nijmegen, van EUR 1.495.000 voor 1.570.000

Totale verlaging (gesaldeerd) op de vraagprijs t.o.v. 10.2.2019 bedraagt EUR 810.000

Zo zie je maar weer ... jouw geld en PostNL zijn snel goede vrienden !

Verdwenen van de site sinds 10.2.2019 is het pand in Vlaardingen (Taanderijstraat 19) met een vraagprijs van EUR 995.000

En NIEUW is toegevoegd in Veenendaal aan de Arkeneel 4 een bedrijfspand met een vraagprijs van EUR 1.400.000

Melding van verkopen zijn er in de afgelopen maand niet geweest. Het eerder "verdwenen" pand aan de Skynmakker in Heerenveen is echter niet meer beschikbaar via verschillende sites. Ik heb daarom uit burgerlijke ongehoorzaamheid besloten dit pand toe te voegen aan de lijst met verkochte panden.

Totale gemelde verkoop sinds start volgen verkopen op site PostNl Real Estate EUR 23.033.000, waarvan sinds laatste update EUR 0

Vergelijking maart 2019 t.o.v. februari 2019

Totaal aantal objecten 40 vs 40 (0)
Totaal waarde vraagprijs 44.480.000 vs 44.885.000 (EUR -/- 405.000)
Totaal verkoop 875.000 vs 15.839.000 (EUR -/- 14.964.000)
Totaal verkoop onder voorbehoud 2.325.000 vs 2.325.000 (EUR 0)
Totaal verdwenen van site 995.000 vs 4.875.000 (EUR -/- 3.880.000)




Hierboven mijn gepubliceerde update per 5 maart jl.

Laatste update heb ik gisteren uitgevoerd ... verkoop van onroerend goed, zoals zichtbaar via PostNL Real Estate ligt werkelijk totaal plat op zijn gat.

Bornhout 5 in Amsterdam staat te koop voor net geen 6 miljoen. Een cross-dock sorteercentrum waar PostNL kennelijk voor het gemak maar een huurder in heeft gestopt in de vorm van Ahold Delhaize.

Het pand wordt namelijk gebruikt als AH Online HUB door Albert Heijn. De “verkeerde” autootjes transporteren dus food van HSC of Hub naar de eindgebruiker. Kijkend naar de (uitbreidings)plannen van Ahold schat ik in dat ze PostNL ook helemaal niet nodig hebben. Ze gaan het allemaal zelf doen.

HV wakker worden !

Hansbeleg
0
quote:

Damrakker schreef op 30 mei 2019 11:28:

[...]

Aiii, tweede knoepert van een rekenfout in 2 dagen :-)
Van 1.59 naar 5.85 is toch echt een stijging van 360%. Daar zie ik geen rekenfout in.

5.85/1.59= 3.679 dus 367.8% stijging nodig.
5.405 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 ... 267 268 269 270 271 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 6 feb 2025 14:54
Koers 1,020
Verschil +0,033 (+3,29%)
Hoog 1,029
Laag 0,986
Volume 2.059.499
Volume gemiddeld 1.554.560
Volume gisteren 365.059

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront