Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Coronavirus echt gevaar?

59.707 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1559 1560 1561 1562 1563 1564 1565 1566 1567 1568 1569 ... 2982 2983 2984 2985 2986 » | Laatste

Omlaag ↓

leek2018 22 mei 2021 11:05

quote:
gokker schreef op 22 mei 2021 10:53:
[...]

Bijna iedereen heeft familieleden met kanker, meerdere zelfs.
Gelukkig voelen weinigen zich geroepen met dat gegeven te argumenteren.

Je zegt bijna iedereen. Ik vind echter wel dat je dan ook een onderscheid moet maken met betrekking tot de leeftijd van de zieke persoon.

[verwijderd] 22 mei 2021 11:17

quote:
DurianCS schreef op 22 mei 2021 10:53:
[...]
Ja, en als er geen corona was gekomen en we hadden wel een grote voorraad mondkapjes en een overschot aan IC-bedden, dan had iedereen het normaal gevonden om daar zoveel geld aan uit te geven?

Daar heb je ook weer gelijk in. Je krijgt dan, wat moeten ze met al die voorraden? t is nooit goed. Weet ook niet of er een houdbaarheidsdatum op zit. Maar wat reserve IC bedden aanhouden zoals Duitsland heeft gedaan lijkt mij niet zo dom. Zoveel kost dat niet want die bedden staan leeg totdat een crisis zich voordoet.

josti5 22 mei 2021 11:23

quote:
leek2018 schreef op 22 mei 2021 10:30:
[...]
Je hebt gelijk dat virussen gewoon een onderdeel zijn van het leven op aarde. Alleen is het wel zo dat ze steeds meer een grotere invloed krijgen op ons dagelijks leven. Niet omdat virussen op zich schadelijker worden, maar omdat onze verandering in het dagelijks leven, virussen steeds meer kans geven om hun sloopwerk te doen. We kunnen wel roepen om "terug naar normaal", vergeten wordt echter dat, dat "normale" dan wel juist nieuwe uitbraken veroorzaken. Of kort gezegd een "optimaal normaal" leven is ook een optimale voedingsbodem voor virussen.

Ja: je schrijft precies, wat ook ik al eerder schreef.
Mensen opééngepakt, dieren opééngepakt, reizen van hot naar her, voedsel van hot naar her, totaal verstoord biologisch evenwicht: ziehier een aantal ingrediënten voor nog bergen (virus)narigheid, die ons te wachten staan.

In dit post-verlichte en post-Darwinistische tijdperk, waarin de mens in de illusie verkeerde, 'de baas op en van de aarde' te zijn, worden 'we' door Moeder Natuur tot de orde geroepen - een Moeder Natuur, die 'we' hopelijk al niet al te zeer hebben beschadigd.

josti5 22 mei 2021 11:28

quote:
Kleintje66 schreef op 22 mei 2021 11:01:
[...]
Ik bepaal zelf wel wat ik wil vertellen over mijn privé leven dat geeft je geen rechtvaardiging te gaan liegen. En dat sommige mensen "ellende" tegen komen klopt maar dat een heel land zo massaal in "ellende" wordt gestort en zelfs de hele wereld in deze situatie zit is zeer uitzonderlijk. Jouw reactie die ik onderstaand nog eens zal herhalen is volstrekt belachelijk, kijken naar een gemeente in Nederland en dan zulke idiote uitspraken doen en ik vind dat er totaal geen respect uit blijkt voor alle mensen die in de problemen zijn gekomen. Helemaal niet met jouw uitleg dat ellende nu eenmaal bij het leven hoort wat een vreselijk idiote dooddoener is. Het gaat over mensenlevens, als je die niet belangrijk vindt omdat mensen uiteindelijk toch ellende tegenkomen en doodgaan ben je in mijn ogen geestelijk niet helemaal in orde.

"Nog maar weer eens de meest recente RIVM-cijfers van de Haarlemmermeer, ca. 150.000 inwoners, periode 5 - 18 mei: ruim 10.000 positieve tests, 150 ziekenhuisopnames, 100 overleden.
Vrijwel geheel in lijn met de hele periode vanaf maart 2020.

Ter herinnering mijn overzicht van maart 2020 tot en met maart 2021: ruim 10.000 positieve tests, 150 ziekenhuisopnames, 100 overleden.

Met alle respect en begrip voor de overledenen, de in het ziekenhuis opgenomen mensen en degenen die vele maanden lang niet 'de oude' waren: ondanks de indrukwekkend lijkende totaalcijfers gaat het eigenlijk nergens over, en is het nergens over gegaan.

Natuurlijk zullen de voorstanders van alle draconische maatregelen roepen, dat dit aan hen te danken is, maar de harde cijfers spreken dit tegen, zo ook weer die van de afgelopen twee weken.
Want: hoe vreselijk gevaarlijk is dat virus nu eigenlijk: ruim 10.000 positieve tests, 150 ziekenhuisopnames, 100 overleden.
???"

Toe maar: 'liegen', 'belachelijk', 'idioot', 'geen respect', 'idiote dooddoener', 'geestelijk niet helemaal in orde'...

Ik ben er wel klaar mee.

Fijne dag, verder!

leek2018 22 mei 2021 11:31

quote:
Chiddix schreef op 22 mei 2021 11:17:
[...]

Daar heb je ook weer gelijk in. Je krijgt dan, wat moeten ze met al die voorraden? t is nooit goed. Weet ook niet of er een houdbaarheidsdatum op zit. Maar wat reserve IC bedden aanhouden zoals Duitsland heeft gedaan lijkt mij niet zo dom. Zoveel kost dat niet want die bedden staan leeg totdat een crisis zich voordoet.

Behoefteraming Intensive Care voor volwassenen 2006-2016.
Hansen, J., Velden, L.F.J. van der, Hingstman, L. Behoefteraming Intensive Care voor volwassenen 2006-2016. Utrecht: NIVEL, 2008.
Download de PDF
De komende jaren zal het aantal intensivisten, IC-verpleegkundigen en IC-bedden toenemen. Ziekenhuizen willen daarmee de toenemende bevolkingsgroei en vergrijzing het hoofd bieden.

Vrijwel alle IC-afdelingen moeten wel eens patiënten weigeren, maar niet duidelijk is of deze niet alsnog elders of later zijn opgenomen. Naast geweigerde patiënten, zijn er ook mensen die langer op de IC verblijven dan nodig is. Hierdoor is lastig te zeggen hoe groot de aansluitingsproblemen op de IC’s zijn. Onder meer het in 2007 afgesloten Akkoord Intensive Care-transport verbetert de organisatie en vergemakkelijkt het transport van patiënten van de ene naar de andere IC-afdeling. Daarnaast willen ziekenhuizen op korte termijn het aantal IC-bedden uitbreiden tot 1.144, een groei van 7%. In 2006 waren er nog 1.065 IC-bedden operationeel, waarvan 921 beademingsbedden.
Deze maatregelen vangen waarschijnlijk een deel van de toenemende vraag naar IC-zorg op. Het aantal IC-dagen zal tussen 2006 en 2016 met ongeveer 17% stijgen, onder meer door de toenemende vergrijzing. In 2006 was al 65% van de patiënten op intensive care-afdelingen ouder dan 60 jaar.

Personeelsbezetting IC’s
Op de Nederlandse IC’s werkten in 2006 414 intensivisten, voor in totaal 303 fte. Intensivisten zijn medisch specialisten met een vervolgspecialisatie voor de IC. Volgens de in 2006 opgestelde Richtlijn Intensive Care zou de formatie op de IC’s met 32 tot 50% moeten uitbreiden. Ziekenhuizen willen de formatie aan intensivisten op korte termijn graag uitbreiden met 45%. NIVEL-onderzoeker Johan Hansen: “Als ziekenhuizen hun wensen realiseren, dan komt de formatie dus ongeveer overeen met de richtlijn.”
Het aantal IC-verpleegkundigen zal minder fors stijgen. In 2006 werkten er 4.903 IC-verpleegkundigen op een intensive care, met een formatie van 3.773 fte. Volgens de richtlijn moet de formatie van IC-verpleegkundigen met 3% tot 9% groeien. Als ziekenhuizen hun uitbreidingswensen kunnen realiseren, zal deze formatie met 14% stijgen.

Trend
Het NIVEL (Nederlands instituut voor onderzoek van de gezondheidszorg) onderzocht de formatie en benodigde capaciteit van de Nederlandse IC’s , en vergeleek de gegevens met eerdere studies. In de afgelopen jaren is vooral de formatie aan intensivisten toegenomen. Het aantal IC-verpleegkundigen en bedden op de intensive care bleef ongeveer stabiel. Zo blijkt uit een vergelijking met cijfers van de Inspectie voor de Gezondheidszorg dat tussen 2004 en 2006 het aantal fte aan intensivisten met 34% is gegroeid. Deze trend zal zich naar verwachting doorzetten.
Daarnaast is de IC-formatie op korte termijn uit te breiden als IC-verpleegkundigen en vooral intensivisten meer tijd op de IC gaan werken. Beide beroepsgroepen besteden namelijk een deel van hun werktijd buiten de IC: intensivisten gemiddeld 22%, IC-verpleegkundigen 9%. Gemiddeld werken intensivisten 0,94 fte, IC-verpleegkundigen 0,77 fte.

Scenario’s
Voor de schatting van het benodigde aantal intensivisten en IC-verpleegkundigen op de langere termijn is een aantal scenario’s uitgewerkt. Eén van deze scenario’s gaat uit van uitbreiding van de artsencapaciteit conform de Richtlijn Intensive Care. In dat geval is er een instroom van ongeveer 40 fellows per jaar nodig om in 2016 een evenwicht te bereiken. Dit is vergelijkbaar met de huidige instroom van ongeveer 38 per jaar. Voor de IC-verpleegkundigen is dan een instroom nodig van 404 per jaar, tegenover een huidige instroom van 320 per jaar.

Het onderzoek is gefinancierd door het Capaciteitsorgaan. Het Capaciteitsorgaan zal de diverse doorgerekende scenario’s gebruiken om te adviseren voor medische vervolgopleidingen, middels het Capaciteitsplan 2008 dat in maart is verschenen.

[verwijderd] 22 mei 2021 12:28

quote:
josti5 schreef op 22 mei 2021 11:28:
[...]

Toe maar: 'liegen', 'belachelijk', 'idioot', 'geen respect', 'idiote dooddoener', 'geestelijk niet helemaal in orde'...

Ik ben er wel klaar mee.

Fijne dag, verder!

De waarheid is hard maar dat krijg je als je tegen me loopt te liegen over welk beroep ik heb, dat is toch vrij vreemd gedrag, je kunt toch onmogelijk denken dat mij niet opvalt dat je loopt te liegen.

[verwijderd] 22 mei 2021 12:43

quote:
leek2018 schreef op 22 mei 2021 11:05:
[...]
Je zegt bijna iedereen. Ik vind echter wel dat je dan ook een onderscheid moet maken met betrekking tot de leeftijd van de zieke persoon.

Snap ik niet.

josti5 22 mei 2021 13:27

quote:
Kleintje66 schreef op 22 mei 2021 12:28:
[...]

De waarheid is hard maar dat krijg je als je tegen me loopt te liegen over welk beroep ik heb, dat is toch vrij vreemd gedrag, je kunt toch onmogelijk denken dat mij niet opvalt dat je loopt te liegen.

------

Het beroep van verzorgende/verpleegkundige dat ik jou toedicht (mooie beroepen overigens), valt af te leiden uit inhoud en toon van jouw bijdragen, hoewel die scheldpartijen daarbij inderdaad weer niet goed passen - dat geef ik je na.

En dat heeft dus niets met 'liegen' te maken.

Blijft de vraag, waarom je zo krampachtig doet over je beroep...

het zwaard 22 mei 2021 14:00

Josti5: Ik ben er wel klaar mee.

Fijne dag, verder!

Bedoel je nu dat je het forum gaat verlaten.?

Zou pas een fijne dag wezen.

het zwaard 22 mei 2021 14:05

Franse overheid adopteert honderden ‘coronaweeskinderen’
Weeskinderen van Franse zorgverleners die zijn overleden aan Covid-19, krijgen steun van de Franse overheid. De overheid ontfermt zich over hen, omdat hun overleden ouders een speciaal statuut krijgen. De weeskinderen kunnen bijgevolg tot hun 21ste rekenen op financiële, materiële en morele steun, heeft president Macron bekendgemaakt.

Frank Renout 22-05-21, 11:25 Bron: AD.nl

Zijn besluit volgt op een campagne van onder meer Kamerlid François Jolivet. Een jaar geleden kwam hij in actie voor de kinderen van zorgpersoneel dat zelf tijdens het werk besmet raakte. “Wij schatten dat er in heel Frankrijk enkele honderden weeskinderen van overleden zorgverleners zijn’’, zei Jolivet destijds. “Ik heb in mijn eigen kiesdistrict ook vier kinderen die er alleen voor staan. Hun moeder was weduwe, werkte in de zorg en overleed aan corona.”

josti5 22 mei 2021 14:13

quote:
het zwaard schreef op 22 mei 2021 14:00:
Josti5: Ik ben er wel klaar mee.

Fijne dag, verder!

Bedoel je nu dat je het forum gaat verlaten.?

Zou pas een fijne dag wezen.

Nee, dit soort postings geeft mij weer nieuwe moed, dus je bent nog niet van mij af :-)

[verwijderd] 22 mei 2021 14:15

quote:
josti5 schreef op 22 mei 2021 13:27:
[...]
------

Het beroep van verzorgende/verpleegkundige dat ik jou toedicht (mooie beroepen overigens), valt af te leiden uit inhoud en toon van jouw bijdragen, hoewel die scheldpartijen daarbij inderdaad weer niet goed passen - dat geef ik je na.

En dat heeft dus niets met 'liegen' te maken.

Blijft de vraag, waarom je zo krampachtig doet over je beroep...

Blijkbaar weet je niet eens wat liegen is. Je schreef: "Als (ex)verpleegster zou je véél beter moeten kunnen!". Dat is een leugen, een onwaarheid. Het is eigenlijk vrij triest dat je dat nog probeert te rechtvaardigen met toegeven dat je het niet weet en dus dat je liegt. Alles wat ik schreef is hard maar wordt gerechtvaardigd door jouw eigen teksten en dat je blijkbaar denkt dat wat jij afleidt uit teksten een absolute waarheid is geeft ook weer te denken.

Blijkbaar leer je ook niets van eerdere reacties en ga je weer op de toer van krampachtig doen in een poging te vissen naar privé informatie. Totaal respectloos gedrag in mijn ogen. Er is gewoon geen reden mijn beroep te delen want de inhoud van mijn anoniem geplaatste reacties wordt er niet anders van.

Rowi62 22 mei 2021 14:25

Zo'n jaar corona forummen doet wat met bepaalde personen. Kleintje66 hou je eens in joh. Als je geen verpleegster bent kun je toch zeggen wat je wel doet. Geeft je enige status wellicht.

[verwijderd] 22 mei 2021 14:34

quote:
Rowi62 schreef op 22 mei 2021 14:25:
Zo'n jaar corona forummen doet wat met bepaalde personen. Kleintje66 hou je eens in joh. Als je geen verpleegster bent kun je toch zeggen wat je wel doet. Geeft je enige status wellicht.

Dat je ook niet beseft dat het totaal betekenisloos is om op een anoniem forum van alles over jezelf of iemand anders te beweren om status te krijgen in plaats van naar de inhoud te kijken kan ik ook niet helpen.

leonardus65 22 mei 2021 14:36

quote:
Chiddix schreef op 22 mei 2021 11:17:
[...]

Daar heb je ook weer gelijk in. Je krijgt dan, wat moeten ze met al die voorraden? t is nooit goed. Weet ook niet of er een houdbaarheidsdatum op zit. Maar wat reserve IC bedden aanhouden zoals Duitsland heeft gedaan lijkt mij niet zo dom. Zoveel kost dat niet want die bedden staan leeg totdat een crisis zich voordoet.

Dat Duitsland veel bedden in overschot had is eerder toeval. Niemand durfde het politiek aan die regionale ziekenhuizen te sluiten en aan te pakken. En uiteraard wordt een patiënt helemaal tot het uiterste behandeld in Duitsland .Situatie in Nederland is natuurlijk het tegenovergestelde. Alles kapot bezuinigd en totaal geen reserve en plan als er een epidemie zou komen. En de Nederlander wil helemaal niet tot het uiterste behandeld worden. En dit (corona) is op zich nog geen echte ernstige epidemie wat aantal doden betrefd

DeZwarteRidder 22 mei 2021 15:03

quote:
Chiddix schreef op 22 mei 2021 11:17:
[...]Daar heb je ook weer gelijk in. Je krijgt dan, wat moeten ze met al die voorraden? t is nooit goed. Weet ook niet of er een houdbaarheidsdatum op zit. Maar wat reserve IC bedden aanhouden zoals Duitsland heeft gedaan lijkt mij niet zo dom. Zoveel kost dat niet want die bedden staan leeg totdat een crisis zich voordoet.

IC-bedden in reserve houden is geen probleem, maar personeel in reserve houden voor de Intensive Care is een stuk moeilijker, vooral omdat die mensen er niet zijn.

In NL hebben we al het militaire noodhospitaal voor rampen, dus bedden zijn er genoeg.

asti 22 mei 2021 15:06

quote:
Kleintje66 schreef op 22 mei 2021 14:15:
[...]
Blijkbaar weet je niet eens wat liegen is. Je schreef: "Als (ex)verpleegster zou je véél beter moeten kunnen!". Dat is een leugen, een onwaarheid. Het is eigenlijk vrij triest dat je dat nog probeert te rechtvaardigen met toegeven dat je het niet weet en dus dat je liegt. Alles wat ik schreef is hard maar wordt gerechtvaardigd door jouw eigen teksten en dat je blijkbaar denkt dat wat jij afleidt uit teksten een absolute waarheid is geeft ook weer te denken.

Blijkbaar leer je ook niets van eerdere reacties en ga je weer op de toer van krampachtig doen in een poging te vissen naar privé informatie. Totaal respectloos gedrag in mijn ogen. Er is gewoon geen reden mijn beroep te delen want de inhoud van mijn anoniem geplaatste reacties wordt er niet anders van.

Johnno liegt alsof het gedrukt staat, in de heimelijke hoop dat er rectificatie volgt waar hij iets uit kan opmaken. Hoe sneaky en geniepig kan een persoon zijn?

asti 22 mei 2021 15:10

'Waarom Barbara Baarsma uit Herstel NL stapte: 'Dát bericht was de druppel voor mij’'

www.ad.nl/mezza/waarom-barbara-baarsm...

josti5 22 mei 2021 15:24

quote:
asti schreef op 22 mei 2021 15:06:
[...]
Johnno liegt alsof het gedrukt staat, in de heimelijke hoop dat er rectificatie volgt waar hij iets uit kan opmaken. Hoe sneaky en geniepig kan een persoon zijn?

OK, toegegeven: ik heb in de loop der jaren veel van jou geleerd, astinix.

josti5 22 mei 2021 15:27

quote:
DeZwarteRidder schreef op 22 mei 2021 15:03:
[...]

IC-bedden in reserve houden is geen probleem, maar personeel in reserve houden voor de Intensive Care is een stuk moeilijker, vooral omdat die mensen er niet zijn.

In NL hebben we al het militaire noodhospitaal voor rampen, dus bedden zijn er genoeg.

Personeel veelzijdiger opleiden dus, niet zo strak vasthouden aan eisen en protocollen in tijden van nood, en wat flexibeler opstelling.
Dan is er al heel veel gewonnen, als ik de diverse praktijkmensen die zich aldus uiten, mag geloven.

59.707 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1559 1560 1561 1562 1563 1564 1565 1566 1567 1568 1569 ... 2982 2983 2984 2985 2986 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 924,10 -1,03 -0,11% 07 feb


Germany40^	21.738,40	-0,75%
BEL 20	4.337,66	+0,00%
Europe50^	5.319,41	-0,11%
US30^	44.342,20	0,00%
Nasd100^	21.508,40	0,00%
US500^	6.029,92	0,00%
Japan225^	38.404,40	0,00%
Gold spot	2.860,78	0,00%
EUR/USD	1,0327	-0,55%
WTI	70,95	0,00%