Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Coronavirus echt gevaar?

[verwijderd]
1
quote:

luchtschip schreef op 20 september 2021 18:41:

[...]

Niemand kan vooraf inschatten hoe zijn lichaam zal reageren op een gemeen klein en meedogenloos corona virus.

Het virus, eenmaal het lichaam binnengekomen, kan zich vermenigvuldigen en verspreiden in het lichaam naar diverse vitale organen.

Na besmetting, zal het virus in je lichaam zich vermenigvuldigen tot grote aantallen
Het immuun systeem zal anti bodies ontwikkelen in grote aantallen om de virus lichaampjes te vernietigen.

Het is een race tussen de twee, waarbij de uitslag vooraf onbekend is.

Mocht het virus zo groot in aantal worden, dan kan het zich verspreiden naar vitale organen ( denk aan longen, hart lever, nieren, hersenen) en daar schade toebrengen.

Niemand kan stellen dat hij gezond is en de volle overtuiging heeft dat zijn afweer systeem het virus wel aankan.
daarvoor zijn er te veel onzekere factoren, ook bij gezonde mensen

Zonder vaccinatie loopt iedereen, ook gezonde mensen, een groot risico.
Dit is bij een gewone griep niet zo erg, maar bij een meedogenloos gemeen virus als het corona virus, kan dit tot zeer ernstige aandoeningen leiden, met IC opname, Long COVID of zelfs overlijden tot gevolg.

Wie beweert geen vaccinatie nodig te hebben is of overmoedig of iemand die geen kennis van zaken heeft over de kracht van dit nietig virus.

Denken dat je de hele wereld aan kan, en zeker met zo'n klein onzichtbaar virus, betekent nog niet dat je in het echt ook de wereld aan kan.
Onzin. Bescherming door natuurlijk verkregen antistoffen werkt beter dan vaccinatie alleen. Dat is al zo vaak onderzocht en bewezen.
hirshi
0
quote:

A Mao schreef op 20 september 2021 18:32:

[...]

Heel verstandig,
Verspeelde moeite, als je geen 100% volger van geloofsleer van luchtschip bent behoor je tot de verketterden.
T’s eigenlijk net als een jehova getuigen aan je deur, enige nuance is de man volkomen vreemd.

Het ergste is een Jehova aan de deur die een vaccinatieweigeraar is.
En dat gaat verdedigen omdat God zo beschikt.
Ga niet in discussie met die lui en sluit de deur snel.
Als ze hun voet tussen de deur doen trap er dan met alle macht op.
Ongevoelig voor pijn zijn die lui in de regel niet.

[verwijderd]
0
Goed nieuws! Beke gaat straks de kids mRNA-vaccin geven. Wie weet krijgt iedereen het wel, behalve ik?
Wat een klootzak.
A Mao
0
quote:

Green schreef op 20 september 2021 18:20:

Beschermingsgraad is al groot:

www.sanquin.nl/over-sanquin/nieuws/20...

95% dat zou ruim voldoende moeten zijn..
[verwijderd]
0
quote:

Green schreef op 20 september 2021 18:53:

[...]

Onzin. Bescherming door natuurlijk verkregen antistoffen werkt beter dan vaccinatie alleen. Dat is al zo vaak onderzocht en bewezen.
Het is ook al heel vaak bewezen niet te kloppen.
jim.bmj.com/content/69/6/1253
Overall, 68.8% (11/16) had similar severity; 18.8% (3/16) had worse symptoms; and 12.5% (2/16) had milder symptoms with the second episode. Our case series shows that reinfection with different strains is possible, and some cases may experience more severe infections with the second episode.

www.thelancet.com/journals/lancet/art...
Because the data in the system were person-identifiable, the authors were able to determine that 3·27% of those who were uninfected during the first surge had a positive test during the second surge, compared with 0·65% among those who had previously recorded a positive test. Thus, they determined from that, in general, past infection confers 80·5% protection against reinfection, which decreases to 47·1% in those aged 65 years and older.

The quality, quantity, and durability of protective immunity elicited by natural infection with SARS-CoV-2 are poor relative to the much higher levels of virus-neutralising antibodies and T cells induced by the vaccines currently being administered globally.11
, 12 Emergence of variants of SARS-CoV-2 with variable escape from natural and vaccine-induced immunity complicates matters further. Precise correlates of protection against SARS-CoV-2 are not known, but emerging variants of concern might shift immunity below a protective margin, prompting the need for updated vaccines.13
Interestingly, vaccine responses even after single dose are substantially enhanced in individuals with a history of infection with SARS-CoV-2.14
These data are all confirmation, if it were needed, that for SARS-CoV-2 the hope of protective immunity through natural infections might not be within our reach, and a global vaccination programme with high efficacy vaccines is the enduring solution.

Laten vaccineren dus. Niet gevaccineerd covid-19 oplopen is slechter dan gevaccineerd covid-19 krijgen.
[verwijderd]
0
quote:

Gokje? schreef op 20 september 2021 19:04:

Goed nieuws! Beke gaat straks de kids mRNA-vaccin geven. Wie weet krijgt iedereen het wel, behalve ik?
Wat een klootzak.
Je bent gewoon een sukkel dat je alleen mRNA eist als je geen contra indicatie voor AZ/Janssen hebt.
[verwijderd]
0
quote:

Kleintje66 schreef op 20 september 2021 19:29:

[...]
Je bent gewoon een sukkel dat je alleen mRNA eist als je geen contra indicatie voor AZ/Janssen hebt.
Geef gewoon toe dat je mRNA kreeg en een derde shot wilt.
[verwijderd]
0
quote:

Gokje? schreef op 20 september 2021 19:33:

[...]
Geef gewoon toe dat je mRNA kreeg en een derde shot wilt.
Wat heeft dat er nou mee te maken. Ieder vaccin is beter dan geen vaccin.
[verwijderd]
1
quote:

Kleintje66 schreef op 20 september 2021 19:25:

[...]
Het is ook al heel vaak bewezen niet te kloppen.
jim.bmj.com/content/69/6/1253
Overall, 68.8% (11/16) had similar severity; 18.8% (3/16) had worse symptoms; and 12.5% (2/16) had milder symptoms with the second episode. Our case series shows that reinfection with different strains is possible, and some cases may experience more severe infections with the second episode.

www.thelancet.com/journals/lancet/art...
Because the data in the system were person-identifiable, the authors were able to determine that 3·27% of those who were uninfected during the first surge had a positive test during the second surge, compared with 0·65% among those who had previously recorded a positive test. Thus, they determined from that, in general, past infection confers 80·5% protection against reinfection, which decreases to 47·1% in those aged 65 years and older.

The quality, quantity, and durability of protective immunity elicited by natural infection with SARS-CoV-2 are poor relative to the much higher levels of virus-neutralising antibodies and T cells induced by the vaccines currently being administered globally.11
, 12 Emergence of variants of SARS-CoV-2 with variable escape from natural and vaccine-induced immunity complicates matters further. Precise correlates of protection against SARS-CoV-2 are not known, but emerging variants of concern might shift immunity below a protective margin, prompting the need for updated vaccines.13
Interestingly, vaccine responses even after single dose are substantially enhanced in individuals with a history of infection with SARS-CoV-2.14
These data are all confirmation, if it were needed, that for SARS-CoV-2 the hope of protective immunity through natural infections might not be within our reach, and a global vaccination programme with high efficacy vaccines is the enduring solution.

Laten vaccineren dus. Niet gevaccineerd covid-19 oplopen is slechter dan gevaccineerd covid-19 krijgen.

Herinfectie is uiteraard gewoon mogelijk bij zowel gevaccineerden als herstelden. Ik vraag me af of je dit onderzoek als onderbouwing kan gebruiken dat natuurlijke stoffen minder werken dan vaccins. Niet helemaal gelezen overigens.
[verwijderd]
0
quote:

Kleintje66 schreef op 20 september 2021 19:34:

[...]
Wat heeft dat er nou mee te maken. Ieder vaccin is beter dan geen vaccin.
HAHAHAHAHA
Je kreeg dus mRNA! Wat een egoïsme.
Wel, jullie wonnen.
Ik laat mij niet meer vaccineren en hoop dat de mutatie die elk mRNA-vaccin doorbreekt in mij groeit. Dat ik eraan sterf, is maar zo.
luchtschip
0
quote:

A Mao schreef op 20 september 2021 19:15:

[...]

95% dat zou ruim voldoende moeten zijn..
Is inderdaad hoog.
Echter dit is alleen gemeten bij bloed donors

Dit percentage is dus niet representatief voor de Nederlandse bevolking in zijn geheel.
A Mao
1
RTL nieuws van 19:30
Weer een nieuwe verdienmodel voor de farma,
Zwangere vrouwen tegen griep vaccineren, je verzint het toch niet.
hirshi
0
quote:

Green schreef op 20 september 2021 19:36:

[...]

Herinfectie is uiteraard gewoon mogelijk bij zowel gevaccineerden als herstelden. Ik vraag me af of je dit onderzoek als onderbouwing kan gebruiken dat natuurlijke stoffen minder werken dan vaccins. Niet helemaal gelezen overigens.
Natuurlijke stoffen werken onvoldoende om een pandemie het hoofd te kunnen bieden.
Onze samenleving heeft wat dat betreft herinneringen aan de pest en noem maar op

Zonder die gecreëerde stoffen had de mensheid wel overleefd maar was gedecimeerd en de kans is groot dat je dan niet bestaan had.
En dan had je toch niet zo fijn kunnen chatten want ook je voorouders hadden waarschijnlijk het loodje gelegd.
luchtschip
0
quote:

Gokje? schreef op 20 september 2021 19:39:

[...]
HAHAHAHAHA
Je kreeg dus mRNA! Wat een egoïsme.
Wel, jullie wonnen.
Ik laat mij niet meer vaccineren en hoop dat de mutatie die elk mRNA-vaccin doorbreekt in mij groeit. Dat ik eraan sterf, is maar zo.
Dat jij er geen moeite mee hebt dat je zou kunnen sterven, is geheel jouw beslissing.

Echter realiseer je wel dat dit een besmettelijke ziekte betreft en jij ook je mede mens, naaste of totaal onbekende, kan besmetten.

Een simpele vaccinatie verkleint de kans dat jij dan anderen in onnodige problemen kan brengen, na besmetting.

Maar dat is bij jou schijnbaar te veel gevraagd.
[verwijderd]
1
quote:

hirshi schreef op 20 september 2021 19:57:

[...]

Natuurlijke stoffen werken onvoldoende om de pandemie het hoofd te kunnen bieden.
Dat is nog nergens aangetoond. Voorlopig is aangetoond dat natuurlijke antistoffen beter en duurzamer werken dan vaccins.
[verwijderd]
0
quote:

Gokje? schreef op 20 september 2021 19:39:

[...]
HAHAHAHAHA
Je kreeg dus mRNA! Wat een egoïsme.
Wel, jullie wonnen.
Ik laat mij niet meer vaccineren en hoop dat de mutatie die elk mRNA-vaccin doorbreekt in mij groeit. Dat ik eraan sterf, is maar zo.
Nou daar heb je ons mee hoor... Verder heeft egoïsme er heel weinig mee te maken, ik kon het vaccin niet kiezen.
luchtschip
0
quote:

A Mao schreef op 20 september 2021 19:51:

RTL nieuws van 19:30
Weer een nieuwe verdienmodel voor de farma,
Zwangere vrouwen tegen griep vaccineren, je verzint het toch niet.

Zwangere vrouwen die ongevaccineerd besmet worden met het corona virus, kunnen ook ernstige klachten krijgen voor zich zelf en de foetus.

Begrijpelijk dat er onderzoek is en indien er goede resultaten zijn met vaccinatie, dan is vaccinatie verstandig.

Ben jij meer het type van laat het maar gebeuren en we zien wel waar het schip strandt en hoeveel ellende een spontane besmetting heeft veroorzaakt bij de vrouw en haar foetus.?
[verwijderd]
0
quote:

luchtschip schreef op 20 september 2021 19:48:

[...]

Is inderdaad hoog.
Echter dit is alleen gemeten bij bloed donors

Dit percentage is dus niet representatief voor de Nederlandse bevolking in zijn geheel.
Je hebt ook vrij weinig aan antistoffen tegen een verkeerde variant. Dat heke antistoffen tellen is verspilde energie. Antistoffen na alfa infectie lijken effectief tegen delta, antistoffen na de wuhan variant bieden minder bescherming.
[verwijderd]
0
quote:

Green schreef op 20 september 2021 19:36:

[...]

Herinfectie is uiteraard gewoon mogelijk bij zowel gevaccineerden als herstelden. Ik vraag me af of je dit onderzoek als onderbouwing kan gebruiken dat natuurlijke stoffen minder werken dan vaccins. Niet helemaal gelezen overigens.
Nee dat kan niet daarvoor heb je weer andere onderzoeken nodig als:
Of more concern was neutralization of B.1.617.2 by sera from people infected previously with B.1.351 and P.1, with 4 of 14 and 10 of 17 showing complete absence of neutralization of B.1.617.2, respectively. Although, in some cases, neutralization was knocked out for B.1.617.2, some sera showed almost no change in neutralization between B.1.315 or P.1 and the Victoria strain; determining at an epitope level how sera from these individuals differentially recognize variant viruses will be interesting. These results suggest that there is a risk of reinfection with B.1.617.2 in individuals infected previously by variants B.1.351 and P.1.

www.cell.com/cell/fulltext/S0092-8674...
luchtschip
0


Pfizer 5-11 ( years )data is out!!!!!!
Robust response, no new safety concerns. Two doses, 21 days apart. Lower dose at 10-microgram (vs 30-microgram for 12+)

twitter.com/SabiVM/status/14399135280...

Covid-19 vaccine for 5- to 11-year-olds is safe and shows 'robust' antibody response, Pfizer says

In a highly anticipated announcement, Pfizer said on Monday a Phase 2/3 trial showed its Covid-19 vaccine was safe and generated a "robust" antibody response in children ages 5 to 11.

These are the first such results released for this age group for a US Covid-19 vaccine, and the data has not yet been peer-reviewed or published. Pfizer said it plans to submit to the US Food and Drug Administration for emergency use authorization soon. FDA officials have said that once data is submitted, the agency could authorize a vaccine for younger children in a matter of weeks.

The trial included 2,268 participants ages 5 to 11 and used a two-dose regimen of the vaccine administered 21 days apart. This trial used a 10-microgram dose -- smaller than the 30-microgram dose that has been used for those 12 and older.

The Pfizer/BioNTech vaccine is currently approved for people age 16 and older, and authorized for use in people ages 12 to 15.
Pfizer said it is expecting trial data for children as young as 6 months "as soon as the fourth quarter of this year."

lees verder

edition.cnn.com/2021/09/20/health/pfi...
59.714 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 ... 2982 2983 2984 2985 2986 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
930,41  +8,49  +0,92%  03 mrt
 Germany40^ 23.029,60 -0,51%
 BEL 20 4.469,65 +1,11%
 Europe50^ 5.501,68 -0,70%
 US30^ 43.185,00 0,00%
 Nasd100^ 20.442,80 0,00%
 US500^ 5.848,71 0,00%
 Japan225^ 37.316,20 0,00%
 Gold spot 2.891,63 -0,12%
 EUR/USD 1,0479 -0,07%
 WTI 68,24 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

THEON INTERNAT +9,20%
Van Lanschot ... +5,90%
ArcelorMittal +4,96%
NX FILTRATION +3,85%
ING +3,49%

Dalers

AZERION -5,16%
EBUSCO HOLDING -4,33%
Fugro -3,68%
PostNL -2,63%
Alfen N.V. -1,94%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront