Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

Okeanos schreef op 22 september 2021 14:35:

[...] Preventief is inderdaad niet een vaccin nemen, IC is immers al een eindstation. Preventief betekent een gezonde levenstijl. Ik hoor al maanden dat ik me moet laten prikken, iedere dag opnieuw, en opnieuw en opnieuw. Ik hoorde niets over gezonder gaan leven. Niets.
"Ongezond leven en prikken" haalt het van "gezond leven en niet prikken".

quote:

Turbo Mckwek schreef op 22 september 2021 14:36:

[...]

Ze hebben hier ooit een experiment op gedaan.
nl.wikipedia.org/wiki/The_Wave
Waargebeurd verhaal.
Laat mooi zien waar mensen in een samenleving uiteindelijk toe in staat zijn.
Het liep "uiteraard" enorm uit de hand.
Ik zou iedereen hier aanraden deze film eens te kijken.

De essentie:
"...dat de wil van de groep nooit individuele rechten kan en mag aantasten"

quote:

A Mao schreef op 22 september 2021 14:51:

[...]

Welkom back Turbo,
Je mag het stokje weer overnemen, hoewel het draadje begint ondertussen wel dood te bloeden.
Misschien nog een kleine opleving in de winter, hoewel de griep komt er nog aan met een beetje pech misschien nog een mutatie en er moet natuurlijk nog een 3de booster gezet worden…je weet het niet hè…..

quote:

rationeel schreef op 22 september 2021 15:01:

Ivermectin in India Has Defeated COVID
Posted: 2021-09-22 08:07:43-04

“MSN Showcases the Amazing Uttar Pradesh Turnaround—The Ivermectin-based Home Medicine Kits” has been reported, yet we have the Biden Administration outlawing doctors from prescribing this for their patients. Where in the Constitution does it say that the President has any power to direct doctors on how to treat their patients? We are Winning Against this […]

The post Ivermectin in India Has Defeated COVID first appeared on Armstrong Economics.

quote:

Green schreef op 22 september 2021 15:02:

[...]

Helemaal waar! Ik ben niet helemaal wars van vaccins, daarom: er zijn genoeg mensen die "gezond leven en prikken", zoals mijn ouders van dik 90.

quote:

Turbo Mckwek schreef op 22 september 2021 14:52:

[...]

Nou, dat is toch niet helemaal hetzelfde.
Wordt de publieke opinie gestuurd inzake arbeidsongeschikten (of gevangenen)?

Om deze nog maar eens aan te halen inzake opinievorming. Gewoon even als vooorbeeld, waar er inmiddels velen van te vinden zijn:
www.bnr.nl/podcast/bernard-hammelburg...

Alleen al om niet nog jarenlang aan het coronaspook te hoeven denken, moeten de aso’s door de knieën. Pro-vaxxers uit alle landen, verenigt u – u hebt niets te verliezen dan een virus, en een wereld te winnen.

Hier worden toch heel duidelijk EN OPENLIJK 2 groepen tegenover elkaar gezet, exact zoals tijdens het "The Wave" experiment gebeurde.

Wanneer is dit gebeurd met arbeidsongeschikten?

Dus je vergelijking gaat toch echt mank.

quote:

Green schreef op 22 september 2021 15:11:

[...]

Klopt, de grafiek zegt eigenlijk alles. Vanaf het moment dat Ivermectine geadviseerd werd door de regering daalden cijfers sterk. Een goede graadmeter.

www.google.com/search?q=corona+india&...

quote:

Green schreef op 22 september 2021 15:05:

[...]

Zonder twijfel een eye-opener van jewelste! Aanrader idd.

quote:

Kleintje66 schreef op 22 september 2021 15:16:

[...]

Er is natuurlijk reactie op de anti-vaccinatie beweging, lijkt mij logisch. Er is ook een maatschappelijk belang gemoeid met de keuze tussen wel of niet vaccineren en daar raakt het algemene belang het persoonlijke belang. Dan kun je daar een groot drama van maken maar dat gebeurt overal. De hetze tegen de arbeidsongeschikten is er ook :
www.dewereldmorgen.be/artikel/2020/10...
www.parlementairemonitor.nl/9353000/1...

" Ik wil dit debat voeren los van de etiketten die de afgelopen tijd zo vaak de discussie hebben gedomineerd. De stigmatisering van arbeidsongeschikten als profiteurs van de sociale zekerheid verschaft ons even weinig inzicht als het afschilderen van deze groep als zielepoten, waaraan nodig liefdadigheid moet worden bedreven. Te vaak is de discussie in de afgelopen tijd vervuild door zulke vooroordelen."

Wat de wave ermee te maken heeft weet ik niet maar het is wel handig om je als slachtoffer te laten voelen van de gemeen buitenwereld die maar niet begrijpt waarom jij je niet laat vaccineren en daar gevolgen aan verbindt. Als je niet wil kijken naar de maatschappelijke gevolgen van het niet vaccineren voel je je al snel gediscrimineerd neem ik aan terwijl het precies hetzelfde is als vissen zonder vergunning, mensen willen dat je een andere keuze maakt, het is niet persoonlijk.

quote:

rationeel schreef op 22 september 2021 15:22:

Pepijn van Houwelingen
@PvanHouwelingen

Hiermee SCHENDT de minister het grondwettelijk informatierecht van de Slaapkamer. Ook stelt hij doodleuk (antwoord 13) “niet bekend” te zijn met zorgen onder de Nederlandse bevolking en (ABSURD) denkt ZELF te kunnen bepalen wat in het belang van de bevolking is (antwoord 11) 2/2

pbs.twimg.com/media/E_0kr6gVUAA-WGr?f...

quote:

Kleintje66 schreef op 22 september 2021 15:18:

[...]
helemaal niet.
www.indiatoday.in/coronavirus-outbrea...

quote:

Kleintje66 schreef op 22 september 2021 15:28:

[...]
Weer zo'n FVD kamerlid die blijkbaar niets begrijpt van de materie waarover hij vragen stelt. Triest toch dat zulke geldverslindende vragen worden gesteld.

quote:

Turbo Mckwek schreef op 22 september 2021 15:28:

[...]

Grappig, dat je nog iets hebt kunnen vinden over het stigmatiseren van arbeidsongeschikten. Heel veel meer voorbeelden ga je niet vinden en al zeker niet als je het gaat vergelijken met de hoeveelheid bagger over priksceptici.

Dus je bovenstaande bericht neem ik dan ook maar niet al te serieus, want het is een veel te ver gezochte vergelijking.

En als jij niet begrijpt wat de vergelijking is met het Wave experiment, dan snap ik je bericht wel. Want dan heb je het inderdaad echt niet begrepen en zie je inderdaad niet wat er gaande is.
Jammer.