Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

Turbo Mckwek schreef op 27 september 2021 14:58:

[...]

hmmm, ik ben bang dat ik beter tegen een muur kan praten.
Je wil wel overal over meepraten, iedereen een mening opdringen, maar tegenargumenten of uberhaubt een inzicht in de hele situatie maken jou geen bal uit.

Je bent zo selectief als de nete.
Je geloofd blind alles wat je voorgekauwd wordt, zolang het maar in je simpele straatje past.
Maar als je ook maar even uit je comfortzone moet stappen haak je af en dan geloof je niks meer.

En blind vertrouwen in de democratie hebben terwijl je niet eens weet hoe de wereld achter de schermen in elkaar steekt.
Waar de echte belangen zich afspelen. En dan nog toegeven ook het niet eens te willen weten!
Maar dan wel weer keihard alles ontkrachten terwijl je zelf toegeeft het niet eens te weten!
Knap hoor.

Ik mag dan misschien een wappie zijn, maar ja, liever een wappie dan een flat-earther zo als jij!

quote:

leonardus65 schreef op 27 september 2021 15:02:

[...]

Dat zijn uitspraken van onbekwame politici die moeten terugkrabbelen door de realiteit. Rutte, De Jong, De Block, Vanderbroek.... Ik heb ze allemaal uitspraken weten maken die mijn inziens niet realistisch waren. Dat waren vooral maatregelen die ze niet wilde uitvoeren, uiteindelijk moeten ze overstag, ingehaald door de realiteit. Maar hun intentie was dat ze het niet wilde uitevoeren. Dat zijn toch geen complottheoriën, hoogstens onbekwaamheid(op dat vlak)

quote:

Kleintje66 schreef op 27 september 2021 15:03:

[...]
Het verschil is dat ik gewoon kijk wie verantwoordelijk is en jij blijkbaar veel tijd kwijt bent met van alles te bedenken. Dat ik kritiekloos van alles volg is juist niet waar maar als jij zo oplettend was geweest als je zegt te zijn had je dat geweten.

quote:

Turbo Mckwek schreef op 27 september 2021 15:08:

[...]

hahaha, ingehaald door de realiteit.
Ja, corona pas is NU echt nodig!
Want de situatie is zo veel slechter dan vorig jaar...oh wacht.

Wat ik boven al schreef, dat het beleid niet consequent is, en dus eigenlijk ook gewoon nergens op slaat, ach ja, dat is ook gewoon onkunde. Echt geen complot hoor.

En dat we ineens overal moeten legitimeren ach ja, dat helpt allemaal tegen corona hoor.
En een eigen immuunsysteem met antistoffen, dat is echt niet meer voldoende hoor voor een groen vinkje.
Ook heel logisch hoor. Vooral daar geen vragen over stellen, maar gewoon accepteren zoals het een braaf burger betaamt.
Beehhhhhh zei het schaapje.

quote:

Turbo Mckwek schreef op 27 september 2021 15:14:

[...]

"Het verschil is dat ik gewoon kijk wie verantwoordelijk is"
De giller van de maand!

En net loop je nog van de daken te schreeuwen dat je het niet interesseert.
Oh sorry, ik verdraai je woorden " Het interesseert me geen bal!"
Als je het echt zou interesseren zou je het filmpje even kijken, en dan hier punt voor punt alles ontkrachten, zoals win some in ieder geval heeft geprobeerd.
Pas dan kan ik je eindelijk eens serieus nemen.
Maar ja, het blijft bij loze kreten.

"Ga je prikken, want je speelt met je leven als jet het niet doet."
Dat is jouw mantra. De rest is ondergeschikt en niet belangrijk.

quote:

win some... schreef op 27 september 2021 14:26:

[...]
Ben hierna even doorgeskipt naar minuut 45 over Van Ranst. Hij geeft aan dat de Mexicaanse griep destijds als een groot risico werd gezien voor de volksgezondheid en legt uit op welke manier hij hierbij voor de broodnodige aandacht en bewustwording heeft gezorgd. Het zorgen voor aandacht en bewustwording hoorde gewoon bij zijn verantwoordelijkheid, dus ik kan hier met de beste wil van de wereld geen complot in zien. Het doel is namelijk het beschermen van de volksgezondheid.

quote:

A Mao schreef op 27 september 2021 16:23:

[...]

Als jij moedwillig angst zaaien en de waarheid verdraaien gelijk stelt met broodnodige aandacht en bewustwording, tja dan houdt het op hè.
Onder het mom van volksgezondheid mag opeens alles, en gooien we meteen maar alle vrijheden / waarheden overboord.
T’s maar waar je principes liggen.

quote:

Kleintje66 schreef op 27 september 2021 16:26:

[...]

"Onder het mom van volksgezondheid mag opeens alles, en gooien we meteen maar alle vrijheden / waarheden overboord." en dat valt dan niet onder de waarheid verdraaien en angst zaaien.

quote:

Turbo Mckwek schreef op 27 september 2021 16:31:

[...]

Gast, stop nou eens met reageren op iets wat je niet eens hebt gezien!
Je weet niet eens waar het over gaat!
Je hebt geen flauw benul wat Van Ranst allemaal heeft lopen uitkraaien en, naar eigen zeggen, het interesseert je niet.

Dus waarom praat je er dan uberhaubt over mee?

quote:

Kleintje66 schreef op 27 september 2021 16:44:

[...]
Dan ben je dus alweer abuis want er staat hier ondertussen al beschreven wat er is gezegd en ik reageer niet eens op wat Van Ranst heeft gezegd. Lezen is echt heel moeilijk voor je of niet?

quote:

Turbo Mckwek schreef op 27 september 2021 16:31:

[...]

Gast, stop nou eens met reageren op iets wat je niet eens hebt gezien!
Je weet niet eens waar het over gaat!
Je hebt geen flauw benul wat Van Ranst allemaal heeft lopen uitkraaien en, naar eigen zeggen, het interesseert je niet.

Dus waarom praat je er dan uberhaubt over mee?

quote:

Turbo Mckwek schreef op 27 september 2021 17:03:

[...]

Lezen is zeker niet moeilijk, echter jouw spaghetti posts wel.

Dit werd gezegd over de speech van van Ranst:

"Als jij moedwillig angst zaaien en de waarheid verdraaien gelijk stelt met broodnodige aandacht en bewustwording, tja dan houdt het op hè.
Onder het mom van volksgezondheid mag opeens alles, en gooien we meteen maar alle vrijheden / waarheden overboord.
T’s maar waar je principes liggen."

waarop jij reageert met:

"Onder het mom van volksgezondheid mag opeens alles, en gooien we meteen maar alle vrijheden / waarheden overboord." en dat valt dan niet onder de waarheid verdraaien en angst zaaien.

Dus ten eerste, je hebt niet eens de speech gezien van van Ranst, dus je mist de context, maar je reageert wel op de post. En nee , zijn woorden staan hier NIET beschreven, wat jij beweert. Hooguit een toelichting van zijn woorden.

Daarbij, van Ranst geeft LETTERLIJK toe dat hij aan het angstzaaien was!!!
Maar dat ga jij dan weer ontkrachten door Mao zijn opmerking als angst zaaien te bestempelen.
En dat terwijl A Mao gewoon even een beknopte samenvatting geeft van de situatie.

Als jij de moeite had genomen om even het fragment 5 minuten te bekijken, dan had je geweten dat deze opmerking:
"Als jij moedwillig angst zaaien en de waarheid verdraaien gelijk stelt met broodnodige aandacht en bewustwording, tja dan houdt het op hè.
Onder het mom van volksgezondheid mag opeens alles, en gooien we meteen maar alle vrijheden / waarheden overboord.
T’s maar waar je principes liggen."
gewoon geheel terecht was!

Maar nee, het fragment interesseert je niet. Maar toch blijf je reageren.

En nee, veel duidelijker kan ik het niet opsommen en quoten!

quote:

Turbo Mckwek schreef op 27 september 2021 17:03:

[...]

(...)

Maar nee, het fragment interesseert je niet. Maar toch blijf je reageren.

En nee, veel duidelijker kan ik het niet opsommen en quoten!

quote:

leonardus65 schreef op 27 september 2021 15:31:

[...]

Het totaal van de maatregelen heeft altijd effect gehad. Ja en de coronapas zoals hij nu in Nederland toegepast wordt geeft problemen, maar het grootste probleem is de instelling van een bepaalde groep. Zo heeft elk land bepaalde regels die m.i. weinig nut hebben. Ik ga er uiteraard vanuit dat deze regels tijdelijk zijn. En daar zit al een groot verschil, jij denkt/of bent bang van niet

quote:

josti5 schreef op 27 september 2021 17:36:

[...]

Einde quote.

Spaar je dus de moeite, Turbo...
Ik ben er al maanden geleden mee gestopt.
Er zijn hier een paar 'dooie paarden', en je kunt trekken wat je wilt, maar dat heeft gewoon geen zin.
Tenzij je houdt van scheldpartijen en verdachtmakingen naar jezelf, want dán kom je hier goed aan je trekken :-)