Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Coronavirus echt gevaar?

De Libertariër
2
quote:

Green schreef op 1 november 2021 13:37:

[...]

Simpel antwoord: ja. Riddertje kruipt het liefst onder de huid van menigeen om reacties uit te lokken en wordt hierbij totaal niet gehinderd door een moderator oid.
Exact dit!

Je moest eens weten hoe vaak ik zijn reacties gemeld heb bij IEX.
Maar blijkbaar mag hij hier alles opschrijven zonder enige moderatie.

Ons wordt constant verweten geen inhoudelijke posts te plaatsen, tot zelfs schorsing toe! Maar hij mag het blijkbaar wel.
Hij mag ongehinderd persoonlijke aanvallen maken zonder moderatie.
Wij worden bij de eerste de beste persoonlijke post meteen verwijderd.

Bijzonder.


Oh wacht, laat maar, het is me geen ban waard.
De Libertariër
1
quote:

Rowi62 schreef op 1 november 2021 12:53:

@Turbo

Er zijn er genoeg hier die hebben gezegd dat ook gevaccineerden een risico zijn maar de media en Hugo focussen op ongevaccineerden hetgeen ook belangrijk is . Hetzelfde geldt voor focussen op overgewicht en etniciteit dat om de verkeerde reden bijna niet gebeurt.
De stijgende BMI en 40-60% niet westerse allochtonen in het ziekenhuis (Trouw columniste 1 November) roepen om aktie.

Maar daar hoor je Bruls en zo niet over
exact.

Mijn grote probleem met het beleid is dat alles zo verschrikkelijk inconsequent is.

Ongevaccineerd is wel erg. Overgewicht is niet erg. Roken is ook niet erg. Gevaarlijke sporten is ook net erg.

Ongevaccineerden moeten wel testen, gevaccineerden niet (ondanks dat beide besmettelijk kunnen zijn)

Corona check app die NIET rood wordt bij een positieve test. Dus een besmette gevaccineerde mag wel alles terwijl een ongevaccineerde niks meer mag.

De 100% gevaccineerd zijn wortel die constant wordt voorgehouden als oplossing voor alles, en dat terwijl er al bewezen is dat dit niet zo is.

Grenzen die alsmaar worden opgeschoven.
50% naar 100% gevaccineerd. Van eenmalig naar jaarlijks.

En de lemmingen blijven maar volgen.

josti5
1
quote:

Turbo Mckwek schreef op 1 november 2021 14:43:

[...]

exact.

Mijn grote probleem met het beleid is dat alles zo verschrikkelijk inconsequent is.

Ongevaccineerd is wel erg. Overgewicht is niet erg. Roken is ook niet erg. Gevaarlijke sporten is ook net erg.

Ongevaccineerden moeten wel testen, gevaccineerden niet (ondanks dat beide besmettelijk kunnen zijn)

Corona check app die NIET rood wordt bij een positieve test. Dus een besmette gevaccineerde mag wel alles terwijl een ongevaccineerde niks meer mag.

De 100% gevaccineerd zijn wortel die constant wordt voorgehouden als oplossing voor alles, en dat terwijl er al bewezen is dat dit niet zo is.

Grenzen die alsmaar worden opgeschoven.
50% naar 100% gevaccineerd. Van eenmalig naar jaarlijks.

En de lemmingen blijven maar volgen.

Einde quote.

Hier raak je een gevoelige democratische snaar.

Covid 19 is een pracht van een aanleiding, het volk in het hok terug te kunnen duwen.

Onderwijzer de Jonge wil bij voorbeeld óók af van de vrije artsenkeuze, waarvoor je tegenwoordig nota bene als koppel al 100 euro per jaar kwijt bent.

Het referendum is onder D666 al gesneuveld, waar men zich overigens al niets aantrok van de gehouden referenda.

Roken, alcoholgebruik al zwaar onder druk gezet, maar er tegelijkertijd financieel volop van profiteren.

Demografie niet of nauwelijks terug te vinden in de verkiezingsprogramma's, maar onder leiding van Brussel bovenaan de globaliserings-actielijst.

Etc.

pakman
0
quote:

Green schreef op 1 november 2021 12:59:

[...]

Testen is niet de oplossing. Is al zo vaak gebleken. Maar als je dit middel dan toch wilt als overheid dan zal je dat voor iedereen moeten laten gelden.
tuurlijk wel DE oplossing maar daar willen de Heertjes niet aan gaan staan, iets van zere beentjes he, want allicht moet het dan voor iedereen gelden Gevacc/Ongevacc. iedereen, en dan kun je iets indammen,blijft het nog de vraag of iedereen dan binnen blijft /qua...denk het NIET dus .
[verwijderd]
1
quote:

Turbo Mckwek schreef op 1 november 2021 14:31:

[...]

zo, wordt dit je nieuwe oneliner?
Dus je hebt inhoudelijk niks meer toe te voegen?
Jammer toch dat dat jouw manier van doen is.

Je praat gewoon klinklare onzin met dat het niet erg is dat een gevaccineerde jouw besmet maar wel erg is als een ongevaccineerde jouw besmet.
De grap is dus dat ik dat niet eens heb geschreven maar jij dat verzonnen hebt.
De Libertariër
0
quote:

pakman schreef op 1 november 2021 14:58:

[...]

tuurlijk wel DE oplossing maar daar willen de Heertjes niet aan gaan staan, iets van zere beentjes he, want allicht moet het dan voor iedereen gelden Gevacc/Ongevacc. iedereen, en dan kun je iets indammen,blijft het nog de vraag of iedereen dan binnen blijft /qua...denk het NIET dus .
Nogmaals, het gaat helemaal niet om besmettingen of wat dan ook.
Het gaat ze alleen om te zoeken naar manieren om het volk steeds verder te onderdrukken en te controleren.

Ook al is 100% gevaccineerd, wordt iedereen getest, dan nog blijft corona en zullen de besmettingen blijven doorgaan.

Het is immers toch ook niet gelukt om het griepvirus uit te bannen?

100% big brother. Dat is het einddoel. Corona is slechts het middel.
Maar dat zullen velen toch niet geloven, maar die spreek ik over 10 jaar wel.

En ondertussen blijft de huidige GEVALLEN regering gewoon door regeren.
Nemen ze beslissingen die een demissionair kabinet nooit zou mogen nemen, en dat alles onder de noemer: het is crisis dus alles mag.
De Libertariër
1
Kleintje66 zei:

De grap is dus dat ik dat niet eens heb geschreven maar jij dat verzonnen hebt.


Dit heb jij niet geschreven?
Liep de kat over je toetsenbord?

quote:

Kleintje66 schreef op 1 november 2021 13:15:

[...]
Als iedereen is gevaccineerd hoeft niet meer gecontroleerd te worden, dat is logisch. Dat gevaccineerden elkaar besmetten is helemaal niet erg.
leg mij dan eens uit WAT ik precies verzonnen heb over jouw uitspraak die hier nogmaals LETTERLIJK staat gequote?!?!
[verwijderd]
0
quote:

Turbo Mckwek schreef op 1 november 2021 15:13:

Kleintje66 zei:

De grap is dus dat ik dat niet eens heb geschreven maar jij dat verzonnen hebt.


Dit heb jij niet geschreven?
Liep de kat over je toetsenbord?

[...]
Nee dat heb ik wel geschreven maar dat is wat anders dan wat jij schrijft. Als gevaccineerde mensen elkaar besmetten zijn die beschermd tegen ernstige ziekte, zodra één van de twee niet gevaccineerd is gaat dat niet meer op.
[verwijderd]
0
Wat jij verzonnen hebt is dat ik het ernstig zou vinden als een ongevaccineerde mij besmet.
De Libertariër
1
quote:

Kleintje66 schreef op 1 november 2021 15:18:

[...]
Nee dat heb ik wel geschreven maar dat is wat anders dan wat jij schrijft. Als gevaccineerde mensen elkaar besmetten zijn die beschermd tegen ernstige ziekte, zodra één van de twee niet gevaccineerd is gaat dat niet meer op.
oh jongens, ik herhaal slechts EXACT jouw woorden, hoe dom raar ze ook mogen zijn.

Leg mij eens uit, als ik jouw onzinnige gekke redenering blijf volgen, wat is het verschil als ik jou besmet, of wanneer een gevaccineerde jou besmet?

Wat is het verschil van effect op jou? NIKS!! Er is geen verschil.

*kleine aanpassing om bans te vookromen.

[verwijderd]
1
quote:

Turbo Mckwek schreef op 1 november 2021 15:22:

[...]

oh jongens, ik herhaal slechts EXACT jouw woorden, hoe dom ze ook mogen zijn.

Leg mij eens uit, als ik jouw onzinnige redenering blijf volgen, wat is het verschil als ik jou besmet, of wanneer een gevaccineerde jou besmet?

Wat is het verschil van effect op jou? NIKS!! Er is geen verschil.

Nee als je mijn woorden exact herhaalt zou je niet die domme dingen erbij verzinnen. En zoals reeds gezegd als gevaccineerden elkaar besmetten zijn beide beschermt tegen ernstige ziekte, dat gaat alleen op als alle betrokkenen gevaccineerd zijn. Daarom sta ik achter wat IK schreef.
DeZwarteRidder
0
Dit nieuws hebben we geheel te danken aan de anti-vaxxers:
===============================================================

Kabinet op de rem: mondkapje moet weer op, coronapas op meer plekken verplicht

Ruim een maand na de grote versoepelingen trapt het demissionaire kabinet morgen opnieuw op de rem. Met thuiswerken, herinvoering van de mondkapjesplicht en een uitgebreide coronapas wil het kabinet het virus weer terugdringen. ‘Maar je wil niet de hele samenleving allerlei beperkingen opleggen'.
Niels Klaassen, Tobias den Hartog 1 nov. 2021 Laatste update: 15:27

Ingewijden bevestigen de herinvoering van de mondkapplicht, het dringende thuiswerkadvies en de uitbreiding van de coronapas als wapens tegen de nieuwe coronagolf. De 1,5 meter-afstandregel wordt niet weer opnieuw actief, maar er komt wel een houd-zoveel-mogelijk-afstand-advies.

,,Vandaag liggen er meer dan 1200 coronapatiënten in ziekenhuizen, we zien een heel snelle stijging”, zei demissionair minister Hugo de Jonge van Volksgezondheid (CDA) vanmiddag na speciaal corona-overleg op het Binnenhof.

,,We ontkomen er niet aan om opnieuw maatregelen te treffen. Maar we willen ook niet de hele samenleving weer allerlei beperkingen opleggen. Dus je zoekt naar passende maatregelen die ook daadwerkelijk de snelle spreiding remmen.”

In een aantal weken is het debat compleet gedraaid: eerst ging het vooral over afschaffen van de coronapas en heropenen van het nachtleven, nu gaat het juist over extra maatregelen. Formeel wil de minister er niet op vooruitlopen, maar vorige week werden al de contouren zichtbaar van ingrepen die hij en demissionair premier Mark Rutte op de coronapersconferentie morgen willen presenteren. ,,We willen gewoon niet dat weer allerlei andere zorg afgeschaald moet worden”, zegt De Jonge nu.

Afstand houden

Thuiswerken wordt weer dringend geadviseerd. Ook zal de QR-code - beschikbaar na genezing, negatieve test of volledige vaccinatie - op veel meer plekken getoond moeten worden dan alleen bij evenementen en in de horeca, verwachten ingewijden. De coronapas zal uitgebreid worden naar culturele instellingen, doorstroomlocaties als pretparken, sportscholen en zwembaden. De mondkapjes moeten verplicht weer op in binnenruimtes als winkels, gemeentehuizen, bibliotheken en bij contactberoepen, zoals de kapper.
Coronapas op school?

In het onderwijs doet het mondkapje nog geen herintreden. Wel wil gaan onderzoeken of de coronapas ingevoerd moet en kan worden in het hoger onderwijs en het mbo. Daarvoor moet vooral steun worden gezocht in de Tweede Kamer, want die is niet verzekerd.
De Libertariër
1
quote:

Kleintje66 schreef op 1 november 2021 15:26:

[...]
Nee als je mijn woorden exact herhaalt zou je niet die domme dingen erbij verzinnen. En zoals reeds gezegd als gevaccineerden elkaar besmetten zijn beide beschermt tegen ernstige ziekte, dat gaat alleen op als alle betrokkenen gevaccineerd zijn. Daarom sta ik achter wat IK schreef.
laat maar.
Sorry, ik heb weer de fout gemaakt om op je te reageren.

Je hebt gelijk Kleintje!

Laat al die gevaccineerden elkaar maar besmetten, want blijkbaar stellen besmettingscijfers dus niks meer voor.
Geen probleem.
Ik dacht altijd dat een stijgend aantal besmettingen weer een reden was voor maatregelen.
Maar dus niet als het komt door gevaccineerden.

Duidelijk!
De Libertariër
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 1 november 2021 15:30:

Dit nieuws hebben we geheel te danken aan de anti-vaxxers: onze demissionaire regering
===============================================================

Kabinet op de rem: mondkapje moet weer op, coronapas op meer plekken verplicht

Ruim een maand na de grote versoepelingen trapt het demissionaire kabinet morgen opnieuw op de rem. Met thuiswerken, herinvoering van de mondkapjesplicht en een uitgebreide coronapas wil het kabinet het virus weer terugdringen. ‘Maar je wil niet de hele samenleving allerlei beperkingen opleggen'.
Niels Klaassen, Tobias den Hartog 1 nov. 2021 Laatste update: 15:27

Ingewijden bevestigen de herinvoering van de mondkapplicht, het dringende thuiswerkadvies en de uitbreiding van de coronapas als wapens tegen de nieuwe coronagolf. De 1,5 meter-afstandregel wordt niet weer opnieuw actief, maar er komt wel een houd-zoveel-mogelijk-afstand-advies.

,,Vandaag liggen er meer dan 1200 coronapatiënten in ziekenhuizen, we zien een heel snelle stijging”, zei demissionair minister Hugo de Jonge van Volksgezondheid (CDA) vanmiddag na speciaal corona-overleg op het Binnenhof.

,,We ontkomen er niet aan om opnieuw maatregelen te treffen. Maar we willen ook niet de hele samenleving weer allerlei beperkingen opleggen. Dus je zoekt naar passende maatregelen die ook daadwerkelijk de snelle spreiding remmen.”

In een aantal weken is het debat compleet gedraaid: eerst ging het vooral over afschaffen van de coronapas en heropenen van het nachtleven, nu gaat het juist over extra maatregelen. Formeel wil de minister er niet op vooruitlopen, maar vorige week werden al de contouren zichtbaar van ingrepen die hij en demissionair premier Mark Rutte op de coronapersconferentie morgen willen presenteren. ,,We willen gewoon niet dat weer allerlei andere zorg afgeschaald moet worden”, zegt De Jonge nu.

Afstand houden

Thuiswerken wordt weer dringend geadviseerd. Ook zal de QR-code - beschikbaar na genezing, negatieve test of volledige vaccinatie - op veel meer plekken getoond moeten worden dan alleen bij evenementen en in de horeca, verwachten ingewijden. De coronapas zal uitgebreid worden naar culturele instellingen, doorstroomlocaties als pretparken, sportscholen en zwembaden. De mondkapjes moeten verplicht weer op in binnenruimtes als winkels, gemeentehuizen, bibliotheken en bij contactberoepen, zoals de kapper.
Coronapas op school?

In het onderwijs doet het mondkapje nog geen herintreden. Wel wil gaan onderzoeken of de coronapas ingevoerd moet en kan worden in het hoger onderwijs en het mbo. Daarvoor moet vooral steun worden gezocht in de Tweede Kamer, want die is niet verzekerd.
[verwijderd]
0
quote:

Turbo Mckwek schreef op 1 november 2021 15:30:

[...]

laat maar.
Sorry, ik heb weer de fout gemaakt om op je te reageren.

Je hebt gelijk Kleintje!

Laat al die gevaccineerden elkaar maar besmetten, want blijkbaar stellen besmettingscijfers dus niks meer voor.
Geen probleem.
Ik dacht altijd dat een stijgend aantal besmettingen weer een reden was voor maatregelen.
Maar dus niet als het komt door gevaccineerden.

Duidelijk!
Ach ik neem het je niet kwalijk, je mag hier weer reageren dus was dit niet te vermijden. Dat jij blijkbaar het verschil niet ziet tussen wat ik schreef en wat jij beweerde hoort er dan bij.
DeZwarteRidder
2
quote:

Turbo Mckwek schreef op 1 november 2021 15:31:

[...]
Het is verboden om een quote van een ander te veranderen.
[verwijderd]
0
Er lekken al wat maatregelen uit zoals gewoonlijk. Speerpunten , mondkapjes en meer thuis werken. In winkels wordt nog over nagedacht. Zijn geen harde maatregelen bv je coronapas laten zien in musea of pretpark(Efteling).
Doel is de ongevaccineerden te beschermen. Weet niet of ze dat snappen.
[verwijderd]
0
quote:

Kleintje66 schreef op 1 november 2021 15:26:

[...]
Nee als je mijn woorden exact herhaalt zou je niet die domme dingen erbij verzinnen. En zoals reeds gezegd als gevaccineerden elkaar besmetten zijn beide beschermt tegen ernstige ziekte, dat gaat alleen op als alle betrokkenen gevaccineerd zijn. Daarom sta ik achter wat IK schreef.
Steeds meer gevaccineerden komen in het ziekenhuis. Zie alleen al België. Zal dat hier nou echt anders zijn? Zoals ik al eerder stelde maakt het geen moer uit door wie je besmet raakt. Het maakt ook niks uit of je gevaccineerd dan wel ongevaccineerd bent. Dat zal de komende tijd wel uitwijzen verwacht ik.
[verwijderd]
1
quote:

Chiddix schreef op 1 november 2021 15:43:

Er lekken al wat maatregelen uit zoals gewoonlijk. Speerpunten mondkapjes en meer thuis werken. In winkels wordt nog over nagedacht. Zijn geen harde maatregelen bv je coronapas laten zien in musea of pretpark(Efteling).
Doel is de ongevaccineerden te beschermen. Weet niet of ze dat snappen.
Waanzinnige onzin. Steeds meer gevaccineerden geraken in het ziekenhuis omdat het vaccin maar een heel beperkte houdbaarheid heeft. Waarom denk je dat ze in Israel zo snel naar de 3e shot hebben gegrepen en 4e komt er ook aan. Omdat het spuitje zeer beperkt werkt.
[verwijderd]
0
quote:

Green schreef op 1 november 2021 15:44:

[...]

Steeds meer gevaccineerden komen in het ziekenhuis. Zie alleen al België. Zal dat hier nou echt anders zijn? Zoals ik al eerder stelde maakt het geen moer uit door wie je besmet raakt. Het maakt ook niks uit of je gevaccineerd dan wel ongevaccineerd bent. Dat zal de komende tijd wel uitwijzen verwacht ik.
Natuurlijk komen steeds meer gevaccineerden in het ziekenhuis terecht, er is een grote uitbraak gaande. Vaccinatie maakt je niet onkwetsbaar. Verder is de bescherming door vaccinatie tegen ernstige ziekte nog steeds erg hoog en na een booster wordt dat nog beter. Het maakt dus heel veel uit of je gevaccineerd bent.
59.707 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 2179 2180 2181 2182 2183 2184 2185 2186 2187 2188 2189 ... 2982 2983 2984 2985 2986 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
929,73  -4,69  -0,50%  10:26
 Germany40^ 22.431,50 +0,02%
 BEL 20 4.419,78 +0,29%
 Europe50^ 5.445,85 -0,15%
 US30^ 43.489,10 +0,03%
 Nasd100^ 21.307,30 -0,28%
 US500^ 5.982,14 -0,07%
 Japan225^ 38.211,40 +0,48%
 Gold spot 2.940,44 -0,35%
 EUR/USD 1,0478 +0,08%
 WTI 70,83 +0,14%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

HEIJMANS KON +2,31%
Alfen N.V. +1,75%
Ahold Delhaize +1,33%
ForFarmers +1,26%
Galapagos +1,19%

Dalers

ASML -2,65%
PostNL -2,49%
Aperam -2,05%
ASMI -1,94%
UNILEVER PLC -1,90%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront