Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Coronavirus echt gevaar?

pakman
0
quote:

Kleintje66 schreef op 5 november 2021 11:53:

[...]

Er stonden 1500 gepland maar de resultaten waren zo goed dat men eerder is gestopt. Ik vind het ook ruim voldoende als er inderdaad statistiek significante resultaten zijn.

Of het een pandemie is of niet zal mij een rotzorg zijn, er worden veel mensen ziek, de definitie van pandemie is een definitie vraagstuk.
ja daar heb je het al wat ik zei, gewoon op het goeie moment stoppen en de trial/project is goed ik noem dit dus manipuleren.
DeZwarteRidder
0
quote:

pakman schreef op 5 november 2021 12:23:

[...]ja daar heb je het al wat ik zei, gewoon op het goeie moment stoppen en de trial/project is goed ik noem dit dus manipuleren.
Het is onethisch om zieke mensen een placebo te geven, terwijl je een goed werkende pil hebt.
pakman
1
quote:

DeZwarteRidder schreef op 5 november 2021 12:25:

[...]

Het is onethisch om zieke mensen een placebo te geven, terwijl je een goed werkende pil hebt.
Het is onethisch om "gezonde" mensen(3e wereld) geen eten te geven terwijl er eten in overvloed is
[verwijderd]
1
quote:

pakman schreef op 5 november 2021 12:23:

[...]

ja daar heb je het al wat ik zei, gewoon op het goeie moment stoppen en de trial/project is goed ik noem dit dus manipuleren.

Dat kan alleen als je genoeg resultaten hebt en dus ook een goede verdeling medicijn/placebo. Wat je beweert kan nog steeds niet. Voortijdig stoppen is ook weer een beslissing van een onafhankelijke groep mensen die als enige de tussentijdse resultaten beoordelen op veiligheid en effectiviteit. Eerder stoppen gebeurd dus ook als het slechte resultaten zijn.

Die onderzoeken zijn opgezet volgens richtlijnen die manipulatie bijna onmogelijk maken en alle resultaten (per deelnemer) worden tot in detail gecontroleerd voor goedkeuring wordt gegeven.
De Libertariër
6
quote:

asti schreef op 5 november 2021 12:13:

[...]

Angst is in beide gevallen een slechte raadgever. Het gaat om een afweging van de risico's.

Ik schreef trouwens eerder al dat je bang was voor een prikkie en toen vatte je het op als een belediging. Nu geef je impliciet aan dat je angstig bent. Erkenning is de eerste stap. Ik denk dat jij binnenkort durft om een rationeel besluit te nemen. Je zult je laten vaccineren.
Hou toch op man met je flauwekul.

kijk, dit is iets wat jij dus niet kunt en wilt begrijpen.
Ik ben niet bang voor een prikje. Ik heb er genoeg gehad in mijn leven. Dus donder op met je quasi psychologische inzichten die je denkt te hebben.
Ik ben in dit geval bang voor diegene die achter het prikje zit. Twijfelachtige motieven en een twijfelachtige werking.
Ik heb al een bijzonder rationeel besluit genomen, in tegenstelling tot jij die overal schaapachtig de massa achteraan loopt.
Dus dat spuitje komt er niet.
pakman
1
quote:

Kleintje66 schreef op 5 november 2021 12:31:

[...]
Dat kan alleen als je genoeg resultaten hebt en dus ook een goede verdeling medicijn/placebo. Wat je beweert kan nog steeds niet. Voortijdig stoppen is ook weer een beslissing van een onafhankelijke groep mensen die als enige de tussentijdse resultaten beoordelen op veiligheid en effectiviteit. Eerder stoppen gebeurd dus ook als het slechte resultaten zijn.

Die onderzoeken zijn opgezet volgens richtlijnen die manipulatie bijna onmogelijk maken en alle resultaten (per deelnemer) worden tot in detail gecontroleerd voor goedkeuring wordt gegeven.
Kl66, nu verval je weer terug in het oude denken,waar ik dacht he Hij is nu op de goede weg... in de wereld v Big Pharma wordt er volop op los gemanipuleerd achter de schermen $$$$ verdiep je eens in de materie je zult versteld staan.

Eerder stoppen gebeurd dus ook als het slechte resultaten zijn....dat ben ik met je eens maar dat gebeurd alleen als er patienten dood gaan of bijna dood gaan maar die DATA (echte) zul jij of ik nooit zien, kijk nu naar Moderna wat ik schreef, ze gaan nu eerst de DATA van Fase 1 goed bestuderen, lees uitfilteren wat jij en ik WEL mogen lezen, en daarna word het de Wereld in gestuurd hahahah
[verwijderd]
4
quote:

Turbo Mckwek schreef op 5 november 2021 12:34:

[...]

Hou toch op man met je flauwekul.

kijk, dit is iets wat jij dus niet kunt en wilt begrijpen.
Ik ben niet bang voor een prikje. Ik heb er genoeg gehad in mijn leven. Dus donder op met je quasi psychologische inzichten die je denkt te hebben.
Ik ben in dit geval bang voor diegene die achter het prikje zit. Twijfelachtige motieven en een twijfelachtige werking.
Ik heb al een bijzonder rationeel besluit genomen, in tegenstelling tot jij die overal schaapachtig de massa achteraan loopt.
Dus dat spuitje komt er niet.

Respect dat je nog de moeite neemt om te reageren op dit soort pulp!
De Libertariër
2
www.bloomberg.com/news/articles/2021-...

zo, pfizer nu ook een pil.

Kunnen we dan nu stoppen met die vaccinatie flauwekul?
Bij positieve test een pilletje nemen en bija niemand komt meer in het ziekenhuis.
Zorgcrisis opgelost.

De Libertariër
3
quote:

Green schreef op 5 november 2021 12:38:

[...]

Respect dat je nog de moeite neemt om te reageren op dit soort pulp!
hahaha, ja sorry.
ik doe mijn best om het niet te doen...
[verwijderd]
3
quote:

pakman schreef op 5 november 2021 12:38:

[...]

Kl66, nu verval je weer terug in het oude denken,waar ik dacht he Hij is nu op de goede weg... in de wereld v Big Pharma wordt er volop op los gemanipuleerd achter de schermen $$$$ verdiep je eens in de materie je zult versteld staan.

Eerder stoppen gebeurd dus ook als het slechte resultaten zijn....dat ben ik met je eens maar dat gebeurd alleen als er patienten dood gaan of bijna dood gaan maar die DATA (echte) zul jij of ik nooit zien, kijk nu naar Moderna wat ik schreef, ze gaan nu eerst de DATA van Fase 1 goed bestuderen, lees uitfilteren wat jij en ik WEL mogen lezen, en daarna word het de Wereld in gestuurd hahahah
Dat is al meerder malen besproken dat Pharma een lange lijst met veroordelingen achter zich heeft staat. Vooral de bekende rondom corona worden daarbij erg vaak genoemd/veroordeeld. Manipulatie? Nee hoor, oprechte eerlijke bedrijven hoor......
[verwijderd]
2
quote:

Turbo Mckwek schreef op 5 november 2021 12:39:

www.bloomberg.com/news/articles/2021-...

zo, pfizer nu ook een pil.

Kunnen we dan nu stoppen met die vaccinatie flauwekul?
Bij positieve test een pilletje nemen en bija niemand komt meer in het ziekenhuis.
Zorgcrisis opgelost.


Ik volg je redenering, maar een zorgcrisis hadden we al vele jaren voor 2020.
De Libertariër
3
quote:

Green schreef op 5 november 2021 12:40:

[...]

Dat is al meerder malen besproken dat Pharma een lange lijst met veroordelingen achter zich heeft staat. Vooral de bekende rondom corona worden daarbij erg vaak genoemd/veroordeeld. Manipulatie? Nee hoor, oprechte eerlijke bedrijven hoor......
Ach, waar hebben we het eigenlijk over?

www.rtlnieuws.nl/economie/artikel/526...
Geld zal vast geen rol spelen, toch?

Slaap zacht mensen.
pakman
1
quote:

Turbo Mckwek schreef op 5 november 2021 12:39:

www.bloomberg.com/news/articles/2021-...

zo, pfizer nu ook een pil.

Kunnen we dan nu stoppen met die vaccinatie flauwekul?
Bij positieve test een pilletje nemen en bija niemand komt meer in het ziekenhuis.
Zorgcrisis opgelost.

kon je op wachten, nu gaan we weer de Wedstrijd tussen de Pillen krijgen van Merck/ Pfizer.. kom ermaar in Janssen,
Merck 50/50
Pfizer 89/11
Janssen...
Biontech...
De Libertariër
0
quote:

Green schreef op 5 november 2021 12:44:

[...]

Ik volg je redenering, maar een zorgcrisis hadden we al vele jaren voor 2020.
ssshhtt! Dat mag je niet zeggen!
Wachtlijsten bestonden nog niet voor corona toch?
Dat is toch iets nieuws?

Oh wacht...

www.zorgvisie.nl/nza-wachttijden-zorg...

Zal wel fake nieuws zijn.
pakman
1
Pfizer we want to see the ages in the Trial of those 1,219 unvaccinated adults hahaha why because i think people in the age of 25/30 years are in better shape than those of 70/80 years...Thank you
[verwijderd]
2
quote:

pakman schreef op 5 november 2021 12:38:

[...]

Kl66, nu verval je weer terug in het oude denken,waar ik dacht he Hij is nu op de goede weg... in de wereld v Big Pharma wordt er volop op los gemanipuleerd achter de schermen $$$$ verdiep je eens in de materie je zult versteld staan.

Eerder stoppen gebeurd dus ook als het slechte resultaten zijn....dat ben ik met je eens maar dat gebeurd alleen als er patienten dood gaan of bijna dood gaan maar die DATA (echte) zul jij of ik nooit zien, kijk nu naar Moderna wat ik schreef, ze gaan nu eerst de DATA van Fase 1 goed bestuderen, lees uitfilteren wat jij en ik WEL mogen lezen, en daarna word het de Wereld in gestuurd hahahah
Er worden zoveel onderzoeken gestopt omdat niet verwacht wordt dat de resultaten tot het gewenste resultaat zullen leiden. Je maakt steeds weer duidelijk dat je er echt totaal geen verstand van hebt en dan ga je tegen een langdurige investeerder in pharma zeggen dat ik me er in moet verdiepen. Ik heb ondertussen alles wel gezien, ook bedrijven waar inderdaad gemanipuleerd is en die vallen keihard door de mand. Er zijn ook wel vreemde goedkeuringen geweest de laatste tijd, vooral toen Trump zich actief ging bemoeien met de FDA. Die zijn ondertussen ook al door de mand gevallen en kregen meteen veel kritiek.

alexnr75
1
@Kl66,

Dus jij wilt beweren dat de FDA niet onafhankelijk is???

Dit draadje wordt steeds leuker :)
[verwijderd]
2
quote:

Turbo Mckwek schreef op 5 november 2021 12:34:

[...]

Hou toch op man met je flauwekul.

kijk, dit is iets wat jij dus niet kunt en wilt begrijpen.
Ik ben niet bang voor een prikje. Ik heb er genoeg gehad in mijn leven. Dus donder op met je quasi psychologische inzichten die je denkt te hebben.
Ik ben in dit geval bang voor diegene die achter het prikje zit. Twijfelachtige motieven en een twijfelachtige werking.
Ik heb al een bijzonder rationeel besluit genomen, in tegenstelling tot jij die overal schaapachtig de massa achteraan loopt.
Dus dat spuitje komt er niet.

Ach je bent dus bang voor het vaccin, nou neem jij maar liever die pillen hoor. Die leverancier heeft nog nooit schandalen meegemaakt en de bijwerkingen daarvan zijn erg duidelijk op basis van een onderzoek onder 400 mensen met exclusie criteria.
[verwijderd]
0
quote:

Turbo Mckwek schreef op 5 november 2021 12:44:

[...]

Ach, waar hebben we het eigenlijk over?

www.rtlnieuws.nl/economie/artikel/526...
Geld zal vast geen rol spelen, toch?

Slaap zacht mensen.
Motivatie voor om medicijnen te ontwikkelen is uiteraard geld. En op zich niets mis mee. Er komen ook van de pharma interessante en goede medicijnen op de markt. Gelukkig maar. Alleen gaan ze vaak over de schreef en over lijken.
[verwijderd]
1
quote:

alexnr75 schreef op 5 november 2021 13:05:

@Kl66,

Dus jij wilt beweren dat de FDA niet onafhankelijk is???
Dat zijn ze niet als de politieke bazen ze in de nek staan te hijgen in de VS is er veel politieke bemoeienis met ambtenaren (vele worden vervangen bij een nieuwe president). In de EU is dat veel beter geregeld.
59.707 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 2217 2218 2219 2220 2221 2222 2223 2224 2225 2226 2227 ... 2982 2983 2984 2985 2986 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
937,58  0,00  0,00%  21 feb
 Germany40^ 22.456,20 +0,76%
 BEL 20 4.405,39 0,00%
 Europe50^ 5.483,69 +0,16%
 US30^ 43.598,90 +0,40%
 Nasd100^ 21.709,60 +0,43%
 US500^ 6.041,70 +0,46%
 Japan225^ 38.350,10 +0,52%
 Gold spot 2.940,06 +0,15%
 EUR/USD 1,0508 +0,31%
 WTI 70,29 +0,14%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

AALBERTS NV 0,00%
ABN AMRO BANK... 0,00%
Accsys 0,00%
ACOMO 0,00%
ADYEN NV 0,00%

Dalers

AALBERTS NV 0,00%
ABN AMRO BANK... 0,00%
Accsys 0,00%
ACOMO 0,00%
ADYEN NV 0,00%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront