PostNL « Terug naar discussie overzicht

quote:

Lector schreef op 22 april 2020 14:04:

[...]

Als PostNL nog een jaartje geduld had kunnen opbrengen dan was Sandd uit zichzelf omgevallen ...

quote:

GéGé schreef op 22 april 2020 14:11:

[...]

Je kunt in ieder geval de vaste kosten door een hogere omzet delen en als daarnaast de variable (inhuur)kosten efficient zijn, moet het wel heel raar lopen wil dat geen positief effect zou hebben op de winst per pakket cijfers.

quote:

GéGé schreef op 22 april 2020 14:18:

[...]

Of Sandd was overgenomen door een grote concurrent als DHL, die naast parcels hier ook een voet aan de grond wilde hebben op postgebied ... en met moeder Deutsche Post hadden die een echte Post-Krieg kunnen beginnen

quote:

Sleutel13 schreef op 22 april 2020 14:23:

Zit hier nu sinds twee weken bij PostNL maar wat me verbaasd is dat dit vreemde aandeel niet op positieve berichten reageert.

Waarschijnlijk te veel burgers ingekocht bij een lage koers.

quote:

Hansbeleg schreef op 22 april 2020 14:24:

[...]
Het is al eerder heel raar gelopen, als je maar lang genoeg PostNl gevolgd heb sta je van niet meer te kijken
Wat is er allemaal "opgelost" in de tussentijd

-TNT verkocht, toentertijd werd dat als cruciaal gezien (te goedkoop verkocht)
-het eigen vermogen werd positief (minder dan mogelijk vanwege lage prijs TNT)
-leningen werden geherfinancierd tegen lagere rente (prima actie)
-dividend werd herstart (achteraf weer een grote fout, veel te hoog ingezet)
-AMM geding werd gewonnen (nu te beroerd om een claim in te dienen)
-Sandd is nu weg (te duur gekocht)
-bleeder Wishtl is verkocht (met veel verlies)
-bleeder PostCon is verkocht (met veel verlies)
-bleeder Nexive is (bijna) verkocht (met veel verlies)
-De pakket markt is gigantisch gestegen (marges dalen)
-De postmarkt is sterk gekrompen (daar kunnen ze niet veel aan doen, maar wel aan de beperkte prijsstijgingen)

Resultaat: ongeveer de laagste koers allertijd. Succesvol jaar (jaren) zegt men dan en men komt er mee weg, tja wie is de beschermheer?

quote:

Sleutel13 schreef op 22 april 2020 14:23:

Zit hier nu sinds twee weken bij PostNL maar wat me verbaasd is dat dit vreemde aandeel niet op positieve berichten reageert.

Waarschijnlijk te veel burgers ingekocht bij een lage koers.

quote:

Sleutel13 schreef op 22 april 2020 14:23:

Zit hier nu sinds twee weken bij PostNL maar wat me verbaasd is dat dit vreemde aandeel niet op positieve berichten reageert.

Waarschijnlijk te veel burgers ingekocht bij een lage koers.

quote:

Hansbeleg schreef op 22 april 2020 14:07:

[...]
En waarom heeft Herna die Sandd medewerkers dan niet eerder naar PostNL kunnen laten overlopen, ook op hen heeft ze geen overtuigingskracht? Ik heb nooit directe wervingsadvertenties gericht aan de Sandd medewerker in de krant of social media gezien. Op deze wijze had ze Sandd het leven veel moeilijker kunnen maken, hetzij doordat het personeel was gaan lopen, hetzij doordat Sandd zijn lonen meer had moeten verhogen.

Weer een reflectie van het onvermogen van het MT om scherp te opereren en je oneerlijke concurrent het leven maximaal zuur maken. Het is een "lui" management waar net voldoende winst binnenkomt om de business te runnen, maar waar de stap extra om goede winsten te behalen een stap teveel is. Een zelfgenoegzame ambtenarencultuur in dat opzicht doen ze niet onder voor de ACM postafdeling.

quote:

Hansbeleg schreef op 22 april 2020 14:24:

[...]
Het is al eerder heel raar gelopen, als je maar lang genoeg PostNl gevolgd heb sta je van niet meer te kijken
Wat is er allemaal "opgelost" in de tussentijd

-TNT verkocht, toentertijd werd dat als cruciaal gezien (te goedkoop verkocht)
-het eigen vermogen werd positief (minder dan mogelijk vanwege lage prijs TNT)
-leningen werden geherfinancierd tegen lagere rente (prima actie)
-dividend werd herstart (achteraf weer een grote fout, veel te hoog ingezet)
-AMM geding werd gewonnen (nu te beroerd om een claim in te dienen)
-Sandd is nu weg (te duur gekocht)
-bleeder Wishtl is verkocht (met veel verlies)
-bleeder PostCon is verkocht (met veel verlies)
-bleeder Nexive is (bijna) verkocht (met veel verlies)
-De pakket markt is gigantisch gestegen (marges dalen)
-De postmarkt is sterk gekrompen (daar kunnen ze niet veel aan doen, maar wel aan de beperkte prijsstijgingen)

Resultaat: ongeveer de laagste koers allertijd. Succesvol jaar (jaren) zegt men dan en men komt er mee weg, tja wie is de beschermheer?

quote:

Ritageld schreef op 22 april 2020 14:38:

[...]
In die veronderstelling zit wel iets! Het lijkt alsof er hoofdzakelijk nog 's ochtends bij opening wordt gekocht en vanaf 14:30 door Amerikaanse beleggers (duurt maar kort).

quote:

perry1 schreef op 22 april 2020 14:44:

Wat ik niet snap in deze vechtmarkt waarom doet DHL het hier dan wel zo goed

quote:

perry1 schreef op 22 april 2020 14:44:

Wat ik niet snap in deze vechtmarkt waarom doet DHL het hier dan wel zo goed

quote:

Hansbeleg schreef op 22 april 2020 14:57:

[...]
Die zitten op lagere tarieven omdat die gesponsord kunnen worden door Deutsche post en het DHL world wide express netwerk waar de marges meestal hoger zijn.
Zij (DHL NL) denken we drukken PostNL wel langzaam in de verdediging mbv onze grote broer in DLD.

Daarom had PostNL ook met bpost moeten samen gaan dan kun je nog iets van tegenwicht bieden. DHL werkt nu in België op sommige vlakken samen met bpost, weer zo'n slimme move van Herna, de RvC en NL politiek.

quote:

perry1 schreef op 22 april 2020 15:21:

Iedereen die nu roept het komt snel weer boven de 2 bedenk dan een ding: Waarom zien bestaande meestal prive investeerder dingen die grote pro fondsen niet zien.

Ik hang er in met dit aandeel en kan nog alleen maar wacht of er in de toekomst nog wat dividend gaat komen.

quote:

Lector schreef op 22 april 2020 14:40:

[...]

3 bleeders op rij aan domme investeringen en kansloze probeersels.
Moet je eens nagaan wat een geld daar door het putje is gelopen. Overname Sandd zie ik zelf ook als bleeder maar die gaat op in het grote geheel.

quote:

jaapaap schreef op 22 april 2020 15:52:

[...]

Hans correctie, brief met idee om PostNL over te nemen was niet gericht aan PostNL maar aan EZ, Henk Kamp.
Belgen wisten nog niet dat PostNL 100% beurs was.