Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

KAMALA HARRIS <- JOE BIDEN

7.051 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 ... 349 350 351 352 353 » | Laatste

Omlaag ↓

luchtschip 26 juni 2021 13:34

Vice President Kamala Harris op twitter :

What happens at the border is directly connected to the work we are doing to address the root causes of migration from Central America. As I made clear during my trip to El Paso today, the President and I are committed to strengthening our immigration system at every level.

foto's

pbs.twimg.com/media/E4wF_pXXEAYKrSE?f...

pbs.twimg.com/media/E4wF_pXXEAIXFfK?f...

pbs.twimg.com/media/E4wF_pXXEAAMCWG?f...

twitter.com/VP/status/140850738041810...

Iemand, die zich oriënteert en overlegt, geeft een beter beeld, dan het simpel pontificaal staan bij een muur, waar iedere Mexicaan moeiteloos over heen klimt, zoals the Fpormer Man ex-President Donald Trump deed.

De MAGA menigte bewees het zelf bij de bestorming van het Capitol

pbs.twimg.com/media/E4wIs_vXoAUFK7U?f...

luchtschip 26 juni 2021 14:10

Persconferentie aan de grans :

Harris speaks during visit to U.S.-Mexico border

video 21:25 minuut.

www.youtube.com/watch?app=desktop&...

Kamala Harris spreekt de eerste 4:07 minuut en later bij 16:55 minuut geeft zij antwoorden aan de pers.

Eerste 4 minuten :
Zij legt de nadruk er op dat we moeten kijken naar de oorzaken.
Zij heeft met autoriteiten in Guatemala en Mexico gesproken.

De oorzaken zijn voornamelijk
>>economic opportunity in their home country
>>violence
>>corruption
>>security
>>fear of cartels and gangs

Er is overleg geweest met de buurlanden om te zien hoe zij in samenwerking met de US deze problemen proberen aan te pakken.

En nu bij de grens zien we de effecten hiervan
mensen die verschrikkelijke dingen hebben meegemaakt tijdens hun reis naar de US

Dit immigratie probleem moet benaderen worden met een gevoel van menselijkheid.
We moeten kijken naar de feiten en een vooruitzicht aanbieden in hun thuisland en in de US.
Deze problemen moeten menselijk en constructief aangepakt worden.

na 16:55 minuut in de video :
Tijdens de persconferentie zegt ze ook met enkele vluchtelingen gesproken te hebben.

Feit is dat niemand zijn land wil verlaten, zijn huis, zijn familie, zijn omgeving.

luchtschip 26 juni 2021 14:15

quote:
josti5 schreef op 26 juni 2021 08:39:
[...]

Einde quote.

Proest...

Oorzaken en effecten van migratie kende ze nog niet???

Kinderachtige kritiek in overeenstemming met de "juvenile behavior from the GOP"

The juvenile behavior from the GOP makes it hard to imagine a scenario where any of them even care about the border
It’s clear they’re more interested in attacking VP Harris ~ who is working hard to address the issues~ they can’t even understand.

twitter.com/CDonatac/status/140849268...

luchtschip 26 juni 2021 15:38

quote:
A Mao schreef op 25 juni 2021 20:28:
Kijk luchtschip, zo doe je dat
youtu.be/Zpi6PG-qdHg

Niet dat slappe gedoe van Biden maar daden…

Een hoog show gehalte

Ditmaal tegen de UK

Echter de show gaat verder, want nu beschuldigt Moskou de US ervan met de Britten onder een hoedje te hebben gespeeld.

Putin heeft een blauwtje gelopen tijdens het gesprek met Biden in Genève.
Gaat nu een doorzichtig theater spelletje opvoeren.

Dezelfde MO (Modus Operandi) als Trump zo veel heeft laten zien. Leidt de aandacht af naar iets anders en zorg dat daar de discussie over gaat, zodat niemand het meer heeft over het gesprek in Genève.

Russia Says U.S. Acted in Cahoots (onder 1 hoedje spelen) With U.K. Over Black Sea Warship

Russia has accused the U.S. of involvement in Moscow's standoff with the U.K. over a Royal Navy warship in the Black Sea.

The claim comes after Moscow said on Wednesday that it had fired warning shots and dropped bombs to deter the U.K destroyer HMS Defender.

Russia said the British vessel had entered its territorial waters as it passed Crimea. Moscow annexed the peninsula in 2014, but Crimea has not been recognized as Russian by the international community.

The U.K. Ministry of Defense disputed the Kremlin's version of events, saying "no warning shots" had been fired and no bombs had been dropped in the vessel's path. It gave the more prosaic explanation that the Russians

"were undertaking a gunnery exercise in the vicinity."

The U.K. said Defender was "conducting innocent passage through Ukrainian territorial waters in accordance with international law."

www.newsweek.com/russia-black-sea-hms...

A Mao 26 juni 2021 17:20

quote:
luchtschip schreef op 26 juni 2021 15:38:
[...]

Een hoog show gehalte

Ditmaal tegen de UK

Echter de show gaat verder, want nu beschuldigt Moskou de US ervan met de Britten onder een hoedje te hebben gespeeld.

Putin heeft een blauwtje gelopen tijdens het gesprek met Biden in Genève.
Gaat nu een doorzichtig theater spelletje opvoeren.

Hoe kom jij aan de onzin dat Putin een blauwtje heeft opgelopen?
Putin moet helemaal niks nop nada…. Het is jouw kroonprins Biden die met lege handen stond.

josti5 26 juni 2021 17:33

quote:
A Mao schreef op 26 juni 2021 17:20:
[...]

Hoe kom jij aan de onzin dat Putin een blauwtje heeft opgelopen?
Putin moet helemaal niks nop nada…. Het is jouw kroonprins Biden die met lege handen stond.

Einde quote.

Kroonprins???
Paus!!!

'President' wordt ook altijd héél eerbiedig met een hoofdletter 'P' geschreven door betrokkene :-)

objectief 26 juni 2021 17:38

quote:
josti5 schreef op 26 juni 2021 17:33:
[...]

'President' wordt ook altijd héél eerbiedig met een hoofdletter 'P' geschreven door betrokkene :-)

Ja, wij burgers van 70 kijken met afgunst naar de prestaties van deze president. Hij kan meer dan wij (postbezorger bij Sandd) als 50tiger al niet meer konden. Het is ongelooflijk wat die man presteert.

josti5 26 juni 2021 17:54

[Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd. Waarschuwing,]

[verwijderd] 26 juni 2021 19:06

quote:
josti5 schreef op 26 juni 2021 17:54:
[...]

Fred, ik ga jouw vuige laster vanaf nu niet OK's geven.
Wat die mod ermee doet, interesseert mij niet.

Wat schrijft hij dat niet ok is dan,
Het lijkt erop dat jij vind dat iedereen jouw mening moet hebben.
Heb ik nieuws voor je , dat is niet zo.
En dan hier schrijven dat je NOK’s gaat geven is wel echt erover.

josti5 27 juni 2021 08:58

quote:
waarom niet schreef op 26 juni 2021 19:06:
[...]
Wat schrijft hij dat niet ok is dan,
Het lijkt erop dat jij vind dat iedereen jouw mening moet hebben.
Heb ik nieuws voor je , dat is niet zo.
En dan hier schrijven dat je NOK’s gaat geven is wel echt erover.

Einde quote.

Ha, ik zie nu, dat mijn post is verwijderd en hoppa: meteen al een waarschuwing...
Ongelofelijk.
Het is weer weekeinde.

Tijd voor een klacht bij de Ombudsman.

Om op je vraag antwoord te geven: 'Objectief' zet mij weg als 'postbode' bij Sandd', en dat is de zoveelste ridiculisering van Josti 5 door deze persoon.
Deze 'Objectief' kan zijn alias beter veranderen in 'Obsessief'.

Je hebt echt geen flauw benul, waar dit over gaat.
En de mod blijkbaar ook niet.

Nou, deze post zal mij wel direct een schorsing opleveren.
Kan Obsessief zijn pijlen weer op een ander richten.

[verwijderd] 27 juni 2021 10:07

www.reuters.com/world/us/biden-meets-...

Afghanistan is al voor 90% in handen van de Taliban. Als die slimmeriken (Amerikanen) eerst ff hadden onderzocht wat de wens van de bevolking was (ze zijn toch voor democratie!), dan hadden ze geweten, dat maar liefst 99% van de bevolking TEGEN DE ONGELOVIGE AMERKANEN is. Amerika had NOOIT naar Afghanistan moeten gaan, honderdprocent kansloos, zonder hulp van de lokale burgers.
Hoe kan je nou een land helpen, waarvan de bevolking de hulp uitkotst.
Dit zegt vooral iets over Amerika, de arrogantie, altijd andere hun wil opleggen.

Zodra de laatste westerse militaire zijn vertrokken is het land weer volledig in handen van de Taliban, of het wordt bezet door grote vriend Iran. Iran is geen vriend van de Taliban!
Waarom Iran, omdat Iran het enige land is wat de ondemocratische regering in Kabul wil helpen, nou ja helpen......bezetten.
Zou Iran iets geleerd hebben van de geschiedenis, nooit heeft een land Afghanistan kunnen bezetten, niet Engeland, niet Rusland, niet Amerika.

Dat zal voor Iran een zware dobber worden, want Afghanen houden niet van buitenlanders (is daar niet strafbaar, het is Nederland niet).
Dus zal Iran veel bloed verliezen, een eindeloze oorlog, niet te winnen.

Misschien is dat precies wat Joe Biden nastreeft, dan is die toch veel slimmer als ik dacht!

objectief 27 juni 2021 10:12

quote:
Martin K. schreef op 27 juni 2021 10:07:
Misschien is dat precies wat Joe Biden nastreeft, dan is die toch veel slimmer als ik dacht!

Dat is zeker het geval, want waarom heb je eerst niet onderzocht dat veel Amerikanen heel gelovig zijn!! Het wemelt van de Kerkgenootschappen in de V.S.
Dan was je bijdrage overbodig geweest.

[verwijderd] 27 juni 2021 10:27

Joe Biden heeft geweldig veel succes aan de zuid grens met mexico. wow, goed hoor, veel bereikt.

www.cbsnews.com/news/fentanyl-seizure...

De drugs (fentanyl) zijn maarliefst met 800% toegenomen, door het open grenzen beleid.

apnews.com/article/caribbean-mexico-s...

Elke dag weer moorden aan de zuid grens, massamoorden, goed zo Joe Biden, er zijn teveel mensen, dat is slecht voor de CO2 uitstoot.

Ga zo door, dan is er dit jaar genoeg drugs verkrijbaar voor elke Amerikaan, die zitten toch thuis met een hoge uitkering.
Lekker beetje chillen met wat drugs en laat die vluchtelingen maar het werk doen (het is geen Nederland).

[verwijderd] 27 juni 2021 10:28

quote:
objectief schreef op 27 juni 2021 10:12:
[...]

Dat is zeker het geval, want waarom heb je eerst niet onderzocht dat veel Amerikanen heel gelovig zijn!! Het wemelt van de Kerkgenootschappen in de V.S.
Dan was je bijdrage overbodig geweest.

Het verkeerde geloof! Ofwel de vijand.

luchtschip 28 juni 2021 02:42

Biden orders airstrikes on Iran-backed militias near Iraq-Syria border in response to UAV ( Unmanned Aerial Vehicle = drone) attacks

twitter.com/joshrogin/status/14092994...

Biden orders airstrikes on Iran-backed militias near Iraq-Syria border in response to UAV attacks

The U.S. said the strikes were "to protect U.S. personnel in Iraq."

President Joe Biden ordered airstrikes this weekend on Iran-backed militias near the Iraq-Syria border in response to unmanned aerial vehicle attacks, according to Pentagon Press Secretary John Kirby.

"At President Biden's direction, U.S. military forces earlier this evening conducted defensive precision airstrikes against facilities used by Iran-backed militia groups in the Iraq-Syria border region," Kirby said in a statement Sunday. "The targets were selected because these facilities are utilized by Iran-backed militias that are engaged in unmanned aerial vehicle (UAV) attacks against U.S. personnel and facilities in Iraq."

Kirby said the U.S. acted within its legal rights and said the airstrikes were a matter of self-defense.

"The strikes were both necessary to address the threat and appropriately limited in scope," Kirby's statement said. "As a matter of domestic law, the President took this action pursuant to his Article II authority to protect U.S. personnel in Iraq."

A defense official said this is the second such attack ordered under the Biden administration, the last being on Feb. 25 against Iranian-backed militia groups in response to rocket attacks.

Since April, there have been five "one-way UAV attacks," as well as "ongoing rocket attacks," on U.S. and coalition facilities in the region, according to Pentagon spokesperson Cmdr. Jessica McNulty

There were no U.S. or coalition casualties from those five attacks, a defense official confirmed.

“The strikes were necessary, appropriate, and deliberate action designed to limit the risk of escalation," McNulty said in a statement. "Through these and other means, we seek to make clear to Iran and Iran-backed militia groups that there will be serious consequences if they continue to attack, or to arm, fund, and train militia groups that attack our people. We will take necessary and appropriate measures to defend U.S. personnel, partners, and allies in the region.”

As Biden returned to the White House Sunday from Camp David, the president did not answer questions shouted from reporters about the airstrikes.

abcnews.go.com/International/biden-or...

A Mao 28 juni 2021 08:22

Waarvan akte,
We zijn weer terug bij af. VS laat zich weer voor het ( Saudische ) karretje spannen.

[verwijderd] 28 juni 2021 08:35

De Amerikaanse luchtaanvallen tegen pro-Iraanse doelen zijn een schijnbeweging. Zogenaamd zal Amerika wel laten zien wie de baas is.
Ondertussen trekt Amerika (en de Westerse landen) zich geheel terug uit Iraq en Afghanistan.
Het laat zich raden hoe het afloopt..........de hele regio komt onder Iraanse invloed te staan. Het zullen niet de Amerikanen zijn die IS of de Taliban bestrijden, maar Iran. De vijand van jouw vijand is jouw vriend.
Op deze manier sterven geen Amerikaanse militairen meer in een zinlozen strijd, maar Iranese militairen.
Laat ze het maar regionaal uitvechten.

luchtschip 28 juni 2021 10:10

quote:
A Mao schreef op 28 juni 2021 08:22:
Waarvan akte,
We zijn weer terug bij af. VS laat zich weer voor het ( Saudische ) karretje spannen.

Amerikaanse militairen en hun faciliteit in Iraq wordt aangevallen door drone beschietingen.
Biden reageert direct dor de verantwoordelijken van deze aanval te beschieten.

Een separaat incident, dat verder niets zegt over het Midden Oosten beleid van Joe Biden.

luchtschip 28 juni 2021 10:45

quote:
Martin K. schreef op 28 juni 2021 08:35:
De Amerikaanse luchtaanvallen tegen pro-Iraanse doelen zijn een schijnbeweging. Zogenaamd zal Amerika wel laten zien wie de baas is.
Ondertussen trekt Amerika (en de Westerse landen) zich geheel terug uit Iraq en Afghanistan.
Het laat zich raden hoe het afloopt..........de hele regio komt onder Iraanse invloed te staan. Het zullen niet de Amerikanen zijn die IS of de Taliban bestrijden, maar Iran. De vijand van jouw vijand is jouw vriend.
Op deze manier sterven geen Amerikaanse militairen meer in een zinlozen strijd, maar Iranese militairen.
Laat ze het maar regionaal uitvechten.

Amerika laat zien, dat het zich er niet van gediend is, dat hun militair personeel en faciliteit in Iraq wordt beschoten.

Vervolgens nog een militaire toekomst strategie over hoe de situatie in Afghanistan zal ontwikkelen nadat de US troepen zich hebben teruggetrokken.

En dat baseer je blijkbaar op je kennis, waarbij je laat zien goed op de hoogte te zijn van Afghanistan, de Taliban en Iran.

Wat weet jij van de verschillende ethnische groeperingen in Afghanistan en hun aandeel van de totale bevolking en woongebied ?
Wat is de rol van deze ethnische groeperingen, die in Afghanistan leven : Pashtun, Tajik, Hazara, Uzbek, Aimak, Turkmen, Baloch

Waartoe behoren de Taliban ?
Welk land financiert en leidt de Taliban op tot welke religieuze strijd met welk geloof ?

Heb je ook gehoord van het Haqqani netwerk, dat net als de Taliban gewapende strijd levert in Afghanistan en weet jij ook door welk land dit netwerk gesteund en gefinancierd wordt ?

Afghanistan heeft momenteel een eigen regering en leger. Is dat niet in staat de Taliban onder controle te houden ?

De mogelijkheid is dat andere landen het vacuum gaan opvullen dat de US achterlaat.
Te denken valt aan Saudi Arabie en de Verenigde Arabische Emiraten dat zo een mogelijkheid heeft hun aartsvijand Iran vanuit Afghanistan aan te vallen.
De Verenigde Arabische Emiraten beschikken over een uitgebreid leger aan huursoldaten.
Te denken valt ook aan Turkije, Pakistan of Rusland, die zich met Afghanistan kunnen bemoeien.

Maar jij hebt dit alles waarschijnlijk goed overwogen en als ervaren militair strategisch kopstuk, duidelijk de ontwikkeling voor ogen zie, waarbij Iran de gehele regio onder zijn invloed betrekt.

Bedankt voor je heldere visie.

Ik heb mijn twijfels over jouw deskundigheid en mis een hoop in jouw strategisch militaire toekomst vooruitzicht.

Bespaar ons jouw visie als je geen idee hebt van de vele aspecten.
een verhaaltje voor de vaak helpt niet echt om een goede voorstelling van zaken te krijgen.

Mijn Vriend 28 juni 2021 13:29

@ Luchtschip. Bespaar je toch al die moeite met die details. De VS is Verdeel en Heers, soms hebben ze een goede onderbouwing om sankties in te voeren en een oorlog te beginnen, vaker niet. Dat is geen schande maar om de VS als de juiste wereldmacht te zien, daar is wel erg veel msm indoctrinatie voor nodig.

7.051 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 ... 349 350 351 352 353 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 938,92 +7,19 +0,77% 11 feb


Germany40^	22.093,70	+0,25%
BEL 20	4.338,21	-0,25%
Europe50^	5.405,30	+0,27%
US30^	44.615,10	0,00%
Nasd100^	21.701,70	0,00%
US500^	6.071,44	0,00%
Japan225^	39.086,80	0,00%
Gold spot	2.897,46	-0,01%
EUR/USD	1,0356	+0,49%
WTI	73,26	0,00%