Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

KAMALA HARRIS <- JOE BIDEN

7.049 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 ... 349 350 351 352 353 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 24 juli 2021 17:10

quote:
asti schreef op 24 juli 2021 17:04:
[...]

Kim Jong-un en zijn voorgangers hebben nog nooit op de knop gedrukt.

Alleen de Amerikaanse president Truman heeft nucleaire wapens gebruikt.

Dat is waar maar de atoombommen op Japan waren bedoeld om Japan te dwingen om te kapituleren om zo een invasie op het vaste land van Japan te voorkomen.

Reken maar als Kim Jong-Un zich bedreigt voelt dat hij op de knop drukt. China heeft er geen enkel belang bij dat Noord Korea omvalt en de Kim dynastie ten einde komt.

asti 24 juli 2021 17:37

quote:
johan20090 schreef op 24 juli 2021 17:10:
[...]

Dat is waar maar de atoombommen op Japan waren bedoeld om Japan te dwingen om te kapituleren om zo een invasie op het vaste land van Japan te voorkomen.

Reken maar als Kim Jong-Un zich bedreigt voelt dat hij op de knop drukt. China heeft er geen enkel belang bij dat Noord Korea omvalt en de Kim dynastie ten einde komt.

Hoe kun jij zo zeker weten wat de bedoeling was? Je hebt zelf toch geschreven dat niemand kan weten wat een ander denkt?

Hoe weet je bijvoorbeeld dat het geen vulgair machtsvertoon was, met name gericht tot de Sovjet-Unie? En/of bijvoorbeeld wraak voor Pearl Harbor?

Volgens de 'United States Strategic Bombing Survey', een rapport geschreven door experts om een onafhankelijk oordeel te vellen:

'(...) Based on a detailed investigation of all the facts, and supported by the testimony of the surviving Japanese leaders involved, it is the Survey's opinion that certainly prior to 31 December 1945, and in all probability prior to 1 November 1945, Japan would have surrendered even if the atomic bombs had not been dropped, even if Russia had not entered the war, and even if no invasion had been planned or contemplated.'

En als jij van mening bent dat nucleaire wapens nodig kunnen zijn, waarom mag Noord-Korea deze wapens dan niet bezitten?

[verwijderd] 24 juli 2021 18:00

quote:
asti schreef op 24 juli 2021 17:37:
[...]

Hoe kun jij zo zeker weten wat de bedoeling was? Je hebt zelf toch geschreven dat niemand kan weten wat een ander denkt?

Hoe weet je bijvoorbeeld dat het geen vulgair machtsvertoon was, met name gericht tot de Sovjet-Unie? En/of bijvoorbeeld wraak voor Pearl Harbor?

En als jij van mening bent dat nucleaire wapens nodig kunnen zijn, waarom mag Noord-Korea deze wapens dan niet bezitten?

Een invasie op het vaste land van Japan zou enorm veel Amerikaanse levens hebben gekost.

UN Security Council Resolutions were passed after North Korea conducted nuclear tests in 2006, 2009, 2013, 2016, and 2017.

The UNSC unanimously strengthened its sanctions regime against the DPRK, in response to that country's 28 July 2017 missile test. Unanimously adopted. The UNSC unanimously strengthened its oil sanctions regime against the DPRK, in response to that country's sixth nuclear test.

asti 24 juli 2021 19:14

quote:
johan20090 schreef op 24 juli 2021 18:00:
[...]

Een invasie op het vaste land van Japan zou enorm veel Amerikaanse levens hebben gekost.

UN Security Council Resolutions were passed after North Korea conducted nuclear tests in 2006, 2009, 2013, 2016, and 2017.

The UNSC unanimously strengthened its sanctions regime against the DPRK, in response to that country's 28 July 2017 missile test. Unanimously adopted. The UNSC unanimously strengthened its oil sanctions regime against the DPRK, in response to that country's sixth nuclear test.

Je negeert het standpunt dat een invasie niet nodig was en geeft geen antwoorden op de vragen.

[verwijderd] 24 juli 2021 19:18

Dit forumdraadje wordt weer driftig gebruikt om vol te plempen met off topic postings. Intussen gaat het Amerikaanse politieke leven verder, en de staf-directeur voor de ondersteuning van het 6-januari onderzoekscomitee ligt onder vuur. Hij zou een klokkenluider het leven moeilijk hebben gemaakt.

Een rapport in 2019 bevestigde dit, en het verhaal is dan ook besproken tijdens zijn benoeming voor het 6-januari comitee. Bron: edition.cnn.com/2021/07/23/politics/d... .

Binnen dit zelfde thema : De Capitool politie en de Nationale Garde hebben nog geen betaling ontvangen voor hun bewaking van het Capitool na 6 januari. Ze gaan daarom vanaf 1 augustus bezuinigen op de inzet van de troepen. Het probleem van de betaling ligt bij het Congres ... Bron: edition.cnn.com/2021/07/23/politics/n... .

[verwijderd] 24 juli 2021 23:23

quote:
asti schreef op 24 juli 2021 19:14:
[...]

Je negeert het standpunt dat een invasie niet nodig was en geeft geen antwoorden op de vragen.

Je moet maar eens goed de geschidenis bestuderen. Het veroveren van kleine Japanse eilanden was al een hele zware opgave voor de Amerikanen. Laat staan de verovering van het vaste land van Japan. De politiek heeft blijkbaar een afweging gemaakt dat het gebruik van atoombommen het einde van de oorlog met Japan zou gaan bespoedigen.

Noord Korea behoort tot de armste landen van de wereld en Kim Jong-Un besteedt liever geld aan de ontwikkeling van kernwapens dan er voor zorgen dat zijn mensen voldoende te eten hebben. De VN hebben besloten dat Noord Korea geen kernwapens mag bezitten en daarom zijn er sancties opgelegd aan dit land.

[verwijderd] 24 juli 2021 23:45

quote:
asti schreef op 24 juli 2021 19:14:
[...]

Je negeert het standpunt dat een invasie niet nodig was en geeft geen antwoorden op de vragen.

Na de Slag om Okinawa, de atoombommen op Hiroshima en Nagasaki en de oorlogsverklaring van de Sovjet-Unie, kondigde keizer Hirohito op 15 augustus 1945 in een daags voordien op een grammofoonplaat opgenomen radiotoespraak de overgave van Japan aan.

[verwijderd] 25 juli 2021

quote:
asti schreef op 24 juli 2021 19:14:
[...]

Je negeert het standpunt dat een invasie niet nodig was en geeft geen antwoorden op de vragen.

Je kunt er zeker van zijn dat KIm Jong-Un nooit zijn kernwapens zal opgeven. Hij laat liever zijn land creperen van de honger. Zelf komt Kim Jong-Un niets te kort en is hij alleen maar een volgevreten dikzak die die in alle luxe leeft.

[verwijderd] 25 juli 2021 10:07

www.hrw.org/news/2021/07/23/afghanist...

Hmm, mogelijk gaat het in Afghanistan nog iets anders verlopen......Los van het Vietnam syndroom , Saigon (Kabul).
Ik zie vergelijking met Kampuchea van Pol Pot. Pol was een groot leider met een geweldig denkbeeld over de maatschappij.
Pol wilde de klok graag een paar duizend jaar terugdraaien. Uiteraard met grof geweld.

Gaat Afghanistaan ook die kant op....zullen alle (ex)overheidsdienders , geleerden en onderwijzers in concentratiekampen sterven....mogelijk is het zeker.

Ik wil bij deze vast de slimme Amerikanen (vooral Joe) en hun NATO onderkruipsels feliciteren.
Ons werk in Kunduz heeft heel wat opgelevert of niet soms?
Er is veel bereikt door Amerika en de NATO in Afghanistan, toch?

het zwaard 25 juli 2021 12:01

De schilderijen van Hunter Biden halen stevige prijzen, met bedragen die zouden oplopen tot een half miljoen dollar. Maar zijn de kopers fan van de beginnende artiest, die toevallig ook Joe Bidens zoon is? Of zien ze er een toegangsticket tot het Witte Huis in?

Het Witte Huis weet zich niet goed raad met de jongste ophef rond Hunter Biden. Jen Psaki, de woordvoerster van president Joe Biden, wrong zich vrijdag in bochten om de bezorgdheid weg te nemen dat de verkoop van schilderijen van zoon Hunter naar belangenvermenging ruikt.

Strikt vertrouwelijk

Hunter Biden (51) is advocaat en zakenman. Onlangs outte hij zich ook als kunstschilder, met een tentoonstelling die in het najaar zal plaatsvinden in de Georges Bergès Gallery, in New York. Liefhebbers kunnen zijn werk ook kopen en volgens berichten in The Washington Post zouden de schilderijen verkocht worden voor prijzen tussen de 75.000 een 500.000 dollar.

Dat wekt argwaan. Een ‘gewone’, talentrijke schilder aan het begin van zijn carrière zou nooit zulke prijzen kunnen vragen. Critici waarschuwen dat zakenlieden of anderen ze mogelijk alleen kopen om invloed te krijgen in het Witte Huis.

Het kabinet van president Biden reageerde op de kritiek dat het ‘passende veiligheidsmaatregelen’ zou nemen. De verkoop van het werk van Hunter Biden ‘zal verlopen via de galeriehouder en die zal de namen van de kopers strikt vertrouwelijk houden’, gaf Psaki begin juli mee. Toch lieten kopers persoonlijk aan Hunter Biden weten dat ze een werk van hem hebben gekocht. Psaki reageerde vrijdag dat er strikte regels zouden gelden. ‘Hij zal niet weten wie zijn werk koopt.’ Daarmee is de kous af voor het Witte Huis.

Favoriete schietschijf

Hunter Biden is een van de favoriete schietschijven van voormalig president Donald Trump. In de verkiezingscampagne van 2020 heeft hij herhaaldelijk gewezen op de economische belangen van Bidens zoon in Oekraïne en China. Er loopt ook een gerechtelijk onderzoek naar mogelijke belastingmisdrijven. Hunter Biden ontkent alle aantijgingen, en Joe zei in een reactie ‘trots’ te zijn op zijn zoon.

Toch liggen de zaken gevoelig. Toen Joe Biden aan de macht kwam, beloofde hij komaf te maken met dubieuze familiebanden zoals die onder Trump schering en inslag waren. Denk aan de combinatie van zakenbelangen en topfuncties voor zijn dochter en schoonzoon, presidentiële bezoekers die in de Trump-hotels logeerden of de geplande G7-top in Mar-a-Lago. Het Witte Huis biedt in deze zaak echter geen transparantie, maar schermt met geheimhouding.

Alcohol- en drankverslaving

Hunter was lange tijd het zwarte schaap van de familie. Hij stond altijd in de schaduw van zijn talentrijke, oudere broer. Beau diende in het leger, leek een pijlsnelle politieke carrière te maken, maar hij overleed aan een hersentumor. Hunter kreeg wel prestigieuze, goedbetaalde banen, onder meer bij de Wereldvoedselorganisatie (FAO), maar hij verknoeide het telkens weer, ook door zijn alcohol- en drugsproblemen. Naar eigen zeggen heeft hij die issues onder controle, ook dankzij zijn nieuwe passie: schilderen.

het zwaard 25 juli 2021 13:29

Johan20090 :Je kunt er zeker van zijn dat KIm Jong-Un nooit zijn kernwapens zal opgeven. Hij laat liever zijn land creperen van de honger. Zelf komt Kim Jong-Un niets te kort en is hij alleen maar een volgevreten dikzak die die in alle luxe leeft.

Zeg nooit,nooit. Ook dictator Ceausescu leefde in grote luxe en liet zijn land creperen, en kijk wat men hem gebeurde.

[verwijderd] 25 juli 2021 14:24

quote:
het zwaard schreef op 25 juli 2021 13:29:
Johan20090 :Je kunt er zeker van zijn dat KIm Jong-Un nooit zijn kernwapens zal opgeven. Hij laat liever zijn land creperen van de honger. Zelf komt Kim Jong-Un niets te kort en is hij alleen maar een volgevreten dikzak die die in alle luxe leeft.

Zeg nooit,nooit. Ook dictator Ceausescu leefde in grote luxe en liet zijn land creperen, en kijk wat men hem gebeurde.

Ja, dat klopt en het is met Ceausescu heel slecht afgelopen. Het is te hopen dat de mensen in Noord Korea eens een keer in opstand komen maar Kim Jong-Un zal niet zomaar zijn macht opgeven. Desnoods zet hij het leger in tegen zijn eigen mensen.

[verwijderd] 25 juli 2021 14:35

quote:
het zwaard schreef op 25 juli 2021 13:29:
Johan20090 :Je kunt er zeker van zijn dat KIm Jong-Un nooit zijn kernwapens zal opgeven. Hij laat liever zijn land creperen van de honger. Zelf komt Kim Jong-Un niets te kort en is hij alleen maar een volgevreten dikzak die die in alle luxe leeft.

Zeg nooit,nooit. Ook dictator Ceausescu leefde in grote luxe en liet zijn land creperen, en kijk wat men hem gebeurde.

De geschiedenis leert dat in landen met een totalitair regime de dictators toch kunnen omvallen als het volk in opstand komt. Muammar Gaddafi in Libie is zo'n geval.

het zwaard 25 juli 2021 14:37

Leger tegen eigen mensen inzetten deed Ceausescu ook. Tot het geld op was en het leger de kant koos van het volk. Vergeet niet dat dat leger dan op eigen familie moet schieten , tenzij het huurlingen of buitenlandse troepen zijn. Ik geloof niet dat b.v. China zich hieraan zou wagen. Ze hebben daar economisch ook niets mee te winnen, alleen maar te verliezen.(boycot, en etc)

[verwijderd] 25 juli 2021 14:41

quote:
het zwaard schreef op 25 juli 2021 14:37:
Leger tegen eigen mensen inzetten deed Ceausescu ook. Tot het geld op was en het leger de kant koos van het volk. Vergeet niet dat dat leger dan op eigen familie moet schieten , tenzij het huurlingen of buitenlandse troepen zijn. Ik geloof niet dat b.v. China zich hieraan zou wagen. Ze hebben daar economisch ook niets mee te winnen, alleen maar te verliezen.(boycot, en etc)

Waarom komt het zwaar getroffen Noord-Koreaanse volk niet in opstand tegen het bewind?

“Daar zijn twee redenen voor. Ten eerste is de bevolking zo zwaar geïndoctrineerd dat ze echt denken dat het verlichte regime de enige beveiliging is tegen een donkere, dreigende buitenwereld waar ze eigenlijk zo goed als niets over weten.”

“Ten tweede leven zij gebukt onder de tirannie van een leider die stalinistische zuiveringen doorvoert, tot in het leger en zijn eigen familie toe, om iedereen monddood te maken. Elk protest wordt in de kiem gesmoord.”

Hoe slaagt een arm en economisch doodgemaakt land als Noord-Korea er toch in om peperdure militaire en nucleaire programma’s te blijven ontwikkelen?

“Dat kan enkel omdat Noord-Korea al tientallen jaren de facto in een oorlogseconomie leeft”. “Het militaire heeft voorrang op al de rest. Alle middelen die de staat ter beschikking heeft gaan daar naartoe.”

“Dat is de laatste tijd alleen maar erger geworden. Vroeger, onder Kim Jung-Il waren er in Noord-Korea nog bedrijfsterreinen waar Zuid-Koreaanse ondernemingen met Noord-Koreaanse werkkrachten goedkoop producten konden maken maar dat is allemaal gedaan.”

Een Oekraïense fabriek door clandestiene leveringen van raketonderdelen mee aan de oorzaak ligt van de verbazingwekkend snelle ontwikkeling van het Noord-Koreaanse raketprogramma. Wat Oekraïene overigens ontkent.

Hoe Noord-Korea in die jarenlange periode van isolement inkomsten genereert, is niet duidelijk. “Er wordt gezegd dat China de sancties in de praktijk nooit echt uitvoert maar altijd omzeilt. Door bijvoorbeeld toch vis aan te kopen in Noord-Korea maar op het etiket “Chinese vis” te zetten. Of door de smokkel van producten over de Koreaans-Chinese grens.”

Volgens CNN verdient de Noord-Koreaanse staat ook grote sommen geld aan het hacken van buitenlandse banken en bedrijven. Het land wordt gelinkt aan cyberaanvallen op financiële instellingen in 18 landen. Zo haalde een cyberaanval op de centrale bank van Bangladesh de krantekoppen in maart 2016.

[verwijderd] 25 juli 2021 17:50

Goedkope routers maakten hack centrale bank van Bangladesh mogelijk door Noord Korea

Cybercriminelen hebben geprobeerd met behulp van een cyberaanval bijna 1 miljard dollar weg te sluizen bij de centrale bank van Bangladesh. Deze aanval was mogelijk doordat een firewall in de bank ontbrak en gebruik werd gemaakt van goedkope tweedehands routers.

Dit meldt SWIFT (Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunication), een internationale samenwerkingsverband bedoeld om het internationale betalingsverkeer in goede banen te leiden. De cyberaanval kreeg veel aandacht in de media, aangezien de aanvallers door een spelfout hun buit uiteindelijk in rook zagen zien opgaan. In plaats van ‘foundation’ schreven de aanvallers ‘fandation’. Deze spelfout was uiteindelijk aanleiding voor een routineonderzoek, waarin de cyberaanval aan het licht kwam.
Tweedehands switches van 10 euro

Een beveiligingsonderzoeker van de Bengaalse politie, zegt in een interview met Reuters dat de aanval mogelijk was door het gebruik van tweedehands switches van slechts 10 euro. Ook zou de bank geen firewall hebben geïmplementeerd, wat de aanval aanzienlijk heeft vereenvoudigd. Ook SWIFT zou echter fouten hebben gemaakt. De beveiligingsonderzoeker stelt dat het SWIFT’s verantwoordelijk is banken te wijzen op dit soort problemen en fouten. SWIFT zou de centrale bank van Bangladesh hierover echter niet hebben geadviseerd. SWIFT zou pas hebben geadviseerd de apparatuur te vervangen tijdens een inspectie van de bank na de mislukte bankroof.

De aanvallers achter de aanval zijn overigens niet geheel onsuccesvol. De groep wist tijdens de aanval weliswaar niet hun beoogde buit van 1 miljard dollar te stelen, maar wist wel 81 miljoen dollar weg te sluizen. Dit geld is weggeleid naar casino’s. Een flink deel van het gestolen geld is vooralsnog niet teruggevonden

luchtschip 25 juli 2021 18:24

quote:
johan20090 schreef op 25 juli 2021 17:50:
Goedkope routers maakten hack centrale bank van Bangladesh mogelijk door Noord Korea

Cybercriminelen hebben geprobeerd met behulp van een cyberaanval bijna 1 miljard dollar weg te sluizen bij de centrale bank van Bangladesh. Deze aanval was mogelijk doordat een firewall in de bank ontbrak en gebruik werd gemaakt van goedkope tweedehands routers.

Dit meldt SWIFT (Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunication), een internationale samenwerkingsverband bedoeld om het internationale betalingsverkeer in goede banen te leiden. De cyberaanval kreeg veel aandacht in de media, aangezien de aanvallers door een spelfout hun buit uiteindelijk in rook zagen zien opgaan. In plaats van ‘foundation’ schreven de aanvallers ‘fandation’. Deze spelfout was uiteindelijk aanleiding voor een routineonderzoek, waarin de cyberaanval aan het licht kwam.
Tweedehands switches van 10 euro

Een beveiligingsonderzoeker van de Bengaalse politie, zegt in een interview met Reuters dat de aanval mogelijk was door het gebruik van tweedehands switches van slechts 10 euro. Ook zou de bank geen firewall hebben geïmplementeerd, wat de aanval aanzienlijk heeft vereenvoudigd. Ook SWIFT zou echter fouten hebben gemaakt. De beveiligingsonderzoeker stelt dat het SWIFT’s verantwoordelijk is banken te wijzen op dit soort problemen en fouten. SWIFT zou de centrale bank van Bangladesh hierover echter niet hebben geadviseerd. SWIFT zou pas hebben geadviseerd de apparatuur te vervangen tijdens een inspectie van de bank na de mislukte bankroof.

De aanvallers achter de aanval zijn overigens niet geheel onsuccesvol. De groep wist tijdens de aanval weliswaar niet hun beoogde buit van 1 miljard dollar te stelen, maar wist wel 81 miljoen dollar weg te sluizen. Dit geld is weggeleid naar casino’s. Een flink deel van het gestolen geld is vooralsnog niet teruggevonden

Dit is het Biden forum.

Je komt hier met een artikel van April 2016 over een computer hack van Noord Korea bij een bank in Bangladesh.
Geen link naar het artikel, zodat niemand ziet dat het een bericht is van 5 jaar geleden, en hier de indruk achterlaten of het een recent bericht is.

Hier is een artikel over deze kwestie van 2016

www.bbc.com/news/technology-36110421

Wat heeft dit met de actuele zaken te maken van het Biden forum.

Gelieve te stoppen met dit soort berichten, totaal off topic.

Je bent aardig bezig met een reeks off topic berichten dit forum te vervuilen.

hirshi 25 juli 2021 19:51

lichtschip

Laat nu maar aan de moderator over om te bepalen wat wel of niet kan op dit forum.

asti 25 juli 2021 20:14

quote:
johan20090 schreef op 24 juli 2021 23:23:
[...]

Je moet maar eens goed de geschidenis bestuderen. Het veroveren van kleine Japanse eilanden was al een hele zware opgave voor de Amerikanen. Laat staan de verovering van het vaste land van Japan. De politiek heeft blijkbaar een afweging gemaakt dat het gebruik van atoombommen het einde van de oorlog met Japan zou gaan bespoedigen.

Noord Korea behoort tot de armste landen van de wereld en Kim Jong-Un besteedt liever geld aan de ontwikkeling van kernwapens dan er voor zorgen dat zijn mensen voldoende te eten hebben. De VN hebben besloten dat Noord Korea geen kernwapens mag bezitten en daarom zijn er sancties opgelegd aan dit land.

Er is een betrouwbare bron aangedragen die jouw bewering tegenspreekt.

Als er zorgen zijn om de armoede moeten de sancties snel verdwijnen, zodat de armoede afneemt.

asti 25 juli 2021 20:17

quote:
johan20090 schreef op 25 juli 2021:
[...]

Je kunt er zeker van zijn dat KIm Jong-Un nooit zijn kernwapens zal opgeven. Hij laat liever zijn land creperen van de honger. Zelf komt Kim Jong-Un niets te kort en is hij alleen maar een volgevreten dikzak die die in alle luxe leeft.

Als de leider van Noord-Korea niets tekort komt, erken je dus dat de sancties hem persoonlijk niet raken. Ze raken wel de arme bevolking. Het is dus een vorm van terreur, die jij goedkeurt.

Het verbaast me niet, aangezien je ook aanvallen met atoombommen goedkeurt (mits niet uitgevoerd door Noord-Korea).

7.049 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 ... 349 350 351 352 353 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 925,25 +0,12 +0,01% 12:03


Germany40^	21.929,50	+0,12%
BEL 20	4.342,50	+0,12%
Europe50^	5.349,70	-0,13%
US30^	44.781,30	+0,09%
Nasd100^	21.763,00	+0,02%
US500^	6.081,10	-0,04%
Japan225^	38.907,00	-0,18%
Gold spot	2.867,67	+0,40%
EUR/USD	1,0381	-0,03%
WTI	71,05	+0,72%