Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Forum van Democratie: opkomst en ondergang van Baudet

3.661 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 ... 180 181 182 183 184 » | Laatste

Omlaag ↓

rationeel 13 maart 2021 02:00

marcel
@lexion40

Als antwoord op
@THiddema
Je hebt je weer flink laten gebruiken Theo. Jammer

izdp 13 maart 2021 02:00

Vrij dankzij de ezel eerste klas?

Kom op zeg, je moet wel van de pot gerukt zij om die charlatan van een baudetje te kiezen!

izdp 13 maart 2021 02:07

Volt is een veel beter antwoord hoe Nl zijn toppositie in Europa kan handhaven.
Dat is voortborduren op de EGKS en Benelux in een VOC-gedachte.
Maar ja, historie is niet aan baudetje besteed.
Die klungel kent geen geschiedenis als holbewoner.

Willempie3 13 maart 2021 07:20

Volt is rampzalig voor Nederland. Nergens wordt het hoofdprobleem voor Nederland ook maar genoemd: Nederlands belastinggeld overmaken naar Zuid-Europa. Volt wil het vetorecht afschaffen om besluitvaardiger te worden. Dan weet je dus zeker dat je nog meer zult moeten betalen aan Zuid-Europa, want de landen met hoge schulden zijn in de meerderheid. Niet voor niets is Volt erg populair in Italie.

Er zijn geen echt goede oplossingen voor het EU drama.

Harde Nexit is slecht voor de exporteconomie van Nederland en zorgt voor een nieuwe Eurocrisis omdat een sterk land uit de Euro stapt.

Zachte Nexit door alleen uit de Eurozone te stappen zoals EU-landen Denemarken of Zweden zorgt nog steeds voor een Eurocrisis.

Gewoon in de EU blijven en in de Euro en onze staatsschuld laag houden zorgt ervoor dat we elk jaar een miljard of 10 kwijtraken aan Zuid-Europa. Zo houden we de Euro het langst overeind. Maar vooral ten koste van onszelf door alle bezuinigingen die nodig zijn.

Het beste is waarschijnlijk nog om de Nederlandse staatsschuld op te voeren naar het niveau van Belgie of Frankrijk en zo lid te worden van de Zuid Europese club. Dan kun je bijvoorbeeld 20 kerncentrales neerzetten en hebben we in de toekomst tenminste nog voldoende goedkope energie. Door de hoge staatsschuld hoef je niet meer zoveel te betalen aan Zuid-Europa. Maar de onvermijdelijke Eurocrisis komt nog steeds een keertje.

[verwijderd] 13 maart 2021 09:28

Je ziet in de EU welvarende landen met grote staatsschuld(Italie,Griekenland,Belgie). Is er trammelant schieten de rijke landen te hulp. Genoemde landen leven boven hun stand. Als de Fransen op hun 62 jaar AOW ontvangen en eerder hadden zuidelijke landen dat, wellicht nog lager, is nu wat rechtgetrokken, ga je vraagtekens plaatsen.
Is niet te verkopen, dat Nederlanders AOW ontvangen op straks 67 jaar en Frankrijk op 62 jaar en Nederland de gaten gaat dichten van Frankrijk,Griekenland en Italie?
Griekenland en Italie hebben lang op de pof geleefd. Verklaart misschien hun grote staatsschuld? Lage pensioenleeftijd in voorgaande jaren?

[verwijderd] 13 maart 2021 10:11

Wanneer je voor de EU bent, moet het speelveld gelijk zijn. Niet dat een land al tientallen jaren hun burgers op 60 jaar AOW uitkeert wat gebeurt is waardoor grote staatsschuld is opgebouwd en wij moeten bijspringen met tientallen miljarden belastinggeld.
Ook Belgie moet onder een vergrootglas met hun hoge staatsschuld(120% van het BBP) en lagere AOW leeftijd. Nederland zit op ruim 60% van het BBP. Norm 60%.
We zijn gekke Henkie niet of toch wel?

[verwijderd] 13 maart 2021 21:44

Hebben jullie het nog steeds over het uilskuiken van Minerva? De boreale hofnar van het binnenhof. De Janmaat van de 21ste eeuw.

[verwijderd] 14 maart 2021 09:03

quote:
lost schreef op 13 maart 2021 21:44:
Hebben jullie het nog steeds over het uilskuiken van Minerva? De boreale hofnar van het binnenhof. De Janmaat van de 21ste eeuw.

Nee, ik ging in mijn vorige bijdragen in op wat Wilders zei tegen Rutte. Ben voorstander van steun aan de EU landen die het zwaarst getroffen zijn door corona omdat we nu eenmaal in EU verband zitten.
Wel moet er gekeken worden naar de pensioenleeftijd die onderling nogal verschilt in de EU. Pas in 2011 trok Griekenland de AOW leeftijd op naar 65 jaar onder druk. Griekenland is vanaf het begin een vreemde vogel geweest in de EU. Zwarte economie, belastingontduiking, corruptie, vervalsing cijfers aan EU en geld stallen in het buitenland.
Wanneer je steun ontvangt van de rijke noordelijke landen moet je wel de bezem erdoor halen wat afwijkt van de normen van de noordelijke EU landen? Voor wat, hoort wat.

leek2018 14 maart 2021 09:28

quote:
Chiddix schreef op 14 maart 2021 09:03:
[...]

Wanneer je steun ontvangt van de rijke noordelijke landen moet je wel de bezem erdoor halen wat afwijkt van de normen van de noordelijke EU landen? Voor wat, hoort wat.

Wij zijn dus rijk omdat we "betere" normen hebben? Wat de pensioenleeftijd betreft wil ik nog het volgende opmerken. Bij ons ging je jaren geleden eerder met pensioen als je in de tropen gewerkt had. Met pensioen gaan was dus klimaat afhankelijk.

gbakl 14 maart 2021 10:23

quote:
Chiddix schreef op 13 maart 2021 09:28:
Je ziet in de EU welvarende landen met grote staatsschuld(Italie,Griekenland,Belgie). Is er trammelant schieten de rijke landen te hulp. Genoemde landen leven boven hun stand. Als de Fransen op hun 62 jaar AOW ontvangen en eerder hadden zuidelijke landen dat, wellicht nog lager, is nu wat rechtgetrokken, ga je vraagtekens plaatsen.
Is niet te verkopen, dat Nederlanders AOW ontvangen op straks 67 jaar en Frankrijk op 62 jaar en Nederland de gaten gaat dichten van Frankrijk,Griekenland en Italie?
Griekenland en Italie hebben lang op de pof geleefd. Verklaart misschien hun grote staatsschuld? Lage pensioenleeftijd in voorgaande jaren?

.
waarom altijd dezelfde fout maken ?
waarom vergelijkt niemand de hoogte van de AOW en alleen de AOW leeftijd (inclusief
wel of niet verplicht stoppen dan) ???

als ik in land X een heel lage AOW krijg voor de rest van mijn leven dan heb ik mooi wel
een dringende reden om op een of andere manier door te werken...

[verwijderd] 14 maart 2021 10:40

quote:
gbakl schreef op 14 maart 2021 10:23:
[...]
.
waarom altijd dezelfde fout maken ?
waarom vergelijkt niemand de hoogte van de AOW en alleen de AOW leeftijd (inclusief
wel of niet verplicht stoppen dan) ???

als ik in land X een heel lage AOW krijg voor de rest van mijn leven dan heb ik mooi wel
een dringende reden om op een of andere manier door te werken...

De staatsschuld en begroting moeten leiddraad zijn vastgelegd in Brussel. Omdat verschillende landen m.n de zuidelijke de norm niet halen moet gekeken worden wat er loos is. Wat doen zij anders dan Nederland of Denemarken?
Ik krijg de indruk , dat Belgie op de pof heeft geleefd tientallen jaren met een lage AOW leeftijd. Staatsschuld 120% van het BBP. De nieuwe liberale premier van Belgie moet maar eens bij Rutte op de thee?

gbakl 14 maart 2021 11:15

''Volt is rampzalig voor Nederland. Nergens wordt het hoofdprobleem voor Nederland ook maar genoemd: Nederlands belastinggeld overmaken naar Zuid-Europa. Volt wil het vetorecht afschaffen om besluitvaardiger te worden. Dan weet je dus zeker dat je nog meer zult moeten betalen aan Zuid-Europa, want de landen met hoge schulden zijn in de meerderheid. Niet voor niets is Volt erg populair in Italie.
Er zijn geen echt goede oplossingen voor het EU drama.''
.
Nee, die zijn er niet.
BBP vergelijken ?

Malta 19.111 (bbp per hoofd in USD en wel oude cijfers).
Cyprus of Griekenland flink hoger.
Nederland 3x hoger.
Noorwegen nog eens fors hoger en Luxemburg zwaar koploper...
.
vraag: heeft Malta als dwergstaat net als Cyprus veto-recht ?

het zwaard 14 maart 2021 11:28

In Belgie heeft nooit een AOW bestaan zoals in Nederland. Viel men in België zonder werk of wou men gewoonweg niet meer werken kwam men gewoonlijk in het werkloosheid systeem terecht. Vele Belgen (voornamelijk vrouwen) bleven in dat systeem tot de wettelijke ouderdom was bereikt om met pensioen te gaan. Al de jaren van werkloosheid of ziekten werden meegenomen als gewerkte jaren vermits er RMZ werd over betaald. Ging je op je 65 ste met wettelijk pensioen( betaald door de Staat)kreeg je de volle 100%pensioen ging je op 60(vroegtijdig pensioen) kreeg je 25% minder. De pensioenen in Belgiê zijn dan ook altijd een van de laagste geweest in Europa. Belgiê kende ook een tijdelijke werkloosheid, waar door vele bedrijven dan ook gretig gebruik van werd gemaakt. Bovenop het bedrag van de werkloosheid werd dan nog een kleine vergoeding door de baas betaald .Deze periode van tijdelijke werkloosheid kwam ook in aanmerking voor de opbouw van je Staatspensioen Er bestaat ook geen werkloosheid in tijd ,m.a.w. je kon blijven "stempelen" tot je wettig pensioen, wat velen dan ook deden vermits alle "gestempelde "jaren mee telden voor je wettig pensioen . Toen vooral de liberalen bezwaar maakten tegen dit systeem en er dus "harder" werd opgereden tegen werkwilligen, werden duizenden ziek. Eenmaal 6 maanden ziek kwam men in de" invaliditeit" terecht, een vergoeding die dan ook weer werd meegenomen voor je wettelijk pensioen. Het spreekt dan ook vanzelf dat er velen waren die van al die systemen hun sport maakten om te blijven profiteren van deze gulle regelingen voor werklozen en zieken. Dat de staatschuld dus opgelopen is naar de 120% verbaasd niemand meer in dit corrupte landje bij de Noordzee. De nieuwe liberale premier zit met handen en voeten gebonden vermits de Socialisten en communisten(PVDA) groen/Ecolo(allen in de regering) niet van plan zijn om hier maar iets aan te veranderen. De enige partij die het wel wil zit in de oppositie (NVA)
en werd door de Liberalen uit de regering gehouden. Als er één complex land is, is het wel Belgie.
Landje met een rijke bevolking(Vlaanderen) en een arme Staat.

[verwijderd] 14 maart 2021 12:38

Vlaanderen moet Wallonie overeind houden anders valt die om. Iets groter, de rijke noordelijke landen moesten Griekenland redden(2011) en in 2021 , Italie en Spanje. Dat laatste heeft uiteraard te maken met de coronacrisis.

p.s alle EU landen hebben vetorecht, ook Malta en Cyprus.

gbakl 14 maart 2021 12:56

Als er één complex land is, is het wel Belgie.
Landje met een rijke bevolking(Vlaanderen) en een arme Staat
.
waarheid als een Belgische koe en slechts een item uit de complexe Europese waterzooi

www.culy.nl/inspiratie/waterzooi/

maar er wordt maar al te veel en te graag naar de meer zuidelijke landen gewezen,
terwijl de ellende in het oosten (Hongarije etc) minstens zo ernstig is.
we trekken veel liever op met Finland en Denemarken maar daar houdt het
vetorecht weinig rekening mee.

gbakl 14 maart 2021 13:12

Is Brexit Driving Gibraltar Into Europe’s Arms?
The territory at the tip of Spain will remain British on paper, but in practice Brexit has brought it closer to the EU than ever before.

''p.s alle EU landen hebben vetorecht, ook Malta en Cyprus.''
.
wat is een EU land ?...Liechtenstein, Monaco en Andorra in elk geval niet, het kan ook
te gek met dat vetorecht.

[verwijderd] 14 maart 2021 13:29

Monaco is geen lid van de EU.

[verwijderd] 28 maart 2021 10:02

Hugo de Jonge haalt hard uit in een landelijk dagblad. Het viruswappiesgeluid van het FvD.

Ernst van het virus bagatelliseert, betwisten maatregelen, verdachtmaking vaccinatie, afschaffing coronamaatregelen, visie FvD gevaar voor de volksgezondheid , contact met de werkelijkheid verloren, zitten in een bubbel van gekte, een hysterie waar ze niet meer kunnen uitkomen. Ben het eens met de Jonge. Baudet slaat op het corona-onderwerp de plank volledig mis.
Maar de partij heeft geprofiteerd door een tegendraadsstandpunt in te nemen(8 zetels). Rutte ook maar dan met het tegenovergestelde(34 zetels).

[verwijderd] 28 maart 2021 11:17

Baudet. De “intellectueel”. De “vrije denker”. De “filosoof”.

Hij zet zichzelf totaal voor schut met z’n populisitische prietpraat. Hij heeft nog geen milimeter verstand van virologie en epidemiologie. En dan bouwt hij daar zijn hele politieke bestaansrecht omheen. Droevig.

Baudet. Het uilskuiken van Minerva. De Hans Janmaat van de 21ste eeuw.

H

[verwijderd] 28 maart 2021 11:46

quote:
lost schreef op 28 maart 2021 11:17:
Baudet. De “intellectueel”. De “vrije denker”. De “filosoof”.

Hij zet zichzelf totaal voor schut met z’n populisitische prietpraat. Hij heeft nog geen milimeter verstand van virologie en epidemiologie. En dan bouwt hij daar zijn hele politieke bestaansrecht omheen. Droevig.

Politici in de regering nemen hun beslissingen na beraad met deskundigen uit de virologie-wereld. Zonder dat zijn het kippen zonder kop in virusbestrijding. Je kunt ook niet verwachten , dat Wilders en Baudet de kennis hebben om een coronavirus te bestrijden. Je gaat toch ook niet Frank de Boer vragen hoe we de coronacrisis moeten aanpakken? of Joep van het Hek? etc

3.661 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 ... 180 181 182 183 184 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 923,29 +3,84 +0,42% 16:00


Germany40^	21.853,10	+1,24%
BEL 20	4.328,86	+0,98%
Europe50^	5.338,79	+1,28%
US30^	44.874,00	-0,01%
Nasd100^	21.693,70	+0,08%
US500^	6.071,04	+0,14%
Japan225^	39.045,30	+0,21%
Gold spot	2.840,12	-0,96%
EUR/USD	1,0364	-0,39%
WTI	70,84	-0,46%