AVM (Altijd Verkeerde Moment) schreef op 15 februari 2021 22:49:
[...]
Zeker, helemaal mee eens. Ik vond het daarom ook een beetje rare en vooringenomen (om niet te zeggen domme) opmerking van dat forumlid. Je zou voor hetzelfde geld en de koe in zijn achterwerk kijkende, ook kunnen stellen dat je er heel erg goed aan hebt gedaan om niet zoals zo velen midden in de periode van de bodemkoers van rond de €30 het aandeel vaarwel te zeggen. Sterker nog: je zou kunnen zeggen dat je het briljant hebt gedaan omdat je zo redenerende in een paar maanden tijd een rendement hebt gehaald van +100%!
Timing van aandelen is gewoon heel erg lastig. Als je dat forumlid zou mogen geloven, dan had je als je een aandeel Microsoft had gekocht begin 2000, en daarna 10 jaar lang tegen dalende koersen hebben aangekeken, dat aandeel na 10 jaar verlies in 2010 moeten verkopen. Het is alleen een beetje jammer dat dat aandeel in de 10 jaar daarna ongeveer is vertienvoudigd.
Wat ik er maar mee wil zeggen: de koe in zijn kont kijken kan iedereen, maar ik zou een beetje oppassen met kwalificaties uitdelen als "raar", wanneer iemand een aandeel als URW wil aanhouden, tenzij de degene die deze label zomaar denkt te kunnen uitdelen over een hoge kwaliteit kristallen bol beschikt(*).
(*) En met een kristallen bol bedoel ik niet die forumleden die elke keer als een schoothondje zo blij, als het aandeel een paar dubbeltjes zakt, dan in dit forum tegen elke post komen aanhijgen om daar een opgewonden "koers gaat naar 18!" plasje tegen te doen. "Waar is het baasje toch?" denk ik dan... "Kan dat arme beestje niet aangelijnd worden en een plastraining doen, want het komt waarschijnlijk op het balkonnetje 3-hoog-achter veel aandacht en warmte tekort, en valt nu daarom élke wandelaar in het park lastig".