Unibail-Rodamco « Terug naar discussie overzicht

Mijn FIRE-beleggingen (waaronder en n.a.v. URW ;-))

7.427 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 366 367 368 369 370 371 372 » | Laatste
AVM (Altijd Verkeerde Moment)
0
quote:

!@#$!@! schreef op 7 april 2025 12:23:

PS als iets wel een ramp voor Nederland zal zijn dan is het Timmerfrans hier aan de macht.
Die plannen zijn echt bizar slecht. Dat mensen daar nog steeds in geloven is mij echt een raadsel.
Dan ga ik zeker emigreren als dat gebeurt.
Nog erger dan de huidige incompetentie.
"[...]
Partijleider Frans Timmermans doet een voorzet. Zijn visie voor een nieuwe linkse volkspartij moet een discussie binnen de twee partijen aanzwengelen. Ook sorteert hij voor op een toekomstig middenkabinet van zijn partij, CDA en VVD.
[...]
Om alle plannen te betalen moet de overheid niet bezuinigen, wel meer lenen. En de rijkste Nederlanders gaan veel meer belasting betalen.
"


Zie:
www.ad.nl/politiek/in-timmermans-nieu...

Ik sluit niet uit dat het huidige kabinet dit jaar nog gaat vallen en dat we daarna een ruime meerderheid zien voor de drie traditionele "midden"-partijen (zo probeert FT althans GL-PvdA te herpositioneren), eventueel nog met D66 erbij om een kabinet te formeren. Als een land/regio in crisis is en er een transitie is naar een oorlogseconomie midden in een periode van wereldwijde economische en militaire chaos, dan stemmen mensen denk ik sneller weer op bekende stabiele partijen, die ruime ervaring hebben met landsbestuur.

Wat denken jullie dat dit gaat dit betekenen voor mensen die een FIRE toekomst aan het bouwen zijn (of daar al in zitten)?
Zitzak500
1
quote:

AVM (Altijd Verkeerde Moment) schreef op 7 april 2025 13:10:

[...]

"[...]
Partijleider Frans Timmermans doet een voorzet. Zijn visie voor een nieuwe linkse volkspartij moet een discussie binnen de twee partijen aanzwengelen. Ook sorteert hij voor op een toekomstig middenkabinet van zijn partij, CDA en VVD.
[...]
Om alle plannen te betalen moet de overheid niet bezuinigen, wel meer lenen. En de rijkste Nederlanders gaan veel meer belasting betalen.
"


Zie:
www.ad.nl/politiek/in-timmermans-nieu...

Ik sluit niet uit dat het huidige kabinet dit jaar nog gaat vallen en dat we daarna een ruime meerderheid zien voor de drie traditionele "midden"-partijen (zo probeert FT althans GL-PvdA te herpositioneren), eventueel nog met D66 erbij om een kabinet te formeren. Als een land/regio in crisis is en er een transitie is naar een oorlogseconomie midden in een periode van wereldwijde economische en militaire chaos, dan stemmen mensen denk ik sneller weer op bekende stabiele partijen, die ruime ervaring hebben met landsbestuur.

Wat denken jullie dat dit gaat dit betekenen voor mensen die een FIRE toekomst aan het bouwen zijn (of daar al in zitten)?
FIRE is natuurlijk een vreselijk egoistisch fenomeen dat nauwelijks bijdraagt aan de (nationale) economie. Ja, het consumeert en betaalt een klein beetje belasting. Maar daar kan een land niet op draaien. You do the math.
Joost_K
0
Ligt er helemaal in hoe je dit hebt gedaan/doet. Als het alleen in aandelen of verhuurvastgoed was dan gaat het niet de leukste tijd zijn vermoed ik. Ik verwacht daarentegen flink stimulerend beleid dus als je daarop kunt meesurfen dan zit je goed en kun je mooi meegroeien op die winst.

In alle eerlijkheid is de huidige planning voor box 3 zo een gruwel dat ik steeds meer neig naar "Doe maar snel iets wat net wat minder goed uitvalt" dan het drama nu. Onzekerheid heeft ook kosten.

Maar ik heb ook nog niet genoeg vermogen om echt last te hebben van box 3.

Mocht Europa inderdaad intern de markt vereenvoudigen, een kapitaalmarkt opzetten en handel en uitwisseling van diensten tussen de lidstaten vergemakkelijken, dan denk ik dat de wind in onze zeilen prima effect zal hebben op onze (lokale) beleggingen. We mogen meedoen.
!@#$!@!
1
quote:

Zitzak500 schreef op 7 april 2025 13:39:

[...]

FIRE is natuurlijk een vreselijk egoistisch fenomeen dat nauwelijks bijdraagt aan de (nationale) economie. Ja, het consumeert en betaalt een klein beetje belasting. Maar daar kan een land niet op draaien. You do the math.
OMG echt, wat een levens instelling. Je bent alleen een goed persoon als je werkt om de machine draaiende te houden?

Ondertussen vervuil je de planeet, maak je mensen ziek (met ongezonde producten/voedsel) om alles maar zo goedkoop mogelijk te produceren.
Je ziet letterlijk de zelfdestructie van het huidige systeem voor onze ogen gebeuren.

Plus de bullshit dat economische groei ook voor meer welvaart zorgt. Alsof die illusie ondertussen niet allang is doorgeprikt?

Dit soort gelul is propaganda vanuit elke overheid die nooit zin heeft om echt te hervormen. Kijk naar Timmerfrans, die wil juist nog meer overheid. Dat werkt idd alleen als mensen harder werken om dat allemaal te betalen.
Wat niet gebeurt, mensen zijn gekkie henkie niet met zulke belastingen. Dus stort het vanzelf een keer in elkaar. Dat gebeurt overal en altijd.
Zitzak500
1
quote:

!@#$!@! schreef op 7 april 2025 13:56:

[...]

OMG echt, wat een levens instelling. Je bent alleen een goed persoon als je werkt om de machine draaiende te houden?

Ondertussen vervuil je de planeet, maak je mensen ziek (met ongezonde producten/voedsel) om alles maar zo goedkoop mogelijk te produceren.
Je ziet letterlijk de zelfdestructie van het huidige systeem voor onze ogen gebeuren.

Plus de bullshit dat economische groei ook voor meer welvaart zorgt. Alsof die illusie ondertussen niet allang is doorgeprikt?

Dit soort gelul is propaganda vanuit elke overheid die nooit zin heeft om echt te hervormen. Kijk naar Timmerfrans, die wil juist nog meer overheid. Dat werkt idd alleen als mensen harder werken om dat allemaal te betalen.
Wat niet gebeurt, mensen zijn gekkie henkie niet met zulke belastingen. Dus stort het vanzelf een keer in elkaar. Dat gebeurt overal en altijd.
Oei. Gevoelig snaartje? Ik heb het niet over goed of slecht. Hij vraagt naar wat Timmermans van FIRE vindt, ik vul dat in. Verder zie ik geen enkel steekhoudend argument wat het tegendeel bewijst.
!@#$!@!
1
Tegendeel bewijzen? Van wat? Als jij gelukkig wordt van heel je leven hard te werken als loonslaaf (of ondernemer, dat lijkt mij wel een stuk aangenamer) dan moet je dat lekker doen natuurlijk :-) zodat je veel belasting kan betalen om alle ambtenaren en andere linkse ideologische uitkeringen (tijdelijk) mogelijk te maken.
Ik doe er niet aan mee.
(ps ik ben voor een sociale verzorgingsstaat, maar alleen wel binnen het redelijke. Nu wordt onderwijs bv wegbezuinigd en het eigen risico verlaagt. Dat zijn verkeerde keuzes nmm. Ook is de huidige belastingdruk te hoog en is de armoedeval in het huidige systeem, wat al decennia bestaat, killing voor het syteem. Als je graag wilt dat mensen werken, moet je het wel lonend maken)

Dat dit (socialisme) niet werkt is gewoon algemene kennis. Kwestie van geschiedenis en economische kennis opdoen. Iets waar je idd geen tijd voor hebt als je constant aan het werk bent.
Zitzak500
0
God man, wat haal je er toch allemaal bij. Een rentenierende/vergrijzende samenleving werkt ook niet, daar zijn we het over eens toch?

Begrijp ik het goed dat je werkloos thuis zit, omdat je niet mee wil doen aan deze samenleving?
QueSera
4
quote:

Joost_K schreef op 7 april 2025 13:43:

Ligt er helemaal in hoe je dit hebt gedaan/doet. Als het alleen in aandelen of verhuurvastgoed was dan gaat het niet de leukste tijd zijn vermoed ik. Ik verwacht daarentegen flink stimulerend beleid dus als je daarop kunt meesurfen dan zit je goed en kun je mooi meegroeien op die winst.

In alle eerlijkheid is de huidige planning voor box 3 zo een gruwel dat ik steeds meer neig naar "Doe maar snel iets wat net wat minder goed uitvalt" dan het drama nu. Onzekerheid heeft ook kosten.

Maar ik heb ook nog niet genoeg vermogen om echt last te hebben van box 3.

Mocht Europa inderdaad intern de markt vereenvoudigen, een kapitaalmarkt opzetten en handel en uitwisseling van diensten tussen de lidstaten vergemakkelijken, dan denk ik dat de wind in onze zeilen prima effect zal hebben op onze (lokale) beleggingen. We mogen meedoen.
Het kan nu alle kanten op. Voor wat ik zie in de mist is dat de VS zich in elk geval afschaft. Die zakken pijlsnel af naar pariastatus. Want je kunt er geen verdrag mee sluiten. Dus vooralsnog doet iedereen zijn opwachting bij Mad King Donald, maar alleen om tijd te kopen om je aan te passen. Niemand gelooft er nog in.
Dus dat biedt uitgelezen kansen voor Europa en China. We gaan zien wie van beide hier het slimste mee omgaat en het beste allianties kan smeden. Wat ik ook weet is dat willen we ergens komen, Europa de weg is. Niet als individueel land. Dat daalt nu ook keihard bij de Britten in. Dus moet je niet een premier hebben zonder achterban, dan wordt je overgeslagen. Je moet een professional hebben met aanzien in Europa, die de weg weet. Dus Timmerfrans. Ik mag de man ook niet en van zijn belastingplannen wordt ik vast ook niet heel vrolijk, maar de wereld is breder dan het belastingstelsel. Nu alles in scherven ligt, ligt er ook een grote kans voor Europa. Wij als klein land krijgen alleen invloed door de persoonlijke kwaliteit van een politicus. Schoof doet zijn best, maar hij moet voor alles eerst Wilders/Omtzicht/en dat ongeleide projectiel van de boeren bellen. Dat wordt het hem niet.
Ik zie wel een groot voordeel. Olieprijs is nu al gezakt naar 60 dollar, dat betekent dat Russische olie (die heeft wat minder calorische waarde dus die is aanzienlijk goedkoper) in de buurt van 50 komt. Aangezien Rusland zich door de oorlog verlaagd heeft tot goedkoop tankstation van China en India en de Russische economie verder zo wat alleen nog uit productie van oorlogstuig bestaat (dat net zo hard weer wordt kapotgeschoten) is dit heel goed nieuws. Volgens analisten kan Rusland de oorlog niet financieren als hun olie minder dan 50 dollar opbrengt. Daar zijn we nu wel een beetje. Dus in die zin kijk ik met vreugde naar mijn verder bloedrode aandelenporto.
Donald krijgt nu een keiharde les in unintended consequences.
!@#$!@!
0
quote:

Zitzak500 schreef op 7 april 2025 14:36:

God man, wat haal je er toch allemaal bij. Een rentenierende/vergrijzende samenleving werkt ook niet, daar zijn we het over eens toch?

Begrijp ik het goed dat je werkloos thuis zit, omdat je niet mee wil doen aan deze samenleving?
In Japan gaat het leven ook gewoon door en is er een hoge welvaart. (alleen geen gezonde werkcultuur ;-)

Ik ben al 5 jaar met "pensioen" en daarvoor ook niet in loondienst geweest. Ik dop al sinds mijn 18e mijn eigen boontjes, maar heb sinds mijn 23ste geen normale baan meer gehad :-)

Ik zou nooit voor een standaard burgelijk leven kunnen kiezen. Een gezin hebben, 40 uur werken. Heb je nergens meer tijd voor. Je leven bestaat uit constant werken, terwijl je belasting betaal, je kinderen opvoedt en in het weekend naar verjaardagen gaat. Wat een leven pppfff
Deprimerend, pleeg ik liever zelfmoord ;-)
!@#$!@!
0
quote:

QueSera schreef op 7 april 2025 14:39:

[...]

Nu alles in scherven ligt, ligt er ook een grote kans voor Europa.
Ja, dat is de oplossing. Nu de VS in puin ligt is de oplossing voor Europa om hetzelfde te doen???
Echt..., de logica.
De verenigde staten van Europa is natuurlijk geen oplossing. Wij zijn echt niet beter hier hoor. Dan gaan we gewoon dezelfde kant op als daar.

Meer macht = meer corruptie, ook in Europa.

Zoals jij nu hoopt op Timmermans als verlossing, zo hoopten mensen in de VS dat ook van Trump.
Ze zijn echt niet anders.
Op het moment dat er een federaal Europa is, geleid door Timmermansen, dan kom je ook van een koude kermis thuis.
Vergeet niet dat hier de Le Pens, Meloni's, de Orbans en consorten ook gewoon aan de macht komen of zijn.

Bizar hoe mensen altijd blijven hopen op de volgende verlosser.
Alle politici zijn idioten. Dat moet ondertussen toch wel duidelijk zijn?
!@#$!@!
0
quote:

QueSera schreef op 7 april 2025 14:39:

[...]
Volgens analisten kan Rusland de oorlog niet financieren als hun olie minder dan 50 dollar opbrengt. Daar zijn we nu wel een beetje. Dus in die zin kijk ik met vreugde naar mijn verder bloedrode aandelenporto.
Donald krijgt nu een keiharde les in unintended consequences.
De silver lining, dat is idd wel goed nieuws. Elk nadeel heeft zijn voordeel.
Hoop echt dat het invloed heeft gezien alle nieuwe soldaten die hun nu weer optrommelt en ook verzamelt aan de grens. Ben ook benieuwd hoe Trump dit gaat handelen nu ook voor hem duidelijk wordt dat Putin geen vrede wil.
Wel bizar eigenlijk gezien het economisch niet houdbaar lijkt. Maar ja, misschien is dat ook hoopvolle propaganda. Noord-Korea is straatarm , heeft hongersnoden gehad, maar nog steeds de capaciteit om oorlog te voeren.
robutrecht
1
QueSera
1
quote:

!@#$!@! schreef op 7 april 2025 15:36:

[...]

Ja, dat is de oplossing. Nu de VS in puin ligt is de oplossing voor Europa om hetzelfde te doen???
Echt..., de logica.
De verenigde staten van Europa is natuurlijk geen oplossing. Wij zijn echt niet beter hier hoor. Dan gaan we gewoon dezelfde kant op als daar.

Meer macht = meer corruptie, ook in Europa.

Zoals jij nu hoopt op Timmermans als verlossing, zo hoopten mensen in de VS dat ook van Trump.
Ze zijn echt niet anders.
Op het moment dat er een federaal Europa is, geleid door Timmermansen, dan kom je ook van een koude kermis thuis.
Vergeet niet dat hier de Le Pens, Meloni's, de Orbans en consorten ook gewoon aan de macht komen of zijn.

Bizar hoe mensen altijd blijven hopen op de volgende verlosser.
Alle politici zijn idioten. Dat moet ondertussen toch wel duidelijk zijn?
Ik snap niet waar je het verlosser stuk in mijn analyse leest.
Het enige wat ik gezegd heb is dat we ons die amateurs die we nu een kabinet noemen niet meer kunnen veroorloven. En dat de Timmerfrans een pro is die de weg weet. Ondertussen zijn we zo ver weggezakt dat we dagen ruzie maken over lintjes terwijl de hele wereld in de fik staat.

Eerlijk gezegd ervaar ik elke pro die komt met rationeel beleid ergens op het traditionele links/rechts spectrum ondertussen als een opluchting. Gewoon iemand waar je je niet voor hoeft te schamen, zo veel is dat toch niet gevraagd?
!@#$!@!
0
Jij noemt zijn beleid rationeel. Ik denk dat zijn beleid erger zal zijn dan het huidige.
Gelukkig zal hij ook in een coalitie met 4 partijen zitten, dus zelfde probleem.
midjj
1
Als je ziet welke belastingen Timmerfrans wilde verhogen voor ondernemers/betere middenklasse en daarboven, dan is vluchten de enige optie voor een beetje ondernemer. En zo heb ik er ook al velen over gehoord.
Je hoort vaak in linkse kringen hoe weinig de rijkeren belasting (zouden) betalen, omdat in dergelijke kringen nooit meegenomen wordt dat veel van dat vermogen vastzit in bedrijven. Wordt dat eruit gehaald, dan schieten die percentages ook omhoog. Een heel populistisch en hardnekkig frame.
In Nederland dragen de sterkste schouders al met afstand de zwaarste lasten. Prima, niets op tegen. Maar genoeg is echt ergens genoeg. Er moet eens gekeken worden wat de rijksten al wel bijdragen en daar vond ik een publicatie over. Weliswaar wat gedateerd, maar mijns inziens zal dat niet veel verschillen van nu.
Jaag die mensen dus vooral met pek en veren Nederland uit omdat ze 'niets' zouden bijdragen...

Rijkste 30% betaalt 82% van inkomstenbelasting:

www.ewmagazine.nl/belasting/achtergro...,naar%20lagere%20inkomens%20wordt%20overgeheveld.
AVM (Altijd Verkeerde Moment)
3
De gemoederen lopen ook hier af en toe hoog op, is ook begrijpelijk, zeker voor degenen met "skin in the game", maar laten we proberen het hoofd koel te houden...

Voor iedereen is de situatie anders, maar vanuit het principe dat ik hier zo open mogelijk mijn eigen situatie schets, en het daarbij niet erg vind dat mensen daar dan pijlen op afschieten (daar kan ik alleen maar van leren), hecht ik er wel waarde aan om op te merken dat de gedachte dat ik als FIRE bouwer (binnenkort FIRE -retiree) iemand ben die maar een beetje werkloos thuis zit te (heeft zitten) profiteren van anderman's harde werk, me redelijk tegen de borst stuit.

Ik wil wel het volgende delen (en ik neem zomaar aan dat dit wel eens voor meer mensen in dit draadje kan gelden):
1) Ik had geen rijke ouders, ben gestart met nul (negatief met maximale studieschuld) en heb mijn hele leven lang gewerkt
2) Gedurende die jaren heb ik over het grootste deel van mijn inkomen meer dan 50% inkomensbelasting betaald
3) Voor het deel dat ik overhield en consumeerde heb ik grotendeels 21% BTW betaald (plus accijnzen als die ook van toepassing waren)
4) Voor het deel dat ik niet consumeer en bij mijn dood overhoud, zal de overheid minimaal 20% ontvangen
5) Tussen consumptie en dood, draag ik ook nog eens elk jaar 2.1% (volgend jaar al 2.8% en daarna misschien wel steeds meer) van het vermogen af

M.a.w.: ik ben niet op zoek naar schouderklopjes, maar om door anderen (die deze lasten in hun hele leven waarschijnlijk nooit in deze mate zullen hoeven te betalen, en misschien zelfs wel anoniem vanaf de zijlijn profiteren van mijn bijdragen) weggezet te worden als "een egoïst die niet meedoet met de samenleving", vind ik wel weer een beetje het andere uiterste... Zoals ik al eens eerder schreef: het doet me een beetje denken aan de varkentjes in The Animal farm die met elkaar besloten dat Boxer het arme oude werkpaard, dat kreupel werd, het beste kon bijdragen aan het collectief door hem te verkopen aan de slager en de lijmfabriek.

Kortom: laten we elkaar hier niet voor van alles uitmaken, want dat schiet helemaal niets op (zeker niet als het ongefundeerde losse flodders vanuit de onderbuik zijn van mensen die hier maar wat komen roepen, zonder te weten waar ze het over hebben, of wel weten, maar er zelf van hopen te profiteren). We kunnen elkaar beter in de waarde laten en proberen te helpen door de eigen situatie helder uit te leggen, wat de problemen zijn, en mogelijke oplossingen met elkaar te delen.

Zeker als de wereld in brand lijkt te staan, is dit draadje misschien wel zo fijn om even met elkaar te schuilen onder een FIRE paraplu en te kijken hoe we de gaten daarin kunnen repareren, zonder dat we bij de pakken hoeven neer te zitten, want daar ben ik niet zo van... ;-)
Ron Kerstens
0
De laatste twee letters van Fire staan voor retire early, voldoe jij AVM daar nog wel aan of ga/ben je feitelijk gewoon met de vut ?
!@#$!@!
0
Trump says we are on track to fully eliminate capital gains tax in 2025

- binnenkort de VS ook nog een portie ;-)

(Nee, zou daar echt nooit willen wonen. Zelfs niet zonder belasting)
Zitzak500
0
@AVM, niet zo persoonlijk opvatten joh. Ik verwoord alleen maar wat Timmermans - politiek gezien - vindt van FIRE. And good for you dat je zoveel belasting hebt betaald, dat betekent dat je welvarend bent, en in een gelukkig en welvarend land woont, U bent geprezen. Er zullen heel veel mensen erg jaloers op je zijn.
AVM (Altijd Verkeerde Moment)
1
I-I-I:
Ik sta niet te wachten op complimenten, jaloezie of preken over waar ik al dan niet blij mee mag zijn.
Ik weet zelf wat ik in mijn leven heb meegemaakt en waar ik al dan niet blij mee ben en mag zijn.
Ik zou willen dat anderen dat ook ietsje meer (minder) zouden doen, daar wordt de wereld geen slechtere plek van.
7.427 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 366 367 368 369 370 371 372 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 8 apr 2025 12:53
Koers 65,320
Verschil +0,280 (+0,43%)
Hoog 65,980
Laag 63,940
Volume 131.775
Volume gemiddeld 366.479
Volume gisteren 1.012.960

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront