Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming Group - April 2021

7.416 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 ... 367 368 369 370 371 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 24 april 2021 10:55

quote:
Declan schreef op 24 april 2021 10:52:
[...]

Appels en Peren, Beter direct aan de Ruconest immers nooit een doorbraak Takhzyro regelmatig.
Dat bedoelen ze dus in de USA neem het werkende niet het mogelijk werkende.

Ruud..

Regelmatig? Niet overdrijven ruud. Onderzoeken tonen aan dat Takhzyro juist zeer goed werkt. Af en toe nog wat Ruconest voor een zeldzame doorbraak en de kwaliteit van het leven van de patiënt verbetert met rasse schreden.
Ook de kosten bij zware gevallen liggen voor Takhzyro lager, om nog maar te zwijgen over de kosten voor ziekenhuisopnamen wanneer geen beschermend middel gebruikt wordt.

Een oud rapport dat de prijzen van verschillende HAE medicijnen onderzocht toonde toen aan dat Takhzyro duur was, het oude rapport dat vaak gebruikt wordt om aan te geven dat Ruconest 'goedkoop' zou zijn.
Dat blijkt nu anders te liggen.
De prijs van Ruconest is fors gestegen, terwijl de prijs van Takhzyro gedaald is.

In 2018:
Takhzyro (lanadelumab) Shire $16,520 per unit.
Bron: Icer raport, 11 October, 2018.

Hedendaags:
Takhzyro: $12,226.89 per unit.
www.drugs.com/price-guide/takhzyro

Waar Ruconest sinds 2018 juist fors gestegen is in prijs:
2021: $6,837.26
2020: $6,500
2019: $6,200 ~

In geval van 6,4 aanvallen per maand kost Ruconest:
2 * dosis $6,837 = $13.674 per aanval / 6,4 * $13.674 = $ 87.513
Totaalprijs Ruconest: $ 87.513

Stap je van Ruconest over naar Takhzyro:
Tweemaal per maand: unit $12.226 * 2 = $24.452 / * 2 per maand = $48.900
Daar voor de 0,3 doorbraak aanvallen Ruconest erbij: $4.102
Totaalprijs Takhzyro icm Ruconest voor doorbraakaanvallen: $53.000

[verwijderd] 24 april 2021 10:58

quote:
dividend belegger schreef op 24 april 2021 10:46:
[...]

wie zei dat niet alle onderzoeken konden lopen door productie capaciteit.

volgens mij hebben ze die al verdubbeld, dus ruconest genoeg

wie zei dat niet alle onderzoeken konden lopen door productie capaciteit.

Declan 24 april 2021 10:14
Al moet ik toegeven dat dat geen betrouwbare bron is.

volgens mij hebben ze die al verdubbeld, dus ruconest genoeg

Niet helemaal. Het aantal konijnen in Pharm 1 is teruggebracht om meer ruimte te geven.

Klladejon 24 april 2021 11:00

quote:
De Monitor - Pharming Professor schreef op 24 april 2021 10:45:
[...]

Inderdaad, dus je insinuatie zegt dan ook niets.

Meer producten tegen dezelfde of geringe meerkosten?..
Kan de prijs naar beneden.

Nog even over de vacatures...
Natuurlijk neem je geen mensen aan om te gaan klaverjassen...
Krijgen ze het ineens drukker?.. waarom dan wel nu in eens??? Is de markt veranderd?..

Hebben jullie er rekening mee gehouden dat ze de Pharmingorganisatie aan het inrichten zijn voor een eventuele overname?..
Het is wel erg naïef om te denken... kom we leggen een zak geld op tafel en kopen deze tent..
En dat was het dan?..

Om even een vraag aan jullie te stellen..
Een ander bedrijf in de eigen organisatie te integreren... Hoe doe je dat?..

Gr. Klaas

[verwijderd] 24 april 2021 11:01

[Modbreak IEX: Gelieve hier geen persoonlijke vetes uit te vechten, een aantal berichten is bij dezen verwijderd. Waarschuwing.]

[verwijderd] 24 april 2021 11:02

quote:
Klladejon schreef op 24 april 2021 11:00:
[...]

Meer producten tegen dezelfde of geringe meerkosten?..
Kan de prijs naar beneden.

Nog even over de vacatures...
Natuurlijk neem je geen mensen aan om te gaan klaverjassen...
Krijgen ze het ineens drukker?.. waarom dan wel nu in eens??? Is de markt veranderd?..

Hebben jullie er rekening mee gehouden dat ze de Pharmingorganisatie aan het inrichten zijn voor een eventuele overname?..
Het is wel erg naïef om te denken... kom we leggen een zak geld op tafel en kopen deze tent..
En dat was het dan?..

Om even een vraag aan jullie te stellen..
Een ander bedrijf in de eigen organisatie te integreren... Hoe doe je dat?..

Gr. Klaas

Zolang er geen enkel teken is, heeft het geen zin om daar allerlei insinueringen over te doen.

[verwijderd] 24 april 2021 11:09

[Modbreak IEX: Gelieve hier geen persoonlijke vetes uit te vechten, een aantal berichten is bij dezen verwijderd. Waarschuwing.]

[verwijderd] 24 april 2021 11:13

Pharming gisteren 4,4 cent boven de 1 euro. Het aandeel toont geen enkele sterkte. Het is een kwestie van tijd voor dit aandeel weer terug een pennystock is.

Klladejon 24 april 2021 11:15

quote:
De Monitor - Pharming Professor schreef op 24 april 2021 11:02:
[...]

Zolang er geen enkel teken is, heeft het geen zin om daar allerlei insinueringen over te doen.

Ik heb helaas geen glazen bol...
Maar ik investeer in Pharming op basis van mijn verwachtingen.
En inderdaad er waren in het nabije verleden betere aandelen om je geld in te steken..
Ik heb geen boodschap aan het verleden.

Gr. Klaas

Klladejon 24 april 2021 11:22

quote:
De Monitor - Pharming Professor schreef op 24 april 2021 11:13:
Pharming gisteren 4,4 cent boven de 1 euro. Het aandeel toont geen enkele sterkte. Het is een kwestie van tijd voor dit aandeel weer terug een pennystock is.

Waarom?

Gr. Klaas

[verwijderd] 24 april 2021 11:24

quote:
De Monitor - Pharming Professor schreef op 24 april 2021 10:45:
[...]

Nee kerel, ik vertrek niet op dit forum. Graag deze persoonlijke vete eens een keer stoppen, daar ben je al genoeg over aangesproken door Henk. Dit is een Pharming forum.

Nou moet je de boel niet WEER VERDRAAIEN .... jij haalde zelf de post aan van Ruud waarvoor hij de meeste AB’s kreeg op dit forum...”beste / meest gewaardeerde bijdrage”

Ik heb datzelfde gedaan bij jou .... hieruit blijkt dat de aankondiging van jou te vertrekken het meest gewaardeerd wordt door de meeste forumleden..... (dat ik het niet erg zou vinden als jij zo’n 90% minder aanwezig zou zijn, staat hier los van !

Hopelijk worden er snel meer onderzoeken herstart, en/of opgestart door Pharming !

Regeis 24 april 2021 11:28

Deskundigen verwachten het komend jaar een explosieve groei van de economie, voor het laatst is dit gebeurd in de jaren zeventig. Beleggen in aandelen kan het nodige opleveren, achteraf bezien weten we inderdaad heel goed waar we geld in hadden moeten steken. Ten aanzien van Pharming blijf ik aangeven dat betere tijden ongetwijfeld zullen aanbreken, wellicht zijn er forumleden die mij te optimistisch vinden maar ik ben liever een optimist/realist dan een pessimist/doemdenker. De toekomst zal het uitwijzen en ja.....geduld hebben kan moeilijk zijn.

[verwijderd] 24 april 2021 11:32

quote:
Klladejon schreef op 24 april 2021 11:22:
[...]

Waarom?

Gr. Klaas

Omdat de dalende trend, ook na het persberichtje, er flink in zit.

[verwijderd] 24 april 2021 11:33

quote:
De Monitor - Pharming Professor schreef op 24 april 2021 11:13:
Pharming gisteren 4,4 cent boven de 1 euro. Het aandeel toont geen enkele sterkte. Het is een kwestie van tijd voor dit aandeel weer terug een pennystock is.

Wat is de bedoeling van deze post, ben je zeker dat je geen positie hebt?

IEX.NL vraagt haar leden, openheid van zaken te geven omtrent hun positie in het fonds waarover zij discussiëren (long, short, geen positie). Het is aan te raden om de wettelijke regels hierover goed door te nemen.

[verwijderd] 24 april 2021 11:35

quote:
Regeis schreef op 24 april 2021 11:28:
Deskundigen verwachten het komend jaar een explosieve groei van de economie, voor het laatst is dit gebeurd in de jaren zeventig. Beleggen in aandelen kan het nodige opleveren, achteraf bezien weten we inderdaad heel goed waar we geld in hadden moeten steken. Ten aanzien van Pharming blijf ik aangeven dat betere tijden ongetwijfeld zullen aanbreken, wellicht zijn er forumleden die mij te optimistisch vinden maar ik ben liever een optimist/realist dan een pessimist/doemdenker. De toekomst zal het uitwijzen en ja.....geduld hebben kan moeilijk zijn.

95% van de aandelen presteert de afgelopen 3 jaar beter dan Pharming.
Pharming is niet het aandeel waar je geld gaat verdienen bij de door jouw bedoelde economische groei.
Pharming zit juist in een dalende trend terwijl de AMX juist flink gestegen is.

[verwijderd] 24 april 2021 11:37

quote:
Squeeze schreef op 24 april 2021 11:33:
[...]
Wat is de bedoeling van deze post, ben je zeker dat je geen positie hebt?

IEX.NL vraagt haar leden, openheid van zaken te geven omtrent hun positie in het fonds waarover zij discussiëren (long, short, geen positie). Het is aan te raden om de wettelijke regels hierover goed door te nemen.

Vreemd genoeg moet ik dit iedere keer weer blijven herhalen:

Momenteel geen positie in Pharming, en ga die ook niet nemen ook.

De onderzoeksresultaten van de COVID studie zullen nog zeer lange tijd op zich laten wachten. Verder is er weinig nieuws te verwachten en verwacht ik na de uitspraken van Sijmen, dat het eerste kwartaal tegen zal gaan vallen. Dit samen met het benodigde geduld denk ik dat de koers de komende tijd flink gaat zakken.

Ooit had ik een andere verwachting (zie visies van vorig jaar en het jaar daarvoor, terug te vinden op het forum). Ik verwachtte erg veel van PE, maar helaas is dit onderzoek op de achtergrond geschoven en is hier nog stééds geen enkel concreet resultaat geboekt, wat voor mij de hoofdreden is een belang te nemen bij positieve concrete resultaten.

Het grote geld ligt niet meer bij Pharming. Men lijkt zich niet op de belangrijke eigen pijplijn te richten maar op externe inkoop van medicijnen en daarnaast de zienderogen toenemende concurrentie. Investeerders zien dat ook. Ook zij dienen zich nog steeds niet aan bij Pharming, en dat is niet voor niets. Verbreed je horizon, er zijn genoeg alternatieven waar wel geld te verdienen valt.

Theo3 24 april 2021 11:38

worden de Konijnen en Koeien nu ook al bijgehouden op dit forum het moet toch echt niet gekker worden, het maakt toch niet uit hoeveel er zitten hoofdzaak is dat ze voldoende productief zijn dat Ruc gemaakt kan worden en genoeg voorraad is voor leveringen aan de afnemers.

[verwijderd] 24 april 2021 11:44

quote:
De Monitor - Pharming Professor schreef op 24 april 2021 11:35:
[...]

95% van de aandelen presteert de afgelopen 3 jaar beter dan Pharming.
Pharming is niet het aandeel waar je geld gaat verdienen bij de door jouw bedoelde economische groei.
Pharming zit juist in een dalende trend terwijl de AMX juist flink gestegen is.

Kan je begrijpen dat de forumleden je niet meer geloven als je met grote stelligheid beweert geen positie te bezitten? Je plaatst de hele dag door negatieve berichten. Of heb je slechte ervaringen met Pharming en wraakgevoelens?

[verwijderd] 24 april 2021 11:46

quote:
Squeeze schreef op 24 april 2021 11:44:
[...]
Kan je begrijpen dat de forumleden je niet meer geloven als je met grote stelligheid beweert geen positie te bezitten? Je plaatst de hele dag door negatieve berichten. Of heb je slechte ervaringen met Pharming en wraakgevoelens?

Wat een ander gelooft interesseert me niets. Ik volg dit aandeel al jaren op de voet. Door de vele wanprestaties tegenover de uitspattingen die dit bedrijf doet door middel van persberichtjes en positieve pijplijnplaatjes is mijn zienswijze in deze onderneming inderdaad zeer kritisch geworden, maar blijf ik dit bedrijf volgen, in de hoop dat PE ooit nog wat gaat worden.

voda 24 april 2021 11:48

quote:
De Monitor - Pharming Professor schreef op 24 april 2021 11:37:
[...]

Vreemd genoeg moet ik dit iedere keer weer blijven herhalen:

Momenteel geen positie in Pharming, en ga die ook niet nemen ook.

....

Ik blijf het jammer vinden dat iemand die geen positie in Pharming heeft hier het hoogste woord blijft voeren en het forum, tot vervelens toe, blijft "bestoken" met "waarschuwende" posts etc.
Velen posts zijn een herhaling. Er zitten best wel nuttige/leerzame posts tussen.

Ik zou mijn tijd nuttiger besteden als ik geen positie in het aandeel had.

Regeis 24 april 2021 11:57

quote:
De Monitor - Pharming Professor schreef op 24 april 2021 11:35:
[...]

95% van de aandelen presteert de afgelopen 3 jaar beter dan Pharming.
Pharming is niet het aandeel waar je geld gaat verdienen bij de door jouw bedoelde economische groei.
Pharming zit juist in een dalende trend terwijl de AMX juist flink gestegen is.

Als jij geen positie in Pharming hebt en dit ook niet gaat nemen, dan begrijp ik echt niet dat je dit bedrijf constant volgt en zij die er wel in beleggen bekritiseerd. Een ieder zijn/haar mening maar wat hebben we eraan als er constant vetes uitgevochten worden op dit forum, dat helpt Pharming zeker niet!

7.416 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 ... 367 368 369 370 371 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	10 feb 2025 14:48
Koers	0,843
Verschil	+0,013 (+1,51%)
Hoog	0,843
Laag	0,829
Volume	1.791.657
Volume gemiddeld	5.488.752
Volume gisteren	3.502.719

Pharming nieuws meer

07 feb	Pharming verklaart bod op Abliva onvo...
21 jan	Pharming stemt over nieuwe CEO
21 jan	Pharming presenteert nieuwe CEO
16 jan	Fundlogic verkoopt bijna geheel belan...	4
15 jan	Fundlogic flink groter in Pharming	1
07 jan	DWS meldt groter belang in Pharming
31 dec	Morgan Stanley groter in Pharming
23 dec	CEO: Pharming koopt met KL1333 van Ab...
19 dec	RBC verhoogt koersdoel Pharming fors
16 dec	Afwachtend begin van Super Central Ba...