fanaat schreef op 24 april 2021 16:09:
OP dit forum wordt een verschil gemaakt in LT en KT beleggers. Daarnaast hebben we ook nog aandeelhebbers die short gaan.
Tussen deze beleggers bestaat in feite geen verschil. Allemaal zijn ze uit op succes dus willen ze geld verdienen op de beurs. Bij Pharming verdienen de lt nihil en toch hebben ze hier het hoogste woord. Iets klopt er niet!!!
Pharming en lange termijn is al twintig jaar niets. Na 20 jaar en veel bijstortingen staat het aandeel op een schamele € 1. Dus ga mij nu niet vertellen dat je long zit als belegger in dit fonds. De
longzitters zijn gewoon optimisten die hopen dat morgen iets gebeurt waardoor Pharming explodeert. Op deze oprisping wordt al heel lang gewacht en gaat ook nog lang duren.
De lange termijnbelegger kijkt naar rendement en dividend. Bij Pharming is hiervan geen sprake dus ook op grond van dit argument is de lt belegger gewoon een kletskop.
Bij beleggen en willen scoren wordt gelet op het management! Dat hoeft bij Pharming al helemaal geen toelichting. Onder 12 jaar bewind van de Vries is de pijplijn geen greintje opgeschoven. Ruconest was er al voor de Vries. Wat heeft de Vries wel gepresteerd. Voornamelijk een optimalisatie van zijn eigen positie. Het loopt al meer dan 5 jaar uitstekend voor hem. Een ongelooflijke bonus over 2019 en 2020. Kan iemand uitleggen wie verantwoordelijk is voor deze bonusregeling en waarom de Vries deze beker niet aan zich voorbij laat gaan? Een beetje manager van een beursgenoteerd bedrijf mag goed verdienen maar geen extra's als de koers achterwege blijft. Pharming is overigens een bedrijf van bescheiden grootte .