Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Regering Rutte IV: wordt dit een succes of een ramp?

Beperktedijkbewaking
1
quote:

closer schreef op 20 april 2023 12:10:

[...]
...
"Jouw leven speelt zich wel degelijk voor een deel af op iex.”
Klopt, maar het grote verschil is zoals je zelf zegt: “voor een deel”.

- - - - - - - - - -
Trotse "woke-kampioen van dit forum" www.iex.nl/Forum/Post/14772375.aspx
Dan zeggen we toch hetzelfde? Wat is het "grote verschil"?
luchtschip
0
quote:

jowi schreef op 21 april 2023 23:45:

www.telegraaf.nl/nieuws/363495889/d66...

d66-wil-klus-afmaken-met-huidige-coalitie-in-gemeenteraad-in-den-haag

Hoezo democraten '66? Een statutaire naamswijziging in dictators '66 zou beter zijn.

By the way, Pechtoldje is bij het CBR ook goed bezig. Maar 20 weken wachttijd voor een praktijkexamen.
"By the way, Pechtoldje is bij het CBR ook goed bezig. Maar 20 weken wachttijd voor een praktijkexamen."

dat heeft allemaal te maken met de corona crisis, die volgens jou niets voorstelde

Tijdens de corona crisis luid gekakel dat de corona epidemie niets voorstelt en het kabinet aanvallen en je ogen sluiten voor het feit dat veel rij examens niet afgenomen konden worden vanwege lockdown maatregelen en ziektevan examinatoren en examenkandidaten

Dit betekent dat er een enorm aantal kandidaten na de corona crisis rijexamen wil afleggen

En dan hoogst verbaasd luid gekakel dat er dan achterstanden zijn om de stortvloed aan examenkandidaten te verwerken

En dan het Alexander Pechtold, algemeen directeur CBR, op een laffe wijze neerzetten dat hij "goed bezig" is met 20 weken wachttijd

Beetje flauw, kinderachtig en totaal onbenul over de achterliggende feiten

Voor de forum lezers die begrip hebben voor ontstane problemen en een helder oordeel kunnen vormen :

Informatie van het CBR :

Door corona hebben veel organisaties in Nederland lange wachttijden. Dat geldt helaas ook voor de praktijkexamens van het CBR. Voor die examens kan de wachttijd stijgen tot rond de 20 weken. Het is goed om daarmee rekening te houden. Zorg hierbij voor een goede planning van je rijopleiding, in overleg met je instructeur.

>>>Theorie-examen

In de week van 10 tot en met 16 april 2023 duurde het landelijk gemiddeld 2,8 weken, voordat je theorie-examen kon doen voor auto, motor of bromfiets. Deze periode verschilt per examenplaats

>>>Praktijkexamen

Landelijk duurde het in de week van 10 tot en met 16 april gemiddeld 16,9 weken voordat je je eerste praktijkexamen auto kon doen. Voor de eerste herexamens was dat 9,1 weken.

De reserveringstermijnen kunnen voor elke examenplaats hoger of lager zijn. Ook kunnen ze steeds veranderen door nieuwe reserveringen en examens die niet doorgaan. Het ene moment kan de periode bijvoorbeeld 14 weken zijn en het andere moment 10 of 26 weken.

www.cbr.nl/nl/service/nl/wanneer-theo...

En hier een artikel van 5 maanden geleden, december 2022, waarin uitgelegd wordt dat het geringe aantal examens door corona in 2021, tot een stortvloed in 2022/3 ging leiden

Het Centraal Bureau Rijvaardigheidsbewijzen (CBR) heeft sinds begin dit jaar een miljoen theorie-examens afgenomen. Ook zijn tot nu toe zo’n 700.000 praktijkexamens afgelegd.

Dat is voor beide examens een record in het bestaan van het CBR, zo stelt de organisatie, die de afgelopen jaren vooral het nieuws haalde met enorme achterstanden.

Vorig jaar werden maar 580.000 praktijkexamens afgelegd, mede door de coronapandemie. Door de lockdowns was de dienst vijf maanden dicht en liep de wachttijd om een examen af te leggen flink op. Door onder meer CBR-locaties langer open te houden en medewerkers te laten overwerken, konden de achterstanden worden weggewerkt.

Ook voor corona kampte het CBR al met problemen. Door een tekort aan examinatoren ontstond een achterstand bij het afnemen van rijexamens, die begin 2019 werd ingelopen. Ondertussen liepen de achterstanden bij medische keuringen op, door een tekort aan keuringsartsen en problemen met een digitaal systeem. 75-plussers en anderen die een keuring nodig hadden, zagen hun rijbewijs verlopen. Oud-D66-leider Alexander Pechtold werd aangenomen als directeur om schoon schip te maken.

“Een miljoen examens betekent jammer genoeg niet dat het CBR ook een miljoen geslaagde kandidaten aflevert”, zegt Ed Eering van het CBR. Volgens hem slaagt maar 40 procent van de kandidaten voor hun examen, terwijl het slagingspercentage bij mensen die een beroepsexamen zoals taxi- of buschauffeur afleggen veel hoger ligt (60 procent). Eering: “We hebben sterk het vermoeden dat veel mensen het examen onderschatten en sommigen denken dat ze wel een gokje kunnen wagen.” Hij adviseert kandidaten dan ook om niet te licht over het examen te denken en zich goed voor te bereiden.

www.trouw.nl/binnenland/cbr-neemt-een...
Beperktedijkbewaking
2
quote:

GakGak schreef op 20 april 2023 15:19:

ERFbelasting:

Quitte of dubbel? Wat gebeurt er met de opbrengst van de erfbelasting als de verwachting is dat erfenissen vaker naar derden in plaats van naar eigen kinderen gaan (want mensen hebben minder kinderen)? En als tegelijkertijd de vermogens stijgen? En als meer mensen overlijden (hoi, babyboomgeneratie!) waardoor het aantal nalatenschappen ook groter wordt? En als er óók nog eens een aanpassing in de wet komt waardoor belastingontwijking via afgezonderd particulier vermogen (apv) – waarmee erfbelasting wordt ontweken door vermogen in een trust of stichting onder te brengen – bestreden moet worden. Dan zou je verwachten dat de opbrengst van de erfbelasting stijgt, toch?

Maar wat er ook gebeurde sinds in 2009 de wet werd aangepast, de opbrengst van de erfbelasting ging niet omhoog. Terwijl het totaal aan nagelaten vermogen steeg van 14 miljard euro in 2009 naar ruim 23 miljard in 2020, bleef de belastingopbrengst in die periode met 1,5 miljard euro min of meer gelijk. En dat terwijl uitgegaan was van een verdubbeling van de belastinginkomsten tot 3 miljard euro. Wat is hier aan de hand? Deels is dat te verklaren uit hogere vrijstellingen bij erfenissen, en uit de versimpeling en de facto verlaging van een aantal tarieven voor erfbelasting. Maar het grootste gat blijkt te zitten in een nieuwe manier om belasting te ontwijken: via de bedrijfsopvolgingsregeling, een fiscaal feestje met extreem lage belastingtarieven voor mensen met bv’s. Daardoor steeg het onbelaste deel van het nagelaten vermogen in 2020 naar 9 miljard (van de 23,3 miljard euro): 38,6 procent van de nalatenschappen bleef dus onbelast. Conclusie: het aanpakken van de ontwijking heeft niet gewerkt, terwijl de versoepelingen in het regime wel effect hadden. Misschien een goede les voor de volgende keer: eerst de gaten dichten, dan pas de nieuwe regelingen in laten gaan?
...
Vergeleken met de totale belastingdruk in NL stelt de erfbelasting niks voor, of het nu 1,5 of 3 miljard is.
Beperktedijkbewaking
2
quote:

closer schreef op 20 april 2023 15:21:

[...]
Zoals gezegd: woke is voornamelijk een etiket dat rechts overal opplakt, en jij bent daarin een kampioen op dit forum.
HBS of niet, die achterlijke woorden over Natasja Gibbs en andere omroepvrouwen zijn beneden peil en tonen aan dat jouw voortschrijdend inzicht (waar ik je hiervoor nog complimenteerde) tegenwoordig nogal traag gaat.
...
Vergelijk de gemiddelde leeftijd van de vrouwelijke presentatoren, talkshow-hosts en interviewers op tv maar eens met die van de mannen.
Je moet niet bij mij zijn maar bij de omroepbazen.
luchtschip
0
quote:

rene l schreef op 21 april 2023 17:26:

[...]

Aldus mevrouw luchtschip...

Wel eens gehoord van vrijheid van meningsuiting en realisme...
jawel,

maar heb jij wel eens gehoord van extremisten die, onder het mom van vrijheid van meningsuiting en realisme, het volk bestoken met volslagen leugens en onterechte verdachtmakingen om op te hitsen tot staatsondermijnende activiteiten ?
Beperktedijkbewaking
2
quote:

matad schreef op 20 april 2023 01:05:

[...]
...
Ik neem even de periode tussen 1600 en 1700. De gouden eeuw. Goud? Inderdaad. Nederland bloeide als nooit te voren doordat wij koloniën stichten. Alleen het woord stichten al. Zwaar bewapende Hollandse schepen voeren over de wereldzeeën, vielen streken binnen waarvan men dacht, daar is wat te halen, vermoordde degene die tegenstand bood en verkrachtte de vrouwen. De “inboorlingen” werden gedwongen om fortificaties voor onze soldaten te bouwen en weer een handelspost/kolonie was gevestigd. Grond werd bebouwd en grondstoffen gedolven. Honderden schepen vervoerden de kostbare lading naar Nederland.
...
Langzaam kwam ook de zeer lucratieve slavenhandel op gang. Mannen vangen in West Afrika en lossen in Amerika. Op erbarmelijke wijze werden deze vervoerd. Indien 60 of 70% het overleefde had men een goede vracht en dik verdiend.
...
Dat "koloniën stichten" tussen 1600 en 1700 is onzin. Het woord kolonie is een 19e eeuws Brits-imperialistisch begrip.
De Nederlanders dreven tot ver in de 18e eeuw vooral ruilhandel en vestigden daartoe her en der verversingsplaatsen. Bijvoorbeeld rond Kaap de Goede Hoop, maar nooit is Zd-Afrika een Hollandse kolonie geweest (wel een Britse).

Hier en daar zal af en toe ook gevochten en uitgebuit zijn (bv. door JP. Coen), maar de VOC dreef handel met alle landen en havenplaatsen rond de Indische Oceaan, dus ook in wat nu India en Pakistan heet, en ook met diverse 'Arabische' landen en havens langs de oostkust van Afrika. Dat waren redelijk sterke plaatsen en koninkrijkjes, daar werd echt niet "gemoord en verkracht".

"Mannen vangen" in West-Afrika? Niks vangen, die werden aangeleverd door andere zwarte Afrikanen, incl. vrouwen en kinderen. Blijft een schande natuurlijk.

Na1750 werd het allemaal wat minder (en milder). En zeker rond 1800. Nederland was bezet door de Fransen en had op de wereldzeeën niks meer te vertellen.
Over megalomane dictators gesproken: Napoleon heeft tienduizenden Nederlandse jongens de dood in gejaagd bij zijn veldtochten naar Rusland. Nog nooit enig excuus uit Parijs gehoord.

Op je andere alinea's kom ik (vermoedelijk) later nog terug.
rationeel
2
quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 22 april 2023 01:38:

[...]
Vergeleken met de totale belastingdruk in NL stelt de erfbelasting niks voor, of het nu 1,5 of 3 miljard is.
Het is sowieso weer zo'n belasting die nergens op slaat.

De een geeft zijn geld geld uit, en de ander spaart het op, en geeft het weg.

Moet dat bestraft worden?
jowi
4
quote:

luchtschip schreef op 22 april 2023 01:31:

[...]

"By the way, Pechtoldje is bij het CBR ook goed bezig. Maar 20 weken wachttijd voor een praktijkexamen."

dat heeft allemaal te maken met de corona crisis, die volgens jou niets voorstelde

Tijdens de corona crisis luid gekakel dat de corona epidemie niets voorstelt en het kabinet aanvallen en je ogen sluiten voor het feit dat veel rij examens niet afgenomen konden worden vanwege lockdown maatregelen en ziektevan examinatoren en examenkandidaten

Dit betekent dat er een enorm aantal kandidaten na de corona crisis rijexamen wil afleggen

En dan hoogst verbaasd luid gekakel dat er dan achterstanden zijn om de stortvloed aan examenkandidaten te verwerken

En dan het Alexander Pechtold, algemeen directeur CBR, op een laffe wijze neerzetten dat hij "goed bezig" is met 20 weken wachttijd

Beetje flauw, kinderachtig en totaal onbenul over de achterliggende feiten

Voor de forum lezers die begrip hebben voor ontstane problemen en een helder oordeel kunnen vormen :

Informatie van het CBR :

Door corona hebben veel organisaties in Nederland lange wachttijden. Dat geldt helaas ook voor de praktijkexamens van het CBR. Voor die examens kan de wachttijd stijgen tot rond de 20 weken. Het is goed om daarmee rekening te houden. Zorg hierbij voor een goede planning van je rijopleiding, in overleg met je instructeur.

>>>Theorie-examen

In de week van 10 tot en met 16 april 2023 duurde het landelijk gemiddeld 2,8 weken, voordat je theorie-examen kon doen voor auto, motor of bromfiets. Deze periode verschilt per examenplaats

>>>Praktijkexamen

Landelijk duurde het in de week van 10 tot en met 16 april gemiddeld 16,9 weken voordat je je eerste praktijkexamen auto kon doen. Voor de eerste herexamens was dat 9,1 weken.

De reserveringstermijnen kunnen voor elke examenplaats hoger of lager zijn. Ook kunnen ze steeds veranderen door nieuwe reserveringen en examens die niet doorgaan. Het ene moment kan de periode bijvoorbeeld 14 weken zijn en het andere moment 10 of 26 weken.

www.cbr.nl/nl/service/nl/wanneer-theo...

En hier een artikel van 5 maanden geleden, december 2022, waarin uitgelegd wordt dat het geringe aantal examens door corona in 2021, tot een stortvloed in 2022/3 ging leiden

Het Centraal Bureau Rijvaardigheidsbewijzen (CBR) heeft sinds begin dit jaar een miljoen theorie-examens afgenomen. Ook zijn tot nu toe zo’n 700.000 praktijkexamens afgelegd.

Dat is voor beide examens een record in het bestaan van het CBR, zo stelt de organisatie, die de afgelopen jaren vooral het nieuws haalde met enorme achterstanden.

Vorig jaar werden maar 580.000 praktijkexamens afgelegd, mede door de coronapandemie. Door de lockdowns was de dienst vijf maanden dicht en liep de wachttijd om een examen af te leggen flink op. Door onder meer CBR-locaties langer open te houden en medewerkers te laten overwerken, konden de achterstanden worden weggewerkt.

Ook voor corona kampte het CBR al met problemen. Door een tekort aan examinatoren ontstond een achterstand bij het afnemen van rijexamens, die begin 2019 werd ingelopen. Ondertussen liepen de achterstanden bij medische keuringen op, door een tekort aan keuringsartsen en problemen met een digitaal systeem. 75-plussers en anderen die een keuring nodig hadden, zagen hun rijbewijs verlopen. Oud-D66-leider Alexander Pechtold werd aangenomen als directeur om schoon schip te maken.

“Een miljoen examens betekent jammer genoeg niet dat het CBR ook een miljoen geslaagde kandidaten aflevert”, zegt Ed Eering van het CBR. Volgens hem slaagt maar 40 procent van de kandidaten voor hun examen, terwijl het slagingspercentage bij mensen die een beroepsexamen zoals taxi- of buschauffeur afleggen veel hoger ligt (60 procent). Eering: “We hebben sterk het vermoeden dat veel mensen het examen onderschatten en sommigen denken dat ze wel een gokje kunnen wagen.” Hij adviseert kandidaten dan ook om niet te licht over het examen te denken en zich goed voor te bereiden.

www.trouw.nl/binnenland/cbr-neemt-een...
@ Luchtschip, potentieel vrijwilliger voor het front van Oekraïne.

"dat heeft allemaal te maken met de corona crisis, die volgens jou niets voorstelde"

Waar haal jij dat vandaan dat ik heb gezegd dat Corona niets voorstelde?
Je roeptoetert maar wat.

Ik heb de indruk dat je mij op dit forum aan het stalken bent. Je kent toch het beleid van IEX.
"geen persoonlijke vetes uitvechten"!!!

Ik zou zeggen, WAARSCHUWING".
leek2018
0
quote:

rationeel schreef op 22 april 2023 08:41:

[...]

Het is sowieso weer zo'n belasting die nergens op slaat.

De een geeft zijn geld geld uit, en de ander spaart het op, en geeft het weg.

Moet dat bestraft worden?
Je kan ook stellen dat degene die het geld uitgeeft ook belasting betaalt.
Voorbeeld:
Als ik 100 euro heb en geef het uit betaal ik BTW van ongeveer 21%. 21 euro gaat dus naar de belasting.
Als mijn kind die 100 euro erft, moet ongeveer 20% erfbelasting betaald worden. 20 euro gaat dus naar de belasting.
josti5
3
quote:

jowi schreef op 22 april 2023 08:56:

[...]

@ Luchtschip, potentieel vrijwilliger voor het front van Oekraïne.

"dat heeft allemaal te maken met de corona crisis, die volgens jou niets voorstelde"

Waar haal jij dat vandaan dat ik heb gezegd dat Corona niets voorstelde?
Je roeptoetert maar wat.

Ik heb de indruk dat je mij op dit forum aan het stalken bent. Je kent toch het beleid van IEX.
"geen persoonlijke vetes uitvechten"!!!

Ik zou zeggen, WAARSCHUWING".
Welkom bij de club :-)
A Mao
4
quote:

leek2018 schreef op 22 april 2023 08:59:

[...]
Je kan ook stellen dat degene die het geld uitgeeft ook belasting betaalt.
Voorbeeld:
Als ik 100 euro heb en geef het uit betaal ik BTW van ongeveer 21%. 21 euro gaat dus naar de belasting.
Als mijn kind die 100 euro erft, moet ongeveer 20% erfbelasting betaald worden. 20 euro gaat dus naar de belasting.

Je kind houdt er dus € 80 aan over, als hij /zij dat uitgeeft gaat er nog eens 21% van de €80 naar de belasting;-)
objectief
0
quote:

A Mao schreef op 22 april 2023 10:00:

[...]

Je kind houdt er dus € 80 aan over, als hij /zij dat uitgeeft gaat er nog eens 21% van de €80 naar de belasting;-)
Als je kind sigaretten koopt, dan gaat er nog meer vanaf.
closer
0
quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 22 april 2023 01:27:

Dan zeggen we toch hetzelfde? Wat is het "grote verschil"?
Poeh, lees je nu pas verder? Weet je eigenlijk nog wel waar je je mee bemoeide? Dat was deze post: www.iex.nl/Forum/Post/14771416.aspx
Wellicht kun je bij herlezing begrijpen waarom jouw woord "deels" een andere betekenis aan de zin geeft. Een zin die niet aan jou was gericht, maar aan Josti5.
rationeel
4
quote:

A Mao schreef op 22 april 2023 10:00:

[...]

Je kind houdt er dus € 80 aan over, als hij /zij dat uitgeeft gaat er nog eens 21% van de €80 naar de belasting;-)
De bevolking is zo geindoctrineerd geraakt, dat ze HET STELEN NORMAAL is gaan vinden.
A Mao
2
quote:

objectief schreef op 22 april 2023 10:17:

[...]

Als je kind sigaretten koopt, dan gaat er nog meer vanaf.
Over benzine maar helemaal te zwijgen…
ffff
2
En toch blijft die KK vzan IEX zo ontzettend leerzaam. Ik lees zojuist de opvatting van Leek om 8,59 hr.

Leek vindt:

Als ik 100 euro heb en geef het uit betaal ik BTW van ongeveer 21%. 21 euro gaat dus naar de belasting.
Als mijn kind die 100 euro erft, moet ongeveer 20% erfbelasting betaald worden. 20 euro gaat dus naar de belasting.

Het interessante van zo'n posting voor mij is de onbegrijpelijkheid ervan. Hoe kunnen mensen toch echt zo iets vinden. En dan constateren we voor de duizendste keer, hoe wij anders tegen zaken aankijken. Een totaal andere levensvisie en maatschappijvisie hebben.

BEZIT wil zeggen: Het is JOUW EIGENDOM en daarvan vind ik dan weer dat een democratisch in de meerderheid zijnde Overheid daarover niet heeft te beslissen in de vorm van successierechten. In mijn ogen blijft dat pure lijkenroof. Uiteraard democratisch wel getolereerd omdat meer mensen profiteren van die lijkenroof. Enfin, zowel Willem-Alexander, Charles III van Engeland èn die doortastende Peter toch, die ontsnappen er voor de volle 100 procent aan................Die tientallen miljoenen Euro's zijn NIET voor jullie omdat ik dat niet wens. Ook niet na mijn dood. En een pracht van een leefregel van mij is altijd geweest: Wat een ander kan ( Willem-Alexander, Beatrix) dat kan ik ook........

Blijf maar heerlijk nivelleren, dan weten we , de tegenstanders daarvan, wat we te doen hebben.

Peter
josti5
1
quote:

De dagkoers schreef op 22 april 2023 11:06:

[...]

Deze? images.app.goo.gl/zUbU12rUNFK8RRr88
Nee, deze: 'Ik heb de indruk dat je mij op dit forum aan het stalken bent.'
De dagkoers
0
Dat is het nieuwe adagium van de posters die opvallende uitspraken doen hier.
Als je opvalt, krijg je aandacht.

Dat zag je bij het tv-programma Wegmisbruikers ook altijd.
'Waarom moet je mij altijd hebben, agent?' Dan was het antwoord altijd 'Wanneer je door je gedrag opvalt krijg je onze aandacht'.
rene l
1
quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 22 april 2023 01:24:

[...]
Nee hoor, dat is niet raar. De tijdwaarde in de ABN call dec 14 is ruim hoger dan het dividend, dan vraagt men de aandelen niet op. Hetzelfde geldt voor de call sep 14, die had ik geschreven en die zijn ook niet uitgeoefend.

Zelfs bij de juni call 14 is de tijdwaarde nog hoger dan het dividend, wat me enigszins verbaast. De optiemarkt vindt ABN kennelijk ondergewaardeerd.
Ik ben er nog niet helemaal uit Bdb en ik heb gewoon eens wat details er bij gehaald.

Zelf heb ik in december vorig jaar calls geschreven op mijn aandelen ABN Amro.
Reden, een mooie rit achter de rug en calls dec 23, uitoefenprijs 14, geschreven op iets meer dan 1 Euro.
Ik dacht, deze centen heb ik in mijn zak en kan het goed gebruiken.

ABN Amro sloot afgelopen donderdag op 15,64.
De betreffende call werd donderdag voor het laatst verhandeld op 2,31 (volgens IEX, op Saxo kun je namelijk de historische waardes niet achterhalen).

Gistermorgen ging ABN Amro ex- dividend, 0,67 cent per aandeel, excl. dividendbelasting.

Uiteraard weet ik niet wat de intentie was van de tegenpartij die mijn geschreven calls gekocht heeft.
Zijn deze nog in bezit of zijn deze inmiddels al weer doorverhandeld.

Als degene die ze in december van mij verkocht heeft ze nog in bezit zou hebben dan zou deze ze afgelopen donderdag met een mooie winst verkocht kunnen hebben, net de dag voor ex-dividend.
Ook had deze persoon de optie uit kunnen oefenen en had dan de aandelen voor 14 Euro in bezit kunnen krijgen.
Minus 1 Euro voor wat er voor de optie betaald was.
Netto dus voor 15 Euro excl. transactiekosten, maar nog altijd goedkoper dan de slotstand van 15,64.
En bovendien zou deze persoon recht hebben op het dividend van 0,67 cent.
Welke optie kies je, niet te doorgronden volgens mij.

Gisteren, vrijdag, is ABN Amro gesloten op 14,57, en de waarde van de call is gedaald tot 2,00.

Er is dus flink wat meer afgegaan dan het dividend.
Niet zo vreemd overigens, banken dalen de laatste tijd op vrijdag altijd.
En dan vraag ik mij af, hoe denkt de markt over het potentieel van ABN Amro en de koersen in zijn algemeenheid voor de rest van dit jaar.

Gezien de waarde van de call zou ABN Amro dus eind dit jaar ergens rond de 16 moeten noteren.
En ze komen tussentijds ook nog een keer met een dividenduitkering, volgens mij ergens in augustus.

Schiet mij maar lek Bdb, de aandelenhandel is volledig ondoorgrondelijk, en de optiehandel in nog ondoorgrondelijker.
Wat is wijsheid, haal de Grieken er maar bij, maar of die het beter weten, ik zou het niet weten.

Ik hou mij echter vast aan deze methode, puts schrijven op onderliggende cash, calls schrijven op aandelen in bezit.
Zorg er namelijk altijd voor dat je aan de afname- of leververplichting kunt voldoen, je komt dan namelijk nooit in de knel te zitten.
En van analisten trek ik mij helemaal niks meer aan, de éne zegt kopen, de ander zegt verkopen, hoe kijken ze zelf tegen een aandeel aan, hebben ze persoonlijke belangen, hebben ze bepaalde voorkeuren.
En er zijn ook analisten die een ontzettende hekel hebben aan bepaalde aandelen omdat ze er zelf ook flink het schip mee ingegaan zijn.

Dat maakt de wereld van het beleggen nu zo mooi, never a dull moment, winst en verlies gaan hand in hand, dan weer blinde eurofie, een tijdje later is het weer kommer en kwel en denk je dat het nooit meer goed komt.

Wie schrijft, die blijft.
26.158 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1101 1102 1103 1104 1105 1106 1107 1108 1109 1110 1111 ... 1304 1305 1306 1307 1308 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
942,28  -4,78  -0,50%  18:05
 Germany40^ 22.404,00 -1,93%
 BEL 20 4.370,16 -0,99%
 Europe50^ 5.455,56 -1,41%
 US30^ 44.412,20 -0,30%
 Nasd100^ 22.183,00 +0,08%
 US500^ 6.134,64 +0,11%
 Japan225^ 38.969,10 -0,89%
 Gold spot 2.919,74 -0,52%
 EUR/USD 1,0413 -0,36%
 WTI 72,02 +0,45%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

THEON INTERNAT +4,87%
Flow Traders +3,73%
TomTom +3,59%
UNILEVER PLC +1,53%
ForFarmers +1,27%

Dalers

Philips Konin... -11,08%
EBUSCO HOLDING -10,92%
Vopak -7,37%
AMG Critical ... -3,94%
Avantium -3,81%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront