Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Regering Rutte IV: wordt dit een succes of een ramp?

ffff
2
quote:

DeZwarteRidder schreef op 12 juni 2023 08:57:

[...]

'Zaakjes niet in orde hebben'...???

Welke oplossing heb jij bedacht voor het vluchtelingen-probleem......????
DZR,

Serieus: In ieder geval voorkomen dat je zomaar een grens oversteekt. Dat patroon bestaat dus sinds pakweg 20 jaar met als excuus dat men " op de vlucht is voor een moordenaar" Aanvankelijk klopte dat redelijk maar binnen de kosrtste tijd was het geen vlucht meer voor een potentiële moordenaar, maar gewoon doodgraag naar een ander, land verhuizen, het liefst een Westers land met een zeer uitgebreide verzorgingsstaat.

En tegen die verschuiving van motivatie van Aziaten en Afrikanen die op het rijke Westen afkomen, zonder ook maar de minste levensbedreiging hebbend, wordt door de Europese wetgeving vrijwel niks gedaan, als pamperen en maar hopen dat het vanzelf goed komt.

Om te beginnen dus: Grenzen zijn grenzen en daar stap je niet zomaar overheen. Eerst een visum krijgen. Kortom DZR, precies zoals wij de USA binnenkomen en heb je je niet aangemeld: Je wordt 24 uur luxueus opgesloten, maar wel terug op het vliegtuig gezet, richting Europa.

Dan, DZR, voor mij al ruim tien jaar echt onbegrijpelijk waarom Westerse landen dan die inwijkelingen brood, bed, bad, huisvesting, uitkeringen moeten geven..... Dat is een veel te vergaande uitvloeisel van solidariteit, die alleen maar nog meer " met de dood bedreigden", maar in werkelijkheid gelukszoekers aantrekt.

Dus alleen binnenkomen als landen daar toestemming voor geven en zoveel mogelijk op hun eigen kosten. Ik zie niet in waarom het nodig is dat het vluchtelingenprobleem ondertussen ook een miljardenkostenpost is geworden. DAT ligt aan onze politici die dat zo dan maar verpamperd hebben.

Peter
luchtschip
0
Regeling voor piekbelasters bekend

Boerenbedrijven kunnen sinds vandaag
op een speciale website zien of ze tot
de piekbelasters behoren.Dat zijn
boerenbedrijven die veel stikstof in de
buurt van kwetsbare natuur uitstoten.

Het zijn er ongeveer 3000,vooral bij de
Veluwe en in de rest van Gelderland.Zij
staan binnen 25 kilometer van een
natuurgebied.Als ze vrijwillig stoppen
betaalt de overheid 120 procent van de
waarde van het bedrijf.Ze kunnen zich
vanaf begin volgende maand aanmelden.

Zo'n 8000 andere boerenbedrijven kunnen
100 procent van hun waarde krijgen.In
totaal heeft het kabinet 1,4 miljard
euro uitgetrokken voor het uitkopen.

nos.nl/teletekst#106
marique
2
quote:

ffff schreef op 12 juni 2023 10:33:

(...)
En tegen die verschuiving van motivatie van Aziaten en Afrikanen die op het rijke Westen afkomen, zonder ook maar de minste levensbedreiging hebbend, wordt door de Europese wetgeving vrijwel niks gedaan, als pamperen en maar hopen dat het vanzelf goed komt.
(...)
Dus alleen binnenkomen als landen daar toestemming voor geven en zoveel mogelijk op hun eigen kosten. Ik zie niet in waarom het nodig is dat het vluchtelingenprobleem ondertussen ook een miljardenkostenpost is geworden. DAT ligt aan onze politici die dat zo dan maar verpamperd hebben.
Eeuwenlang zorgverlening, aanvankelijk als kolonisatie (inclusief uitbuiting) gevolgd door meer sociaal getinte ontwikkelingssamenwerking (inclusief veel te veel geld naar lokale corrupte machthebbers), hebben de huidige situatie als resultaat opgeleverd.

Wat er nu wordt gedaan is als het plakken van een versleten poreuze fietsband. De recente EU-afspraak omtrent gelijkmatige verdeling van asielzoekers over alle EU landen gaat niet werken. Als vluchtelingen graag naar Oost Europa zouden willen, komen ze echt niet naar West Europa.

Oplossing? Weet ik niet. Maar die ligt zeker niet in Europa maar in de landen van herkomst. Dáár moet Europa de pijlen op richten.
rene l
2
Het is belangrijk om het hoofd vandaag koel te houden, niet oververhit te raken, en je de kop niet gek te laten maken.

Ik staar in mijn zwarte mok met koffie, ik werp een blik op de Aisniks die verwoede pogingen doet om de dalende toppenlijn te doorbreken.
Gedonder in de kamer, daar stapelen de lege mokken zich op, tja de plastic bekertjes hebben ze daar in de ban gedaan en ze zijn niet bij machte om simpele problemen zelf op te lossen, motivatie loze types, niet zelfreddend, geen enkele slagkracht.

Ik denk dan, je moet de jongetjes daar ook maar eens van de mannen scheiden, pak het probleem bij de kop, en ga hoofd- en bijzaken van elkaar scheiden.
Niets kunnen ze daar, ze laten werkelijk alles in de soep lopen.

Wij hadden in het begin van de jaren 90 op de zaak ook plastic bekertjes voor de koffie, er werd toen al gezegd, zonde van al dat afval.
Er werden normale koffiemokken aangeschaft met het bedrijfslogo.
Een koffiejuffrouw hadden we ook niet, wel dronken we de hele dag door koffie, en er werd altijd wel een slachtoffer gevonden die voor de afdeling weer koffie moest halen.

Er kwam bijvoorbeeld een buitendienstmedewerker binnen die wat geregeld wilde hebben.
O.k. we willen best wel wat voor je uitzoeken in het systeem, maar dan moet je eerst voor de hele afdeling koffie halen.

Ja, mooie uitspraken van de oudere generatie toen ik nog jong was en je nog vrijheid van meningsuiting had.
Wanneer het hoogzomer was waren de opmerkingen niet van de lucht, ik trek er vandaag op uit, het is technisch weer, of, van mij hebben jullie geen last, ik trek er op uit, het is stijve pikken weer.
Ook werd ik een keer op een vrijdagmiddag laat gebeld door een vent van de ABN Amro, het leek wel of hij al aan de drank zat en hij vroeg aan mij, kan ik de directeur spreken.
Ik zei tegen hem, ik ben de enige nog die aan het werk is, de rest heeft al weekend.
Hij begon nog harder te lachen en zei tegen mij, je zit dus topless achter je bureau.
Ik dacht, ik zal dit stuk onbenul eens even flink laten zweten en ik zei tegen hem, meneer, ik pik deze opmerking niet, ik ben hard aan het werk, kun u mij uw naam even spellen en dan zal de directeur u maandagmorgen persoonlijk even terugbellen.

En met de lege koffiemok, af en toe als je moest pissen dan nam je dat ding mee naar de plee en je spoelde hem daar zelf even om, uiteraard wel in de wasbak.
En aan het eind van de werkdag, dan zette je je eigen lege koffiemok omgekeerd in een mand die de afwasmachine in ging.
Vele handen maken licht werk voor een ander die genoeg te doen heeft, simpel en efficient.

Binnenkort mogen de snackbars en andere eetgelegenheden ook geen plastic bakjes en vorkjes meer gebruiken, je moet deze vanuit huis meenemen of er voor betalen.
Apart toch, heel vroeger toen ik jong was hadden we bij ons op het plein ook een snackwagen en een vistent.
We hadden voor hun een slogan, Piet zijn friet, die moeten we niet, en Chris zijn vis die smaakt naar pis.

Wel moet ik zeggen, de patat was prima, gewoon in een papieren puntzak, met een houden vorkje.
En de vis, die ging in in een soort van niet vetdoorlatend papier en werd uiteindelijk verpakt in een oude krant met oud nieuws.
Tja, de goede oude tijd, vroeger waren bepaalde dingen echt beter en heel vanzelfsprekend en hadden we geen probleem en veel minder afval.

Ik zie het ook bij de supermarkten waar sinds kort o.a. de lege bierblikken ingezameld moeten worden.
Regelmatig zie ik toch dat een blik geweigerd wordt, er ontstaan de nodige toestanden, de mensen blijven het proberen maar het blik komt steeds terug.
En dan uiteindelijk maar op het belletje drukken, hele toestanden, en de wachtrij wordt langer en langer en je ziet boze blikken op de gezichten van de wachtende mensen.

Voor mij is het nog steeds uitstel van executie, ik heb nog een flinke voorraad met blik op zolder staan, maar daar komt ook een keer de bodem in zicht, ik verwacht zo tegen ultimo dit jaar.

Net als al die containers thuis, vroeger hadden we alleen een grijze en een groene, het was een prima functionerend systeem.
Nu hebben we er drie, een groene, een oranje en een blauwe.
Al het overige afval moeten we sinds een paar jaar afvoeren in plastic zakken, die je eerst wel moet kopen, naar een duur ondergronds afvalsysteem, en waarvoor je een pasje nodig hebt, de afrekening volgt automatisch.
Het is ook zeer storingsgevoelig, mensen dumpen er plastic zakken, en wees eerlijk, afval trekt afval aan, en ook ratten.
Zelf betaal ik niet voor dit afval, ik breng de plastic zakken met afval altijd naar de stort, samen met wat grotere spullen die daar toch naar toe moeten.

En wat ze mij daar vertellen, ik vraag namelijk altijd netjes wat in welke container moet, flikker alles maar in de container voor het restafval, alles gaat toch op de grote hoop, plastic scheiden, wij doen daar niet aan, veel te complex, alles gaat gewoon op 1 grote hoop de verbrandingsoven in.

En nu, schijt aan de boeren, van geen probleem worden er uit het niets nieuwe problemen gecreeerd.
In oplossingen kan men in Den Haag niet denken, de boeren willen wel, maar ze worden tot wanhoop gedreven door een steeds veranderende regelgeving.

De asielcrisis moet beteugeld worden met een flinke zak met EU geld, iederéén is weer blij, het is niks anders dan volgens mij ongeoorloofde staatssteun aan een niet EU land, knettergek, en ze blijven toch wel komen.

De problemen lopen steeds verder uit de klauwen en Nederland zal het afvoerputje van Europa worden.

www.youtube.com/watch?v=6Whgn_iE5uc
GakGak
1
vdWAL komt met haar woeste konijnenogen met eindelijk het dermate aantrekkelijke plan dat niemand meer
begrijpt dat er nog een boer aan de slag blijft in die regio.....

Ze heeft heel wat in de melk te brokkelen inmiddels, vindt ze zelf.

Woest aantrekkelijk ?...

Nee niet Christianne zelf (met zo´n naam moet je toch naar de CU....) maar haar vergevorderde plannen.
Dodelijk voor de toekomst van stikstof en alle milieuellende op termijn opgelost en uitgemest.

Waar een klein land al niet groot in kan zijn.
Grootse aanpak, groter dan Geert himself:
.
Voedsel, groen en natuur zijn altijd belangrijke thema’s geweest voor mij. Als student deed ik onderzoek naar uiterwaarden van grensoverschrijdende rivieren voor een Europees netwerk van natuurgebieden. Daarna schreef ik een proefschrift over de hervormingen van het Europese Landbouwbeleid.

Als politiek assistent van landbouwminister Brinkhorst mocht ik een grote bijdrage leveren aan zijn programma ‘Voedsel en Groen,’ waaronder de eerste nota over dierenwelzijn ‘Houden van Dieren’.
....................
Dat door grensoverschrijdend en voortschrijdend inzicht zijn levenswerk is omgekeerd naar het
¨niet meer houden van dieren¨, dat is een klein detail.
DeZwarteRidder
0
quote:

ffff schreef op 12 juni 2023 10:33:

[...]DZR,
Serieus: In ieder geval voorkomen dat je zomaar een grens oversteekt. Dat patroon bestaat dus sinds pakweg 20 jaar met als excuus dat men " op de vlucht is voor een moordenaar" Aanvankelijk klopte dat redelijk maar binnen de kosrtste tijd was het geen vlucht meer voor een potentiële moordenaar, maar gewoon doodgraag naar een ander, land verhuizen, het liefst een Westers land met een zeer uitgebreide verzorgingsstaat.

En tegen die verschuiving van motivatie van Aziaten en Afrikanen die op het rijke Westen afkomen, zonder ook maar de minste levensbedreiging hebbend, wordt door de Europese wetgeving vrijwel niks gedaan, als pamperen en maar hopen dat het vanzelf goed komt.

Om te beginnen dus: Grenzen zijn grenzen en daar stap je niet zomaar overheen. Eerst een visum krijgen. Kortom DZR, precies zoals wij de USA binnenkomen en heb je je niet aangemeld: Je wordt 24 uur luxueus opgesloten, maar wel terug op het vliegtuig gezet, richting Europa.

Dan, DZR, voor mij al ruim tien jaar echt onbegrijpelijk waarom Westerse landen dan die inwijkelingen brood, bed, bad, huisvesting, uitkeringen moeten geven..... Dat is een veel te vergaande uitvloeisel van solidariteit, die alleen maar nog meer " met de dood bedreigden", maar in werkelijkheid gelukszoekers aantrekt.

Dus alleen binnenkomen als landen daar toestemming voor geven en zoveel mogelijk op hun eigen kosten. Ik zie niet in waarom het nodig is dat het vluchtelingenprobleem ondertussen ook een miljardenkostenpost is geworden. DAT ligt aan onze politici die dat zo dan maar verpamperd hebben.
Peter
Jij schijnt nog steeds niet het verschil te kennen tussen vluchtelingen en emigranten/expats.

Verder wil jij blijkbaar alle opvangcentra sluiten en de vluchtelingen laten ronddolen in het land, zodat we doe-het-zelf vluchtelingenkampen krijgen zoals bij Calais.
GakGak
1
quote:

ffff schreef op 12 juni 2023 11:25:

Even tussendoor: Berlusconi overleden
.
Berlusconi is even tussendoor overleden ?

tip voor trump, die loopt ook tegen de 80 en is 86 tegen het eind van zijn beoogde 2e termijn !?

Weetje: Er is nog nooit een Amerikaanse president na een verkiezingsnederlaag bij zijn 2e termijn, daarna toch nog
een keer herkozen....gaat trump ook niet lukken.

Biden is nog even wat ouder (bjna 4 jaar) en lijkt ook veel ouder maar heeft ook nog maar 1 taak:
die malloot van een trump nog maar een keer onderuit halen, mocht het nodig zijn.....en deze keer wat steviger graag.

Daarna mag Biden het stokoude stokje doorgeven aan welke democraat dan ook.
Desnoods mag er een jonge Republikeinse hond opstaan met andere plannen dan de gebruikelijke
aartsconservatieve en ontwrichtende partij politiek waar ze het alleenrecht op lijken te hebben.

Alles beter dan een nieuwe trump of een drama als H. Clinton.
DeZwarteRidder
0
quote:

GakGak schreef op 12 juni 2023 11:44:

vdWAL komt met haar woeste konijnenogen met eindelijk het dermate aantrekkelijke plan dat niemand meer
begrijpt dat er nog een boer aan de slag blijft in die regio.....

Ze heeft heel wat in de melk te brokkelen inmiddels, vindt ze zelf.

Woest aantrekkelijk ?...

Nee niet Christianne zelf (met zo´n naam moet je toch naar de CU....) maar haar vergevorderde plannen.
Dodelijk voor de toekomst van stikstof en alle milieuellende op termijn opgelost en uitgemest.

Waar een klein land al niet groot in kan zijn.
Grootse aanpak, groter dan Geert himself:
.
Voedsel, groen en natuur zijn altijd belangrijke thema’s geweest voor mij. Als student deed ik onderzoek naar uiterwaarden van grensoverschrijdende rivieren voor een Europees netwerk van natuurgebieden. Daarna schreef ik een proefschrift over de hervormingen van het Europese Landbouwbeleid.

Als politiek assistent van landbouwminister Brinkhorst mocht ik een grote bijdrage leveren aan zijn programma ‘Voedsel en Groen,’ waaronder de eerste nota over dierenwelzijn ‘Houden van Dieren’.
....................
Dat door grensoverschrijdend en voortschrijdend inzicht zijn levenswerk is omgekeerd naar het
¨niet meer houden van dieren¨, dat is een klein detail.
Het voorstel om boeren vrijwillig uit te kopen is 'woest' onaantrekkelijk; als een boer hier aan meedoet, krijgt hij net genoeg geld om de hypotheek en de belasting te kunnen betalen en houdt hij grond over zonder gebouwen waar hij bijna niks mee mag doen.
objectief
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 12 juni 2023 14:44:

[...]

Het voorstel om boeren vrijwillig uit te kopen is 'woest' onaantrekkelijk; als een boer hier aan meedoet, krijgt hij net genoeg geld om de hypotheek en de belasting te kunnen betalen en houdt hij grond over zonder gebouwen waar hij bijna niks mee mag doen.
Hypotheken van 100% zijn al lang verleden tijd; ze houden toch al snel 1 of meerdere miljoenen over.
rene l
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 12 juni 2023 14:44:

[...]

... en houdt hij grond over zonder gebouwen waar hij bijna niks mee mag doen.

Inderdaad, bijna niks, behalve er belasting over betalen, jaar op jaar.
DeZwarteRidder
1
quote:

objectief schreef op 12 juni 2023 15:24:

[...]
Hypotheken van 100% zijn al lang verleden tijd; ze houden toch al snel 1 of meerdere miljoenen over.
Ze houden niks over omdat immers de grond niet verkocht wordt en grotendeels waardeloos wordt.
luchtschip
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 12 juni 2023 14:44:

[...]

Het voorstel om boeren vrijwillig uit te kopen is 'woest' onaantrekkelijk; als een boer hier aan meedoet, krijgt hij net genoeg geld om de hypotheek en de belasting te kunnen betalen en houdt hij grond over zonder gebouwen waar hij bijna niks mee mag doen.
Wat je nu zegt is abracadabra voor mij

Als ze vrijwillig stoppen
betaalt de overheid 120 procent van de
waarde van het bedrijf.

Wat is dan de waarde van het bedrijf ?

De waarde van het businessmodel plus toch ook de waarde van het huis en de stallen en de waarde van de grond

Dan krijg je daar 120 % voor en laat je de toko achter en neemt voor het geld dat je overhoudt een huisje in de stad en kun je jarenlang potverteren

Lijkt mij een lucratieve business

Misschien dat ze ervoor kunnen kiezen te blijven wonen in de woning van de boerderij en dan wordt de waarde van de boerderij van de vergoeding afgetrokken
Misschien kunnen ze ervoor kiezen te blijven wonen in de boerderij en het land te behouden om te verpachten of om er zelf akkerbouw te gaan uitvoeren

Lijkt mij toch aantrekkelijk met 120 % van een veeteelt bedrijf, dan krijg je toch een aardig pak geld binnen
DeZwarteRidder
0
quote:

luchtschip schreef op 12 juni 2023 16:56:

[...]
Wat je nu zegt is abracadabra voor mij

Als ze vrijwillig stoppen
betaalt de overheid 120 procent van de
waarde van het bedrijf.

Wat is dan de waarde van het bedrijf ?

De waarde van het businessmodel plus toch ook de waarde van het huis en de stallen en de waarde van de grond

Dan krijg je daar 120 % voor en laat je de toko achter en neemt voor het geld dat je overhoudt een huisje in de stad en kun je jarenlang potverteren

Lijkt mij een lucratieve business

Misschien dat ze ervoor kunnen kiezen te blijven wonen in de woning van de boerderij en dan wordt de waarde van de boerderij van de vergoeding afgetrokken
Misschien kunnen ze ervoor kiezen te blijven wonen in de boerderij en het land te behouden om te verpachten of om er zelf akkerbouw te gaan uitvoeren

Lijkt mij toch aantrekkelijk met 120 % van een veeteelt bedrijf, dan krijg je toch een aardig pak geld binnen
Nee, de boeren krijgen 120% van de waarde van de stallen+ 100% vergoeding sloopkosten van de stallen+100% vergoeding voor de veestapel.
Dit geld is nauwelijks genoeg of zelfs minder dan de hypotheek en te betalen belasting.

Stel dat de stallen een half miljoen gekost hebben en de huidige waarde is 4 ton, dan krijgen ze voor de stallen 480.000, dus minder dan de kostprijs.

Het land mag niet verpacht worden voor veeteelt en verliest dus grotendeels z'n waarde.

Zie info RTL-Z.
seance
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 12 juni 2023 17:06:

[...]

Nee, de boeren krijgen 120% van de waarde van de stallen+ 100% vergoeding sloopkosten van de stallen+100% vergoeding voor de veestapel.
Dit geld is nauwelijks genoeg of zelfs minder dan de hypotheek en te betalen belasting.

Stel dat de stallen een half miljoen gekost hebben en de huidige waarde is 4 ton, dan krijgen ze voor de stallen 480.000, dus minder dan de kostprijs.

Het land mag niet verpacht worden voor veeteelt en verliest dus grotendeels z'n waarde.

Zie info RTL-Z.
knap man die de overheid geld uit de zak klopt!
objectief
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 12 juni 2023 17:06:

[...]

Nee, de boeren krijgen 120% van de waarde van de stallen+ 100% vergoeding sloopkosten van de stallen+100% vergoeding voor de veestapel.
Dit geld is nauwelijks genoeg of zelfs minder dan de hypotheek en te betalen belasting.

Stel dat de stallen een half miljoen gekost hebben en de huidige waarde is 4 ton, dan krijgen ze voor de stallen 480.000, dus minder dan de kostprijs.

Het land mag niet verpacht worden voor veeteelt en verliest dus grotendeels z'n waarde.

Zie info RTL-Z.
Kolder het is een buitengewoon voordelig voorstel. (van RTL-Z mag je niet verwachten dat ze enige kennis op dit gebied hebben)
seance
0
quote:

keljans 123 schreef op 12 juni 2023 17:19:

[...]

knap man die de overheid geld uit de zak klopt!
buiten advocaten en adviesbureaus
seance
2
quote:

objectief schreef op 12 juni 2023 17:21:

[...]

Kolder het is een buitengewoon voordelig voorstel. (van RTL-Z mag je niet verwachten dat ze enige kennis op dit gebied hebben)
goed dat we hier iemand met kennis van zaken hebben.
objectief
0
quote:

keljans 123 schreef op 12 juni 2023 17:23:

[...]

goed dat we hier iemand met kennis van zaken hebben.
'

Ja, dat is het verschil tussen jou en ik. Ik kom uit een boerenfamilie en diversen van hen hebben een bedrijf in de akkerbouw en veeteelt.
Ik begrijp niet waarom leken hun mening hierover zouden geven.
DeZwarteRidder
0
quote:

objectief schreef op 12 juni 2023 17:21:

[...]Kolder het is een buitengewoon voordelig voorstel. (van RTL-Z mag je niet verwachten dat ze enige kennis op dit gebied hebben)
RTL-Z heeft landbouwdeskundigen geïnterviewd.

Ik verwacht dat vrijwel geen enkele boer hier intrapt.
26.158 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1217 1218 1219 1220 1221 1222 1223 1224 1225 1226 1227 ... 1304 1305 1306 1307 1308 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
910,72  +1,21  +0,13%  18:05
 Germany40^ 23.232,70 +0,66%
 BEL 20 4.463,37 +0,07%
 Europe50^ 5.490,81 +0,03%
 US30^ 42.543,40 -1,05%
 Nasd100^ 20.075,90 -2,62%
 US500^ 5.737,87 -1,81%
 Japan225^ 37.033,10 -1,75%
 Gold spot 2.915,56 -0,12%
 EUR/USD 1,0799 +0,07%
 WTI 66,37 -0,06%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

Air France-KLM +32,95%
AMG Critical ... +18,29%
Alfen N.V. +7,04%
AALBERTS NV +6,74%
ArcelorMittal +6,63%

Dalers

BESI -4,89%
Pharming -4,88%
ASMI -4,80%
Eurocommercia... -3,71%
HEIJMANS KON -3,25%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront