GakGak schreef op 14 juni 2023 12:09:
@r
¨Gisteravond hadden ze het ook nog over Trump, hij zit nog steeds niet achter de tralies, hij schijnt zijn gang te mogen gaan omdat hij in ieder geval niet vluchtgevaarlijk is.
Tja, na zijn verkiezingsnederlaag waren ze er hier op IEX en dan wel op het Trumpdraadje er van overtuigd, deze man moest hangen, en hij zou spoedig voor de rest van zijn leven achter slot en grendel verdwijnen.
Ja, hij zou inmiddels al meer dan 100 keer opgepakt zijn¨
...........
Een willekeurige Amerikaanse burger en zeker een ambtenaar op veiligheidsniveau was al tien keer tot een
lange gevangenisstraf veroordeeld tot tevredenheid van de hele natie.
Maar de hypocriete republikeinen hebben weinig andere keus dan het een politieke heksenjacht te noemen in
navolging van trump zelf.
Wat moeten ze anders?
Alleen hem laten vallen is een (democratische) beslissing die alleen de nuchtere en realistische
republikeinen kunnen maken (die zijn er).
Maar het merendeel zit aan de verkeerde kant van hypocriete polarisatie en vergaand partijbelang waarbij
landsbelang een minimale prioriteit heeft.
Democraten barsten van het geduld in deze precaire zaak en zien graag hoe trump zelf de strop steeds
verder aanhaalt rond zijn dikke nek.
Eigenlijk zou het leuker en meer dan verdiend zijn als trump door een bejaarde halfdemente (in republikeinse
optiek) president en presidentskandidaat wordt verslagen, wederom.
Maar trump in een gestreept daltonpak achter de tralies heeft ook wat