DeBeurs.nl

Lamsrust 27 oktober 2023 14:08

1

quote:
Branco P schreef op 27 oktober 2023 08:23:
[...]

Je ziet dat er in URW een grote jongen ingestapt is die echt langere termijn belang en visie heeft. We moeten alleen hopen dat hij niet probeert om het binnenkort voor 75 euro per aandeel van de beurs te trekken.

Eens, invloed van Niel is duidelijk merkbaar. Er worden stappen genomen die op de LT in het belang zijn van de aandeelhouders, i.e. Niel zelf. Ook bij IEX premium wordt er (weer) opgemerkt dat een verkoop van de US malls met 30% korting goed zou zijn voor de beurskoers. Wat Storm bij WHV heeft gedaan - verkoop tegen 40% discount - is vooral voor hemzelf goed geweest - onzekerheid over liquiditeit weggenomen - maar zeker niet voor de LT aandeelhouders omdat Storm hun geld heeft weggegeven. Gelukkig zitten er bij URW mensen die wel aan de LT belangen van de aandeelhouders denken.

Lamsrust 27 oktober 2023 14:14

2

quote:
Calendar schreef op 27 oktober 2023 14:05:
[...]

Denk jij dat ze die CMBS van USD 925 mln hebben aangegaan om assets in de US op te poetsen? Ik zie de ratio namelijk niet echt achter die beslissing.

Nee, die CMBS is in eerste instantie gesloten om de kasstand te maximaliseren omdat je nooit weet hoe de toegang tot de US bondmarkt over een jaar is. URW betaalt 8% rente, maar krijgt op deposito's 5% omdat het geld op de bank is gezet, dus het kost maar 3%. Als de bondmarkt over 2 jaar is gekalmeerd, haalt URW weer goedkoper geld op en lost daarmee deze CMBS af. Lijkt me invloed Niel: ondernemers zijn altijd bezig om overal geld op te halen als ze een crisis aan de horizon menen te zien, omdat met geld in de tas een crisis makkelijker uitgezongen kan worden.

Calendar 27 oktober 2023 14:25

1

quote:
Lamsrust schreef op 27 oktober 2023 14:14:
[...]

Nee, die CMBS is in eerste instantie gesloten om de kasstand te maximaliseren omdat je nooit weet hoe de toegang tot de US bondmarkt over een jaar is. URW betaalt 8% rente, maar krijgt op deposito's 5% omdat het geld op de bank is gezet, dus het kost maar 3%. Als de bondmarkt over 2 jaar is gekalmeerd, haalt URW weer goedkoper geld op en lost daarmee deze CMBS af. Lijkt me invloed Niel: ondernemers zijn altijd bezig om overal geld op te halen als ze een crisis aan de horizon menen te zien, omdat met geld in de tas een crisis makkelijker uitgezongen kan worden.

Dank. Zo had ik het nog niet bekeken.

Franse aandelen 27 oktober 2023 14:47

0

quote:
Lamsrust schreef op 27 oktober 2023 14:14:
[...]

Nee, die CMBS is in eerste instantie gesloten om de kasstand te maximaliseren omdat je nooit weet hoe de toegang tot de US bondmarkt over een jaar is. URW betaalt 8% rente, maar krijgt op deposito's 5% omdat het geld op de bank is gezet, dus het kost maar 3%. Als de bondmarkt over 2 jaar is gekalmeerd, haalt URW weer goedkoper geld op en lost daarmee deze CMBS af. Lijkt me invloed Niel: ondernemers zijn altijd bezig om overal geld op te halen als ze een crisis aan de horizon menen te zien, omdat met geld in de tas een crisis makkelijker uitgezongen kan worden.

Lamrust, I agree.

Additionally, the CMBS allows also to be handed over to/ be used by a future buyer therefore it might facilitate selling the Century Center one day because it improves chances of financing the transaction for the buyer.

Also one could ask, why did URW roll the hybrid this year with higher interest rates. One might oversee that by rolling it URW did not need to buy back a security that quoted on bid prices as low as 60% in the secondary market this year ... *see link below... once the hybrids quote closer to 100% or over 100% there is less interest to roll them again. But this was not the situation this year.

The point I want to make: one does not only have to look at the seemingly high interest payments of the CMBS and hybrid but also at the cash at hand/ liquidity they provide, IFRS treatment of hybrid, etc ... also as you, Lamrust, say, part of the cost is reduced by placing the cash at hand in the market, Best regards.

* link to hybrid :
www.boerse-stuttgart.de/en/products/b...

matin 27 oktober 2023 15:37

1

Zou de markt nu eindelijk een iets andere kijk krijgen op URW?

Van een bedrijf met mogelijk een krediet cq liquiditeitsproblemen naar

een bedrijf waar de ergste problemen op deze gebieden getackeld zijn en er een duidelijk pad is die omhoog wijst.

Mijn gevoel zegt ja, maar ik heb het zo vaak mis gehad inzake de richting van de beurskoers.

HCohen 27 oktober 2023 15:44

0

URW Airports,.. remember Servy?

Servy partners with Airport Dimensions to expand LAX Order Now digital marketplace with Connecta platform
www.moodiedavittreport.com/servy-part...
27 October 2023

USA. Travel hospitality platform Servy has partnered with Airport Dimensions’ revenue growth and customer engagement platform Connecta for a new solution that will track and analyse shopping behaviour and engage consumers with real-time loyalty and marketing incentives at Los Angeles International Airport.

The new approach is described as a first-of-its-kind development and comes in partnership with Unibail-Rodamco-Westfield (URW) Airports and Los Angeles World Airports (LAWA). It aims to drive incremental revenue to airports and their concessionaires, said the partners.

The LAX Order Now digital marketplace, powered by Servy, has been in place since 2020, enabling travellers and airport employees to easily order, pay and collect from retail and dining outlets.

The Connecta platform brings together airport food & beverage, retail and services, including Servy, under one umbrella and offers a single point of engagement for stakeholders involved in the airport ecosystem.

Servy Chief Experience Officer Jeff Livney said: “Through this expansion to our LAX Order Now programme, Servy is continuing to push the capabilities of airport digital commerce, bringing various platforms and partners together to drive a better, more personalised guest experience, while driving commercial results for our airport authority, developer, and concessions partners. In partnership with Airport Dimensions and URW Airports, we are excited to offer this next gen digital marketplace program first at LAX and believe in its potential to be adopted widely at other airports.”

Unibail-Rodamco-Westfield (URW) Airports develops and manages the commercial program for Los Angeles Airport Terminals 1, 2, 3, 6 and the Tom Bradley International Terminal and its new Bradley West Gates, as well as overseeing the marketing and promotional efforts of LAX Order Now in partnership with Servy.

URW Airports CEO Dany Nasr said: “Our customers are our first priority, and offering a seamless experience is paramount to everything we do. We are invested in offering dynamic customer solutions across our airports portfolio and it is only fitting that we begin at LAX with our broad reach of offerings across retail, services and food & beverage. This is a vital next step for our digital marketplace where we are pushing boundaries. We are excited for this rollout and what’s to come.”

Airport Dimensions President Americas Nancy Knipp said: “We are excited to expand the Servy offering through Connecta at LAX. At Airport Dimensions, we are dedicated to finding new ways to meet the needs of travellers to make the airport experience more enjoyable and grow revenue for our partners. LAX is the perfect airport to expand this offering and we will continue to deliver innovative ways to bring together the physical and digital experience at the airport to meet traveller needs in our lounges and beyond.”

LAWA Interim CEO Bea Hsu added: “We are proud to be the first airport to introduce and utilise the technology behind the innovative Connecta platform as we expand the capabilities of our LAX Order Now programme. The digital marketplace we are building upon offers our guests a more personalised airport experience. In addition to passenger convenience, it also helps grow our concessions programme, benefitting the small and minority-owned enterprises that are part of our airport’s diverse concessions programme.”

Lamsrust 27 oktober 2023 15:50

0

quote:
matin schreef op 27 oktober 2023 15:37:
Zou de markt nu eindelijk een iets andere kijk krijgen op URW?

Van een bedrijf met mogelijk een krediet cq liquiditeitsproblemen naar

een bedrijf waar de ergste problemen op deze gebieden getackeld zijn en er een duidelijk pad is die omhoog wijst.

Mijn gevoel zegt ja, maar ik heb het zo vaak mis gehad inzake de richting van de beurskoers.

Ik denk dat het daarvoor nog net te vroeg is. M.i. zou afronden EU verkoopprogramma en verkoop alle US regionals wel een echte stap zijn, omdat er dan weer plm. EUR 1 mrd wordt binnengeharkt en - bij huidig besluit US flag ships niet te verkopen - de focus volledig op de operationele prestaties komt te liggen. En die zijn vooralsnog goed.

Branco P 27 oktober 2023 15:50

0

quote:
Calendar schreef op 27 oktober 2023 10:35:
[...]

Hoe groot is de kans, dat er in de US nog iets voor redelijke prijzen kan worden verkocht in dit renteklimaat?

Ik denk dat momenteel, de enige weg naar koersherstel, schuldaflossing is.

Als men dividend gaat uitkeren, dan gaat dit van de koers af en wordt dit niet meer ingelopen. Zo blijft de EV namelijk gelijk.

Als men de kaspositie voor aankopen zou gebruiken, zou de EV nog verder oplopen. Die moet juist omlaag, zodat de yield omhoog gaat. Uiteraard kan de yield ook door koersdaling omhoog.

dividend uitkeren is ordinair cash out. Daarmee moet je inderdaad een beetje oppassen.

cash gebruiken om winkelcentra ver onder marktwaarde in te kopen kan juist wel op enig moment interessant worden omdat je dan met iedere 1 euro cash (bijvoorbeeld) voor 2 euro aan vastgoed koopt bij gelijkblijvende schuld. In zo'n geval zal de LTV ongeveer gelijk blijven, maar je genereert wel méér huurinkomsten met die 1 euro dan wanneer je die 1 euro op de bank zet.

dit scenario wordt echter pas opportuun wanneer de LTV op een acceptabel niveau is. Maar stel dat het URW gaat lukken om door middel van gewenste objectverkopen die LTV relatief snel op 39% te krijgen (ik noem maar wat) dan heeft URW ineens een hele mooie oorlogskas terwijl andere vastgoedbedrijven mogelijk tegen grote financieringsissues aanlopen (LTV en/of hoge rentelasten na herfinanciering) en met een hele forse discount kunnen worden opgekocht. IGD is een voorbeeld van een speler die al in die problemen dreigt te komen. En Wereldhave zat al in die problemen en heeft inderdaad veel NL en FR objecten tegen absolute bodemprijzen moeten verkopen. Daar zijn een paar kopers heel blij van geworden.

Branco P 27 oktober 2023 16:04

0

quote:
Calendar schreef op 27 oktober 2023 13:32:
[...]

Stijgende waarde objecten is nog ver weg zolang de rente niet gaat dalen. Mensen staren zich hier blind op de kaspositie, maar die is eigenlijk maar voor een ding echt beschikbaar: aflossing van schulden.

Hoezo is die ver weg? als de rente een beetje gaat dalen, worden de Europese objecten al snel weer meer waard. Er zijn immers behoorlijke huurverhogingen geweest door indexeringen en huur-heronderhandelingen. En de yields van de objecten in Europa zijn op dit moment reeds hoger dan die in USA terwijl de rentes in Europa een stukje lager staan.

Calendar 27 oktober 2023 16:13

0

Ik schrijf toch: zolang de rente niet gaat dalen? Als die gaat dalen, dan zijn we het eens.

Branco P 27 oktober 2023 19:13

0

quote:
Calendar schreef op 27 oktober 2023 16:13:
Ik schrijf toch: zolang de rente niet gaat dalen? Als die gaat dalen, dan zijn we het eens.

als de rentes gaan dalen, kan het heel hard gaan idd. Blijven de rentes op het huidige niveau dan gaan huurstijgingen uiteindelijk over een x-aantal jaar ook weer voor hogere waardes zorgen. Dat bedoelde ik denk ik duidelijk te maken. Nu, eind 2023, gaan we eerst nog een (kleine) waardedaling zien, me dunkt. Ten opzichte van H1 2023, bedoel ik dan.

!@#$!@! 27 oktober 2023 22:13

2

quote:
!@#$!@! schreef op 20 oktober 2023 17:20:
Ik snap alleen de stijgende rentes niet op dit moment. Immers alle signalen lijken op komende lagere inflatie te wijzen.
twitter.com/AndreasSteno/status/17153...
German PPI versus CPI The ECB will turn around soon

Maar ja, de markt is op zich niet gek natuurlijk. Het overdrijft in sentiment, de koers van URW is immers een goed voorbeeld hiervan. Maar een hele obligatiemarkt? Ik heb alleen geen flauw idee wat ik over het hoofd zie.

Oke ik dus post al een tijdje over de krimpende geldhoeveelheid en hoe het logisch zou moeten zijn dat de inflatie snel over is. Werd ik door deze post even herinnerd aan een simpele maar nogal belangrijke variabele in deze vergelijking.
twitter.com/BobEUnlimited/status/1688...

Ja, ik was idd de omloopsnelheid van het geld vergeten. De reden dat QE niet voor inflatie zorgde was omdat het geld niet actief was en dus zorgde voor een steeds lagere omloopsnelheid. Deze is nu echter weer aan het stijgen. (spaargeld wordt uitgegeven bv)
fred.stlouisfed.org/series/M2V

Ja, beetje een domme fout van mij om dit over het hoofd te zien. Dus hoger voor langer is dus zeker mogelijk.
De reeele rente is op dit moment gewoon flink positief, dus schulden weginflateren is op dit moment geen optie meer. Toch lijkt mij dat de oplossing waar volgend jaar weer voor gekozen gaat worden. Ik zie gaan andere weg uit deze overheidsschulden crisis gezien de kwaliteit van politici. Dus lagere rentes vanaf volgend jaar is mijn inziens nog steeds een redelijke optie.

DubbeltjeblijftDubbeltje 28 oktober 2023 09:45

0

Misschien een tegendraadse gedachte maar ik denk dat de hoge rente op termijn de inflatie misschien wel aanwakkert. Bedrijven krijgen met hogere lasten te maken en zullen dit willen doorberekenen aan de consument (naast kostenbesparende reorganisaties). De woningbouwsector (huursector) krijgt te maken met hogere financieringslasten en moet daarom hogere huren vragen (of kleinere woningen bouwen). Dus inmiddels ben ik bang dat we brand met benzine aan het blussen zijn

Branco P 28 oktober 2023 10:14

1

quote:
DubbeltjeblijftDubbeltje schreef op 28 oktober 2023 09:45:
Misschien een tegendraadse gedachte maar ik denk dat de hoge rente op termijn de inflatie misschien wel aanwakkert. Bedrijven krijgen met hogere lasten te maken en zullen dit willen doorberekenen aan de consument (naast kostenbesparende reorganisaties). De woningbouwsector (huursector) krijgt te maken met hogere financieringslasten en moet daarom hogere huren vragen (of kleinere woningen bouwen). Dus inmiddels ben ik bang dat we brand met benzine aan het blussen zijn

Ja, maar vrijwel meteen daarop gaan consumenten minder uitgeven en komt de bouw grotendeels stil te liggen. Ook wordt er minder geleend en dus minder geïnvesteerd. De vraag gaat omlaag en dan dus ook de prijzen, dat is volgens mij de achterliggende gedachte achter “hogere rente is lagere inflatie”. Omdat onze huidige inflatie eigenlijk vooral het gevolg is van het opeens volledig wegvallen van energieaanbod, waren die renteverhogingen eigenlijk niet verstandig. Beter hadden de overheden rechtstreeks de energiemaatschappijen moeten compenseren (en dus niet consumenten of bedrijven) zodat er van een tijdelijke piek in de energielasten geen sprake was geweest. Dat was in eerste instantie even flink duurder geweest voor de belastingbetaler maar op termijn voor iedereen veel voordeliger omdat er geen loon-prijs spiraal op gang was gekomen en ook geen “doorgeven van hogere energielasten” door de hele productieketens. Rentes zouden niet zo veel zijn gestegen dus het lenen was voor de overheden ook veel goedkoper gebleven. Men heeft er echter bewust voor gekozen om niet te compenseren, daar waar het het meest logisch was, direct bij de energiemaatschappijen zelf, dus men heeft de huidige situatie bewust beoogd mijns insziens.

Branco P 28 oktober 2023 10:21

1

ik sluit niet uit dat een incompetente en niet doortastende regering een deel van de verklaring is en op zich zijn de rentes nu wel weer op een gezonder niveau terecht gekomen dan in het afgelopen decennium, maar het gaat om de abrupte toename van die rente die voor problemen kan gaan zorgen. En dan moet men daarop weer gaan bijsturen. Iets lagere rentes zou ik wel gezond vinden: 50 a 75 basispunten lager, maar ook weer niet veel meer dan dat.

DubbeltjeblijftDubbeltje 28 oktober 2023 10:41

0

quote:
Branco P schreef op 28 oktober 2023 10:14:
[...]

Ja, maar vrijwel meteen daarop gaan consumenten minder uitgeven en komt de bouw grotendeels stil te liggen. Ook wordt er minder geleend en dus minder geïnvesteerd. De vraag gaat omlaag en dan dus ook de prijzen, dat is volgens mij de achterliggende gedachte achter “hogere rente is lagere inflatie”. Omdat onze huidige inflatie eigenlijk vooral het gevolg is van het opeens volledig wegvallen van energieaanbod, waren die renteverhogingen eigenlijk niet verstandig. Beter hadden de overheden rechtstreeks de energiemaatschappijen moeten compenseren (en dus niet consumenten of bedrijven) zodat er van een tijdelijke piek in de energielasten geen sprake was geweest. Dat was in eerste instantie even flink duurder geweest voor de belastingbetaler maar op termijn voor iedereen veel voordeliger omdat er geen loon-prijs spiraal op gang was gekomen en ook geen “doorgeven van hogere energielasten” door de hele productieketens. Rentes zouden niet zo veel zijn gestegen dus het lenen was voor de overheden ook veel goedkoper gebleven. Men heeft er echter bewust voor gekozen om niet te compenseren, daar waar het het meest logisch was, direct bij de energiemaatschappijen zelf, dus men heeft de huidige situatie bewust beoogd mijns insziens.

Helemaal mee eens.

Franse aandelen 28 oktober 2023 14:20

2

quote:
Branco P schreef op 27 oktober 2023 19:13:
[...]

als de rentes gaan dalen, kan het heel hard gaan idd. Blijven de rentes op het huidige niveau dan gaan huurstijgingen uiteindelijk over een x-aantal jaar ook weer voor hogere waardes zorgen. Dat bedoelde ik denk ik duidelijk te maken. Nu, eind 2023, gaan we eerst nog een (kleine) waardedaling zien, me dunkt. Ten opzichte van H1 2023, bedoel ik dan.

I agree with your quote. I think we can have an inversion of the Net tangible Value (NTA) somewhere in 2024. 2023 versus 2022 NTA still might slightly fall but the trend of the fall the last 3 years became smaller and smaller every year despite interest rate increase starting in 2022 already.

Just look at the EPRA NTA*, despite interest rates going up already in 2022 the NTA decreased only -1,8% in 2022 versus 2021 and look at prior decreases (-3,8% 2021 versus 2020 and -27,9% 2020 versus 2019). As you can see the decreases get smaller and smaller (-27,9% then -3,8% then only 1,8%, thus somewhere in 2024 we might see increases, especially if interest rates stabilise and of course surely if they start to fall!

URW’s EPRA NTA stood at €17,785 Mn or €128.10 per share (fully-diluted) as at December 31, 2020. The EPRA NTA per share decreased by -€49.50 (or -27.9%) compared to December 31, 2019.

URW’s EPRA NTA stood at €17,122 Mn or €123.20 per share (fully-diluted) as at December 31, 2021. The EPRA NTA per share decreased by -€4.90 (or -3.8%) compared to December 31, 2020.

URW’s EPRA NTA stood at €16,884 Mn or €121.00 per share (fully-diluted) as at December 31, 2022. The EPRA NTA per share decreased by -€2.20 (or -1.8%) compared to December 31, 2021.

(*PS : URW does not believe the EPRA NTA reflects the total value of its business as it ignores the value of intangible assets and the fee businesses which are integral parts of its business model.)

best regards.

!@#$!@! 28 oktober 2023 18:06

0

quote:
DubbeltjeblijftDubbeltje schreef op 28 oktober 2023 09:45:
Misschien een tegendraadse gedachte maar ik denk dat de hoge rente op termijn de inflatie misschien wel aanwakkert. Bedrijven krijgen met hogere lasten te maken en zullen dit willen doorberekenen aan de consument (naast kostenbesparende reorganisaties). De woningbouwsector (huursector) krijgt te maken met hogere financieringslasten en moet daarom hogere huren vragen (of kleinere woningen bouwen). Dus inmiddels ben ik bang dat we brand met benzine aan het blussen zijn

Nee, emperisch bewijs is duidelijk hierover. Hogere rente stopt inflatie. Plus CB kunnen de bankreserves verhogen om inflatie te verminderen. Ik geloof dat ze dat ook van plan zijn dacht ik ergens gelezen te hebben.
Het is alleen wel zo dat het met economische variabelen nooit zwart/wit is en het per definitie inflatie verlagend werkt, als in dat dat het enige is wat het doet. Het is alleen wel zo dat het PER SALDO wel zeker de inflatie verlaagd.

Toevallig heeft Turkije olv Erdogen net jou logica proberen toe te passen, door de rente te verlagen om inflatie tegen te gaan. Dit is zoals je kan lezen, compleet mislukt en maakte dingen alleen maar erger.

DubbeltjeblijftDubbeltje 28 oktober 2023 18:50

0

quote:
!@#$!@! schreef op 28 oktober 2023 18:06:
[...]

Nee, emperisch bewijs is duidelijk hierover. Hogere rente stopt inflatie. Plus CB kunnen de bankreserves verhogen om inflatie te verminderen. Ik geloof dat ze dat ook van plan zijn dacht ik ergens gelezen te hebben.
Het is alleen wel zo dat het met economische variabelen nooit zwart/wit is en het per definitie inflatie verlagend werkt, als in dat dat het enige is wat het doet. Het is alleen wel zo dat het PER SALDO wel zeker de inflatie verlaagd.

Toevallig heeft Turkije olv Erdogen net jou logica proberen toe te passen, door de rente te verlagen om inflatie tegen te gaan. Dit is zoals je kan lezen, compleet mislukt en maakte dingen alleen maar erger.

Turkije heeft andere problemen waardoor inflatie ontstaat, dus dat kan je niet een op een op de rest van de wereld projecteren.
Zoals je meldt zijn er ook andere maatregelen om de consumptie af te knellen (bankreserves verhogen). Persoonlijk ben ik meer voor de politiek gevoelig algemene loonmaatregelen waar de stijging van de lonen wordt beperkt. Maar ik vrees dat het polder model dat daar voor nodig is, inmiddels aan de verkeerde kant van het gras ligt.

!@#$!@! 28 oktober 2023 20:06

0

Inflatie is gewoon een functie van geldgroei tov economische groei (omloopsnelheid) M*V=P*T bv
nl.wikipedia.org/wiki/Fishervergelijking

Hetzelfde geld voor Turkije. Hun economie werkt echt niet opeens anders.
Ik ga verder deze stof niet uitleggen, want inflatie is helaas iets wat weinig mensen maar echt kunnen bevatten. Zelfs onder economen. (terwijl het op de uni gewoon goed en simpel wordt uitgelegd) (geleerd door mijn discussies hierover in het verleden)

Dit komt weer door hoe mensen/media er constant over praten. Alsof de gevolgen van inflatie en prijsveranderingen ook de oorzaak van inflatie zijn. Maar dat is niet hoe het werkt.
De loon- prijs- spiraal is een mooi voorbeeld. Deze bestaat in werkelijkheid nauwelijks. Toch wordt deze breeduit gebruikt , ook door economen. En natuurlijk door overheden en werkgevers constant als excuus gebruikt om lonen maar te matigen.
www.imf.org/en/Publications/WP/Issues...

Een andere is de philips-cruve. Deze wordt ook nog steeds door veel mensen en economen aangehaald. Maar is ook al lang achterhaalt. De huidige situatie bewijst dat maar weer eens.

Vertraagd	31 jan 2025 17:35
Koers	80,860
Verschil	+0,760 (+0,95%)
Hoog	81,000
Laag	79,920
Volume	350.748
Volume gemiddeld	300.805
Volume gisteren	350.663

10 jan	Unibail verkoopt belang in Tsjechisch...
06 jan	Unibail verkoopt een belang in Westfi...
04 okt	Xavier Niel stapt op als commissaris ...
04 sep	Obligatie: Unibail-Rodamco-Westfield ...
okt '23	Unibail verkoopt groot Frans winkelce...	2
sep '23	Video: beursgenoteerd vastgoed flink ...	1
sep '23	Video: beursgenoteerd vastgoed ligt e...
sep '23	Unibail-Rodamco verkoopt Amerikaans w...
jul '23	Unibail-Rodamco-Westfield houdt huuri...
jul '23	Unibail-Rodamco-Westfield verkoopt Am...

Unibail-Rodamco « Terug naar discussie overzicht

Unibail Rodamco Westfield 2023, Rise or Fall ?

Meedoen aan de discussie?

Direct naar Forum

Detail

UNIBAIL-RODAMCO-WESTFIELD nieuws meer