Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Verkiezingen 2023

8.813 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 ... 437 438 439 440 441 » | Laatste
GakGak
0
Volgens Jan: ik geef je geen roosje mijn roosje....
........
De PvdA stopt met het uitdelen van de traditionele rode rozen tijdens de verkiezingscampagne.

Als officiële reden worden de hoge kosten aangevoerd, maar na enig aandringen geeft een woordvoerder van de partij wel toe dat ook de ‘milieu- en klimaatbelasting’ een belangrijke rol speelt.

Ofwel: dat het moet van GroenLinks, dat al jaren strijdt tegen de sierteelt.

Is het erg dat de PvdA afscheid neemt van die roze rozen?

Mwah…

Er zijn wel ergere dingen gebeurd.

Eerder nam de PvdA bijvoorbeeld afscheid van de arbeider, de AOW’er en de automobilist.

Dit is gewoon de zoveelste stap richting politieke zelfmoord.
Plein777
1
Het eerlijke verhaal is dat oliemaatschappijen aan de kant van de windmolens staan

RONALD PLASTERK

De PvdA, die nu samen optrekt met GL, heeft klimaat tot een speerpunt van haar campagne gemaakt. Klimaat is inderdaad een belangrijk onderwerp, dus het is goed om dit deel van de plannen precies te bekijken. PvdA/GL hebben gelijk dat het problematisch is dat de temperatuur van de aarde stijgt. Het is bovendien aannemelijk dat de opwarming in ieder geval deels het gevolg is van de door de mens veroorzaakte CO2-uitstoot. Je kunt nooit met honderd procent zekerheid vaststellen voor welk deel dat precies is, omdat je in de geschiedenis geen controle-experiment kunt doen, dus dat blijft een schatting.

Er zijn hoe dan ook nog meer redenen om over te schakelen van de 19e-eeuwse verbrandingsmotor op moderne technologie. De fossiele brandstoffen zijn lang niet zo snel opgeraakt als de Club van Rome veertig jaar geleden alarmistisch voorspelde, maar ze raken een keer wél op. Verbranding gaat bovendien gepaard met verontreiniging. En tot slot: er is al lang een techniek die veel beter werkt: kernenergie.

Als je de de CO2-uitstoot van elektriciteitsproductie in Duitsland en Frankrijk vergelijkt, is die in Duitsland torenhoog, terwijl Frankrijk al een halve eeuw probleemloos dag en nacht nucleaire stroom produceert zonder CO2-uitstoot, en met minimale aanslag op de natuurgebieden. Dus het wordt inderdaad hoog tijd om de overgang van fossiel naar nucleair in gang te zetten.

Geschmier
Het alarmisme, helaas ook afkomstig vanuit PvdA/GL, maar ook van VVD-minister Van der Wal, dat over tien jaar de wereld vergaat en ’de natuur op omvallen staat’, is niet wetenschappelijk onderbouwd. Op geschmier dat ’de overleving van de eigen soort in gevaar is’, zal over veertig jaar net zo kritisch teruggekeken worden als op de Club van Rome die in 1980 voorspelde dat in 1990 de olie op zou zijn. Maar ook zonder dat alarmisme kun je op een verstandige en geleidelijke manier overschakelen van fossiel op duurzaam.

Ik volg als bèta de discussie met verwondering; het verbaasde elke keer dat Rob Jetten het verschil tussen stikstof en CO2 niet wist (’verstikkende deken’), of stelde dat je met kernenergie geen huizen kunt verwarmen. Het concept verkiezingsprogramma van PvdA/GL neemt gelukkig met een grote draai afstand van het onbegrijpelijke beleid van Eurocommissaris Timmermans, die het verbranden van biomassa als duurzaam beoordeelde en zelfs subsidieerde. Die draai is goed nieuws. Het blijft gek dat mensen jaren volhielden dat je de CO2-uitstoot zou kunnen verminderen door bossen te verbranden, maar beter laat inzicht dan nooit.

Urgentie
Deze week gaf PvdA/GL-lijsttrekker Timmermans een socialistische dimensie aan zijn klimaatplannen. In een lezing in de Rode Hoed zei hij over de urgentie van zijn plannen met windmolens en zon (maar nadrukkelijk zonder kernenergie): „Alleen de belangen van de fossiele industrie, de aandeelhouders en het grootkapitaal zijn gebaat bij uitstel.”

Zo wordt het een stoere strijd tegen het grootkapitaal! Dat is alleen helaas een omkering van de werkelijkheid. Als je al het grootkapitaal erbij wilt betrekken, dan ligt het precies andersom. Het is geen toeval dat de oliemaatschappijen groot voorstander zijn van windmolens en zonnepanelen. Het is opvallend dat Shell nooit pleit vóór kernenergie. Hoe komt dat?

De verklaring zit in wat heet ’intermittency’: de productie van elektriciteit door wind en zon valt stil, elke keer dat het niet waait, of net even te hard waait, of de zon niet schijnt. Zelfs als het hele land vol staat met windmolens, moet je daarom voor de volle honderd procent van het stroomverbruik achtervang houden van fossiele elektriciteitscentrales.

Als het niet waait, zetten mensen toch de televisie en de afwasmachine aan, en dan moet er voldoende stroom zijn. Daardoor neemt door windmolens de afzet van de oliemaatschappijen weliswaar af, maar ze weten dat hun fossiele centrales zullen blijven staan. Die zullen hooguit minder vaak op volle kracht draaien. De inkomsten die ze mislopen doordat de fossiele centrales af en toe stil staan, verwerken de oliemaatschappijen vervolgens in de tarieven voor de burgers.

Eerlijke verhaal
Voor kernenergie ligt het precies omgekeerd. Kerncentrales draaien permanent, worden niet stilgezet, en leveren voor relatief lage variabele kosten permanent, dag en nacht, constante energie. Daarom hebben de oliemaatschappijen het nooit voor kernenergie opgenomen, want als je fossiele centrales vervangt door kernenergie is dat deel van de markt voor de fossiele sector direct definitief verloren. Bij wind en zon kunnen ze elke keer dat een wolk voor de zon komt of de wind gaat liggen vol aan de bak, bij kernenergie verliezen ze permanent hun markt.

Als je je echt zorgen maakt over de toekomst van het klimaat, is het wellicht beter om er geen vet verhaal over aandeelhouders en kapitalisme van te maken. Maar mocht je dat toch doen, dan is het eerlijke verhaal dat de oliemaatschappijen duidelijk aan de kant van de windmolens en zonnepanelen staan, juist omdat die géén stabiele oplossing bieden voor energieleverantie. Het grootkapitaal van de oliemaatschappijen vecht eerder tégen dan vóór kernenergie.

www.telegraaf.nl/watuzegt/1863373847/...
GakGak
0
Dat politici als Mark Rutte (VVD), Wopke Hoekstra (CDA) en Sigrid Kaag (D66) vertrekken, daarover is 47 procent van de ondervraagden blij. Aan hen, vinden zij, kleeft te veel ‘oude politiek’. Alleen in de achterban van VVD en SGP, waar partijleiders Mark Rutte en Van der Staaij populair waren, wordt wel om het vertrek gerouwd.

Dat moet o.a. de verstokte Kaag aanhangers toch te denken geven.
Hebben ze zich jarenlang uitgesloofd om haar uitspraken en ideologische denkbeelden te verdedigen en
zelfs de loftrompet over te toeteren wat haar visie betreft....

En nu....niks meer van over.

Tjeerd de Groot...wie was dat ook alweer ?
GakGak
0
Ik vind het moeilijk uit te leggen dat een hbo-stu­dent die na zijn hbo-bachelor een eenjarige wo-master wil doen geen basisbeurs krijgt...
.
Dijkgraaf kan zijn eigen beleid niet uitleggen en schuift dat rucksichtlos door naar een nieuwe regering.
(waar hij bijna zeker geen onderdeel meer van zal uitmaken en volkomen terecht)
.
www.ad.nl/binnenland/hbo-studenten-mi...

Met Kuipers geldt hetzelfde...met veel tamtam binnengehaald door D66 en ze kunnen totaal niet leveren
waar ze voor ingezet zijn, betere zorg of gezondere opzet van studiefinanciering met enige logica voor de studenten.
ffff
2
Het volkstheater begint........ Het kabinet mag dan demissionair zijn, het volk moet entertaind worden en daar zorgt het Monarchie Promotie en Protectie Team wel voor. Net terug van een deugddoende vakantie gaan ze weer alle zeilen bijzetten om de monarchie te promoten. Ook al voelt ieder normaal en nuchter denkend mens aan , dat dit pure geldverslindende volksverlakkerij is uit de Middeleeuwen. Werkelijk alles, inclusief de tv-programma's, de commentatoren, alles wordt uit de kast gehaald om een over-zijn- tijd zijnde monarchie, inclusief zijn absurde regelingen, te blijven promoten.
Voor MIJ onbegrijpelijk dat jullie daar ademloos naar kijken en je zo laat foppen. Wel eersteklas theater, dat wel, maar vraag niet voor welke prijs en ten koste van welke principes van gelijkheid.

Peter
JP Samosa
1
In elk geval twee dames die er perfect uit zien vandaag: Yesilgöz en Simons.
De outfits van de pvdD vrouwen wil je met carnaval nog niet aan.
En , er is altijd wel iemand die in haar nachthemd verschijnt, en deze keer is dat Ollogren………

( fff is jaloers dat Luxemburg zo’n voorstelling niet heeft. Maar je mag gratis meekijken, Peter!)
Dirk de Dijker
1
wat te denken van de partner van Sjoerd Warmerdam?
tenenkrommend kansloze wanvertoning.
Misschien ga ik ook even kijken naar een huis in Luxemburg
objectief
0
quote:

Dirk de Dijker schreef op 19 september 2023 16:44:

Misschien ga ik ook even kijken naar een huis in Luxemburg
Daar zit je goed (maar dat kijken klinkt niet erg overtuigend), want de benzineprijs is er ook lager.
Willempie3
0
Wat hebben we toch een geweldig kabinet.

+2 miljard naar bestaanszekerheid.
+4 miljard naar asiel.
Willempie3
0
Verdien je straks 40.000 tot 75.000 dan betaal je
50,1 procent belasting. Tussen de 75.000 en ongeveer 125.000 betaal je 56 procent.
Boven de 125.000 betaal je 49,5 procent.
Succes
1
quote:

Willempie3 schreef op 19 september 2023 18:09:

Wat hebben we toch een geweldig kabinet.

+2 miljard naar bestaanszekerheid.
+4 miljard naar asiel.
Idd .. alleen jammer dat ze demissionair zijn.

Maar ff de details ... het grootste deel is namelijk geserveerd / tijdelijk en bedoeld voor de opvang van de Oekraïner (ivm die vreselijke oorlog die gaande is in hun land).

Een koopje dus ...

Een beetje geld uitgeven aan mensen in nood ... en in ruil voor dat zij (Oekraïners) de kastanjes uit het vuur halen ... kunnen wij hier -nog steeds- onzinnige bijdragen posten op een even onzinnige forum!

---

Asiel en migratie

Voor asiel en migratie, het onderwerp waarover het kabinet-Rutte IV is gevallen, trekt het kabinet 4 miljard euro uit. Met dat geld wil het ministerie van Veiligheid en Justitie meer grip krijgen op de instroom van asielzoekers, de uitstroom versnellen en de doorstroom verbeteren.

Het kabinet werkt toe naar een vast aantal opvangplekken voor asielzoekers. De vaste capaciteit wordt geleidelijk uitgebreid naar 41.000 plekken. Het sluiten en afschalen van azc's in de afgelopen jaren is een van de oorzaken van de opvangcrisis. Met meer vaste plekken hoopt het kabinet schommelingen beter te kunnen opvangen.

Verder maakt het ministerie 3,2 miljard euro vrij voor de opvang van vluchtelingen uit Oekraïne. Het kabinet verwacht dat voor Oekraïense vluchtelingen nog een tijd soepele opvangregels zullen gelden in de Europese Unie. Om daarop voorbereid te zijn wordt dit bedrag gereserveerd.


nos.nl/artikel/2491067-dit-zijn-de-pl...
Succes
0
Kijk, dit is nou verspilling ...

teletekst-data.nos.nl/webplus?p=116

---------

Volgend jaar gaat er 55,9 miljoen
euro naar het Koninklijk Huis,11% meer
dan vorig jaar.De kosten die de koning
maakt voor de uitoefening van zijn
koningschap stijgen met 4,5 miljoen.De
koning krijgt er zelf 400.000 euro bij.
Daarvan is 340.000 euro bestemd voor
zijn personeel.
objectief
1
quote:

Succes schreef op 19 september 2023 18:32:

Volgend jaar gaat er 55,9 miljoen
euro naar het Koninklijk Huis,11% meer
dan vorig jaar..
55,9 mln. dat is een schijntje voor wat er tegenover staat; als het nu 55 miljard was dan had je een punt.
En de lonen bij veel bedrijven zijn 10 tot 15% gestegen dat is ook niks bijzonders.
JP Samosa
1
quote:

Dirk de Dijker schreef op 19 september 2023 16:44:

wat te denken van de partner van Sjoerd Warmerdam?
tenenkrommend kansloze wanvertoning.
Misschien ga ik ook even kijken naar een huis in Luxemburg
Had ik nog niet gezien…
Weet niet wat erger is, die roze polo of die roze tent die hij daaronder draagt.
Prima geschikt voor de carnavalsoptocht ….
ffff
2
De algemene beschouwingen beginnen......... Kunnen jullie met mij vaststellen dat er NIETS, maar dan ook totaal NIETS in Nederland veranderd is, met het opzijstappen van Mark Rutte.

Gisteren al weer menig voorproefje gezien: Een zogenaamde burn-out die al jaren een uitkering krijgt en waarvan je denkt: Die heeft alleen een schop onder zijn luie, verwende kont nodig om weer aan het werk te krijgen. Maar de kerstboom van uitkeringen houdt hem heerlijk verpamperd thuis. En dan de vaststelling dat 6 miljoen van de 8 miljoen Nederlandse huishoudens een of andere vorm van een uitkering krijgen. Tja, dan wordt het begrijpelijk dat uiteraard de vermogensbelasting weer omhoog gaat........ Ik zit het hier allemaal tevreden te bekijken, tevreden over de beslissing die ik 10 jaar geleden nam.

En dan toch wel iets van Luchtschip geleerd/ vernomen: De uitgekookte, de linke Putin en regering vechten niet alleen militair, niet alleen puur financieel, maar waarachtig ook op een derde front: Via Afrikaanse landen al dat volk naar Europa zien te krijgen, waar ze gewoonweg niet op te vangen zijn met zulke overdreven, fantastische, verpamperende opvangmaatregelen. Nu kun je Putin vervloeken, inclusief Wit- Rusland vanwege het toesturen van al dat ongevraagde volk, maar je kunt als Europa met toch ergens nog een klein beetje defensie, al die inwijkelingen ook weigeren. Eigenlijk is de slimme truc van Putin zo te omzeilen, door die opvang eens een stuk minder hartelijk, verpamperend, uitnodigend te maken.

Maar ja, zover zijn de meesten in Europa nog niet al verandert de stemming met de dag.

Allemaal genieten van de algemene beschouwingen en op een dik jaar formatie rekenen.....

Peter
Charlemagne
1
2 miljard om mensen uit de armoede te houden? Dat we überhaupt een ministerie compleet met een vleugellamme minister van CU huize hebben opgetuigd voor armoedebestrijding is natuurlijk al een gotspe, denk ff na, een ministerie voor ......!!! de naam alleen al ! dat dat nodig was zou al het signaal geweest moeten zijn het t o e n direct op te lossen en nu komt het kabinet in ruste met 2 miljard, wat je kan vertalen in dubbeltjes en kwartjes, kraaltjes en spiegeltjes, want lang niet iedereen die arm is heeft kinderen (verhoging kind gebonden budget) dat bovendien een individuele keuze is, of een sociale huurwoning (huurtoeslag) dus:

"armoede + een paar tientjes + inflatie = nog steeds armoede"

en dat blijft zo op deze manier. Wel iets van 50 miljard naar onzin als stikstof (boswachter-hobbyisme) en klimaat, geen onzin maar niet effectief want NL maakt het verschil niet en dat moet mondiaal worden opgelost, dus weggegooid geld....
stem dus op een partij die dat kan oplossen, maar ik bang bang dat geen enkele daar iets aan gaat doen... democratie = coalitie van 5 of 6 partijen? = verlamming van besluitvorming en dus zoutloze compromissen ... democratie zit democratie heel erg in de weg.....
ffff
0
Charlemagne,

Iemand die arm is en zelfs geen kinderen heeft.....die moet gewoon harder gaan werken, vaker gaan werken en niet zo vaak zijn hand ophouden en maar denken dat de Overheid hem/haar kan blijven verpamperen.
Armoede + WERKEN = redelijk bestaansniveau. Miljarden mensen bewijzen het, alleen de oververzorgde verzorgingsstaat Nederland, in een halve eeuw zo ontstaan, zorgt voor luie lamzakken en quasi zieken en quasi werklozen.

Peter
Plein777
0
www.telegraaf.nl/video/2090178337/cyn...

PVV-fractievoorzitter Geert Wilders is tijdens de Algemene Politieke Beschouwingen ‘complimenteus’ over de vertrekkende D66-leider Sigrid Kaag.
8.813 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 ... 437 438 439 440 441 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
917,09  0,00  0,00%  26 mrt
 Germany40^ 22.586,00 -1,11%
 BEL 20 4.434,15 0,00%
 Europe50^ 5.362,88 -0,90%
 US30^ 42.487,40 +0,16%
 Nasd100^ 19.911,80 +0,08%
 US500^ 5.713,23 +0,12%
 Japan225^ 37.649,70 -0,18%
 Gold spot 3.032,41 +0,44%
 EUR/USD 1,0766 +0,27%
 WTI 69,40 -0,70%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

AALBERTS NV 0,00%
ABN AMRO BANK... 0,00%
Accsys 0,00%
ACOMO 0,00%
ADYEN NV 0,00%

Dalers

AALBERTS NV 0,00%
ABN AMRO BANK... 0,00%
Accsys 0,00%
ACOMO 0,00%
ADYEN NV 0,00%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront