Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Hoger Lager schreef op 27 oktober 2023 14:11:

[...]
Kan nog een stuk hoger dus vandaag!
Mooi :-)

quote:

voda schreef op 27 oktober 2023 14:14:

[...]
Ik had niet voor niets een koersdoel van 1,16 opgegeven. :-)

quote:

Kees J schreef op 27 oktober 2023 14:18:

[...]

Zou zo maar kunnen. Zijn dicht bij de eerstvolgende hefboomproducten stoploss: 1.14, 1.15 en 1.2 zijn de volgende stoploss niveau’s die ik zag

quote:

voda schreef op 27 oktober 2023 14:14:

[...]
Ik had niet voor niets een koersdoel van 1,16 opgegeven. :-)

quote:

BassieNL schreef op 27 oktober 2023 13:45:

[...]
Tweede indicatie wordt opnieuw een ultra-zeldzame indicatie, waar nog geen medicatie voor bestaat.
Wel een factor 2 a 3 groter, maar nog steeds zeer zeldzaam. Dat heeft de CEO er over losgelaten.

quote:

stop making sense(-o) schreef op 27 oktober 2023 13:53:

[...]

Een effect dat vollgens mij alleen is geconstateerd bij gevallen waarbij deze tumoren veroorzaakt werden door APDS. Daarbij niet dudelijk of L de tumoren liet slinken of de oorzaak tot tumorgroei wegnam.

Een zelfstandig effect op tumorgroei / -regressie niet APDS gebonden is volgens mij niet aan de orde

quote:

Beur schreef op 27 oktober 2023 14:25:

[...]Precies Maar het is denk ik niet onverstandig om erop te wijzen dat allerlei speculaties hier als zou Lenio ook geschikt zijn voor echt grote indicaties als reuma, multiple sclerosis, non-Hodgkin etc. vooral tot de categorie wensdenken behoren.

quote:

Beur schreef op 27 oktober 2023 14:25:

[...]Precies Maar het is denk ik niet onverstandig om erop te wijzen dat allerlei speculaties hier als zou Lenio ook geschikt zijn voor echt grote indicaties als reuma, multiple sclerosis, non-Hodgkin etc. vooral tot de categorie wensdenken behoren.

quote:

voda schreef op 27 oktober 2023 14:14:

[...]
Ik had niet voor niets een koersdoel van 1,16 opgegeven. :-)

quote:

Hoger Lager schreef op 27 oktober 2023 14:42:

[...]

Hodgkin of non-Hodgkin hebben zeker met uitgebreidelde celgroei te maken.
Wie weet dat een minst voorkomende variant door CDZ173 / Leniolisib / Joenja in bedwang gehouden kan worden of dat het een profylaxe werking zou kunnen hebben..

Zie de afbeelding van een stuk tekst op de volgende pagina: www.allaboutapds.eu/apds-features/
Even openklappen. Dan lees je wat er in de afbeelding staat.

Ik zeg niet DAT het het is, maar helemaal uitsluiten dat het een voorkomende werking zou kunnen hebben lijkt me niet van toepassing.

quote:

lucas D schreef op 27 oktober 2023 14:52:

Even een paar weken terugkijkend zie ik grote verontwaardiging als bestuurders is Amerika een paar aandelen verkopen.
En dat was dan 'het' teken dat de cijfers van het 3e kwartaal slechter dan slecht zouden zijn.
Immers, anders houd je ze vast was de redenering.
Bijna niemand sputterde tegen en ik was even bij andere aandelen.
En had nu wat tijd over.

Het vreemde is niet dat het een niet aan het ander gekoppeld had moeten worden, maar dat je degene die dat een bewijs vonden voor slechte cijfers, er niet meer over hoort.
Vooral degene, die toen het speelde elke dag hier overduidelijk aanwezig was.

Beter luisteren en lezen wat er staat in de persberichten en staat op de site van Pharming.

quote:

Voorheen_bekend_als_Test schreef op 27 oktober 2023 15:23:

[...]

Een fraai staaltje framing. Niemand hier die zich zorgen maakte over die verkoop, zag daarin bewijs van teleurstellende cijfers. Maar het was wel degelijk een mogelijke aanwijzing daarvoor. U wilt dat niet zien, omdat u SDV om onbegrijpelijke redenen blind vertrouwt, en dat is uw goed recht.

Nu de cijfers niet hondsberoerd zijn, zou inderdaad geconcludeerd kunnen worden dat men niet met het oog dáárop verkocht. Maar het is mijns inziens nog te vroeg om definitief vast te kunnen stellen dat die verkopen geen indicaties van aanstaande tegenwind zijn. Zoals eerder gemeld, koop ik om die reden voorlopig niet bij.