Ebusco « Terug naar discussie overzicht

quote:

Jantine weet het beter schreef op 3 september 2024 08:51:

Investeren in start ups is 10% klapper en 90% hopen dat je wat verdient.

quote:

ElGordo schreef op 3 september 2024 10:49:

[...]

Maak daar maar beter 1% en 99% van.

En als het dan nog in een sector is, waar een hype heerst (klimaat, EV, enz), dan is het denk ik 0,1% en 99,9%.
Maar dan komt de overheid en zegt: we doen alles voor het klimaat en betalen aan ieder nog zo stom bedrijf mee. Dan gaat het richting 0,5% en 99,5%.

quote:

SRD schreef op 3 september 2024 11:23:

[...]
Er zijn veel te veel E-bus bedrijven. Er zal een consolidatie moeten komen. Waarschijnlijk wordt Ebusco vroeger of later overgenomen.

quote:

bezinteergebelegt schreef op 3 september 2024 11:52:

Tja, links of rechtsom, DZR had het toch weer bij het rechte eind.

Er zijn er weer veel ingetrapt gisteren.

Je zal er maar weer 5000 oid, gekocht hebben op 1,19 of 1,15 of 1,10.

quote:

zeurpietje schreef op 3 september 2024 09:38:

[...]Hier ben ik het helemaal mee eens. Een stelling van de bekendste en meest succesvolle belegger Warren Buffet is dan ook niet te beleggen in bedrijven die je niet begrijpt. Hierdoor heeft hij wel het e.e.a gemist natuurlijk maar heeft hem ook behoed voor grote missers. We zouden moeten leren niet te veel in de verhaaltjes te geloven van de banken die voor veel commissie een introductie begeleiden. Ook de meeste analisten lopen daar met oogkleppen achteraan omdat diezelfde banken meestal hun broodheer is.

quote:

High Finance schreef op 3 september 2024 11:20:

Ojee Ebusco weer terug op een euro'tje.
ING heeft weer wat van hun belang af kunnen bouwen in deze pump and dump.

quote:

N audio schreef op 3 september 2024 13:44:

[...]

Plus 1.

In het verleden heb ik me ook laten verleiden tot het investeren in bedrijven waarvan ik eigenlijk veel, en veel te weinig begreep.

quote:

Lekker Truitje schreef op 3 september 2024 15:38:

Stel een partij wil van zijn massa aandelen af in dit in wezen gewoon heel leuke bedrijf. Maar waarvan het helaas twijfelachtig is of er mensen beschikbaar zijn die het winstgevend kunnen maken op een acceptabele termijn. Stel die partij heeft een belang zo groot, dat het een flinke stem heeft in het beleid van het bedrijf.
Stel ze hebben vele miljoenen in het bedrijf zitten. Zou het voor een dergelijke partij winstgevend zijn om dan maar iemand tot CEO te benoemen, een paar ton mee te geven, een leuk verhaaltje in de media zetten, alles in de wetenschap dat er dan weer een heleboel particulieren zijn die hun aandelen nog wel willen overnemen tegen een wat hogere prijs. Zou zoiets kunnen of slaan mijn gedachten dan op hol en ben ik te negatief ?

quote:

Deilse Belegger schreef op 3 september 2024 16:10:

wat een idioot gedoe met die koers