Nationale Nederlanden « Terug naar discussie overzicht

quote:

raart schreef op 21 augustus 2024 09:25:

Voor de liefhebber, nieuwe koersdoelen zijn nu verwerkt. Zowel het laagste koersdoel als het hoogste koersdoel is opwaarts bijgesteld. Gemiddelde koersdoel nog onder de piek van 2022.

quote:

raart schreef op 21 augustus 2024 09:25:

Voor de liefhebber, nieuwe koersdoelen zijn nu verwerkt. Zowel het laagste koersdoel als het hoogste koersdoel is opwaarts bijgesteld. Gemiddelde koersdoel nog onder de piek van 2022.

quote:

ThebigLong schreef op 21 augustus 2024 09:26:

[...]

Ha Raart,

Kun jij deze ook makkelijk van ASR inzien?

quote:

raart schreef op 21 augustus 2024 09:21:

[...]

Veel nieuwswaardigs word er niet gedeeld op deze fora (en ja, ik heb het geprobeerd). Laat toch lekker lullen, anders kunnen ze al die fora wel opdoeken. En ik denk dat veel (potentiele) NN-beleggers (vaak de value/dividend belegger) graag ook andere namen voorbij ziet komen.

Als je je visie, nieuws wilt delen of een discussie wilt beginnen omtrent NN, wees vrij, ik weet zeker dat ze hier maar al te graag op willen reageren. Heb die bijdragen echter nergens gelezen (misschien wat gemistD?).

Niet mee participeren en vervolgens zeuren over de participanten is een beetje als de tokkie om de hoek die niet stemt en vervolgens afgeeft op het politiek beleid. Don't be a karen.

quote:

Gadus morhua schreef op 20 augustus 2024 14:28:

''Ben het een keer met je eens. Heineken is binnen de AEX zo ongeveer de slechtste belegging die je kunt hebben. Ratio's zijn niet goed, dividend matig, in vergelijking met de peers doen ze het al decennialang minder door strategisch verkeerde keuzes. K/W is nog steeds veel te hoog. Aandeel om te mijden. ''

Aan de andere kant is het wel een ijzersterk merk met volgens mij ook kansen.

quote:

Gadus morhua schreef op 21 augustus 2024 10:51:

''Een aantal posts terug heb ik gehamerd op het feit dat economische data bij turning points (van groei naar recessie en recessie naar groei), gekenmerkt word door grote revisies in de economische data. Mede daarom lijkt de economie op het moment, in die turning points, altijd beter (of slechter) dan dat die werkelijk is.''

Dat lijkt me pas achteraf meetbaar.
En wil je daarmee niet zeggen; ''het kan alle kanten op?''

Verwacht je een forse revisie op de Amerikaanse werkgelegenheidscijfers?
Of zijn daar al gegevens over?

quote:

Gadus morhua schreef op 21 augustus 2024 10:51:

''Een aantal posts terug heb ik gehamerd op het feit dat economische data bij turning points (van groei naar recessie en recessie naar groei), gekenmerkt word door grote revisies in de economische data. Mede daarom lijkt de economie op het moment, in die turning points, altijd beter (of slechter) dan dat die werkelijk is.''

Dat lijkt me pas achteraf meetbaar.
En wil je daarmee niet zeggen; ''het kan alle kanten op?''

Verwacht je een forse revisie op de Amerikaanse werkgelegenheidscijfers?
Of zijn daar al gegevens over?

quote:

raart schreef op 21 augustus 2024 10:35:

Een aantal posts terug heb ik gehamerd op het feit dat economische data bij turning points (van groei naar recessie en recessie naar groei), gekenmerkt word door grote revisies in de economische data. Mede daarom lijkt de economie op het moment, in die turning points, altijd beter (of slechter) dan dat die werkelijk is.

Vanmiddag komt er een (forse) revisie op de Amerikaanse werkgelegenheidscijfers.

www.bloomberg.com/news/articles/2024-...

Deze revisies (en vandaag zal niet de laatste zijn) kunnen een dingetje worden. Enerzijds omdat het mandaat van de FED dan eerder neigt naar renteverlagingen (initiele respons bullish). Anderzijds, dat de Amerikaanse economie waarschijnlijk niet zo sterk is als eerder gedacht (latere respons bearish).

quote:

Money Never Sleeps schreef op 21 augustus 2024 11:09:

[...]

De header zegt eigenlijk: "herziening" van 1 miljoen banen , wat zoiets zal betekenen dat ze voorzien dat die gaan verdwijnen door ( misschien) ontwikkelingen in werkprocessen die eenvoudiger worden. maar het is maar een voorspelling natuurlijk. Uit eigen ervaring kan ik zeggen dat de US momenteel niet echt lekker gaat.

quote:

Hans2021 schreef op 21 augustus 2024 11:19:

Wellicht kunnen we de lampjes en de lottoballen combineren ; groene en rode lampjes in de lottoballen !

Overigens wijzen de laatste kwartaalcijfers van Walmart niet op een recessie. De stijging van advertentie-inkomsten met 26 % wijst daar ook op.

quote:

bp5ah schreef op 21 augustus 2024 11:11:

[...]

Fors ook nog. Als je lampjes maar niet op tilt slaan Aart ...

Je kan het ook zo brengen ... , zegt ook wat over de boodschapper, fors ....

BLS issues preliminary benchmark employment revision Wednesday
Economists still view job growth as healthy, albeit moderating

Doe mij maar lottoballen Aart, want als puntje bij paaltje komt gaat het om rendement, weten waar de beurs of een aandeel staat over 2 uren/1 dag/1 week/1 maand of 1 jaar weet toch helemaal niemand.

Suc6 met je lampjes.

quote:

raart schreef op 21 augustus 2024 11:13:

[...]

De herziening zegt dat die banen er nooit geweest zijn, niet dat ze verdwijnen. Belangrijk verschil haha. Door schattingen/modelleringen zijn ze te hoog ingeschat. Harde data (die vaak pas veel later ter beschikking is) haalt dat nu in.

quote:

raart schreef op 21 augustus 2024 12:19:

Denk trouwens dat de plannetjes van Harris (price controls, 28% winstbelasting, 44,6% capital gains, 25% unrealized gains tax) het niet zo goed gaan doen voor het sentiment van die hogere inkomens. Nu ze weer stijgt in de polls is dat weer een drip haha (flauw).

Blijft ongelooflijk hoe mensen zich de armoede in kunnen stemmen.

quote:

raart schreef op 21 augustus 2024 12:19:

Denk trouwens dat de plannetjes van Harris (price controls, 28% winstbelasting, 44,6% capital gains, 25% unrealized gains tax) het niet zo goed gaan doen voor het sentiment van die hogere inkomens. Nu ze weer stijgt in de polls is dat weer een drip haha (flauw).
Blijft ongelooflijk hoe mensen zich de armoede in kunnen stemmen.