Nationale Nederlanden « Terug naar discussie overzicht

NN Group 2024

11.026 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 ... 548 549 550 551 552 » | Laatste
bp5ah
1
quote:

Gadus morhua schreef op 21 augustus 2024 13:36:

[...]

www.dailykos.com/stories/2022/11/5/21...
Moraal van het verhaal Gadus :

It’s a wonder because the reality is that a Democratic president is much better for the US economy than a Republican president. Mind you: better for all Americans: poor and rich!
raart
0
quote:

bp5ah schreef op 21 augustus 2024 14:16:

[...]
Da's prima dan. Alles beter dan die Crimineel.
Ver ver weg, in een land aan de andere kant van de plas was er eens een BP. BP werkte jarenlang hard en investeerde slim met een of andere balletjes die niemand dan hijzelf kon begrijpen. BP leefde de BP dream en had zich opgewerkt tot waar hij enkele jaren geleden enkel van kon dromen.

BP werd een jaartje ouder en besloot minder te werken en te leven van zijn inkomsten in een verzekeraar.

Plots waren er verkiezingen, BP was de enige kiezer en wilde geen crimineel en dat was zijn enige beweegreden.

BP zag zijn dividendinkomsten plots verdampen (44,6% capital gains). Twee jaar later werd dat dividend ook nog eens verlaagd, want de verzekeraar kon de hogere winstbelasting niet volledig afwentelen op de klant en de nettowinst na belastingen daalde. Daarop daalde ook nog eens de koers, want de kwaaie kapitalisten eisten een hogere risicopremie in tal van zaken.

BP besloot maar weer te lottoballen. De afgeroomde winsten wogen, inflatiegecorrigeerd, dankzij de capital gains niet meer op tegen de beperkte verliezen.

De kleine BPtjes kwamen nooit meer in de gelegenheid om de BP dream op te bouwen en ook voor de ooit zo welvarende BP was de BP dream opeens vervlogen.

Met een knipoog, ben het met je eens dat er geen goede keuzes zijn, maar Harris lijkt mij nu de slechtste. ;)
raart
0
quote:

Gadus morhua schreef op 21 augustus 2024 13:36:

[...]

www.dailykos.com/stories/2022/11/5/21...
Wat die lagere inkomens doen is, economisch gezien, niet relevant. Mede omdat ze alles (moeten) uitgeven wat binnenkomt. Wat de midden, maar vooral de hogere inkomens doen wel, daar zitten de dollars in getallen en die hebben een keuzevrijheid in een groter deel van hun uitgavenpatroon.

Zolang die zich goed voelen (hoge bedrijfswinsten, assetprijzen op ATH etc.) is het moeilijk om een recessie te krijgen. Een grote min in de lagere inkomens weegt niet op tegen een plus in de hogere inkomens.

De plannen van Harris daarentegen doen alles om dat sentiment te vernietigen. Vergeet niet dat een groot deel van de lagere en zelfs middeninkomens voortkomt uit de welvaartsverdeling vanuit de overheid, waar dan minder of geen geld voor is. Word immers opgebracht door de (hogere)midden en hogere inkomens.

Dus ja, het blijft absurd hoe mensen, zelfs die food stamp ontvangers, zich de armoede in kunnen stemmen.
Bijlage:
Thorgall
2
quote:

raart schreef op 21 augustus 2024 14:55:

[...]

....BP was de enige kiezer en wilde geen crimineel en dat was zijn enige beweegreden...

....Met een knipoog, ben het met je eens dat er geen goede keuzes zijn, maar Harris lijkt mij nu de slechtste. ;)....
Als je denkt dat dat de enige reden is om op die narcist te stemmen, dan snap ik jijzelf bij hem uitkomt.
bp5ah
3
quote:

raart schreef op 21 augustus 2024 14:55:

[...]

Ver ver weg, in een land aan de andere kant van de plas was er eens een BP. BP werkte jarenlang hard en investeerde slim met een of andere balletjes die niemand dan hijzelf kon begrijpen. BP leefde de BP dream en had zich opgewerkt tot waar hij enkele jaren geleden enkel van kon dromen.

BP werd een jaartje ouder en besloot minder te werken en te leven van zijn inkomsten in een verzekeraar.

Plots waren er verkiezingen, BP was de enige kiezer en wilde geen crimineel en dat was zijn enige beweegreden.

BP zag zijn dividendinkomsten plots verdampen (44,6% capital gains). Twee jaar later werd dat dividend ook nog eens verlaagd, want de verzekeraar kon de hogere winstbelasting niet volledig afwentelen op de klant en de nettowinst na belastingen daalde. Daarop daalde ook nog eens de koers, want de kwaaie kapitalisten eisten een hogere risicopremie in tal van zaken.

BP besloot maar weer te lottoballen. De afgeroomde winsten wogen, inflatiegecorrigeerd, dankzij de capital gains niet meer op tegen de beperkte verliezen.

De kleine BPtjes kwamen nooit meer in de gelegenheid om de BP dream op te bouwen en ook voor de ooit zo welvarende BP was de BP dream opeens vervlogen.

Met een knipoog, ben het met je eens dat er geen goede keuzes zijn, maar Harris lijkt mij nu de slechtste. ;)
It’s a wonder because the reality is that a Democratic president is much better for the US economy than a Republican president. Mind you: better for all Americans: poor and rich!

En dan bestaat er ook nog zoiets als normen en waarden / solidariteit en dan moet je Trump mijden al was het de pest, want die gast is de pest.
raart
1
quote:

Thorgall schreef op 21 augustus 2024 15:17:

[...]Als je denkt dat dat de enige reden is om op die narcist te stemmen, dan snap ik jijzelf bij hem uitkomt.
Liever een narcist dan een (semi)communist.

Nogmaals er zijn geen goede keuzes, is kiezen tussen kwade, de plannen van Trump zijn ook niet al te best imo.
Hans2021
0
quote:

Thorgall schreef op 21 augustus 2024 15:17:

[...]Als je denkt dat dat de enige reden is om op die narcist te stemmen, dan snap ik jijzelf bij hem uitkomt.
Zonder psychologisch rapport zou ik iemand niet een narcist durven te noemen. Het gebruik van dit woord zegt meer over de afzender (Thorgall dus) dan over Raart.
raart
0
quote:

Hans2021 schreef op 21 augustus 2024 16:34:

[...]

Zonder psychologisch rapport zou ik iemand niet een narcist durven te noemen. Het gebruik van dit woord zegt meer over de afzender (Thorgall dus) dan over Raart.
Ach Hans, als het niet meer over de inhoud kan gaan, dan gaat het altijd over de persoon.

Dat ben ik wel gewend. :)

ONTOPIC:

US LABOR DEPT: PRELIMINARY ESTIMATE OF NONFARM PAYROLLS BENCHMARK REVISION WOULD CUT MARCH 2024 LEVEL OF EMPLOYMENT BY 818,000 OR 0.5%.

818K is best fors, ik weet niet hoe je dat positief kunt draaien, buiten de eerdere kans op renteverlagingen (initieel dus bullish). Powell hield er wel al een beetje rekening mee, gezien een antwoord in de FOMC (dat de arbeidsmarkt slechter was dan gedacht). Die weet natuurlijk ook hoe dat werkt richting het einde van de cycle.
bp5ah
0
quote:

raart schreef op 21 augustus 2024 16:16:

[...]

Liever een narcist dan een (semi)communist.

Nogmaals er zijn geen goede keuzes, is kiezen tussen kwade, de plannen van Trump zijn ook niet al te best imo.
De geschiedenis geeft je ongelijk :

It’s a wonder because the reality is that a Democratic president is much better for the US economy than a Republican president. Mind you: better for all Americans: poor and rich!
bp5ah
1
quote:

raart schreef op 21 augustus 2024 16:40:

[...]

Ach Hans, als het niet meer over de inhoud kan gaan, dan gaat het altijd over de persoon.

Dat ben ik wel gewent. :)

ONTOPIC:

US LABOR DEPT: PRELIMINARY ESTIMATE OF NONFARM PAYROLLS BENCHMARK REVISION WOULD CUT MARCH 2024 LEVEL OF EMPLOYMENT BY 818,000 OR 0.5%.

818K is best fors, ik weet niet hoe je dat positief kunt draaien, buiten de eerdere kans op renteverlagingen (initieel dus bullish). Powell hield er wel al een beetje rekening mee, gezien een antwoord in de FOMC (dat de arbeidsmarkt slechter was dan gedacht). Die weet natuurlijk ook hoe dat werkt richting het einde van de cycle.
Even with the revisions, job creation during the period stood at more than 2 million, but the report could be seen as indication that the labor market is not as strong as the previous BLS reporting had made it out to be.

Dan moet de inhoud je wel wat brengen Aart en 't brengt je niks atm, want je zit cash toch ?

ASR laveert beter op cijferdag dan NN dat deed ....
raart
1
quote:

bp5ah schreef op 21 augustus 2024 16:40:

[...]
De geschiedenis geeft je ongelijk :

It’s a wonder because the reality is that a Democratic president is much better for the US economy than a Republican president. Mind you: better for all Americans: poor and rich!
Ja joh, want de democraten van nu zijn dezelfde de democraten van toen. Koekoek. Democraten toen zijn niet de democraten van nu. Zelfs Trump is tegenwoordig linkser (economisch gezien) dan de gemiddelde democraat van toen.

Het was trouwens Nixon (een republikein) die voor het laatst price controls heeft toegepast, wat ik zowiezo al bijzonder vind gezien het feit dat het communisme toen actief bestreden werd. Toen wel helaas.
raart
0
quote:

bp5ah schreef op 21 augustus 2024 16:46:

[...]

Even with the revisions, job creation during the period stood at more than 2 million, but the report could be seen as indication that the labor market is not as strong as the previous BLS reporting had made it out to be.

Dan moet de inhoud je wel wat brengen Aart en 't brengt je niks atm, want je zit cash toch ?

ASR laveert beter op cijferdag dan NN dat deed ....
Je moet het in de context plaatsen van mijn eerdere posts hierover, misschien begrijp je het dan. Dan hoef je mij ook geen woorden in de mond proberen te leggen.

Had het hier trouwens al over de aankomende revisies voordat dit in de headlines kwam, vandaag is er maar één.

Interpreteer hoe je het zelf wilt interpreteren, mij maakt het niet uit hoor.
Thorgall
3
quote:

Hans2021 schreef op 21 augustus 2024 16:34:

[...]

Zonder psychologisch rapport zou ik iemand niet een narcist durven te noemen. Het gebruik van dit woord zegt meer over de afzender (Thorgall dus) dan over Raart.
Ik citeer enkel wat psychiaters die zijn gedrag hebben bestudeerd en in een item over hem op 1 van de publieke zenders aan het woord kwamen.

Volgende keer maar even vragen hoe ik aan informatie kom, dan zelf conclusies te trekken. Zegt meer over jou in dit geval dan over mij.
bp5ah
2
quote:

raart schreef op 21 augustus 2024 17:02:

[...]

Je moet het in de context plaatsen van mijn eerdere posts hierover, misschien begrijp je het dan. Dan hoef je mij ook geen woorden in de mond proberen te leggen.

Had het hier trouwens al over de aankomende revisies voordat dit in de headlines kwam, vandaag is er maar één.

Interpreteer hoe je het zelf wilt interpreteren, mij maakt het niet uit hoor.
Wat nou Aart ? bang dat ik het niet snap of niet kan volgen ? Je moest 's weten wat ik allemaal snap en niet snap.

En ik leg je geen woorden in de mond, dat maak je d'er helemaal zelf van, ik onderstreep slechts een quote uit dat stukje.
bp5ah
1
NN voor de veiling €43,56 en 333.386
NN na de veiling €43,50 en 601.825

Weer een apatisch dagje voor NN vandaag.

Spread bij close 43,40 43,68

Asr deed het stukken beter op cijferdag dan NN dat deed.

Gelukkig voor ondergetekende had biertje een prima dag vandaag(nummer 2 in de Aex) , dat was wel ff geleden.
Thorgall
3
quote:

raart schreef op 21 augustus 2024 16:48:

[...]

Ja joh, want de democraten van nu zijn dezelfde de democraten van toen. Koekoek. Democraten toen zijn niet de democraten van nu. Zelfs Trump is tegenwoordig linkser (economisch gezien) dan de gemiddelde democraat van toen.

Het was trouwens Nixon (een republikein) die voor het laatst price controls heeft toegepast, wat ik zowiezo al bijzonder vind gezien het feit dat het communisme toen actief bestreden werd. Toen wel helaas.
Zegt de persoon die met cijfers over 2001 en 2008 denkt goede analyses te kunnen maken. Want de consumenten en beleggers van nu zijn dezelfde als van toen. Koekoek.
raart
0
quote:

Thorgall schreef op 21 augustus 2024 17:50:

[...]Zegt de persoon die met cijfers over 2001 en 2008 denkt goede analyses te kunnen maken. Want de consumenten en beleggers van nu zijn dezelfde als van toen. Koekoek.
Niet de cijfers, maar de patronen. Die zijn in een iets andere vorm nog steeds hetzelfde, beetje gek he dat de menselijk psyche niet verandert. Misschien eens een boekje lezen van Dhr. Soros, iets met reflexivity.

Drip drip drip...

Betreft de democraten toen, kijk maar eens wat speeches van Biden toen en Biden nu, misschien snap je dan het verschil en dat heeft niks met ouderdom te maken. Harris is nog een stapje verder. Het is trouwens jammer dat dit, trek richting de extreme, in beide partijen gebeurd, ik ben politiek gezien meer een man van de nuance, het midden.
Thorgall
2
quote:

raart schreef op 21 augustus 2024 18:00:

[...]

Niet de cijfers, maar de patronen. Die zijn in een iets andere vorm nog steeds hetzelfde, beetje gek he dat de menselijk psyche niet verandert. Misschien eens een boekje lezen van Dhr. Soros, iets met reflexivity.

Drip drip drip...

Betreft de democraten toen, kijk maar eens wat speeches van Biden toen en Biden nu, misschien snap je dan het verschil en dat heeft niks met ouderdom te maken. Harris is nog een stapje verder. Het is trouwens jammer dat dit, trek richting de extreme, in beide partijen gebeurd, ik ben politiek gezien meer een man van de nuance, het midden.
misschien toch eens een boekje over zelfreflectie of zelfkennis lezen. Misschien snap je het dan dat je absoluut verre van de nuance of midden bent. Harris een communist noemen.

Drip, drip..

Ik ga verschillende malen per jaar naar de VS en iedere keer zie ik het aantal daklozen toenemen. Onder Biden, maar ook en vooral onder Trump.

Als het zo simpel zou zijn zoals jij voorstelt, en dat is dat de hogere inkomens voor consumptie en welvaart zorgen, hoe kan het dan dat in de VS, waar het BNP per hoofd van de bevolking stukken hoger is dan in Europa, er veel meer armen en daklozen zijn dan in Europa?

Drip, drip
raart
2
quote:

Thorgall schreef op 21 augustus 2024 18:23:

[...]misschien toch eens een boekje over zelfreflectie of zelfkennis lezen. Misschien snap je het dan dat je absoluut verre van de nuance of midden bent. Harris een communist noemen.

Drip, drip..

Ik ga verschillende malen per jaar naar de VS en iedere keer zie ik het aantal daklozen toenemen. Onder Biden, maar ook en vooral onder Trump.

Als het zo simpel zou zijn zoals jij voorstelt, en dat is dat de hogere inkomens voor consumptie en welvaart zorgen, hoe kan het dan dat in de VS, waar het BNP per hoofd van de bevolking stukken hoger is dan in Europa, er veel meer armen en daklozen zijn dan in Europa?

Drip, drip
Wat je van mij vind zal mij een worst wezen.

Heb je de Biden speeches van toen en nu al vergeleken? Denk het niet, doe dat nou eens.

Harris haar vader was een Marxistische professor, zal waarschijnlijk niks te maken hebben met de visie waarmee ze is groot gebracht. Zal ook niks te maken hebben met de roep op een 'equal outcome', "We all end up at the same place". Dat is gewoon communisme en het (economische) beleid dat ze aangeeft uit te willen voeren is een reflectie daarvan. Ook is het een reflectie van de extreme kant van de democratische partij, die net als in de republikeinse partij de overhand neemt. Het liefst ging ze nog veel verder denk ik, maar je moet de (ongeinformeerde) kiezer pleasen, niet vervremen. Je ziet in de democratische bolwerken wat van een fractie van dat beleid terecht komt (je bent niet de enige met praktijkervaring, mijn vrouw is Mexicaans-Amerikaans). Vergelijk dat eens met de Republikeinse bolwerken (niet dat daar geen problemen zijn). Iets extremer, Venezuela.

Ik heb nergens gezegd dat hogere inkomens voor consumptie en welvaart zorgen, ik heb aangegeven 'Wat die lagere inkomens doen is, economisch gezien, niet relevant.' En als je een beetje naar onder scrolt zie je dat zelf terug in de bijlage. Lagere inkomens en zelfs middeninkomens worden gesteund door de overheid, zonder die steun (door wie word die betaald denk je?) houden ze de broek niet op hoor. Is in Nederland evengoed. Het beleid van Harris zorgt ervoor dat die inkomensgroepen ook (deels) gaan breken.

Erg moeilijk een discussie te voeren als begrijpend lezen een probleem is óf (en dat denk ik) men verwrongen is in een bepaalde ideologie en/of narrative.
Putschrijvert
1
Ik weet niet wat drip, drip zou moeten betekenen maar ik kan bevestigen dat de VS een enorm probleem hebben met daklozen en drugsgebruikers. Het is daar echt enorm scheef verdeeld en alle voorzieningen en basiszorg lijken afwezig. Overigens was ik recent in Vancouver en dat is net Seattle met een hele berg drugsverslaafden op straat. Rest van Canada ken ik niet goed, maar het lijkt de grens over te sijpelen.
11.026 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 ... 548 549 550 551 552 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 3 feb 2025 17:35
Koers 43,560
Verschil -0,810 (-1,83%)
Hoog 44,120
Laag 43,120
Volume 909.604
Volume gemiddeld 763.676
Volume gisteren 682.799

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront