Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

De amateur schreef op 5 april 2024 09:57:

[...]

Ligt eraan hoe het verder loopt qua inkomsten dit jaar.

quote:

Sharen schreef op 5 april 2024 11:15:

[...]
Het zou best wel eens mee kunnen vallen met het verlies in 2024.

Even op de manchet:

Resultaten 2023:
-Revenue: US$ 245.3m
-Net loss: US$ 10.3m

Forecast 2024:
- Revenue US$ 280m - US $295m

=>
Dus minimaal US$ 35m meer omzet, misschien zelfs wel US 50m meer omzet

De kosten worden weliswaar verwacht nog door te stijgen in 2024.

Maar die extra omzet in 2024 lijkt mij ruim genoeg om het verlies om te buigen naar winst, vooral ook in het laatste kwartaal.

quote:

Lord Apollyon schreef op 5 april 2024 10:26:

[...]
Het is mij totaal onduidelijk waarom ik waarschuwingen krijg en jij niet, maar als regel heeft de moderator altijd gelijk dus het zij zo. Mijn bottomline is dat ik me door jou geen schorsing aan laat smeren dus vanaf nu zal ik je inderdaad weer consequent negeren.

quote:

lucas D schreef op 5 april 2024 11:06:

Ik heb in tegenstelling tot verder iedereen wel een logisch verhaal over het verminderen van het aantal aandelen door RTW in stappen.

Eigenlijk licht het ook voor de hand.

40.000 particulieren die geen benul hebben waar ze in beleggen en aandelen die dagelijks van eigenaar wisselen als er 1 of 2 cent winst te pakken is.
Dan is er ook voor RTW geen winst te behalen tegen 567 miljoen aandelen die bij steeds wisselende particulieren beleggers zitten, die met een paar centen winst zich al rijk rekenen.
Daarom is het ook zo verrekte moeilijk voor S. de Vries om serieuze investeerder te binden. Alleen in consortium (minimaal 33%) hebben investeerders een kans van slagen.

• Je probeert het getal 40.000 weer eens te benoemen maar hebt geen benul van het werkelijke aantal omdat er in de tussentijd enorm veel veranderd is en dit getal totaal anders kan liggen

• investeerders kijken vooral naar de ROI, en die is bij Pharming al vele jaren NUL. Het bedrijf maakt geen winst, laat de kosten ook dit jaar weer verder oplopen en heeft geen pijplijn met grote indicaties. Het rendement: nul

• Jij beschuldigt kleine particuliere beleggers ervan geen beul te hebben waarin ze beleggen. Jijzelf hoort daar ook onder. Je plaatst hier vaak posts die bol staan van de fouten en gevuld zijn met mooie verhalen zonder dat je een realistische blik werpt op het aandeel en de bedrijfsvoering. Je weet niet welke investeerders in het aandeel zitten, je dacht dat Pharming een medicijn had tegen covid, en onlangs wist je ook niet wat Pharming gezegd heeft over de Europese leniolisib prijzen. Ook jij hebt geen benul waarin je belegt.

quote:

voda schreef op 5 april 2024 11:19:

[...]
Je moet wel rekening houden dat er in 2023 een eenmalige bate van $21.3 miljoen was (verkoop PRV). Daar stond ook nog een milestone payment van ruim $10 miljoen tegenover.

quote:

T. Edison schreef op 5 april 2024 10:06:

[...]De hele markt staat met rode cijfers geschreven. Niet gek dat Pharming dit ook doet, is zelfs minder rood dan vele andere fondsen en dus doet dit aandeel het nu zelfs beter.
Deze keer heeft de koersrichting niets met Pharming van doen, is dit beurssentiment

quote:

voda schreef op 5 april 2024 11:19:

[...]
Je moet wel rekening houden dat er in 2023 een eenmalige bate van $21.3 miljoen was (verkoop PRV). Daar stond ook nog een milestone payment van ruim $10 miljoen tegenover.

quote:

DE MONITOR schreef op 5 april 2024 09:02:

[...]

In de Outlook staat duidelijk dat de kosten significant zullen oplopen. Dit zal extra drukken op het verlies.

1. De omzet zal oplopen naar de bandbreedte $ 280 miljoen tot $ 295 miljoen

2. Er wordt geen materiële cash burn verwacht. Bij Pharming is de combinatie van geen cash burn en toch een groot verlies niet mogelijk.

quote:

Sharen schreef op 5 april 2024 11:15:

[...]
Het zou best wel eens mee kunnen vallen met het verlies in 2024.

Even op de manchet:

Resultaten 2023:
-Revenue: US$ 245.3m
-Net loss: US$ 10.3m

Forecast 2024:
- Revenue US$ 280m - US $295m

=>
Dus minimaal US$ 35m meer omzet, misschien zelfs wel US 50m meer omzet

De kosten worden weliswaar verwacht nog door te stijgen in 2024.

Maar die extra omzet in 2024 lijkt mij ruim genoeg om het verlies om te buigen naar winst, vooral ook in het laatste kwartaal.

quote:

BassieNL schreef op 5 april 2024 11:22:

[...]
Inderdaad. Maar hopelijk dat dit jaar ook milestone-payments worden afgedragen voor goedkeuring in EU en mogelijk ook voor eerste jaaromzet van $50 mio.

quote:

Sharen schreef op 5 april 2024 11:21:

[...]
Precies, dus de eenmalige meevaller in 2023 was netto dus maar $11,3m

Met $35m - 50m extra omzet zit je daar al ruim boven

quote:

DE MONITOR schreef op 5 april 2024 11:24:

[...]

De eenmalige inkomsten PRV gaan er af. Dat maakt het verlies zelfs 30 miljoen.
In de outlook staat zeer groot: De kosten gaan significant oplopen. Significant.
De kans dat Pharming winst gaat maken is klein, danwel uitgesloten. De omzet is flink gestegen maar de kosten zijn onbeheersd hoog.
Verder moet er geïnvesteerd worden in een Europees verkoopnetwerk, dat de personeelskosten weer verder laten stijgen bovenop de forse stijging van afgelopen jaar.

Je kan je positieve fantasie weer uitschakelen.

quote:

lucas D schreef op 5 april 2024 11:21:

[...]

Toch wel vreemd, zeer vreemd zelfs, Pharming staat er veel beter voor.

Pharming hoort bij de 20% van de bedrijven die in Amsterdam genoteerd staan met het meeste procentuele perspectief qua omzet en winst.

De huidige koers is dan ook gewoon gewoon een aanfluiting!

quote:

BassieNL schreef op 5 april 2024 11:25:

[...]
De PRV was eenmalig in 2023.
Maar reken erop dat dit jaar opnieuw milestone-payments plaatsvinden.
En operationele kosten blijven toenemen.
Personeelbestand blijft ook groeien.

quote:

BassieNL schreef op 5 april 2024 11:25:

[...]
De PRV was eenmalig in 2023.
Maar reken erop dat dit jaar opnieuw milestone-payments plaatsvinden.
En operationele kosten blijven toenemen.
Personeelbestand blijft ook groeien.

• Maar reken erop dat dit jaar opnieuw milestone-payments plaatsvinden.

• En operationele kosten blijven toenemen.

• Personeelbestand blijft ook groeien.

• Onderzoekskosten significant zullen toenemen (zie outlook)

quote:

BassieNL schreef op 5 april 2024 11:25:

[...]
De PRV was eenmalig in 2023.
Maar reken erop dat dit jaar opnieuw milestone-payments plaatsvinden.
En operationele kosten blijven toenemen.
Personeelbestand blijft ook groeien.

quote:

Sharen schreef op 5 april 2024 11:29:

[...]

Graag even feedback van @Bassie en @Triple (en niet van meneer zuur)

quote:

Sharen schreef op 5 april 2024 11:29:

[...]
De milestones zijn toch ook eenmalig ?

Maar misschien een idee om de mogelijke milestones voor dit jaar even op een rij te zetten.

Laten we dan uitgaan van het bereiken 50 miljoen omzet Joenja
EU-goedkeuring ?
50 Miljoen Joenja ?

Graag even feedback van @Bassie en @Triple (en niet van meneer zuur)

quote:

DE MONITOR schreef op 5 april 2024 11:28:

[...]

De PRV was eenmalig in 2023.

• Maar reken erop dat dit jaar opnieuw milestone-payments plaatsvinden.

• En operationele kosten blijven toenemen.

• Personeelbestand blijft ook groeien.

• Onderzoekskosten significant zullen toenemen (zie outlook)

quote:

DE MONITOR schreef op 5 april 2024 11:28:

[...]

De PRV was eenmalig in 2023.

• Maar reken erop dat dit jaar opnieuw milestone-payments plaatsvinden.

• En operationele kosten blijven toenemen.

• Personeelbestand blijft ook groeien.

• Onderzoekskosten significant zullen toenemen (zie outlook)