Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming April 2024

4.630 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 ... 228 229 230 231 232 » | Laatste
Winst gevend
1
quote:

Winst gevend schreef op 5 april 2024 14:17:

.
In het laatste kwartaal van 2023 had Pharming maar slechts 2.7 miljoen verlies.

Dan is een koersval vanaf € 1,62 via € 1,42 en € 1,20 naar € 1,00 totaal absurd.
670 miljoen aandelen X 42 cent per aandeel geeft een aandelenverlies van € 280 miljoen euro. (gerekend vanaf € 1,42)

De waanzin zit in 44 miljoen verlies in 2023 tegen een aandelen afwaardering van 280 miljoen.

Is wel fijn inkopen iedere maand, van tussen de 3 en 6 miljoen stuks aandelen, dagelijks.
Blijkt een ongelooflijk aantrekkelijke Pennystock met prachtige Globale groei en financiële outlook.

P.S. DeGiro heeft zojuist haar analisten visie voor Pharming, realistisch aangepast.
Outlook op € 1,82 per aandeel gezet met een 80% opwaards potentieel.


Goed bezig, behalve het aandeel........ dat is al langdurig vastgeroest......
Bedankt voor de aanvulling @VODA
€URO-Trader
0
quote:

saffiertje schreef op 5 april 2024 13:34:

Ik vind het jammer dat er over het ontbreken van een bericht van de EMA radiostilte heerst.
afgelopen Maandag om 12:00 dacht ik tromgeroffel te horen. Kont sowieso een goedkeuring.
rabbit in your headlights
0
quote:

voda schreef op 5 april 2024 11:46:

@ Sharen, vergeet ook het psychologisch effect niet bij goedkeuring Joenja. Er moet dan die $10 miljoen betaald worden. Dat zal zéér zwaar op het kwartaal resultaat drukken, waardoor er onder de streep een flink verlies in de boeken zal komen te staan.

Het is natuurlijk een grote vraag wat de goedkeuring voor de koers gaat doen, en of deze waarschijnlijke stijging op het positieve nieuws (bij goedkeuring), ook vastgehouden kan worden.
Ik denk dat er na alle negativiteit en teleurstellingen van de afgelopen maanden, na enkele (mis) stappen van onze " hoogvlieger " S de Vries Het uitstappen cq afbouwen van RTW .De koers bij een eventuele goedkeuring er toch wel een kleine opluchtings rally plaats gaat vinden .Een koers rond de 1.20 sluit ik niet uit, om de dagen daarna weer in te kakken. Dit jaar hoeven we niet veel meer te verwachten .Of er moet wel heel opbeurend nieuws komen zodat er weer wat fantasie in dit aandeel komt, dat nu gewoon 0.0 is .
Voorheen_bekend_als_Test
0
quote:

Winst gevend schreef op 5 april 2024 14:17:

.
In het laatste kwartaal van 2023 had Pharming maar slechts 2.7 miljoen verlies.

Dan is een koersval vanaf € 1,62 via € 1,42 en € 1,20 naar € 1,00 totaal absurd.
670 miljoen aandelen X 42 cent per aandeel geeft een aandelenverlies van € 280 miljoen euro. (gerekend vanaf € 1,42)

De waanzin zit in 44 miljoen verlies in 2023 tegen een aandelen afwaardering van 280 miljoen.

Is wel fijn inkopen iedere maand, van tussen de 3 en 6 miljoen stuks aandelen, dagelijks.
Blijkt een ongelooflijk aantrekkelijke Pennystock met prachtige Globale groei en financiële outlook.

P.S. DeGiro heeft zojuist haar analisten visie voor Pharming, realistisch aangepast.
Outlook op € 1,82 per aandeel gezet met een 80% opwaards potentieel.


Goed bezig, behalve het aandeel........ dat is al langdurig vastgeroest......
De koersval en de huidige stagnatie worden veroorzaakt door het gebrek aan / vertrouwen in toekomstperspectief. Dat weerhoudt grote investeerders ervan in te stappen / uit te breiden. Daarbij opgeteld dat SDV halsstarrig weigert zijn conclusies te trekken, maar intussen wel doorgaat met zijn zakken vullen, helpt ook niet.
Triple A
3
quote:

Sharen schreef op 5 april 2024 11:29:

[...]
De milestones zijn toch ook eenmalig ?

Maar misschien een idee om de mogelijke milestones voor dit jaar even op een rij te zetten.

Laten we dan uitgaan van het bereiken van 50 miljoen omzet Joenja
EU-goedkeuring ?
50 Miljoen Joenja ?

Graag even feedback van @Bassie en/of @Triple
Hoe verder we in het boekjaar zijn hoe meer zekerheid er is voor berekeningen van het nettoresultaat over 2024. We staan nu nog aan het begin van het boekjaar en daarom is onderstaande berekening nog met veel onzekerheid omgeven.

Scenario 2024 met aannames:
  • omzet $ 290 miljoen
  • verdeling Ruconest $ 233 miljoen en Joenja $ 57 miljoen
  • overige operationele kosten (exclusief mijlpaal) stijgen 5% ten opzichte van 2023
  • financiële kosten stijgen $ 2 miljoen (mede ivm herfinanciering lening)

Doorrekening scenario 2024:

Omzet Ruconest ===> $233 miljoen
Omzet Joenja ===> $57 miljoen
Totaal inkomsten ===> $290 miljoen

Cost of goods sold ===> $36 miljoen (10% van de totaal omzet + 12% royalties over Joenja omzet)
Overige operationele kosten ===> $251 miljoen (5% hoger dan in 2023)
Mijlpaal eerste Europa levering ===> $10 miljoen
Mijlpaal sales Joenja boven $ 50 MIO ===> $5 miljoen
Financiële kosten ===> $8 miljoen ($ 2 miljoen hoger dan in 2023 ivm herfinanciering)
Totaal kosten ===> $310 miljoen

NETTOVERLIES voor belasting ===> -$20 miljoen

Ik ben aandeelhouder van Pharming, omdat ik nog steeds vertrouwen heb dat er potentieel in zit. Ik vind echter wel dat Pharming kritischer naar de kosten moet kijken. Het beste voorbeeld is de Nasdaq notering die naar schatting $ 5 miljoen per jaar kost, maar vooralsnog totaal geen enkele toegevoegde waarde heeft.

-
lucas D
0
RTW word wel gezien als een degelijke investeerder, het is er wel een waar je niet over in hoeft te zitten.
Beiden verlagingen van hun belang horen bij de hoogste van 2024.
Stappen ze nu weer in dan hebben ze al ruim 20% aan bonus in de zak alleen al in 2024.

Buiten S. de Vries die ontevreden is over de particuliere aandeelhouders.
Is ook RTW is er niet voor de aandeelhouders, die is er alleen voor RTW.
En dan zitten de particuliere aandeelhouders elkaar ook nog in de weg.:~)
Dat wilde ik nog wel even toevoegen.

Het zal er niet gezelliger op worden.
[verwijderd]
0
quote:

Triple A schreef op 5 april 2024 14:52:

[...]

Hoe verder we in het boekjaar zijn hoe meer zekerheid er is voor berekeningen van het nettoresultaat over 2024. We staan nu nog aan het begin van het boekjaar en daarom is onderstaande berekening nog met veel onzekerheid omgeven.

Scenario 2024 met aannames:
  • omzet $ 290 miljoen

  • verdeling Ruconest $ 233 miljoen en Joenja $ 57 miljoen

  • overige operationele kosten (exclusief mijlpaal) stijgen 5% ten opzichte van 2023

  • financiële kosten stijgen $ 2 miljoen (mede ivm herfinanciering lening)


Doorrekening scenario 2024:

Omzet Ruconest ===> $233 miljoen
Omzet Joenja ===> $57 miljoen
Totaal inkomsten ===> $290 miljoen

Cost of goods sold ===> $36 miljoen (10% van de totaal omzet + 12% royalties over Joenja omzet)
Overige operationele kosten ===> $251 miljoen (5% hoger dan in 2023)
Mijlpaal eerste Europa levering ===> $10 miljoen
Mijlpaal sales Joenja boven $ 50 MIO ===> $5 miljoen
Financiële kosten ===> $8 miljoen ($ 2 miljoen hoger dan in 2023 ivm herfinanciering)
Totaal kosten ===> $310 miljoen

NETTOVERLIES voor belasting ===> -$20 miljoen

Ik ben aandeelhouder van Pharming, omdat ik nog steeds vertrouwen heb dat er potentieel in zit. Ik vind echter wel dat Pharming kritischer naar de kosten moet kijken. Het beste voorbeeld is de Nasdaq notering die naar schatting $ 5 miljoen per jaar kost, maar vooralsnog totaal geen enkele toegevoegde waarde heeft.

-
De operationele kosten gaan wel een stuk meer stijgen dan 5%. Pharming zegt zelfs dat deze significant gaan stijgen.
Als je daar nog wat bij optelt wordt het verlies nog groter. Verder zit het grootste deel van de leniolisb patiënen al op betaalde medicatie. Dus of die 290 miljoen inkomsten gehaald worden is maar de vraag.

Ik ben benieuwd hoe de nóg grotere verliescijfers gaan landen bij beleggers. Voor de rest een mooi staatje [...] maar naar de kosten kijkt Pharming niet.

[Modbreak IEX: Gelieve op uw taalgebruik te letten, bericht is bij dezen aangepast. Waarschuwing.]
[verwijderd]
0
quote:

lucas D schreef op 5 april 2024 15:01:

RTW word wel gezien als een degelijke investeerder, het is er wel een waar je niet over in hoeft te zitten.

En dat zo'n investeerder uitstapt zegt al genoeg natuurlijk. Die zijn waarschijnlijk als investeerder een stuk beter ingelezen dan lucas d.
voda
8
quote:

DE MONITOR schreef op 5 april 2024 15:03:

[...]
...
Voor de rest een mooi staatje analytisch wensdenker, maar naar de kosten kijkt Pharming niet.
Triple A heeft om voor hem moverende reden zijn naam veranderd. Respecteer dat en noem hem niet steeds analytisch wensdenker.

Jij staat ook op je strepen als iemand je anders noemt als Jules of DM etc.
Ruud132
0
quote:

voda schreef op 5 april 2024 15:17:

Klunk:
Je kan je grafiek beter op 1 dag zetten, krijg je een beter plaatje.
voda
0
quote:

Ruud132 schreef op 5 april 2024 15:22:

[...]

Je kan je grafiek beter op 1 dag zetten, krijg je een beter plaatje.
Op verzoek:
Bijlage:
Hoger Lager
1
Omzet bijna 300 miljoen en tóch verlies.... Als CEO is SdV tóch te onervaren. Het is een ouderwetse verkoper die op de boekhouding roept "die kosten schelen me niet, als die deal maar doorgaat". Ik zou het knap vinden als hij er een degelijke winst uitsleept over 2024. Nu is het respect wel wat weg voor hem.
Melkkoe APDS
0
quote:

Hoger Lager schreef op 5 april 2024 15:34:

Omzet bijna 300 miljoen en tóch verlies.... Als CEO is SdV tóch te onervaren. Het is een ouderwetse verkoper die oo de boekhouding roept "die kosten schelen me niet, als die deal maar doorgaat". Ik zou het knap vinden als hij er een degelijke winst uitsleept over 2024. Nu is het respect wel wat weg voor hem.
Je praat voor dit forum. Wat houdt dit forum nou in.. een paar schreeuwers en wat kenners.
Hoger Lager
0
quote:

Melkkoe APDS schreef op 5 april 2024 15:40:

[...] Je praat voor dit forum. Wat houdt dit forum nou in.. een paar schreeuwers en wat kenners.
Ach.. soms zeg ik even wat ik denk. Meer niet. :-)
LL
3
quote:

Triple A schreef op 5 april 2024 14:52:

[...]

Hoe verder we in het boekjaar zijn hoe meer zekerheid er is voor berekeningen van het nettoresultaat over 2024. We staan nu nog aan het begin van het boekjaar en daarom is onderstaande berekening nog met veel onzekerheid omgeven.

Scenario 2024 met aannames:
  • omzet $ 290 miljoen
  • verdeling Ruconest $ 233 miljoen en Joenja $ 57 miljoen
  • overige operationele kosten (exclusief mijlpaal) stijgen 5% ten opzichte van 2023
  • financiële kosten stijgen $ 2 miljoen (mede ivm herfinanciering lening)

Doorrekening scenario 2024:

Omzet Ruconest ===> $233 miljoen
Omzet Joenja ===> $57 miljoen
Totaal inkomsten ===> $290 miljoen

Cost of goods sold ===> $36 miljoen (10% van de totaal omzet + 12% royalties over Joenja omzet)
Overige operationele kosten ===> $251 miljoen (5% hoger dan in 2023)
Mijlpaal eerste Europa levering ===> $10 miljoen
Mijlpaal sales Joenja boven $ 50 MIO ===> $5 miljoen
Financiële kosten ===> $8 miljoen ($ 2 miljoen hoger dan in 2023 ivm herfinanciering)
Totaal kosten ===> $310 miljoen

NETTOVERLIES voor belasting ===> -$20 miljoen

Ik ben aandeelhouder van Pharming, omdat ik nog steeds vertrouwen heb dat er potentieel in zit. Ik vind echter wel dat Pharming kritischer naar de kosten moet kijken. Het beste voorbeeld is de Nasdaq notering die naar schatting $ 5 miljoen per jaar kost, maar vooralsnog totaal geen enkele toegevoegde waarde heeft.

-
Ter aanvulling wat passages uit het jaarverslag die mogelijk van invloed zijn op de cijfers van 2024.

Impairments
Pharming incurred additional impairment expenses related to our DSP facility at Pivot Park in Oss, the Netherlands, amounting to US$4.7 million in 2023 compared to US$3.9 million in 2022.

Material agreements
At the end of 2023 the Company had several agreements with third parties related to the
manufacturing of RUCONEST® and Joenja® and development of new products. In these agreements
certain minimum volumes are committed. Total future commitments under these agreements are
approximately US$58.3 million (2022: US$73.8 million), of which US$21.9 million relates to 2024 and
US$36.4 million relates to 2025 and further. All expenditures relate to the cost of goods.
BassieNL
0
quote:

Ger 02490 schreef op 5 april 2024 16:13:

Het wordt moeilijk om het euro'tje vast te houden......
Van mij mag aandeel het crashen.
Het is koersverloop is me veel te vlak.
Natal
0
quote:

BassieNL schreef op 5 april 2024 16:32:

[...]
Van mij mag aandeel het crashen.
Het is koersverloop is me veel te vlak.
Dat snap ik van jou. Nu kan je er niks mee beginnen.
Ach wat rust is toch ook fijn. Zzzz.niet storen.
4.630 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 ... 228 229 230 231 232 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 11 feb 2025 17:35
Koers 0,842
Verschil +0,007 (+0,84%)
Hoog 0,855
Laag 0,831
Volume 2.946.080
Volume gemiddeld 5.445.710
Volume gisteren 2.777.062

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront