Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming April 2024

4.630 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 ... 228 229 230 231 232 » | Laatste
[verwijderd]
1
quote:

Hefboom schreef op 5 april 2024 10:13:

[...]

Pharming investeert nu gewoon in de toekomst. Het betaald alles met eigen geld.
Als je een verlies schrijft moet er geld bij.
Daarnaast bestaat de kast grotendeels uit geleend geld.
De kosten zijn onbeheersd hoog.
Voor de aandeelhouders en investeerders is dit bedrijf niet interessant.
BassieNL
1
quote:

Braniek schreef op 5 april 2024 11:32:

[...]

ooit gehoord van turn around? er zijn zo veel beursgenoteerde bedrijven waarbij de kosten voor de baat gaan. voorbeeld? JET, Ebusco, Invantium. soms hoort bij beleggen iets meer geduld. dat ontbreekt m.i, bij veel kleine particuliere (gok)beleggers.
daar heeft SDV en Lucas DS zeker een punt
Op zich met je eens.

Maar de verwachting van de retailbelegger is dat Pharming winst gaat maken.
Elke tegenvaller resulteert in een koersdaling.
Wel iets om rekening mee te houden als aandeelhouder.

Daarnaast denk ik wel dat de omzetpotentie van Joenja voor de komende jaren enorm wordt overschat.
Sharen
0
quote:

BassieNL schreef op 5 april 2024 11:32:

[...]
$5 mio bij eerste jaaromzet van $50 mio
$10 mio bij goedkeuring EU
Ok, dus bij een groei van de omzet met $50m van $245m naar $295 krijgen we de dit jaar $15m aan eenmalige kosten voor milestones

Vorig jaar hadden we netto $11,3m aan eenmalige kosten

Dus dit jaar maar $3,7m méér aan eenmalige kosten dan verleden jaar.

Dan hou je qua eenmalige kosten nog $50m - $3,7m = $46,3m aan extra omzet over om het verlies van $10,3 in 2023 naar winst in 2024 om te buigen.

Toch ?
lucas D
1
Zie wat reacties die veelal niet relevant zijn, maar enkel gemaakt om te overschreeuwen.

Niets inhoudelijks aan en het versterkt mijn gedegen onderbouwende inbreng die nauwelijks te weerleggen is.:~)

Zelfs de koers wijst het uit.
Braniek
0
quote:

BassieNL schreef op 5 april 2024 11:36:

[...]
Op zich met je eens.

Maar de verwachting van de retailbelegger is dat Pharming winst gaat maken.
Elke tegenvaller resulteert in een koersdaling.
Wel iets om rekening mee te houden als aandeelhouder.

Daarnaast denk ik wel dat de omzetpotentie van Joenja voor de komende jaren enorm wordt overschat.
daarom ook nog zo knap onderzoek te doen zonder steun van het nationaal groeifonds of bijv, een Gilead ( Galapagos )
BassieNL
0
quote:

Sharen schreef op 5 april 2024 11:38:

[...]

Ok, dus bij een groei van de omzet met $50m van $245m naar $295 krijgen we de dit jaar $15m aan eenmalige kosten voor milestones

Vorig jaar hadden we netto $11,3m aan eenmalige kosten

Dus dit jaar maar $3,6m méér aan eenmalige kosten dan verleden jaar.

Dan hou je qua eenmalige kosten nog $50m - $3,6 = $46,7m over om het verlies naar winst om te buigen.

Toch ?
11,3 aan kosten? je bedoelt OPBRENGSTEN.
voda
0
@ Sharen, vergeet ook het psychologisch effect niet bij goedkeuring Joenja. Er moet dan die $10 miljoen betaald worden. Dat zal zéér zwaar op het kwartaal resultaat drukken, waardoor er onder de streep een flink verlies in de boeken zal komen te staan.

Het is natuurlijk een grote vraag wat de goedkeuring voor de koers gaat doen, en of deze waarschijnlijke stijging op het positieve nieuws (bij goedkeuring), ook vastgehouden kan worden.
Wilbar
2
quote:

DE MONITOR schreef op 5 april 2024 11:31:

[...]

Graag je persoonlijke vete voor je houden.
u voelt zich bijzonder aangesproken ?
BassieNL
0
De FDA milestone was trouwens gekoppeld aan de eerste VERKOOP van Joenja in de VS (en die volgde heel snel na goedkeuring).

Als de EMA milestone ook gekoppeld is aan de eerste verkoop van Joenja in Europa, dan vraag ik me af of die milestone dit jaar nog valt.
Braniek
0
quote:

BassieNL schreef op 5 april 2024 11:49:

De FDA milestone was trouwens gekoppeld aan de eerste VERKOOP van Joenja in de VS (en die volgde heel snel na goedkeuring).

Als de EMA milestone ook gekoppeld is aan de eerste verkoop van Joenja in Europa, dan vraag ik me af of die milestone dit jaar nog valt.
precies. helemaal gelijk.
[verwijderd]
0
quote:

lucas D schreef op 5 april 2024 11:40:

Zie wat reacties die veelal niet relevant zijn, maar enkel gemaakt om te overschreeuwen.

Fijn dat je je eigen reactie een waardeoordeel geeft.
Sharen
0
quote:

BassieNL schreef op 5 april 2024 11:45:

[...]
11,3 aan kosten? je bedoelt OPBRENSTEN.
Ok, hier hebben we wat aan: PRV van $21,3m minus milestone van $10m is inderdaad een plus

Dan wordt de case wel een stuk krapper, hier nogmaals het totale beeld:

Bij een groei van de omzet met $50m van $245m naar $295m krijgen we dit jaar $15m aan eenmalige kosten voor milestones

Vorig jaar hadden we netto $11,3m aan eenmalige opbrengst

Dus dit jaar $26,3m méér aan eenmalige effecten dan verleden jaar.

Dan hou je qua eenmalige kosten nog $50m - $26,3 = $23,7m aan extra omzet over om het verlies van $10,3m in 2023 naar winst in 2024 om te buigen.

Dan zal het er inderdaad om spannen of er weer winst komt....
Sharen
0
quote:

voda schreef op 5 april 2024 11:46:

@ Sharen, vergeet ook het psychologisch effect niet bij goedkeuring Joenja. Er moet dan die $10 miljoen betaald worden. Dat zal zéér zwaar op het kwartaal resultaat drukken, waardoor er onder de streep een flink verlies in de boeken zal komen te staan.

Het is natuurlijk een grote vraag wat de goedkeuring voor de koers gaat doen, en of deze waarschijnlijke stijging op het positieve nieuws (bij goedkeuring), ook vastgehouden kan worden.
Zie hierboven... het wordt inderdaad krap, maar een goedkeuring is natuurlijk koerstechnisch gezien geen slecht nieuws :-)
[verwijderd]
0
quote:

voda schreef op 5 april 2024 11:46:

@ Sharen, vergeet ook het psychologisch effect niet bij goedkeuring Joenja. Er moet dan die $10 miljoen betaald worden. Dat zal zéér zwaar op het kwartaal resultaat drukken, waardoor er onder de streep een flink verlies in de boeken zal komen te staan.
En dan zijn er nog forumleden die een koers van 1 euro een aanfluiting vinden..
TonR
0
quote:

Wilbar schreef op 5 april 2024 11:49:

[...]u voelt zich bijzonder aangesproken ?
Is ook bijzonder.
[verwijderd]
0
quote:

Lord Apollyon schreef op 5 april 2024 10:26:

[...]
Het is mij totaal onduidelijk waarom ik waarschuwingen krijg en jij niet, maar als regel heeft de moderator altijd gelijk dus het zij zo. Mijn bottomline is dat ik me door jou geen schorsing aan laat smeren dus vanaf nu zal ik je inderdaad weer consequent negeren.
Ik heb Henk even gemaild.

DE MONITOR TopTip: je kunt Tampermonkey installeren, dan kun je bepaalde posters verbergen.
[verwijderd]
0
quote:

TonR schreef op 5 april 2024 12:03:

[...]Is ook bijzonder.
Stop met steeds opnieuw persoonlijk te provoceren ton. Die persoonlijke vete van jou blijft maar duren..

forum rang 0
TonR 2 april 2024 13:34
[Modbreak IEX: Gelieve inhoudelijk te reageren, bericht is bij dezen verwijderd. Laatste waarschuwing.]

TonR 29 maart 2024 11:04
[Modbreak IEX: Gelieve inhoudelijk te reageren, bericht is bij dezen verwijderd. Laatste waarschuwing.]
BassieNL
1
De aandelen van BioCryst, Pharvaris en Kalvista presteren dit jaar trouwens beduidend slechter dan het aandeel Pharming.
Braniek
1
quote:

DE MONITOR schreef op 5 april 2024 12:05:

[...]

Ik heb Henk even gemaild.

DE MONITOR TopTip: je kunt Tampermonkey installeren, dan kun je bepaalde posters verbergen.
het punt is dat wil hij helemaal niet gelet op het constant op mij willen reageren.
4.630 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 ... 228 229 230 231 232 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 11 feb 2025 16:49
Koers 0,845
Verschil +0,010 (+1,14%)
Hoog 0,855
Laag 0,831
Volume 2.439.589
Volume gemiddeld 5.445.710
Volume gisteren 2.777.062

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront