Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Sharen schreef op 26 juni 2024 19:35:

[...]
Ik zou eerst je bericht met al die kromme zinnen maar eens even teruglezen….

Wié kan er niet communiceren ?? :-)

quote:

voda schreef op 26 juni 2024 17:47:

[...]
Sijmen de Vries probeert nog een 'charme offensief', rijkelijk te laat naar mijn mening.
Hij heeft natuurlijk een aantal niet zo handige uitspraken gedaan richting de 'kleine' aandeelhouder.

Er valt gewoonweg niets nieuws te vertellen, want dat moet via een PB. Je kan niet via een klein groepje in een zaal beursgevoelige informatie naar buiten laten gaan.

Ben benieuwd of hij nog volle zalen trekt. Naar mijn mening zijn er al velen uitgestapt. Of die terugkomen is de grote vraag.

quote:

putdeksel schreef op 26 juni 2024 15:44:

[...]
Nee Nickname, je verdraait de opmerkingen hier. Iedereen hier snapt dat sommige informatie niet gedeeld mag worden, het bestuur heeft wel degelijk zaken verkondigd en die waren niet zuiver. Bleek achteraf.

quote:

Winst gevend schreef op 26 juni 2024 16:09:

.
En de doodsteek voor de aandeelhouders was om de 125 miljoen aan convertables
af te betalen, en via de achterdeur opeens 100 miljoen aan nieuwe uit te zetten.

Gewoon een waardeloze move om van 3% naar 4.5% te gaan voor opnieuw 5 jaar.

En het verzoek van de AEG was ook al een half jaar bekend. (of zelfs langer)

Pharming heeft "met ook nog eens groot verlies in 2023",
de aandeelhouders minstens 3X in de kou laten staan.

Een OpEx van 70 miljoen aan kosten is ronduit... BELACHELIJK
gezien in de context van "we gaan medicijnen of bedrijven overnemen."

PURE hoogmoed waanzin ten koste van wat zo mooi had kunnen zijn.
1e kwartaal 2024, 2 contracten erbij, deed de deur dicht en het aandeel halveerde.

Negativiteit op dit forum is dus volledig te begrijpen.

quote:

souni schreef op 26 juni 2024 20:12:

[...]

De strekking is duidelijk. Je weerlegt deze niet je hebt geen tegen argumenten.
Je hebt alleen commentaar op de zinsbouw.

Zie ook de posts van vele andere posters op dit forum vandaag.

De koers is het er in ieder geval mee eens. Diep in het rood weer.

Tiktoktiktok pharming.....WAKE UP ( mag onderhand weleens gaan gebeuren voor de aandeelhouders)

quote:

Sharen schreef op 26 juni 2024 19:25:

[...]
Ik zou willen dat een politiepet jou thuis ophaalt uit je veilige anonimiteit en je meeneemt naar die tour.

Ben wel nieuwsgierig of je dan het lef hebt om rechtstreeks met De Vries in discussie te gaan.

quote:

Nickname schreef op 26 juni 2024 20:47:

[...]

De omzetverwachting naar rond de 300 mln dollar is een zeer goed teken. Verlieslatendheid hoort bij de investeringen richting marktintroductie en daarna... BioChryst bijvoorbeeld heeft na goedkeuring en introductie van hun HAE therapie (jaren geleden) nog steeds veel hogere kosten dan Pharming...

quote:

Pannenkoek schreef op 26 juni 2024 22:18:

[...]

Wat voor zin heeft het om met Sijmen in discussie te gaan?

Gladde praatjes, hele en halve leugens, valse beloftes en misplaatste arrogantie. Niet echt een persoon waar ik mee in discussie zou willen gaan.

quote:

Pannenkoek schreef op 26 juni 2024 22:18:

[...]

Wat voor zin heeft het om met Sijmen in discussie te gaan?

Gladde praatjes, hele en halve leugens, valse beloftes en misplaatste arrogantie. Niet echt een persoon waar ik mee in discussie zou willen gaan.

quote:

Braniek schreef op 27 juni 2024 00:11:

[...]

grappig dat juist jij praat over misplaatste arrogantie. misschien dat jij eens iets inhoudelijks bespreekt met SDV

quote:

Nickname schreef op 26 juni 2024 20:43:

[...]

Het enige wat is 'verkondigd' is dat Pharming verwachtte dat de CHMP met een advies zou komen (positief, negatief of aanhouden voor beantwoording van meer vragen). Dat moet niet verward worden met 'goedkeuring'...

quote:

putdeksel schreef op 26 juni 2024 22:41:

[...]

Zeg, Nickname, al jouw posts komen uit het perspectief van Sijmen de Vries, heb je toevallig weer je account afgestoft?

www.iex.nl/Forum/Topic/1366713/Pharmi...
www.iex.nl/Forum/Topic/1366812/Pharmi...
www.iex.nl/Forum/Topic/1372926/Pharmi...
www.iex.nl/Forum/Topic/1366102/Pharmi...

quote:

TonR schreef op 27 juni 2024 06:22:

[Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, bericht is bij dezen verwijderd. Waarschuwing.]

quote:

roon schreef op 27 juni 2024 07:14:

[...]

Krijgen jullie ook steeds een melding dat je de e-mail moet bevestigen van iex en dan vervolgens ook in je mail bij een link moet bevestigen.

quote:

voda schreef op 27 juni 2024 07:16:

[...]
Nee, dat niet, maar ik moet af en toe wel steeds opnieuw aanloggen. (terwijl ik niet uitlog).

quote:

roon schreef op 27 juni 2024 07:18:

[...]

Eigenaardig.Ik heb de link niet aangetikt,vertrouw het niet.Maar komt wel steeds terug.

quote:

LL schreef op 27 juni 2024 07:07:

[...]

Je snapt toch zelf ook wel dat wanneer Pharming een aantal dagen daarvoor om een verlenging van de clock stop vraagt dat er geen advies gaat komen mag ik hopen?


: Letter by the applicant dated 12.03.2024 requesting an extension to the clock stop
to respond to the list of outstanding issues adopted in January 2024.

bron:
www.ema.europa.eu/en/documents/agenda...

Om vervolgens 2 dagen later het onderstaande te benoemen.

So, as we mentioned in the press release, we are working closely with CHMP to address remaining outstanding issues. And we are now awaiting the CHMP's opinion on the leniolisib MAA. We, in fact, expect that leniolisib will be on the CHMP meeting agenda next week, but we are awaiting CHMP confirmation
for this.

bron:
www.pharming.com/sites/default/files/...

quote:

Sharen schreef op 26 juni 2024 19:20:

[...]
Wat is het bij jou toch verschrikkelijk overduidelijk te constateren wanneer je weer even wél aandelen hebt, en wanneer weer even niét :-)

quote:

voda schreef op 27 juni 2024 07:16:

[...]
Nee, dat niet, maar ik moet af en toe wel steeds opnieuw aanloggen. (terwijl ik niet uitlog).