Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Natal schreef op 7 juni 2024 09:42:

Goedemorgen deze morgen. Relatieve rust in het boetje. Weinig te beleven nu de kwalitatieve input is gedecimeerd.

Wachten op de aankondiging trial van de drie ziekten vallend onder de PID,s met een vijf keer grotere patiëntenpool als APDS.

Verderop in het jaar de bekendmaking van de nieuwste indicatie en ik verwacht dat die patiëntenpool nog weer groter zal zijn. De verwachting van immense winstgevendheid moet natuurlijk wel een grond hebben.

Kraamzuster SDV on the move. En dan hopelijk geen bevallingen zoals die met de EMA want bij hen bleek zelfs de vacuümextractie nog onvoldoende.

Alle ogen dus op de US of A. Daar komen de the big bucks vandaan. Ik zie het zonnig in. Een fijne dag gewenst.

quote:

De Monitor schreef op 7 juni 2024 09:02:

[Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd. Laatste waarschuwing.]

quote:

Melkkoe APDS schreef op 7 juni 2024 09:46:

[...] Wanneer schat je berichtgeving in van de 2e toepassing?

quote:

voda schreef op 7 juni 2024 09:46:

Nee maar, alles groen in mijn porto. Zelfs Novacyt begint weer op toeren te komen...

quote:

[verwijderd schreef:

id=15325969 date=202406070951]
[...]

Schors mij ook maar.... geen zin meer om deel te nemen aan dit circus.

quote:

Drieklezoor schreef op 7 juni 2024 10:56:

En zo worden we zoet gehouden , af en toe er bij en dan er weer er af , maar vanaf boven de euro , steeds iets meer af, enz.enz.Een moedeloos aandeel.

quote:

CYFER schreef op 7 juni 2024 11:00:

Ok,ok,
Feest bij Pharming.
Helaas is Sdv nog niet opgestapt.
Graag negatief commentaar.

quote:

voda schreef op 7 juni 2024 09:46:

Nee maar, alles groen in mijn porto. Zelfs Novacyt begint weer op toeren te komen...

quote:

Sharen schreef op 7 juni 2024 10:33:

Goedemorgen beleggers,

De hectiek op het forum lijkt gelukkig weer voorbij, kunnen we zonder emoties weer van gedachte wisselen over dit boeiende aandeel.

Wellicht mogen ook een paar geschorsten weer aanschuiven, en komen een paar afhakers alsnog weer terug.

En dan inhoudelijk, en vooral ook respectvol en zonder overdaad in consensus conclusies trekken over o.a. de volgende zaken:

*
Zal de omzet, en vooral Joenja, inderdaad groeien zoals eerder aangegeven ? En wat kan VUS en PID hier nog bij betekenen?

*
Gaat/moet Pharming alsnog wat meer op de kosten letten, zodat we mogelijk wat eerder weer winst zien ?

*
Wat is er precies gaande bij de EMA goedkeuring, en hoelang gaat het echt nog duren voordat Joenja wordt goedgekeurd?
En hoe gaat het met de goedkeuring in andere landen?

*
Kan de groeiende concurrentie voor Ruconest nu wel of niet een probleem worden, en op welke termijn dan ?

*
En wordt het nu wel of niet tijd om de CEO te vervangen, nu investeerders en beleggers te vaak onduidelijke of onjuiste informatie hebben ontvangen?

The floor is yours…

quote:

Kwiirk schreef op 7 juni 2024 11:07:

[...]
Zoveel vragen en onzekerheid over de richting van ontwikkelingen wijst op teveel onduidelijkheid en onzekerheid en dat is vooral een probleem dat Pharming moet oplossen. De discussies op dit forum kunnen die onduidelijkheid en onzekerheid niet oplossen.

quote:

Sharen schreef op 7 juni 2024 10:33:

Goedemorgen beleggers,

De hectiek op het forum lijkt gelukkig weer voorbij, kunnen we zonder emoties weer van gedachte wisselen over dit boeiende aandeel.

Wellicht mogen ook een paar geschorsten weer aanschuiven, en komen een paar afhakers alsnog weer terug.

En dan inhoudelijk, en vooral ook respectvol en zonder overdaad in consensus conclusies trekken over o.a. de volgende zaken:

*
Zal de omzet, en vooral Joenja, inderdaad groeien zoals eerder aangegeven ? En wat kan VUS en PID hier nog bij betekenen?

*
Gaat/moet Pharming alsnog wat meer op de kosten letten, zodat we mogelijk wat eerder weer winst zien ?

*
Wat is er precies gaande bij de EMA goedkeuring, en hoelang gaat het echt nog duren voordat Joenja wordt goedgekeurd?
En hoe gaat het met de goedkeuring in andere landen?

*
Kan de groeiende concurrentie voor Ruconest nu wel of niet een probleem worden, en op welke termijn dan ?

*
En wordt het nu wel of niet tijd om de CEO te vervangen, nu investeerders en beleggers te vaak onduidelijke of onjuiste informatie hebben ontvangen?

The floor is yours…

quote:

De amateur schreef op 7 juni 2024 11:51:

[...]

Qua kosten maakt het mij niet veel uit zolang het zoals ze doen geinvesteerd wordt in verdere groei. Besparen puur zodat de cijfers groen worden maar ten koste gaat van groei in de toekomst is zonde.

Concurrentie zal een impact gaan hebben maar HAE markt is erg gecompliceerd dus ik vindt het lastig in te schatten. Zoals in me discussie met Jules laatst zouden de nieuwere profylaxe medicatie Pharming ook de markt uit drukken waar geen sprake van is geweest. (verbruikt per patient wel lager maar meer patienten).

CEO vervangen zal dat probleem niet oplossen. Lijkt me meer een cultuuraanpassing die nodig is. Alhoewel ik onderhand wel een nieuwe CEO zou willen zien voor wat fris bloed.

quote:

CYFER schreef op 7 juni 2024 12:48:

[...]

Ok.ok,
Vraag is....
van wie?
Sdv ?

Graag negatieve reacties.