Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

A.Potappel schreef op 4 juli 2011 11:47:

Bijkopen is eigenlijk het tegenovergestelde van stoploss.

Als stoploss niet in een FA gedreven portefeuille past. Dan zou bijkopen hier dus eigenlijk ook geen plaats in mogen hebben? Spelen met Mr. Market is meer iets voor de TA portefeuille.

Of is dat een onzin-stelling?

quote:

marique schreef op 4 juli 2011 12:03:

[...]
Nee, geen onzin. Eerder heel logische redenering.
Maar ik volg een andere logica.
Bij de OJ-pf streef ik naar gelijke posities. Van aandelen die flink in koers zijn gestegen, wordt een deel afgeroomd om weer op gelijke voet met de andere posities te komen. Je mag het ook winstnemen noemen.

Volgens hetzelfde gelijkheidsprincipe 'moet' van aandelen die zijn achtergebleven of in koers gedaald, een pluk worden bijgekocht. Je kunt dat middelen noemen, of vallende messen grijpen, of gewoon dom noemen.

Ik ben privé met bijkoop doorgaans wel erg voorzichtig en afwachtend. Inderdaad een beetje bang voor Mr. Market die weleens meer gelijk kan hebben dan ik.

quote:

nobahamas schreef op 2 oktober 2011 21:22:

Rendement DeAEXbelegger -8,7 (60% cash op dit moment)
Toch wel een goed systeem!

quote:

marique schreef op 2 oktober 2011 22:21:

[...]
Wel eens de moeite genomen om met een eigen proefporto met de DAB-signalen mee te lopen?

quote:

nobahamas schreef op 2 oktober 2011 22:27:

nee, want als je geen abonnement hebt loop je een maand achter.

quote:

handyman6 schreef op 4 juli 2011 12:32:

[...]Interessant Marieke,want wat jij doet, kan ook prima,omdat je er van uit gaat dat de aandelen die je koos ,voldoende kwaliteit hebben ,fundamenteel,toch?!
Ik ben meer van ..let your profits run and cut your losses (early):-10% kan ik hebben ,maar bij-20% is het klaar ,grH6

quote:

Animal Spirit *tot ooit* schreef op 3 oktober 2011 10:05:

wereldwijdreis(?)

Welke verhelderend beeld heb jij gekregen?

quote:

handyman6 schreef op 3 oktober 2011 10:08:

[...]Phi nu op +-€13..scheelt echt veel verlies,als je op zo'n -20% kapt..grh6

quote:

marique schreef op 3 oktober 2011 11:50:

[...]
weet ik, H6.

Heb de voorbije weken o.a. besteed aan een grondig uitpluizen van het 10-jarig historisch koersverloop van vrijwel alle aandelen van aex/amx/ascx. Conclusie: voor mij als lt-belegger geeft een trading stop loss (meerdere varianten) geen beter rendement dan actief b&h.
Hangt ook een beetje af van de volatiliteit van elk aandeel afzonderlijk.
Voor asml bijvoorbeeld kan een tsl wél gunstig uitpakken, maar voor unilever niet.
Geen wereldschokkende conclusie, hoor. Is wijd en zijd bekend. Maar van tijd tot tijd test ik graag gangbare beurswijsheden op houdbaarheid.

Enne ... al weer ingestapt in Phi?
Zo ja, waarom?
Zo nee, waarom (nog) niet, en wanneer+waarom dan misschien wel?

quote:

Animal Spirit *tot ooit* schreef op 3 oktober 2011 11:35:

nog iets specifieks opgevallen?

quote:

marique schreef op 3 oktober 2011 11:50:

Conclusie: voor mij als lt-belegger geeft een trading stop loss (meerdere varianten) geen beter rendement dan actief b&h.

quote:

ffff schreef op 9 oktober 2011 15:44:

Handyman,

Je hoeft mij NIET te antwoorden. Echt niet, maar heb jij er al over nagedacht hoe je dat geld in je pensioenporto bij het naderen van je pensioengerechtigde leeftijd er weer uithaalt?

Wat je dat gaat kosten.
Of het zin heeft het in land A of in land B op te halen..?
En schrijf je het over naar een verzekeringsmaatschappij of naar jezelf- privé?

Peter