Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Waardeaandelen zijn ware groeiaandelen

4.977 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 ... 245 246 247 248 249 » | Laatste
Beperktedijkbewaking
0
quote:

BEN hofnar schreef op 10 augustus 2015 09:12:

Begrijp je het zelf?

Om van TomTom te houden moet je verliefd worden op het aandeel. Nooit een goed idee. De koude cijfers laten wat anders zien.
De daling van de operationele cashflow in de jaren 2007-2011 heeft vooral te maken met dalende pnd verkopen, en meer i.h.a. het dalende percentage hardware in de TT-omzet.

Sindsdien daalt het veel minder en zie je een het gemengde resultaat van inderdaad -mede door valutaeffecten- dalende bedrijfswinsten (operating result), veranderingen in debiteuren en crediteuren, en andere provisions waaronder deferred revenues.
De afschrijvingen en investeringen verander(d)en de laatste jaren nauwelijks. Hierdoor is TT volgens velen goed gepositioneerd voor de komende jaren, vooral in de Automotive sector.

En even los van het operationele: veel van de binnenkomende cash was (t/m 2014) nodig voor het aflossen van leningen. Dat is nu voorbij.
[verwijderd]
0
Het zal er ongetwijfeld rooskleurig uitzien voor de komende jaren. Dat zeggen de meeste bedrijven. Zelfs Imtech wist dat tot recent vol te houden.
Beperktedijkbewaking
0
Da's flauw Ben, ik ga er niet eens aan beginnen de verschillen tussen beide bedrijven op te noemen.
[verwijderd]
0
Wat de Chinezen allemaal niet uitspoken de laatste weken om hun economie toch maar aan de praat te houden.
[verwijderd]
0
Waarde versus groei en klein versus groot.

De afgelopen jaren sinds eind 2007 (dus inclusief de crash van 2008) was in Europa gunstiger voor kleine waarde aandelen dan voor grote groeiaandelen.

Hiervoor heb ik gekeken naar het rendement van twee trackers:

Beleggen in groei largecaps (IDJG tracker) of in waarde smallcaps (DFE)?

IDJG totaal rendement +29%
DFE totaal rendement +84%

DFE kent duidelijk hogere pieken (2009 46,5% vs 16,6% en 2013 +39,1% vs 20,5%) maar ook diepere dalen (2008 -50,3% vs -43,3% en 2011 -16,6% vs -13,7%).

Ook in een gemengde portfolio met 50% obligaties (IBGM) en 50% aandelen levert 50% in DFE meer op dan 50% in IDJG (+105% vs +62%).

Let ook op dat het totale rendement van een gemengde portfolio (+105% DFE/IBGM) hoger is dan het rendement van een 100% aandelen portfolio (+84% DFE) en hoger dan het rendement van een 100% obligatie portfolio (+73%)

---

Voor de afgelopen 7,5 jaar geldt dus zeker dat waarde aandelen de ware groeiaandelen waren.
[verwijderd]
0
Bovenstaande verhaal gaat niet op voor de VS (SPYG en VBR als indextrackers).

Zowel grote groeiaandelen als kleine waarde aandelen leverden 93% rendement op en in een gemengde portfolio met obligaties (IEF) allebei 85%.
[verwijderd]
0
marique
0
quote:

BEN hofnar schreef op 13 augustus 2015 17:13:

Da's in ieder geval een stuk goedkoper dan op 43+ tijdje terug :)
???
Laatste keer dat ik Fagron in de OJ-pf had was '10. Toen verkocht voor € 9,32 met 5,7% koerswinst.
Zeg het wel vaker, B&H is zo gek nog niet.

[verwijderd]
0
marique
0
quote:

BEN hofnar schreef op 13 augustus 2015 17:31:

Niet dat jij ze had. Maar de koers van eind juli. Beter nu gekocht dan toen ;)
Ja, maar toen paste Fagron niet in het OJ-keurslijf. Nu wel, met een beetje wringen :-)
[verwijderd]
0
Heeft iemand een lange termijn grafiek (vanaf 2003) van RDS in dollars?
Ik kan het nergens vinden.
[verwijderd]
0
Lukt niet. Marketwatch gaat maar 5 jaar terug. Ik vraag dit omdat met name Chevron, maar ook wel Exxon, technisch gezien op bijzonder interessante niveaus zijn beland. En om RDS daarmee te vergelijken moet je RDS ook in dollars bekijken.
[verwijderd]
0
quote:

Spaepen schreef op 13 augustus 2015 21:03:

Lukt niet. Marketwatch gaat maar 5 jaar terug. Ik vraag dit omdat met name Chevron, maar ook wel Exxon, technisch gezien op bijzonder interessante niveaus zijn beland. En om RDS daarmee te vergelijken moet je RDS ook in dollars bekijken.
Moet je bij betreffend aandeel op de knop "charts"" drukken dan kom je wel ver terug.
[verwijderd]
0
quote:

marique schreef op 13 augustus 2015 18:13:

[...]
Ja, maar toen paste Fagron niet in het OJ-keurslijf. Nu wel, met een beetje wringen :-)

Nog steeds niet heel goedkoop.
marique
0
quote:

Bolo schreef op 14 augustus 2015 09:14:

[...]

Nog steeds niet heel goedkoop.
kan altijd nog goedkoper, blijkt vandaag :-(
[verwijderd]
0
quote:

marique schreef op 14 augustus 2015 11:33:

[...]
kan altijd nog goedkoper, blijkt vandaag :-(
Dat krijg je ervan als je gaat wringen met je criteria ;)

marique
0
quote:

Bolo schreef op 14 augustus 2015 11:52:

[...]
Dat krijg je ervan als je gaat wringen met je criteria ;)
Hoefde niet meer te wringen dan met de meeste posities in de pf.
Daarvan op dit moment alleen Besi door de eerste selectie. Maar verzwakking omzet en winstgevendheid zijn een minpunt.

4.977 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 ... 245 246 247 248 249 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
946,61  +0,03  +0,00%  14 feb
 Germany40^ 22.504,40 -0,04%
 BEL 20 4.396,58 -0,82%
 Europe50^ 5.480,25 -0,24%
 US30^ 44.524,90 0,00%
 Nasd100^ 22.109,50 0,00%
 US500^ 6.112,09 0,00%
 Japan225^ 39.114,70 0,00%
 Gold spot 2.882,65 0,00%
 EUR/USD 1,0493 +0,24%
 WTI 70,68 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

BAM +10,11%
PROSUS +4,70%
HEIJMANS KON +4,21%
NX FILTRATION +3,58%
Aperam +3,30%

Dalers

Arcadis -2,88%
IMCD -1,93%
Philips Konin... -1,92%
UNILEVER PLC -1,82%
Wereldhave -1,77%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront