Moraelin schreef:
Jij mekkert ik constateer feiten. Is wat ik zeg juist of niet ? Door de lagere prijssetting zullen ze misschien meer klanten hebben maar ze hebben er dus wel minstens 2x zoveel nodig als TRCA om dezelfde omzet te draaien, dat zijn feiten. Als ik iets verkoop waar maar de helft van nodig is tov concurrenten dan zou ik toch de prijssetting op 40% gezet hebben, het is geregtvaardigd naar de klant toe + ik krijg meer klanten + ik heb serieus inkomsten omdat ik minder fabrikatiekosten heb. Probeer achteraf maar eens de prijs omhoog te trekken, dat zal niet mogelijk zijn.
[quote=SkySpam1]
[quote=Moraelin]
Wat dus slecht is voor ons, aandeelhouders, want dat betekent minder inkomsten...10%...waar zijn ze mee bezig, hadden minstens 40% moeten rekenen en duidelijk maken dat die 1x ipv 2x dit volledig rechtvaardigd. Op deze manier moeten ze minstens 2X zoveel patienten als TRCA hebben om aan 100k inkomsten te geraken...gekke boel.
[/quote]
iedere, iedere, iedere, iedere, iedere, iedere dag dat zelfde geklaag, gemor en gemekker, ....
waarom,
zijn wij de schuldigen en kunnen wij iets aan dergelijk verloop veranderen
ik denk het niet
maar toch moeten we dit meermaals per dag aanhoren
ik zou zeggen, giet eens al uw bedenkingen, veranderingen,
tegen-de-borst-stotende-feiten in de vorm van een mail
en stuur deze naar INSM
laat je maar eens goed gaan!!!
[/quote]