Getronics « Terug naar discussie overzicht

5% ebitdae, waar/niet waar

53 Posts, Pagina: « 1 2 3 » | Laatste
alquin1954
0
quote:

wous_ schreef:

ik ga het proberen te begrijpen ;
dus als ik het goed begrijp,worden we binnen de wettelijke mogelijkheden , een rad voor de ogen gedraaid ???
ps; begrijp ik het goed ??
Ehhhhhh, 1) Ja en 2) Nee

1) Ja, want elk zich repecterend bedrijf (en dus ook GTN) heeft financieel specialisten, fiscalisten ed op hun loonlijst. En dat onder het motto....... "als de cijfers maar vertrouwen uitstralen" en "géén cent teveel hoor"

2) Nee, want ik probeer hier steeds aan te geven dat je niet alles voor zoete koek moet slikken en je zélf in de materie moet verdiepen. Dat is vaak een hel of a job, je moet het leuk vinden én er tijd voor hebben en dan valt het met dat rad best mee.... Gert&cs
[verwijderd]
0
Wanneer je legaal zo weinig mogelijk belasting probeert te betalen, heeft dat niets maar dan ook niets met fraude te maken. Wanneer je legaal probeert je cijfers zo mooi mogelijk neer te zetten dan is daar niets maar dan ook niets frauduleus aan. Integendeel wie is er bij gebaat als je het niet zo doet? Als Klaas Wagenaars voor de 2e keer in 2005 in de AVA herhaalt, dat de doelstelling voor 2005 ruimschoots gehaald wordt (buitengewone omstandigheden daargelaten) dan moet je dat aannemen (hij hoeft dat nl. niet te zeggen). Wordt het straks 4,5% i.p.v. 5% dan valt het tegen. Wordt het straks de door mij verwachte 7-8% i.p.v. 5% dan valt het reuze mee. Alleen hoef ik geen verantwoording af te leggen en Klaas Wagenaars wel want wanneer hij onder de 3-4% komt terwijl hij in november heeft gezegd, dat de 5% gehaald wordt dan heeft hij een probleem, dat misleiding heet, waarvoor hij aangepakt, berispt of beboet kan worden. En de AFM let op weten we inmiddels.
En dat gebeurt dus niet want Klaas weet net als wij dat het 4e kwartaal voor Getronics het meest profijtelijke is en Klaas weet denk ik nog wel iets meer dan wij maar wat kan of wil hij nog niet zeggen (ING, ABN AMRO, IBM, Dell etc. etc.)
[verwijderd]
0
quote:

alquin1954 schreef:

[quote=wous_]
ik ga het proberen te begrijpen ;
dus als ik het goed begrijp,worden we binnen de wettelijke mogelijkheden , een rad voor de ogen gedraaid ???
ps; begrijp ik het goed ??
[/quote]

Ehhhhhh, 1) Ja en 2) Nee

1) Ja, want elk zich repecterend bedrijf (en dus ook GTN) heeft financieel specialisten, fiscalisten ed op hun loonlijst. En dat onder het motto....... "als de cijfers maar vertrouwen uitstralen" en "géén cent teveel hoor"

2) Nee, want ik probeer hier steeds aan te geven dat je niet alles voor zoete koek moet slikken en je zélf in de materie moet verdiepen. Dat is vaak een hel of a job, je moet het leuk vinden én er tijd voor hebben en dan valt het met dat rad best mee.... Gert&cs
betr, punt 2
heb er niet de tijdvoor
en vindhet niet leuk .
ik struin de forums af , en ;sorteer ; daaruit de kenners,
waar ik me vaak door laat leiden ( lijden )
gedeeltelijk,ben nu een aandeel aan het volgen ,
xlgi.ob sunmary , doet in ander soort kunstgras, zag net , dat het k
[verwijderd]
0
Zowel Wous- als Alquin willen mij doen voorkomen, als zou Getronincs ons een rad voor de ogen doen draaien. Dit heb ik dus niet gezegd en Getronics zal zoiets heus niet doen. Alles binnen de wettelijke normen, dat is het enige wat ik heb gezegd.
Tevens heb ik de prognoze van Marique enigszins optimistischer aangepast. Als ik op het enthousiasme en het vertrouwen, dat Klaas Wagenaar in het interview op BNR uitstraalde afga zou dat best wel eens zo kunnen zijn. Marique is in haar(of zijn?) opstelling aan de voorzichtige kant gebleven. Ik dus niet! Overigens waren de cijfers van het 3e kwartaal zo slecht nog niet!
Groet JH.Adv.adm.
[verwijderd]
0
Q3-cijfers zijn goed en je bent blind wanneer je dat niet ziet (wanneer ik dit jaar een auto koop of mijn huis verbouw voor 100k en mijn totale saldo aan het eind van jaar is 60k lager dan heb ik het goed gedaan en ga ik niet lopen zeuren dat mijn saldo 60k lager is).
Beter kan altijd en ...........dat wordt dus Q4.
[verwijderd]
0
quote:

wous_ schreef:

hoop het voor jullie , maar ik geloof er niks van
Dat is prima Wous_. Ik hoop alleen, dat er meer reacties komen van mensen die er wel positief over zijn! Jammer dat die zich meestal gedeisd houden. Ze zouden eigenlijk eens wat meer van zich moeten laten horen. Daar is dit forum toch zeker voor? We weten van het bestaan van een 15 tal forumleden, die Getronics het liefst omlaag zien gaan. Die roeren zich voortdurend! Een actievere tegenvorm zou dus welkom zijn, maar houdt het dan wel netjes en ga elkaar niet afkatten maar gebruik wel alle informatie die er te vinden is over Getronics.
Groet JH.Adv.adm.
[verwijderd]
0
quote:

jhadvadm schreef:

Dat is prima Wous_. Ik hoop alleen, dat er meer reacties komen van mensen die er wel positief over zijn! Jammer dat die zich meestal gedeisd houden.
[/quote]
Of zijn ze er gewoon niet...

[quote=jhadvadm]
We weten van het bestaan van een 15 tal forumleden, die Getronics het liefst omlaag zien gaan. Die roeren zich voortdurend!
Volgens jou zal ik hier ongetwijfeld toe behoren, maar volgens mij niet.
Ik heb op dit moment geen positie in GTN, pas als er tekenen zijn dat ze substantieel gaan stijgen. En die tekenen zijn er al twee jaar niet. Wellicht ergens volgend jaar, maar niet eerder.
[verwijderd]
0
quote:

jhadvadm schreef:

[quote=wous_]
hoop het voor jullie , maar ik geloof er niks van
Dat is prima Wous_. Ik hoop alleen, dat er meer reacties komen van mensen die er wel positief over zijn! Jammer dat die zich meestal gedeisd houden. Ze zouden eigenlijk eens wat meer van zich moeten laten horen. Daar is dit forum toch zeker voor? We weten van het bestaan van een 15 tal forumleden, die Getronics het liefst omlaag zien gaan. Die roeren zich voortdurend! Een actievere tegenvorm zou dus welkom zijn, maar houdt het dan wel netjes en ga elkaar niet afkatten maar gebruik wel alle informatie die er te vinden is over Getronics.
Groet JH.Adv.adm

ik hoor zeer zeker niet bij de groep , die graag ziet dat de koers omlaag gaat , ik vraag me af , hoe je erbij komt , dat ik , of wie dan ook , dat graag ziet ??
ik heb nog niemand hier zien schrijven , dat ze dat graag zouden willen
dus jij bekijkt het zo ; die niet positief is , wil de koers omlaag zien gaan ????quote]
[verwijderd]
0
quote:

wous_ schreef:

[quote=jhadvadm]
[quote=wous_]
hoop het voor jullie , maar ik geloof er niks van
[/quote]
Dat is prima Wous_. Ik hoop alleen, dat er meer reacties komen van mensen die er wel positief over zijn! Jammer dat die zich meestal gedeisd houden. Ze zouden eigenlijk eens wat meer van zich moeten laten horen. Daar is dit forum toch zeker voor? We weten van het bestaan van een 15 tal forumleden, die Getronics het liefst omlaag zien gaan. Die roeren zich voortdurend! Een actievere tegenvorm zou dus welkom zijn, maar houdt het dan wel netjes en ga elkaar niet afkatten maar gebruik wel alle informatie die er te vinden is over Getronics.
Groet JH.Adv.adm
[/quote]
ik hoor zeer zeker niet bij de groep , die graag ziet dat de koers omlaag gaat , ik vraag me af , hoe je erbij komt , dat ik , of wie dan ook , dat graag ziet ??
ik heb nog niemand hier zien schrijven , dat ze dat graag zouden willen
dus jij bekijkt het zo ; die niet positief is , wil de koers omlaag zien gaan ????
Wous, er zijn mensen, die short zitten...
[verwijderd]
0
quote:

John Cleese schreef:

[quote=jhadvadm]
Dat is prima Wous_. Ik hoop alleen, dat er meer reacties komen van mensen die er wel positief over zijn! Jammer dat die zich meestal gedeisd houden.
[/quote]
Of zijn ze er gewoon niet...

[quote=jhadvadm]
We weten van het bestaan van een 15 tal forumleden, die Getronics het liefst omlaag zien gaan. Die roeren zich voortdurend!
[/quote]
Volgens jou zal ik hier ongetwijfeld toe behoren, maar volgens mij niet.
Ik heb op dit moment geen positie in GTN, pas als er tekenen zijn dat ze substantieel gaan stijgen. En die tekenen zijn er al twee jaar niet. Wellicht ergens volgend jaar, maar niet eerder.
Dan heb je zeker niet naar BNR geluisterd? Vooruitzichten zijn gewoon goed, alleen is het sentiment misschien niet zo positief vanwege de laatste 2 jaar maar dat zal veranderen, geloof me. Just a matter of time.

Resulaten zullen het uitwijzen.

Rudolf
[verwijderd]
0
quote:

argirotekelogist schreef:

[quote=John Cleese]
[quote=jhadvadm]
Dat is prima Wous_. Ik hoop alleen, dat er meer reacties komen van mensen die er wel positief over zijn! Jammer dat die zich meestal gedeisd houden.
[/quote]
Of zijn ze er gewoon niet...

[quote=jhadvadm]
We weten van het bestaan van een 15 tal forumleden, die Getronics het liefst omlaag zien gaan. Die roeren zich voortdurend!
[/quote]
Volgens jou zal ik hier ongetwijfeld toe behoren, maar volgens mij niet.
Ik heb op dit moment geen positie in GTN, pas als er tekenen zijn dat ze substantieel gaan stijgen. En die tekenen zijn er al twee jaar niet. Wellicht ergens volgend jaar, maar niet eerder.
[/quote]

Dan heb je zeker niet naar BNR geluisterd? Vooruitzichten zijn gewoon goed, alleen is het sentiment misschien niet zo positief vanwege de laatste 2 jaar maar dat zal veranderen, geloof me. Just a matter of time.

Resulaten zullen het uitwijzen.

Rudolf
Gelukkig heb ik wel naar BNR geluisterd en ook in andere media, waarin Klaas Wagenaar als niet eerder over 2005 een positief beeld neerzet, ondanks de 3 vorige kwartalen, die in het teken stonden van de overname van Pink de emissie en de converteerbare obligaties en de RSS, waardoor de aandacht voornamelijk uitging naar de positie van de beleggers, maar de integratie de performence en de vooruitzichten, als ook de order toename, maar vooral de extra ordertoename van extra grote orders, onderbelicht bleven.
De toelichting, maar vooral dat in het 4e kwartaal een aanzet zal worden gemaakt met de uitvoering van de extra orders en de toch altijd te verwachten goede 4e kw. 2005 en 1e 2006 heeft mij de bevestiging gegeven, dat het 3e kw, inderdaad nog niet die extra verwachting kon waarmaken, wat dit 4e kw wel kan. Je moet ten slotte ook realist blijven. Wat niet kan moet je ook niet verwachten. Voor de toekomst ligt dit geheel anders. Alle indicaties staan op verhoging. Zowel in omzet winst als koers. Dit gaat zeker tot 2008 zo door. Daarna zien we wel weer. Misschien geef ik dan wel een winstnemingsadvies! (Wie weet)
Groet Jh.Adv.adm.
[verwijderd]
0
wous_ schreef:

ik heb nog niemand hier zien schrijven , dat ze dat graag zouden willen
dus jij bekijkt het zo ; die niet positief is , wil de koers omlaag zien gaan ????

Dat heb je goed gezien Wous maar daar krijg je van hem geen antwoord op.

Joop

[verwijderd]
0
quote:

wous_ schreef:

[quote=jhadvadm]
[quote=wous_]
hoop het voor jullie , maar ik geloof er niks van
[/quote]
Dat is prima Wous_. Ik hoop alleen, dat er meer reacties komen van mensen die er wel positief over zijn! Jammer dat die zich meestal gedeisd houden. Ze zouden eigenlijk eens wat meer van zich moeten laten horen. Daar is dit forum toch zeker voor? We weten van het bestaan van een 15 tal forumleden, die Getronics het liefst omlaag zien gaan. Die roeren zich voortdurend! Een actievere tegenvorm zou dus welkom zijn, maar houdt het dan wel netjes en ga elkaar niet afkatten maar gebruik wel alle informatie die er te vinden is over Getronics.
Groet JH.Adv.adm

ik hoor zeer zeker niet bij de groep , die graag ziet dat de koers omlaag gaat , ik vraag me af , hoe je erbij komt , dat ik , of wie dan ook , dat graag ziet ??
ik heb nog niemand hier zien schrijven , dat ze dat graag zouden willen
dus jij bekijkt het zo ; die niet positief is , wil de koers omlaag zien gaan ????quote]
jhadvadm schrijft:
Prima toch als je daar niet bij hoort? Je moet dat doen wat je zelf het beste vind! Ik als je het vertrouwen niet hebt wil ik dit niemand proberen aan te praten. Ik geef slechts weer hoe ik de zaken zie. Hoe een ander die ziet is ook prima en door een discussie of dialoog worden er wederzijds gegevens aangedragen, waardoor het beeld steeds duidelijker kan worden. Positief zelfs als je vanuit mijn richting denkt. Negatief zoals sommige oudgedienden dit ook al jarenlang verkondigen. Daar gaan die personen die ik bedoel op 12 november zelfs een bijeenkomst aan wijden. Prima toch? Ik zie mezelf dit soort uitingen voorlopig niet doen. Zelfs niet met allemaal positieven.
Ik schrijf dit vanwege de opmerking van Buzzmaster, die schrijft, dat hij het niet netjes vind, dat ik jou geen reactie gaf. Je zult wel hebben begrepen, dat iedereen te antwoorden voor mij een ondoenlijke zaak is.
Groet JH.advadm.

[verwijderd]
0
quote:

alquin1954 schreef:

tuut tuut tuut, Truus de mier hepput druk.......... Gert&cs
Met die korte sketches van jou heb je daar blijkbaar geen last van Alquin1954, maar jij hebt dan ook weinig uit te leggen. Zeker nog moe van je 3000 posting, die ik op dat enkele punt van de opmerking naar mij toe nog helemaal zo gek nog niet vond. Je zult het morgen zeker wel drukker krijgen met het aanslepen van,..... weet ik veel.
Een fijne dag toegewenst en hopelijk krijg ik daar niet al te veel aandacht. Dat zou ze feestvreugde alleen maar kunnen bederven en dat is het laatste wat ik zou willen. Hiermee heb ik denk ik ook al jouw vorige vragen beantwoord.
Groet JH. Adv.adm.
[verwijderd]
0
jhadvadm schreef:

Ik schrijf dit vanwege de opmerking van Buzzmaster, die schrijft, dat hij het niet netjes vind, dat ik jou geen reactie gaf. Je zult wel hebben begrepen, dat iedereen te antwoorden voor mij een ondoenlijke zaak is.
Groet JH.advadm.

Jij geeft nooit antwoord op vragen Jan en niet verschuilen achter het feit dat je er geen tijd voor zou hebben, want je hebt wel tijd om allerlei onzin commentaar neer te zetten en dit te doen op elk draadje dat word gestart.

Joop
[verwijderd]
0
quote:

Buzzmaster schreef:

jhadvadm schreef:

Ik schrijf dit vanwege de opmerking van Buzzmaster, die schrijft, dat hij het niet netjes vind, dat ik jou geen reactie gaf. Je zult wel hebben begrepen, dat iedereen te antwoorden voor mij een ondoenlijke zaak is.
Groet JH.advadm.

Jij geeft nooit antwoord op vragen Jan en niet verschuilen achter het feit dat je er geen tijd voor zou hebben, want je hebt wel tijd om allerlei onzin commentaar neer te zetten en dit te doen op elk draadje dat word gestart.

Joop

Voor jou maak ik graag een uitzondering Buzzmaster. Niet omdat je zo aardig discussieert, maar misschien juist daarom, maar ook omdat je ten koste van alles gelijk wilt hebben. Maar ook vooral omdat je mij altijd als mikpunt wilt gebruiken. Waarom weet ik niet, maar misschien weet je dit zelf ook niet. Feit is wel, dat je mij wel altijd scherp houd omdat ik niet graag fouten maak en je mij nu juist bij elke mogelijke fout (soms zelfs ook schrijffouten) probeert onderuit te halen. Jouw goed recht, maar dit praat vaak wat ongemakkelijk!
Groet JH. Adv.adm.

[verwijderd]
0
jhadvadm schreef:

Buzzmaster schreef:

jhadvadm schreef:

Ik schrijf dit vanwege de opmerking van Buzzmaster, die schrijft, dat hij het niet netjes vind, dat ik jou geen reactie gaf. Je zult wel hebben begrepen, dat iedereen te antwoorden voor mij een ondoenlijke zaak is.
Groet JH.advadm.

Jij geeft nooit antwoord op vragen Jan en niet verschuilen achter het feit dat je er geen tijd voor zou hebben, want je hebt wel tijd om allerlei onzin commentaar neer te zetten en dit te doen op elk draadje dat word gestart.

Joop

Voor jou maak ik graag een uitzondering Buzzmaster. Niet omdat je zo aardig discussieert, maar misschien juist daarom, maar ook omdat je ten koste van alles gelijk wilt hebben. Maar ook vooral omdat je mij altijd als mikpunt wilt gebruiken. Waarom weet ik niet, maar misschien weet je dit zelf ook niet. Feit is wel, dat je mij wel altijd scherp houd omdat ik niet graag fouten maak en je mij nu juist bij elke mogelijke fout (soms zelfs ook schrijffouten) probeert onderuit te halen. Jouw goed recht, maar dit praat vaak wat ongemakkelijk!
Groet JH. Adv.adm.

Dat ik jou als mikpunt gebruik is niet zo vreemd want daar maak je het zelf naar, juist vanwege het feit dat je nooit antwoord geeft op vragen en je daardoor de persoon die de vraag stelt in de kou laat staan met een grote hoeveelheid onbegrip.
En ik corrigeer je alleen op het gebruik of liever gezegd misbruik van uitdrukkingen of dure woorden die absoluut geen verband hebben met hetgeen waar jij het op dat moment over hebt.
En niet te vergeten de rekenfout die door Matico was opgemerkt nadat je hem gecorrigeerd had en je mij d.m.v. een posting van iemand anders voor een schrijffoutje onderuit probeerde te halen.
Was leuk geprobeerd alleen moet je daar sterker voor in je schoenen staan.
Dit wilde ik er nog even over kwijt en ja ik blijf je inderdaad scherp volgen Jan.

Joop
53 Posts, Pagina: « 1 2 3 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
922,51  +3,06  +0,33%  13:55
 Germany40^ 21.787,70 +0,93%
 BEL 20 4.327,38 +0,95%
 Europe50^ 5.314,79 +0,83%
 US30^ 44.932,40 +0,12%
 Nasd100^ 21.661,50 -0,07%
 US500^ 6.072,83 +0,17%
 Japan225^ 39.059,00 +0,24%
 Gold spot 2.865,17 -0,09%
 EUR/USD 1,0358 -0,45%
 WTI 71,28 +0,15%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

CM.COM +21,74%
ArcelorMittal +6,44%
Aperam +3,99%
AMG Critical ... +3,46%
TomTom +3,33%

Dalers

ADYEN NV -2,42%
UMG -2,37%
ING -1,92%
BESI -1,29%
Basic-Fit -1,00%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront