Getronics « Terug naar discussie overzicht

quote:

Buzzmaster schreef:

jhadvadm schreef:

Dat moet je vooral doen Joop, maar laat het wel over Getronics gaan en niet over personen die inderdaad ook wel eens een typefoutje mogen maken of een vergissing of zelfs een uitglijder. Van het 4e kwartaal verwacht ik namelijk heel veel. Vooral nu Klaas Wagenaar hoogstpersoonlijk dit in een interview met BNR, maar ook elders heeft bevestigd. De extra orders zullen hierin een voorname extra stimulans, maar ook een cijfermatige mogelijkheid geven om via dit 4e kwartaal verrassende goede cijfers over het gehele jaar 2005 te gaan geven. Juist die jaarcijfers zullen door de pers en media met argusogen worden bekeken. Getronics kan het gewoon niet maken dit deze keer niet te honoreren. Mark my words!
Groet JH. Adv.adm.

Ome Klaas is heel rap geweest in het geven van commentaar via allerlei media omdat hij wel verwachtte dat beleggers zo zouden reageren op de 3e kwartaal cijfers, maar die peptalk heeft tot op heden niets uitgehaald dacht ik zo, alle inspanningen van ome Klaas ten spijt.
We (de markt) zitten nu weer te wachten op een eventuele order van ING en mocht dat onverhoopt verkeerd uitpakken voor Getronics dan duikelt het aandeel aardig onder de € 10,-, komt hij er wel dan zal het aandeel best wel stijgen maar echt niet met exorbitant hoge cijfers.

Joop

quote:

alquin1954 schreef:

Tja, er zijn menschen die zo genoten hebbben van mijn 3000'ste posting alhier, dat zij zich de (m.i terechte) vraag stellen:

Wat zal er het eerst zijn, de 5 van de 5 duizendste posting van Alquin1954 of de 5 van de 5% resultaat op jaarbasis van GTN? Gert&cs

quote:

marique schreef:

Is 5% ebitae voor '05 haalbaar?
Bij het volgende scenario wel. Ervan uitgaande dat de gross profit min of meer variabel is en de algemene kosten vrij constant.

2793__omzet
_559__gross profit 20% (positief geschat, wellicht is 19,0 - 19,5% beter)
_419__selling/adm (324-10)x4/3
_140__ebitae = 5%
__45__integratiekosten
__62__financieringskosten???
__13__boekwinst
__46__winst vb
__31__winst nb = 0,25 wpa

Als er grove fouten in deze berekening zitten, hoor ik het wel.
780 mln omzet in Q4 is m.i haalbaar. Dus dat is geen probleem.
Maar het bevalt me niet dat Wagenaar geen enkele positieve voorspelling doet t.a.v. de wpa voor '05. Dus daar zit geen addertje verborgen, maar een wurgslang.
Beneden de ebitaestreep liggen ongetwijfeld enkele onaangename verrassingen te wachten.

Ik heb al eerder gezegd: die 5% ebitae komt er wel, laat dat maar aan boekouder Klaas over.
Maar dan?

vrgr
marique

quote:

-walter- schreef:

[quote=marique]
Is 5% ebitae voor '05 haalbaar?
Bij het volgende scenario wel. Ervan uitgaande dat de gross profit min of meer variabel is en de algemene kosten vrij constant.

2793__omzet
_559__gross profit 20% (positief geschat, wellicht is 19,0 - 19,5% beter)
_419__selling/adm (324-10)x4/3
_140__ebitae = 5%
__45__integratiekosten
__62__financieringskosten???
__13__boekwinst
__46__winst vb
__31__winst nb = 0,25 wpa

Als er grove fouten in deze berekening zitten, hoor ik het wel.
780 mln omzet in Q4 is m.i haalbaar. Dus dat is geen probleem.
Maar het bevalt me niet dat Wagenaar geen enkele positieve voorspelling doet t.a.v. de wpa voor '05. Dus daar zit geen addertje verborgen, maar een wurgslang.
Beneden de ebitaestreep liggen ongetwijfeld enkele onaangename verrassingen te wachten.

Ik heb al eerder gezegd: die 5% ebitae komt er wel, laat dat maar aan boekouder Klaas over.
Maar dan?

vrgr
marique
[/quote]

Jij bent zelf ook een aardig creatief boekhouder. Waar haal je de cijfers vandaan en hoe kun je nou een schatting maken met ???? erbij.
Een procent verschil bij een van de vraagtekens en je weet helemaal niets meer. Laten we maar gewoon afwachten op de werkelijk cijfers.

quote:

BJL schreef:

synergievoordelen en kostenbesparingen zitten al in ebitaemarge, die dus onder de 5% uitkomt...