crackedtooth schreef:
[quote=omumu]
en wat zei Tom tegen je
[/quote]
nou had paar vragen over timing dilutie, warrants,..evt pr...focus op IP portfolio
Aanbod van investeerders kwam vrij recent, gtcb heeft ze niet gezocht, zij gtcb...
dus drukken prijs daarom kan..maar minder waarschijnlijk, warrants time vergeleek hij met rest.. mag minder fijn lijken..maar in 10jr zijn we toch er al flink boven...of bestaat gtcb niet meer.
hij was vooral blij met cash dat ze alle ontwikkelingen gewoon door kunnen zetten..cash nu tot ver in 2007, zonder dat ze evt momentum (evt goedkeuring) niet kunnen benutten door voluit door te gaan ivm bezuinigingen
hij gaf ana dilutie niet fijn, maar voor gtcb meest solide nu en wanneer goed gaat dan dus warrants relatief weinig probleem
samengevat: zekerheid dat ze gewoon alles kunnen doen ongeacht scenario en bij goedkeuring alle projecten EN productie kunnen opschroeven
gevraagd of ze nog een pr ronde verwachten, hij gaf aan zelf niet mvanuit gtcb, maar dat er voldoende intersse is,. noemde meerdere artikelen nu en dan..van de week nog zwitserse blijkbaar..en ziet het inderdaad as unieke moment dat het is als er markt authorisatie komt..maar daar speculieert hij niet.. (op vraag waarom dilutie niet later: "so you know for sure, 100% that we get approval and that the price will be a lot higher and that the market wont crash? etc)
hmm..gevraagd over IP porto..waarom geen nadruk op..
hij gaf aan minder belangrijk voor hun nu...product op de markt belangrijkste priotiteit...
grevraagd naar samenwerken...ze rpaten nu en dna, meer mag ie ook niet vertellen, maar ze willen GEEN productieplatform worden, maar alleen samenwerkingen aangaan en zo profiteren(dat is positief)
hij gaf ook aan amerikanen minder geinterseerd in eu nieuws... en meer concurrentie en gtcb heeft nog geen product, dus tig andere bedrijven om in te investeren..snapte frusttraie wel (zijn woorden) dat pharming 3x hogere waarde had