BioPharma « Terug naar discussie overzicht

INSM - Insmed - Deel 4

1.011 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 ... 47 48 49 50 51 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 14 augustus 2006 15:14

quote:
M.A.D.W. schreef:
[quote=M.A.D.W.]
[quote=gismo74]
[quote=M.A.D.W.]
[quote=ludwig mack]
[quote=M.A.D.W.]
biotech.seekingalpha.com/article/13701

Hier weer een mooi stukje over INSM van een analist.
[/quote]

goed gevonden !
[/quote]

finance.yahoo.com/q?s=BMY

Ik ben benieuwd hoe deze zaak af gaat lopen. Maar het is wel een bewijs dat als je denkt dat je patent sterk is dat je gelijk als je concurrent op de markt komt filed voor een permanent injunction. TRCA heeft dit niet gedaan, dus dit zegt al heel veel over de patentbreuk.
[/quote]

Tercica heeft nog wel elke recht om een motion tot premanent injunction in te dienen. Mogelijk dus na de uitspraak...
[/quote]

Gismo als je zo zeker bent dan file je zo snel mogelijk die injunction. Want je wilt toch dat je concurrent zo snel mogelijk is uitgeschakeld. Je kan dit niet anders uitleggen dan dat TRCA weet dat dit geen kans van slagen heeft. Dus ze gaan voor een royalty, of vroegtijdig een settlement.
[/quote]

Daarom is die link van mij naar die andere rechtzaak zo mooi om te zien. Het bedrijf schakelt gelijk het andere bedrijf uit, door meteen te filen voor een permanent injunction. Dit geeft het vertrouwen aan dat ze hebben in hun patent.

Misschien willen ze eerst zien hoe de rechtzaak verloopt voordat ze hun kruit verschieten...

[verwijderd] 14 augustus 2006 15:26

En mocht INSM de rechtszaak niet verliezen dan dient zich wel weer iets anders aan om de koers laag te houden. Een emissie, half volgend jaar is de kas leeg en er is nog heel wat geld nodig voor de research van de bestaande pipeline.

positivo73 14 augustus 2006 15:32

quote:
Pump_up_the_Volume_ schreef:
En mocht INSM de rechtszaak niet verliezen dan dient zich wel weer iets anders aan om de koers laag te houden. Een emissie, half volgend jaar is de kas leeg en er is nog heel wat geld nodig voor de research van de bestaande pipeline.

Pump vergeet niet dat er ook al flinke inkomsten zullen zijn half volgend jaar en er komt ook nog een partner die ongetwijfeld een flinke zak met geld mee gaat brengen. M.i. krijgen we alleen een emissie, indien INSMED trca een flink bedrag moet gaan betalen en dit lijkt mij ook al erg onwaarschijnlijk.

[verwijderd] 14 augustus 2006 15:39

quote:
positivo73 schreef:
[quote=Pump_up_the_Volume_]
En mocht INSM de rechtszaak niet verliezen dan dient zich wel weer iets anders aan om de koers laag te houden. Een emissie, half volgend jaar is de kas leeg en er is nog heel wat geld nodig voor de research van de bestaande pipeline.
[/quote]
Pump vergeet niet dat er ook al flinke inkomsten zullen zijn half volgend jaar en er komt ook nog een partner die ongetwijfeld een flinke zak met geld mee gaat brengen. M.i. krijgen we alleen een emissie, indien INSMED trca een flink bedrag moet gaan betalen en dit lijkt mij ook al erg onwaarschijnlijk.

De cashflow is voldoende tot Q2 2006 exclusief een mogelijke partner of inkomensten uit verkopen van Iplex. Als die partner er komt dit jaar verwacht ik zeker geen emissie verlopig.

En waarom zal Insmed Tercica een flinke zak met geld moeten betalen? Mochten er royalties betaalt moeten worden, zal dat pas gebeuren nadat het product verkocht is. Dus eerst de inkomsten en daarna de mogelijke royalty.

[verwijderd] 14 augustus 2006 15:41

quote:
positivo73 schreef:
[quote=Pump_up_the_Volume_]
En mocht INSM de rechtszaak niet verliezen dan dient zich wel weer iets anders aan om de koers laag te houden. Een emissie, half volgend jaar is de kas leeg en er is nog heel wat geld nodig voor de research van de bestaande pipeline.
[/quote]
Pump vergeet niet dat er ook al flinke inkomsten zullen zijn half volgend jaar en er komt ook nog een partner die ongetwijfeld een flinke zak met geld mee gaat brengen. M.i. krijgen we alleen een emissie, indien INSMED trca een flink bedrag moet gaan betalen en dit lijkt mij ook al erg onwaarschijnlijk.

Ik schat dat ze 3000 patienten nodig hebben om break even te draaien. Dat zie ik nog niet binnen een jaar gebeuren.

[verwijderd] 14 augustus 2006 15:42

Moeten de IBer's hun posities voor de 15 rapporteren of voor de 16e? Er zijn er namelijk nog een behoorlijk aantal die nog niet gerappporteerd hebben.

Gr. Gismo

positivo73 14 augustus 2006 15:47

quote:
Pump_up_the_Volume_ schreef:
[quote=positivo73]
[quote=Pump_up_the_Volume_]
En mocht INSM de rechtszaak niet verliezen dan dient zich wel weer iets anders aan om de koers laag te houden. Een emissie, half volgend jaar is de kas leeg en er is nog heel wat geld nodig voor de research van de bestaande pipeline.
[/quote]
Pump vergeet niet dat er ook al flinke inkomsten zullen zijn half volgend jaar en er komt ook nog een partner die ongetwijfeld een flinke zak met geld mee gaat brengen. M.i. krijgen we alleen een emissie, indien INSMED trca een flink bedrag moet gaan betalen en dit lijkt mij ook al erg onwaarschijnlijk.

[/quote]

Ik schat dat ze 3000 patienten nodig hebben om break even te draaien. Dat zie ik nog niet binnen een jaar gebeuren.

Pump, INSMED gaat ons nog flink verassen de komende tijd. Let maar eens op.

[verwijderd] 14 augustus 2006 15:48

Van iHub:

8/14/2006
Consensus Estimate Alert!
INSMED INC (INSM) EPS estimate up $0.09 to -$0.10 for quarter ending 09/06.
INSMED INC (INSM) EPS estimate up $0.09 to -$0.11 for quarter ending 12/06.

Nog steeds conservatief ingeschat. Waarschijnlijk omdat INSM geen prognose heeft afgegeven.

Nog even een opmerking over een injunction e.d.:

Indien INSM zou worden veroordeeld wijst de rechter vonnis met de bijbehorenende strafmaat. Indien een permanent injunction daar geen onderdeel van uitmaakt zie ik niet goed hoe TRCA dan alsnog via een motion een temporary injunction kan vragen. Ze moeten dan namelijk met additionele argumenten komen waarom de rechter fout zat indien tijdens de weging van de strafmaat niet tot een injunction is besloten. Lijkt me dan dus meer iets wat hoogstens kans maakt in een hoger beroep.

mvg, E.

[verwijderd] 14 augustus 2006 15:49

quote:
Pump_up_the_Volume_ schreef:
[quote=positivo73]
[quote=Pump_up_the_Volume_]
En mocht INSM de rechtszaak niet verliezen dan dient zich wel weer iets anders aan om de koers laag te houden. Een emissie, half volgend jaar is de kas leeg en er is nog heel wat geld nodig voor de research van de bestaande pipeline.
[/quote]
Pump vergeet niet dat er ook al flinke inkomsten zullen zijn half volgend jaar en er komt ook nog een partner die ongetwijfeld een flinke zak met geld mee gaat brengen. M.i. krijgen we alleen een emissie, indien INSMED trca een flink bedrag moet gaan betalen en dit lijkt mij ook al erg onwaarschijnlijk.

[/quote]

Ik schat dat ze 3000 patienten nodig hebben om break even te draaien. Dat zie ik nog niet binnen een jaar gebeuren.

Nee joh dat aantal is veel minder. Maar je vergeet elke keer dat er dadelijk veel verkopen komen uit de off-label markt. Dus er zijn niet zoveel patienten nodig.

[verwijderd] 14 augustus 2006 15:55

quote:
M.A.D.W. schreef:
[quote=Pump_up_the_Volume_]
[quote=positivo73]
[quote=Pump_up_the_Volume_]
En mocht INSM de rechtszaak niet verliezen dan dient zich wel weer iets anders aan om de koers laag te houden. Een emissie, half volgend jaar is de kas leeg en er is nog heel wat geld nodig voor de research van de bestaande pipeline.
[/quote]
Pump vergeet niet dat er ook al flinke inkomsten zullen zijn half volgend jaar en er komt ook nog een partner die ongetwijfeld een flinke zak met geld mee gaat brengen. M.i. krijgen we alleen een emissie, indien INSMED trca een flink bedrag moet gaan betalen en dit lijkt mij ook al erg onwaarschijnlijk.

[/quote]

Ik schat dat ze 3000 patienten nodig hebben om break even te draaien. Dat zie ik nog niet binnen een jaar gebeuren.
[/quote]

Nee joh dat aantal is veel minder. Maar je vergeet elke keer dat er dadelijk veel verkopen komen uit de off-label markt. Dus er zijn niet zoveel patienten nodig.

Laat je rekensom maar eens zien dan ...

positivo73 14 augustus 2006 16:01

Hoe is het eigenlijk met de koers en het volume?

[verwijderd] 14 augustus 2006 16:02

1,11 0,03 2,78%

[verwijderd] 14 augustus 2006 16:02

quote:
Pump_up_the_Volume_ schreef:
[quote=M.A.D.W.]
[quote=Pump_up_the_Volume_]
[quote=positivo73]
[quote=Pump_up_the_Volume_]
En mocht INSM de rechtszaak niet verliezen dan dient zich wel weer iets anders aan om de koers laag te houden. Een emissie, half volgend jaar is de kas leeg en er is nog heel wat geld nodig voor de research van de bestaande pipeline.
[/quote]
Pump vergeet niet dat er ook al flinke inkomsten zullen zijn half volgend jaar en er komt ook nog een partner die ongetwijfeld een flinke zak met geld mee gaat brengen. M.i. krijgen we alleen een emissie, indien INSMED trca een flink bedrag moet gaan betalen en dit lijkt mij ook al erg onwaarschijnlijk.

[/quote]

Ik schat dat ze 3000 patienten nodig hebben om break even te draaien. Dat zie ik nog niet binnen een jaar gebeuren.
[/quote]

Nee joh dat aantal is veel minder. Maar je vergeet elke keer dat er dadelijk veel verkopen komen uit de off-label markt. Dus er zijn niet zoveel patienten nodig.
[/quote]

Laat je rekensom maar eens zien dan ...

Pump deze discussie hebben we al eerder gehad, kijk maar op draadje nummer 1.

[verwijderd] 14 augustus 2006 16:05

dat is al een hele tijd geleden - die aannames van toen zijn inmiddels wel veranderd

[verwijderd] 14 augustus 2006 16:10

quote:
Pump_up_the_Volume_ schreef:
dat is al een hele tijd geleden - die aannames van toen zijn inmiddels wel veranderd

Kijk er zijn in amerika 12.000 potentiele klanten in de off-label circuit. Dus het is lastig uit te rekenen. Maar INSM heeft zelf al aangegeven dat IPLEX zeer goed wordt ontvangen in het off-label circuit. Ik zal van de week wel proberen een berekening te maken hoeveel patienten INSM nodig heeft voor winst te maken. Maar het is natuurlijk wel koffiedik kijken want de rechtzaak kan natuurlijk de cijfers beinvloeden.

[verwijderd] 14 augustus 2006 16:11

Wij passen de koers doelen net zo als de alisten doen gewoon bij

quote:
Pump_up_the_Volume_ schreef:
dat is al een hele tijd geleden - die aannames van toen zijn inmiddels wel veranderd

[verwijderd] 14 augustus 2006 16:11

Het volume is al vrij hoog voor TRCA, er is een partij aan het afbouwen. Koers heeft al 4,84 gestaan.

positivo73 14 augustus 2006 16:20

Gaan ze nu proberen de 1 te triggeren?

[verwijderd] 14 augustus 2006 16:21

quote:
M.A.D.W. schreef:
Het volume is al vrij hoog voor TRCA, er is een partij aan het afbouwen. Koers heeft al 4,84 gestaan.

misschien zit er een herkansing aan te komen om ze weer onder de #3 op te pikken om vervolgens weer een ritje richting de $5 te maken..De vorige in mijn geval jammer genoeg gemist..

[verwijderd] 14 augustus 2006 16:31

Koers wordt weer geblokt. Dus we mogen nog steeds niet omhoog.

1.011 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 ... 47 48 49 50 51 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 901,52 -3,72 -0,41% 13:28


Germany40^	22.229,40	-1,38%
BEL 20	4.319,04	-1,07%
Europe50^	5.281,14	-0,74%
US30^	41.785,10	-0,47%
Nasd100^	19.301,40	-0,69%
US500^	5.600,82	-0,55%
Japan225^	35.440,90	-0,76%
Gold spot	3.123,33	+0,31%
EUR/USD	1,0800	+0,05%
WTI	70,96	-0,38%