Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Blij met fysiek goud en zilver!

9.132 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 ... 453 454 455 456 457 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 30 april 2013 14:18

quote:
easy56 schreef op 30 april 2013 12:05:
Lees hier nooit of er wat verdiend word met kennis over goud/edelmetalen.

ik haal er een positief rendement mee... switch tussen verhouding goudzilver en natuurlijk laag inkopen en hoog verkopen (geheim vd smid ;-))

[verwijderd] 30 april 2013 14:41

quote:
invoorentegenspoed schreef op 30 april 2013 14:18:
[...]

ik haal er een positief rendement mee... switch tussen verhouding goudzilver en natuurlijk laag inkopen en hoog verkopen (geheim vd smid ;-))

haha,ja, niet verder vertelle he.

[verwijderd] 30 april 2013 15:22

quote:
invoorentegenspoed schreef op 30 april 2013 14:15:
[...]

het maakt me niet uit of iemand al dan niet gelijk heeft..ik zoek en vergelijk argumenten.

argumenten waarvoor of -tegen?

[verwijderd] 30 april 2013 15:39

quote:
pi333 schreef op 30 april 2013 13:06:
[...]
Wat een winst marge hebben die dan echt een gouden handel.

Ook voor de overheid. Het zilver vliegt momenteel over de toonbanken en daarmee ook de BTW ...;-)

[verwijderd] 30 april 2013 17:10

quote:
BEN curieus schreef op 30 april 2013 15:22:
[...]

argumenten waarvoor of -tegen?

beide, in dit draadje aldus al dan niet voor of tegen edelmetaal...ik wil altijd alles afwegen. Vele beleggers staan niet open voor ideeën die hun voorstellingsvermogen te boven gaan. Ik heb als beleggers geleerd om altijd nieuwsgierig te zijn naar de keerzijde van de medaille.

Ik ben geen complottheorist..ik ben op zoek naar praktijken.

Zie bijlage: ik vond het een treffende weergave van een complottheorist

Bijlage:

[verwijderd] 30 april 2013 17:12

denk dat de opmerkingen van dhr. Sachs weinig relatie hebben met prijs van goud

[verwijderd] 30 april 2013 17:54

is meer zijdelings bedoeld; een 'boevenbende' zal meer bespelen dan een hypotheekmarkt. Ook de edelmetalen zijn hot genoeg om te bespelen/manipuleren. Ik ben wel degelijk ook bezig te onderzoeken of goud/zilver tot de pump en dumpspelletjes behoren. Met wat ik nu weet gaat mijn voorkeur uit om long in goud/zilver te zitten en wel fysiek, maar zoek argumenten die mijn positie bevestigen, dan wel tegenspreken...en dan ga ik niet voor dooddoeners als 'je kunt het niet eten'...'krijgt geen rente/dividend' etc.

[verwijderd] 1 mei 2013 09:59

Wat doet die Middelkoop trouwens in goud als je overtuigd bent dat het gemanipuleerd wordt omlaag, dan ben je toch een mafkees of niet soms.

Lekker je geld ergens in pompen terwijl je weet dat het omlaag wordt gedrukt, haha moet zeker lekker voelen die klappen. Keihard short hoor je te gaan als je er zeker van bent.

[verwijderd] 1 mei 2013 10:06

quote:
Ben geld drukken schreef op 1 mei 2013 09:59:
Wat doet die Middelkoop trouwens in goud als je overtuigd bent dat het gemanipuleerd wordt omlaag, dan ben je toch een mafkees of niet soms.

Lekker je geld ergens in pompen terwijl je weet dat het omlaag wordt gedrukt, haha moet zeker lekker voelen die klappen. Keihard short hoor je te gaan als je er zeker van bent.

Gewoon op tijd weer verkopen voordat er geen mafkezen zijn die nog willen kopen.

Willempie3 1 mei 2013 10:22

quote:
Ben geld drukken schreef op 1 mei 2013 09:59:
Wat doet die Middelkoop trouwens in goud als je overtuigd bent dat het gemanipuleerd wordt omlaag, dan ben je toch een mafkees of niet soms.

Lekker je geld ergens in pompen terwijl je weet dat het omlaag wordt gedrukt, haha moet zeker lekker voelen die klappen. Keihard short hoor je te gaan als je er zeker van bent.

Het idee is dat de manipulatie uiteindelijk mislukt en dat de goudprijs dan als een raket omhoog zal schieten. Op dat moment is het waarschijnlijk te laat om nog in te stappen.

Tegen dit idee:

-Het is natuurlijk een heerlijk verkooppraatje: Goud zal 5 tot 10 keer over de kop gaan.
-De schulden groeien minder snel als een paar jaar terug, dus worden de problemen ook minder snel groter.
-De inflatie is de afgelopen 10 jaar misschien wel 5 procent geweest, maar de goudprijs is veel sneller gestegen.
-Met de superlage rente kan de schuldenberg nog heel lang goed betaalbaar blijven.
-Herstel in de USA met Schaliegas/olie.

Voor dit idee:

-De schuldenpositie is uiteindelijk toch te hoog voor een goede afloop.
-Geld bijdrukken op ongekende schaal kan toch niet goed aflopen.
-Opkomst van China en India die ten koste gaat van de welvaart in het Westen.
-De rente kan niet omhoog want dan stort de schuldenberg in. Hogere inflatie kan niet goed bestreden worden.

Erg moeilijk om te kiezen wat het gaat worden. Goud kan halveren maar ook naar de 10.000 Dollar per ounce.

W3.

[verwijderd] 1 mei 2013 10:29

Ik denk zelf eerst naar $500 daarna naar $10000 als mogelijkheid. en inderdaad mocht dat gebeuren hebben alleen mensen met fysiek goud die stijging van 20 keer.

Er is voldoende fysiek goud en zilver aanwezig, maar niet in de juiste vorm. Er zijn nog veel 1.000 ounce baren te verkrijgen, maar de consumenten willen nu kleine stukken kopen, van 1, 10 of 10 ounce. Hier zal de markt een oplossing voor moeten vinden. Mensen beginnen steeds beter te begrijpen dat goud, zilver en zelfs platina en palladium eigenlijk geld zijn.

[verwijderd] 1 mei 2013 10:32

quote:
Ben geld drukken schreef op 1 mei 2013 10:29:
Mensen beginnen steeds beter te begrijpen dat goud, zilver en zelfs platina en palladium eigenlijk geld zijn.

Nee, het zijn gewoon (edel)metalen.

Mensen begrijpen niet wat geld is. En sommige mensen geloven meer en meer in de (marketing) sprookjes dat goud echt geld is.

[verwijderd] 1 mei 2013 10:34

quote:
Willempie3 schreef op 1 mei 2013 10:22:
[...]

Voor dit idee:

-De schuldenpositie is uiteindelijk toch te hoog voor een goede afloop.
-Geld bijdrukken op ongekende schaal kan toch niet goed aflopen.
-Opkomst van China en India die ten koste gaat van de welvaart in het Westen.
-De rente kan niet omhoog want dan stort de schuldenberg in. Hogere inflatie kan niet goed bestreden worden.

1) hoezo? schuldenpositie vroeger was relatief nog groter en dat was ook geen probleem.
2) hoezo? en er wordt nauwelijks geld bijgedrukt.
3) onzin. groei china/india gaat niet ten koste van ons. de totale koek wordt groter.
4) hoezo? en welke hogere inflatie?

[verwijderd] 1 mei 2013 10:42

Inflatie komt toch wel als de economie aantrekt lijkt me. zilver naar $150 en olie $200

[verwijderd] 1 mei 2013 10:47

Topman CME: “Mensen willen de goudcertificaten niet meer, ze willen fysiek product”

www.marketupdate.nl/nieuws/goud-en-zi...

Heeft Middelkoop toch een beetje gelijk gekregen :D

[verwijderd] 1 mei 2013 10:50

quote:
BEN curieus schreef op 1 mei 2013 10:32:
[...]

Nee, het zijn gewoon (edel)metalen.

Mensen begrijpen niet wat geld is. En sommige mensen geloven meer en meer in de (marketing) sprookjes dat goud echt geld is.

Het is maar wat je aangeleerd is.

In landen als India en China heeft men de gewoonte om gespaard geld om te zetten in fysiek goud, terwijl we in de 'Westerse wereld' geleerd hebben om geld op een bankrekening te zetten en via een fractioneel systeem uit te lenen met rente.

Is ook belangrijke reden natuurlijk dat banken een lage goudprijs willen zien en niet iedereen India en China na gaat doen.

[verwijderd] 1 mei 2013 11:05

ja, mensen in ontwikkelingslanden zonder goed monetair- en bankenstelsel proberen op een andere manier hun geld veilig te houden. kraaltjes, spiegeltjes en schelpen waren ook ooit in.

als een land zich meer ontwikkeld gaat dit vanzelf over.

Willempie3 1 mei 2013 11:17

quote:
BEN curieus schreef op 1 mei 2013 10:34:
[...]

1) hoezo? schuldenpositie vroeger was relatief nog groter en dat was ook geen probleem.
2) hoezo? en er wordt nauwelijks geld bijgedrukt.
3) onzin. groei china/india gaat niet ten koste van ons. de totale koek wordt groter.
4) hoezo? en welke hogere inflatie?

Wanneer waren de schulden dan relatief nog groter ?

jrxs4all 1 mei 2013 11:20

quote:
Ben geld drukken schreef op 1 mei 2013 10:50:
[...]

Het is maar wat je aangeleerd is.

In landen als India en China heeft men de gewoonte om gespaard geld om te zetten in fysiek goud, terwijl we in de 'Westerse wereld' geleerd hebben om geld op een bankrekening te zetten en via een fractioneel systeem uit te lenen met rente.

Is ook belangrijke reden natuurlijk dat banken een lage goudprijs willen zien en niet iedereen India en China na gaat doen.

Ik heb geen grote drukte gezien in de goudwinkels in China. Daarentegen wel bij de winkels waar ze Gucci, Louis Vuitton, Prada, enzovoort verkopen......

Misschien slimmer om daar in te investeren (en in Audi, BMW, Mercedes enz...)

Goud is ook in China een randverschijnsel en als investering zal in eerste instantie altijd naar vastgoed worden gekeken. Bij al die cijfers over de zogenaamde enorme goudimporten moet je wel even bedenken dat er ook heel veel Chinezen zijn. Goudimport via Hong Kong was vorig jaar iets van 1,5 gram per hoofd van de bevolking, dat klinkt al weer een stuk anders.

[verwijderd] 1 mei 2013 11:22

Beurzen staan op all time high en schulden ook all time high, kan toch niet goed gaan, misschien zelfs niet eens met goud, die zooi kan je verkopen voor aantal miljarden.

BEN curieus zegt dat het marketingpraatjes zijn dat goud omhoog gaat, maar kan net zo goed met de staat van de economie van VS, is die wel herstellende? zijn net zo goed verkooppraatjes. Niemand heeft duidelijkheid iedereen wil zijn voordeel behalen.

9.132 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 ... 453 454 455 456 457 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 924,10 -1,03 -0,11% 18:05


Germany40^	21.738,40	-0,75%
BEL 20	4.337,66	+0,00%
Europe50^	5.319,41	-0,69%
US30^	44.342,20	-0,89%
Nasd100^	21.508,40	-1,15%
US500^	6.029,92	-0,88%
Japan225^	38.404,40	-1,47%
Gold spot	2.862,85	+0,23%
EUR/USD	1,0330	-0,52%
WTI	70,95	+0,58%