Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Blij met fysiek goud en zilver!

9.132 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 ... 453 454 455 456 457 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 25 april 2013 21:07

quote:
BEN curieus schreef op 25 april 2013 18:54:
geldhoeveelheid groeit nauwelijks skater. en goud is verzesvoudigd afgelopen 10 jaar. bubble wordt op een gegeven moment doorgeprikt.
en hoezo kunstmatig opgefokte beurzen? en virtuele economie.

als de doemsdag niet vandaag is dan is het gemanipuleerd?

Kan je uitleggen waarom je meent waarom de geldhoeveelheid nauwelijks groeit...ben het (deels) met je eens, maar ben benieuwd naar jouw visie hierop.

[verwijderd] 26 april 2013 00:34

omdat private banken (en niet de FED of ECB) de geldhoeveelheid bepalen en die nauwelijks meer geld uitlenen.

je hebt me trouwens druk aan het denken gezet met opmerking over de wizard of oz. interessante artikelen over de voor- en nadelen van full reserve banking.

[verwijderd] 26 april 2013 00:36

waarvoor dank.

[verwijderd] 26 april 2013 01:34

quote:
BEN curieus schreef op 26 april 2013 00:34:
omdat private banken (en niet de FED of ECB) de geldhoeveelheid bepalen en die nauwelijks meer geld uitlenen.

je hebt me trouwens druk aan het denken gezet met opmerking over de wizard of oz. interessante artikelen over de voor- en nadelen van full reserve banking.

geduld, gebeurt niet meteen.

Formeel heeft de ECB tot taak de prijsstabiliteit te waarborgen in de landen waar met euro's wordt betaald
De huidige president Mario Draghi meent dat het ruime monetaire beleid dat de centrale bank voert om de crisis te bezweren, daaraan bijdraagt. Met name Duitsland vreest dat het op termijn juist inflatie in de hand werkt

[verwijderd] 26 april 2013 02:00

Hier zie je trouwens toen de beurzen omlaag gingen, dat goud omhoog ging.

www.businessinsider.com/hacked-ap-twe...

[verwijderd] 26 april 2013 03:29

quote:
jrxs4all schreef op 24 oktober 2008 13:18:
[...]

Goudwaarde bij verkoop is 15 dollar onder (!) de spot, zou nu $ 680 zijn:

www.onlygold.com/Coins/WeBuyGoldBars_...

Slim, heel slim,

JR

[verwijderd] 26 april 2013 05:12

Niemand minder dan de regering van Barack Obama zou verantwoordelijk zijn voor de daling van de goudprijs. Het vroegere congreslid denkt dat het aanbod van 53.000 contracten op de Comex afkomstig was van de Working Group on Financial Markets, een organisatie die rechtstreeks onder controle van de president staat. Waarom Washington belang zou hebben met een lagere goudprijs, is echter niet helemaal duidelijk.

Willempie3 26 april 2013 07:35

Inmiddels is de goudprijs al weer even gestegen tot boven de sluiting op vrijdag 12 april. Dat betekent dat sinds de bodem op 1327 Dollar er 150 Dollar is bijgekomen. Nog 90 Dollar omhoog en de hele daling zou uitgewist zijn. Daarvoor zal de weerstand waarschijnlijk veel te sterk zijn.

W3.

[verwijderd] 26 april 2013 11:03

Het GLD fonds, het grootste goud-ETF ter wereld, heeft dit jaar al 250 ton goud geliquideerd. Het fonds blijft goud uit de kluis halen, terwijl de goudprijs alweer aan het stijgen is. Blijkbaar willen meer beleggers eruit. Waar blijft het fysiek goud?

www.marketupdate.nl/nieuws/goud-en-zi...

[verwijderd] 26 april 2013 12:00

[Modbreak IEX: Gelieve hier geen reclame te maken, bericht is bij dezen verwijderd.]

[verwijderd] 26 april 2013 12:35

quote:
goudisgeengeld schreef op 26 april 2013 11:03:
Het GLD fonds, het grootste goud-ETF ter wereld, heeft dit jaar al 250 ton goud geliquideerd. Het fonds blijft goud uit de kluis halen, terwijl de goudprijs alweer aan het stijgen is. Blijkbaar willen meer beleggers eruit. Waar blijft het fysiek goud?

www.marketupdate.nl/nieuws/goud-en-zi...

Aparte ontwikkeling. Gaat de ETF markt dan toch leeglopen en terug naar normale proporties?

[verwijderd] 26 april 2013 14:22

Ik hoorde (ik meen Max Keiser of Andrew McGuire) zeggen dat het GLD metaal gebruikt gaat worden om goud te vervangen dat er nooit was. Voor bullion banks die het leasten van CB's (FED, Oostenrijk, etc) welke het nu door druk uit volk en politiek in kluizen moeten laten zien (waar het nu niet ligt).

josti5 26 april 2013 14:25

Aan de dampen te ruiken, die zo links en rechts uit de modderpoel omhoog stijgen, staat er een zoveelste enorm schandaal op uitbreken...

[verwijderd] 26 april 2013 15:23

quote:
josti5 schreef op 26 april 2013 14:25:
Aan de dampen te ruiken, die zo links en rechts uit de modderpoel omhoog stijgen, staat er een zoveelste enorm schandaal op uitbreken...

Stel er zou inderdaad een schandaal uitbreken, wat zou dit dan met de goudprijs doen?

Dan doel ik overigens niet op een schandaal dat er in de kluizen van de FED geen goud ligt, die verzinnen vast een leuk trucje, maar meer op een schandaal aangaande de andere partijen?

josti5 26 april 2013 15:30

Mijn inschatting is, dat men niet voor niets een aanslag op de derivatenbom heeft gepleegd: het is veel leuker om nu weer in te stappen (aan de onderkant van de weer omgekeerde pyramide), en daarna de massa met behulp van angst en hebzucht, gecreëerd door bevriende media, in beweging (= koop) te krijgen, waarna 'alles' achteraf weer mee-valt, als men zelf eenmaal weer uitverkocht is, en de pyramide weer omdraait.
Dit lucratieve als inmiddels even doorzichtige spel lukt nog steeds, met van-alles-en-nog-wat...

[verwijderd] 26 april 2013 15:40

quote:
BEN curieus schreef op 26 april 2013 00:34:
omdat private banken (en niet de FED of ECB) de geldhoeveelheid bepalen en die nauwelijks meer geld uitlenen.

je hebt me trouwens druk aan het denken gezet met opmerking over de wizard of oz. interessante artikelen over de voor- en nadelen van full reserve banking.

Omdat m.i. de FED geld creëert via opkoopprogramma van US-bonds geeft de FED dollars aan voormalige houders van USbonds. Op de balans van de FED staan weer die ingekochte US-bonds, de vordering op de Amerikaanse overheid. Per saldo een forse creatie vd geldhoeveelheid.

Anderzijds vraag ik me af of de totale geldhoeveelheid een groot negatief getal is (groter dan wat er positief op rekeningen staat) en dat het bijdrukken van (positief) geld het negatieve saldo verkleint...en daarmee hebben we eerder een deflatiescenario.

Ter illustratie:
stel dat er ooit een (positieve) geldhoeveelheid was van 100(+) (zeg 100%, omdat ik even geen getallen hiervoor heb). En daarop werd 2000 uitgeleend (-), dan is het per saldo -1900.
Het nu bijgedrukte geld (vnl tbv herkapitalisatie/bailouts etc.)wordt aangewend om het negatieve saldo weer te verkleinen.
In de toekomst kan alles in gezondere verhoudingen komen te staan en ontstaat er een (al dan niet enorme) nieuwe kredietruimte en begint het spel van voor af aan.

Ook in de Secret of Oz wordt vermeld dat het terugvorderen van schulden (eind 19e eeuw) leidde tot sterke deflatie (alle onderpand werd fors minder waard).

M.b.t. goud denk ik aan het volgende:

Als er t.t.v. 100 er bijv. 100(%) goud zou staan, dan kon de vraag naar geld (in de vorm van krediet) leiden tot een goudprijs die overeenkwam met 20%....nu de geldhoeveelheid weer beweegt van -1900 naar 100 denk ik dat goud van 20% weer richting/plm 100% kan zoals bij aanvang vd oorspronkelijke geldhoeveelheid.
Misschien is het allemaal wat vergezocht of kloppen redenaties niet, maar ben ook maar zoekende...

[verwijderd] 26 april 2013 15:42

De filialen schieten uit de grond, nu ook op de Ceintuurbaan 1 te Amsterdam: Het Goudwisselkantoor.

Inmiddels meer dan 50 filialen door heel Nederland.

www.goudwisselkantoor.nl

Hoe bizar! waar voorheen een ABNOMRO of SNS winkeltje zat....komen nu goudwisselkantoren.....

[verwijderd] 26 april 2013 15:42

quote:
invoorentegenspoed schreef op 26 april 2013 15:40:
[...]

Omdat m.i. de FED geld creëert via opkoopprogramma van US-bonds geeft de FED dollars aan voormalige houders van USbonds. Op de balans van de FED staan weer die ingekochte US-bonds, de vordering op de Amerikaanse overheid. Per saldo een forse creatie vd geldhoeveelheid.

Dat is een (wijdverspreid) misverstand.

FED creeert met QE aankopen alleen reserve money. Dat is geld dat niet gebruikt kan worden om krediet te verstrekken en komt niet in omloop.

De maatschappelijke geldhoeveelheid is trouwens altijd een positief getal.

[verwijderd] 26 april 2013 16:00

quote:
BEN curieus schreef op 26 april 2013 15:42:
[...]

Dat is een (wijdverspreid) misverstand.

FED creeert met QE aankopen alleen reserve money. Dat is geld dat niet gebruikt kan worden om krediet te verstrekken en komt niet in omloop.

De maatschappelijke geldhoeveelheid is trouwens altijd een positief getal.

Wanneer een belegger een USobligatie van 1000 USD heeft staan op een effectenrekening bij een bank; biedt dat voor de bank dezelfde mogelijkheden om geld op uit te lenen als wanneer deze belegger daarvoor 1000 USD heeft ontvangen van de FED?
In dat geval kan ik het als neutraal zien, maar als dit mogelijkheden biedt om meer op uit te lenen dan voorheen, dan denk ik toch dat het een precedent schept voor verse geldcreatie (de actie vd FED zelf zou misschien wel als neutraal gezien kunnen worden aangaande de geldhoeveelheid).

Toch vraag ik me af: maakt het dan niets uit of 'reserve money' op 0 staat of duizenden miljarden bedraagt? Ik neem aan dat de US overheid wel gewoon rente verschuldigd blijft aan de FED (die rente lijkt me sowieso geldhoeveelheid vergrotend)

[verwijderd] 26 april 2013 16:11

of een belegger obligaties of cash heeft staan bij een bank heeft geen enkele invloed op de mogelijkheid van banken om krediet te verstrekken.

VS betaalt uiteraard gewoon coupon op obligaties die FED heeft (alhoewel de FED die daarna weer als dividend uitkeert aan dezelfde overheid).

rente is niet per se geldhoeveelheid verhogend.

9.132 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 ... 453 454 455 456 457 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 924,10 -1,03 -0,11% 07 feb


Germany40^	21.738,40	-0,22%
BEL 20	4.337,66	+0,00%
Europe50^	5.319,41	-0,11%
US30^	44.342,20	0,00%
Nasd100^	21.508,40	0,00%
US500^	6.029,92	0,00%
Japan225^	38.404,40	0,00%
Gold spot	2.860,78	0,00%
EUR/USD	1,0327	-0,55%
WTI	70,95	+0,58%