Madoff bom naast stoel Kraland
‘Er is een bom naast mijn stoel afgegaan,’ zegt beursgoeroe Michael Kraland, bekend van columns in Quote en Het Financieele Dagblad, over de gigantische piramidefraude van Bernard Madoff. ‘Tot vier jaar geleden zat ik er zelf ook in.’
Kraland: ‘Relaties van mij zaten er via mij ook in ja. Maar die zijn er eveneens al weer uit. Eén klant zei tegen mij: "Michael, stop me in Madoff." Hij heeft dat achter mijn rug gedaan.’
Kraland bracht klanten aan voor Fairfield Sentry, een groot feeder fund, dat vervolgens weer belegde in Bernard Madoff Investment Securities LLC. ‘Geworven is een groot woord. Voor alle duidelijkheid: ik adviseer niet, dat mag niet van de AFM. Ik liet dingen zien, ik was van 2002 tot 2006 remisier voor adviseur Attica.’
Een remisier is volgens de dikke Van Dale een ‘agent die voor coulissiers orders tracht te krijgen tegen een zeker loon’. Een coulissier is een ‘niet-officeel effectenmakelaar’, aldus Van Dale.
Volgens Kraland was het niet te zien dat Madoff niet deugde en een piramidefonds runde. ‘Hij was geen René van den Berg. Madoffs fonds had regelmaat en een lage volatiliteit. Madoff beloofde geen rare rendementen, zoals Van den Berg, maar zo’n 7%.’ Dat was volgens Kraland ook de reden dat hij eruit stapte. ‘Op andere manieren was meer rendement te maken.’
‘De beste banken zaten erin. Twintig jaar geleden waren mensen die zeiden dat Madoff niet deugde. Die deden onderzoek, maar vonden niets. Media werken vervolgens van: wie heeft dit gezien. Maar zo simpel is het niet. Er is één klein kantoortje dat iets gezien heeft, het Amerikaanse onderzoeksbureau Aksia.’
Hoeveel Nederlanders in het fonds van Madoff zaten, kan Kraland ook niet inschatten. ‘Maar ik denk wel meer dan tweehonderd. Dit is nog lang niet voorbij, er komen nog veel meer lijken uit de kast.’