DeBeurs.nl

voda 18 maart 2009 17:59

0

Accountant Madoff aangeklaagd
18 maart 2009, 17:48 | ANP
NEW YORK (AFN) - De voormalige accountant van de van fraude verdachte Amerikaanse vermogensbeheerder Bernard Madoff is woensdag aangeklaagd. De 49-jarige David Friehling zou Madoff hebben geholpen bij het oplichten van beleggers door middel van een soort piramidespel.

De man was tussen 2004 en 2007 boekhouder van het investeringsbedrijf van Madoff. Het bedrijf wordt onderzocht op de grootste fraude in de geschiedenis van Wall Street. Friehling is de eerste persoon, behalve Madoff zelf, die is aangeklaagd in de zaak.

Vorige week bekende Madoff schuld aan beleggingsfraude, een delict waarop een gevangenisstraf van twintig jaar staat. De 70-jarige oud-topman van de schermenbeurs Nasdaq zei alleen te hebben gehandeld.

[verwijderd] 20 maart 2009 13:44

1

'Van Gaal fortuin kwijtgeraakt door fraude Madoff'
Uitgegeven: 20 maart 2009 07:21
Laatst gewijzigd: 20 maart 2009 10:18
Bron: www.nu.nl

AMSTERDAM - AZ-trainer Louis van Gaal probeert miljoenen terug te halen uit een Amerikaans beleggingsfonds, waarin hij een fortuin bij de beleggingsfraudeur Bernard Madoff uit had staan. Dat meldt de Telegraaf vrijdag.

Van Gaal zou samen met twee andere beleggers beslag willen leggen op ongeveer zes miljoen euro. De Telegraaf baseert zich op bronnen bij het Amerikaanse beleggingsfonds Fairfield Sentry.

Volgens het fonds zou de eis van de coach en zijn collega-beleggers veel te hoog zijn, omdat zij slechts 1,5 miljoen euro hebben ingelegd.

Madoff wordt in de VS strafrechtelijk vervolgd omdat hij geld aan verkeerde klanten heeft weggegeven.

[verwijderd] 20 maart 2009 19:40

0

Trainer Louis van Gaal is minder succesvol in beleggen. De AZ-trainer is een fortuin kwijt geraakt aan de Amerikaanse megafraudeur Bernard Madoff. Van Gaal heeft met twee andere beleggers voor ongeveer 6 miljoen euro beslag laten leggen op een fonds dat zijn geld aan Madoff toevertrouwde.

Dat schrijft De Telegraaf op basis van bronnen bij dit Amerikaanse beleggingsfonds Fairfield Sentry. Dit fonds, onderdeel van de Fairfield Greenwich Group, heeft al jaren een vertegenwoordiger in Nederland. Onder meer advieskantoor Bos & Partners in Doorn wierf klanten voor Fairfield Sentry.

Een woordvoerder van dit kantoor schatte in december dat ongeveer 200 Nederlanders geraakt zijn door de verkeerde beleggingen van Fairfield.

Onrechtmatig beslag
Behalve het geld van Van Gaal, vertrouwde Fairfield in totaal 7,5 miljard dollar toe aan Bernard Madoff. Dit geld is volledig verdwenen in het piramidespel van de megafraudeur. In totaal had Fairfield 15 miljard euro aan belegd vermogen.

Volgens Fairfield is het beslag van Van Gaal en zijn medebeleggers onrechtmatig. Ook zouden ze slechts 1,5 miljoen euro hebben ingelegd.

[verwijderd] 20 maart 2009 19:45

0

v Gaal moet dit nu gaan managen, ik ken zn adviseurs zosnel niet maar dat zal vast lastig worden, haha

[verwijderd] 20 maart 2009 19:48

0

quote:
Cohenfromheaven schreef:
v Gaal moet dit nu gaan managen, ik ken zn adviseurs zosnel niet maar dat zal vast lastig worden, haha

Van Gaal zal het er zeker niet bij laten zitten. Hij verliest miljoenen euro's. Onderstaand nog een verhaal over Madoff.

The original "Don't ask, don't tell" Madoff story
Barrons had this story in 2001 but no-one wanted to listen:

Two years ago, at a hedge-fund conference in New York, attendees were asked to name some of their favorite and most-respected hedge-fund managers. Neither George Soros nor Julian Robertson merited a single mention. But one manager received lavish praise: Bernard Madoff.

Folks on Wall Street know Bernie Madoff well. His brokerage firm, Madoff Securities, helped kick-start the Nasdaq Stock Market in the early 1970s and is now one of the top three market makers in Nasdaq stocks. Madoff Securities is also the third-largest firm matching buyers and sellers of New York Stock Exchange-listed securities. Charles Schwab, Fidelity Investments and a slew of discount brokerages all send trades through Madoff.

But what few on the Street know is that Bernie Madoff also manages $6 billion-to-$7 billion for wealthy individuals. That's enough to rank Madoff's operation among the world's three largest hedge funds, according to a May 2001 report in MAR Hedge, a trade publication.

What's more, these private accounts, have produced compound average annual returns of 15% for more than a decade. Remarkably, some of the larger, billion-dollar Madoff-run funds have never had a down year.

When Barron's asked Madoff Friday how he accomplishes this, he said, "It's a proprietary strategy. I can't go into it in great detail."

Nor were the firms that market Madoff's funds forthcoming when contacted earlier. "It's a private fund. And so our inclination has been not to discuss its returns," says Jeffrey Tucker, partner and co-founder of Fairfield Greenwich, a New York City-based hedge-fund marketer. "Why Barron's would have any interest in this fund I don't know." One of Fairfield Greenwich's most sought-after funds is Fairfield Sentry Limited. Managed by Bernie Madoff, Fairfield Sentry has assets of $3.3 billion.

A Madoff hedge-fund offering memorandums describes his strategy this way: "Typically, a position will consist of the ownership of 30-35 S&P 100 stocks, most correlated to that index, the sale of out-of-the-money calls on the index and the purchase of out-of-the-money puts on the index. The sale of the calls is designed to increase the rate of return, while allowing upward movement of the stock portfolio to the strike price of the calls. The puts, funded in large part by the sale of the calls, limit the portfolio's downside."

Among options traders, that's known as the "split-strike conversion" strategy. In layman's terms, it means Madoff invests primarily in the largest stocks in the S&P 100 index -- names like General Electric , Intel and Coca-Cola . At the same time, he buys and sells options against those stocks. For example, Madoff might purchase shares of GE and sell a call option on a comparable number of shares -- that is, an option to buy the shares at a fixed price at a future date. At the same time, he would buy a put option on the stock, which gives him the right to sell shares at a fixed price at a future date.

The strategy, in effect, creates a boundary on a stock, limiting its upside while at the same time protecting against a sharp decline in the share price. When done correctly, this so-called market-neutral strategy produces positive returns no matter which way the market goes.

Using this split-strike conversion strategy, Fairfield Sentry Limited has had only four down months since inception in 1989. In 1990, Fairfield Sentry was up 27%. In the ensuing decade, it returned no less than 11% in any year, and sometimes as high as 18%. Last year, Fairfield Sentry returned 11.55% and so far in 2001, the fund is up 3.52%.

Those returns have been so consistent that some on the Street have begun speculating that Madoff's market-making operation subsidizes and smooths his hedge-fund returns.

How might Madoff Securities do this? Access to such a huge capital base could allow Madoff to make much larger bets -- with very little risk -- than it could otherwise. It would work like this: Madoff Securities stands in the middle of a tremendous river of orders, which means that its traders have advance knowledge, if only by a few seconds, of what big customers are buying and selling. By hopping on the bandwagon, the market maker could effectively lock in profits. In such a case, throwing a little cash back to the hedge funds would be no big deal.

When Barron's ran that scenario by Madoff, he dismissed it as "ridiculous."

Still, some on Wall Street remain skeptical about how Madoff achieves such stunning double-digit returns using options alone. The recent MAR Hedge report, for example, cited more than a dozen hedge fund professionals, including current and former Madoff traders, who questioned why no one had been able to duplicate Madoff's returns using this strategy. Likewise, three option strategists at major investment banks told Barron's they couldn't understand how Madoff churns out such numbers. Adds a former Madoff investor: "Anybody who's a seasoned hedge- fund investor knows the split-strike conversion is not the whole story. To take it at face value is a bit naïve."

Madoff dismisses such skepticism. "Whoever tried to reverse-engineer, he didn't do a good job. If he did, these numbers would not be unusual." Curiously, he charges no fees for his money-management services. Nor does he take a cut of the 1.5% fees marketers like Fairfield Greenwich charge investors each year. Why not? "We're perfectly happy to just earn commissions on the trades," he says.

Perhaps so. But consider the sheer scope of the money Madoff would appear to be leaving on the table. A typical hedge fund charges 1% of assets annually, plus 20% of profits. On a $6 billion fund generating 15% annual returns, that adds up to $240 million a year.

The lessons of Long-Term Capital Management's collapse are that investors need, or should want, transparency in their money manager's investment strategy. But Madoff's investors rave about his performance -- even though they don't understand how he does it. "Even knowledgeable people can't really tell you what he's doing," one very satisfied investor told Barron's. "People who have all the trade confirmations and statements still can't define it very well. The only thing I know is that he's often in cash" when volatility levels get extreme. This investor declined to be quoted by name. Why? Because Madoff politely requests that his investors not reveal that he runs their money.

"What Madoff told us was, 'If you invest with me, you must never tell anyone that you're invested with me. It's no one's business what goes on here,'" says an investment manager who took over a pool of assets that included an investment in a Madoff fund. "When he couldn't explain \ how they were up or down in a particular month," he added, "I pulled the money out."

For investors who aren't put off by such secrecy, it should be noted that Fairfield and Kingate Management both market funds managed by Madoff, as does Tremont Advisers , a publicly traded hedge-fund advisory firm.
online.barrons.com/article/SB98901966...

voda 30 maart 2009 17:04

0

'Britse tak Madoff was betrokken bij fraude'
28 maart 2009, 7:38 uur | FD.nl
Britse autoriteiten die onderzoek doen naar Bernard Madoff menen dat de New Yorkse vermogensbeheerder niet alleen heeft gehandeld bij het in stand houden van zijn piramidespel. Ook de Britse tak van Madoffs bedrijf zou een rol hebben gespeeld in de fraude.

Dat meldt de Wall Street Journal. Het 'Serious Fraud Office' (SFO), de in fraude gespecialiseerde afdeling van de Britse justitie, denkt binnenkort arrestaties te kunnen verrichten. Tot nu toe is Madoff de enige verdachte van het verduisteren van tientallen miljarden dollars. Madoff claimt dat hij in zijn eentje handelde.

Geldstromen

Het SFO gelooft daar niet in en wijst op de geldstromen die heen en weer gingen tussen het kantoor van Madoff in New York en dat in Londen. Het gaat om meer dan $ 250 mln aan geld van beleggers.

Britse en Amerikaanse autoriteiten denken dat Madoff het kantoor in Londen gebruikte om geld wit te wassen. Door het geld van investeerders heen en weer te schuiven, leek het of er aandelentransacties mee werden gedaan. In werkelijkheid gebeurde er niets.

Verdacht

De SFO vindt het ook verdacht dat het Londense kantoor vlak voor de arrestatie van Madoff in december $ 2 mln stortte op de rekening van diens vrouw, Ruth.

Van Gaal verliest claim Madoff-fonds 27 maart 2009
Strengere regels voor Amerikaanse financiële sector 26 maart 2009
Beslag dreigt voor villa Madoff in Frankrijk 24 maart 2009

Copyright (c) 2009 Het Financieele Dagblad

[verwijderd] 30 maart 2009 17:30

0

dan zal van gaal hier wel binnenkort verschijnen om zijn gelijk te halen, tenslotte lezen hier veel mensen mee uit binnen- en buitenland

het bedussde gezicht van kraland zegt meer dan 20 columns, opeens was er ook geen "spelletje teasen met verneukten" meer. gevalletje investors naait investors.

kan ie nu mooi iets pro-inlegger doen en zeggen

voda 6 april 2009 16:47

0

DONKERE WOLKEN BOVEN FAMILIE SMEETS
PwC en Citco krijgen claim in Madoff-zaak
6 april 2009, 8:20 uur | FD.nl
Door: Marcel Hooft van Huysduynen en Saskia Jonker
Het Nederlands-Antilliaanse trustbedrijf Citco en accountant PricewaterhouseCoopers krijgen te maken met claims in de fraude-affaire rond Bernard Madoff.

Zowel Citco, met een grote vestiging in Amsterdam, als de Nederlandse en Canadese vestigingen van PwC werkten voor beleggingsfondsen die dienden als aanvoerkanalen van Madoffs piramidezwendel. Gedupeerde beleggers vinden dat Citco en PwC de fraude mede mogelijk hebben gemaakt, omdat ze hun onderzoeksplicht zouden hebben verzaakt.

'Als ze hun werk hadden gedaan, hadden ze de fraude ontdekt', zegt G. Philip Stephenson, een voormalige topambtenaar van de Amerikaanse oud-president Bush, die $ 60 mln heeft verloren.

Lees ook: Donkere wolken boven Citco-familie Smeets

Wilt u reageren, mail naar FD-redacteur Saskia Jonker

Nederlandse vestiging van PwC

Deze belegger heeft een proces aangespannen tegen Citco en de Canadese vestiging van PwC. Daarin eist hij zijn inleg op, plus een boete van $ 180 mln. Andere gedupeerde beleggers hebben onder meer een class action (groepsactie) aangespannen tegen Citco en de Nederlandse vestiging van PwC. Citco en PwC wijzen de beschuldigingen van de hand.

Citco, met 4.000 werknemers een van de grootste fiscaal-administratieve dienstverleners voor beleggingsfondsen in de wereld, is sinds 2006 de officiële bewaarder (custodian) en administrateur van Fairfield Sentry, een fonds dat $ 7,3 mrd heeft verloren aan de Madoff-fraude.

Administrateur Greenwich Sentry

Citco is ook administrateur van Greenwich Sentry, een ander fonds dat geld liet beheren door Madoff. De Canadese en Nederlandse vestigingen van PwC keurden afgelopen jaren de jaarrekeningen van deze fondsen goed.

Gedupeerde beleggers verwijten Citco onder meer dat het de bewaring van de bezittingen van Fairfield Sentry grotendeels heeft uitbesteed aan het bedrijf van Madoff, zonder daar adequaat toezicht op te houden.

'Citco en PwC zijn nalatig'

PwC had volgens hen twijfels moeten hebben over deze structuur, die Madoff hielp zijn zwendel te verbergen. 'Citco en PwC zijn buitengewoon nalatig geweest door niet kritischer te zijn over deze zeer ongebruikelijke constructie', aldus de aanklachten.

Madoff beweerde dat hij de inleg van beleggers op rekeningen van zijn eigen bedrijf beheerde. Hij zei ook zelf de aan- en verkoop van effecten te verzorgen, via zijn gespecialiseerde beurshandelfirma. Door ook als bewaarder op te treden van de effecten die hij zei te hebben gekocht, kon hij de buitenwereld alle zicht op zijn activiteiten ontnemen. Er zijn steeds meer aanwijzingen dat Madoff nooit heeft belegd.

Aan- en verkooporders

Gedupeerde beleggers vinden ook dat Citco en PwC 'rode vlaggen' over het hoofd hebben gezien in de cijfers die ze van Madoff kregen voor hun rapportages. Zo gaf Madoff alleen handmatig aangemaakte, en dus makkelijker te vervalsen, bonnen van aan- en verkooporders en kregen Citco noch PwC toegang tot zijn computers.

Dossier Madoff

Citco zegt dat de in de processen genoemde bedrijfsonderdelen zich 'ten allen tijde' hebben gehouden aan de overeenkomsten met hun klanten. PwC laat weten 'achter de audits te staan die wij hebben uitgevoerd'. Citco wijst er op dat de jaarrekeningen van de fondsen door accountants zijn goedgekeurd. PwC wijst er op dat Madoff onder toezicht stond van beurswaakhond SEC. Beide bedrijven zeggen verder niet op de zaak te kunnen ingaan.

Fondsen die bij Madoff belegden

Ook andere accountants, administrateurs en bewaarders van fondsen die bij Madoff belegden, zijn aangeklaagd door beleggers.

Wilt u reageren, mail naar FD-redacteur Saskia Jonker

Justitie confisqueert huis en boten Madoff 2 april 2009
Zakenrelaties Madoff beschuldigt van fraude 2 april 2009
Van Gaal verliest claim in Madoff-zaak 26 maart 2009

Copyright (c) 2009 Het Financieele Dagblad

voda 7 april 2009 22:17

1

Tentative deal to sell a Madoff trading division
NY judge signs off on tentative deal to sell a Madoff trading division to Boston firm
Tom Hays, Associated Press Writer
Tuesday April 7, 2009, 3:02 pm EDT
Buzz up! Print NEW YORK (AP) -- A Manhattan bankruptcy judge approved a plan Tuesday that, barring any sweetened last-minute offers, would allow a Boston firm to take over a securities-trading operation owned by disgraced financier Bernard Madoff.

A court-appointed trustee overseeing the liquidation of Bernard L. Madoff Investment Securities had announced last month that Castor Pollux Securities wanted to buy the former Nasdaq chairman's legitimate market-making business.

Castor Pollux agreed to pay $500,000 at closing and then up to $15 million in revenues from trades through 2012 -- a total representing a fraction of what Madoff once estimated his business was worth.

Under an order signed Monday by U.S. Bankruptcy Judge Burton Lifland, the deal with Castor Pollux would go through if more lucrative bids don't surface by April 22. Any prospective buyers offering a $550,000 closing payment or more would trigger an auction on April 27.

An action that drives up the price would favor victims of the multibillion fraud because the trustee plans to use sale proceeds to pay their mounting claims. A lawyer for the trustee has said more than $1 billion in assets from Madoff's businesses have been found so far.

Madoff, 70, was jailed last month after pleading guilty to charges that he ripped off thousands of investors. FBI agents arrested him in December after he confessed to his two sons that his secretive advisory service for wealthy clients was a massive Ponzi scheme.

He insisted during his plea that the separate market-making and proprietary trading side of the firm -- supervised by his brother and sons -- were "legitimate, profitable and successful in all respects." In a document prepared for the Securities and Exchange late last year, Madoff listed the "net value of ownership in business" as $700 million.

Madoff informed investors at the end of November that they had nearly $65 billion in their accounts. But investigators say the total probably was a fabrication based on what accounts originally valued at less than $20 billion would be worth if he had actually delivered the steady profits he reported.

voda 8 april 2009 18:07

0

LINK MET MADOFF
Hedgefondsmanager Merkin beschuldigd van fraude
7 april 2009, 9:36 uur | FD.nl
Hedgefondsmanager Ezra Merkin zou zonder toestemming $ 2,4 mrd aan inleg van cliënten hebben doogesluisd naar de fondsen van oplichter Bernard Madoff.

Waren het gisteren PwC en Citco die op de blaren moesten zitten, vandaag is de bekende zakenman Ezra Merkin aan de beurt. Merkin zou $ 2,4 mrd (euro 1,8 mrd) aan inleg van zijn cliënten hebben doogesluisd naar de fondsen van oplichter Bernard Madoff, terwijl hij zei dat geld zelf actief te beheren.

Volgens de openbare aanklager Andrew Cuomo heeft Merkin, de beheerder van drie hedgefondsen en voormalige voorzitter van GMAC, de financieringtak van General Motors, een aantal rode seinen genegeerd. Zo hebben twee vertrouwelingen Merkin gewaarschuwd dat de hoge rendementen van Madoff verdacht waren.

Grote sommen geld van beleggers lospeuteren

Met het overhevelen van de inleg van beleggers naar fondsen van Madoff heeft Merkin $ 470 mln aan commissies hebben opgestreken. Hij zou overigens niet op de hoogte zijn geweest van de zwendel van Madoff.

De openbare aanklager noemt Merkin een slimme markerteer, die zijn charme aanwendde om grote sommen geld van beleggers los te peuteren. Merkin liet het meeste van die inleg door derden beheren, waaronder Madoff.

Beschuldiging slecht onderbouwd

De advocaat van Merkin stelt dat de beschuldiging ‘slecht onderbouwd is en haastig in elkaar gedraaid’. Volgens de jurist is ook Merkin, die de handel van de megafraudeur uitgebreid zou hebben nageplozen, misleid door Madoff.

Dossier Madoff

Wikipedia over Ezra Merkin
Merkin, afgestudeerd in de rechten aan Harvard, richtte in 1989 eigen investeringsfonds op. Eind jaren tachtig, begin jaren negentig ontmoette hij Madoff. Hij nam ontslag als topman van GMAC nadat de fraude van Madoff aan het licht was gekomen.

PwC en Citco krijgen claim in Madoff-zaak 6 april 2009
Citco en PwC zagen alarmsignalen niet 6 april 2009
Justitie confisqueert huis en boten Madoff 2 april 2009

Copyright (c) 2009 Het Financieele Dagblad

www.fd.nl/artikel/11370467/hedgefonds...

[verwijderd] 9 april 2009 22:02

0

De volledige nalatenschap van Nirvanazanger Kurt Cobain - goed voor een slordige 750 miljoen dollar of 565 miljoen euro - lijkt wel in rook te zijn opgegaan. Begunstigden - nu slachtoffers - zijn Cobains weduwe Courtney Love en hun dochter Frances Bean. Vermoed wordt dat het om een heuse witwaszwendel gaat.

Daklozen
Volgens de New York Post werden de identiteitsgegevens van Cobain, Love en Frances Bean misbruikt om huizen in heel de Verenigde Staten te kopen en weer te verkopen. "We botsten op een heel netwerk van huizen die werden gekocht, doorverkocht en gebruikt om geld wit te wassen, voor een bedrag dat oploopt tot 500 miljoen dollar (375 miljoen euro)", zegt de advocate van Courtney Love. "Elk huis dat we kunnen recupereren, schenken we aan mensen door de crisis geen dak meer boven hun hoofd hebben."

Bernard Madoff
45 miljoen dollar cash geld verdween uit de erfenis van Kurt Cobain, en nog eens voor 705 miljoen onroerend goed. "Nooit zag ik zo'n hebzucht en morele schanddaad", zei advocate Rhonda J. Holmes. "Deze zaak zal Bernard Madoff warm en schattig doen lijken."

Te laat ontdekt
"Tot nog toe konden we amper 30 miljoen dollar traceren. Maar er is nog veel meer. Love heeft de fraude pas ontdekt toen al het geld weg was", aldus Holmes.

Kurt Cobain was de zanger van de wereldberoemde grunge-band Nirvana uit de jaren '90. Hij pleegde zelfmoord bij hem thuis in 1994. (jv)

08/04/09 07u50

[verwijderd] 12 april 2009 08:27

0

Judge rules Madoff can be pushed into bankruptcy
Friday April 10, 2009 11:26pm EDT

NEW YORK (Reuters) - Victims of Bernard Madoff may be allowed to push the swindler behind a purported $65 billion Ponzi scheme into bankruptcy, a federal court judge ruled on Friday.

Despite objections from federal prosecutors, the U.S. Securities and Exchange Commission and the Trustee for the Liquidation of Bernard L Madoff Investment Securities LLC, U.S. District Court Judge Louis Stanton ruled that the alleged victims may go after Madoff's assets that were not proceeds from his crimes.

The judge, of the Southern District of New York in Manhattan, said the U.S. bankruptcy code is the best and most experienced system to deal with the claims against Madoff's assets, excluding those that prosecutors may force him to forfeit as proceeds from a crime.

"A Bankruptcy Trustee has direct rights to Mr. Madoff's individual property, with the ability to maximize the size of the estate available to Mr. Madoff's creditors through his statutory authority to locate assets, avoid fraudulent transfers and preserve or increase the value of the assets through investment or sale," Stanton wrote in his opinion.

Madoff has pleaded guilty to masterminding Wall Street's biggest ever investment swindle, involving as much as $65 billion in client funds. He could be ordered to prison for the rest of his life when sentenced in June.

Separately, firms that sent investors' money to Madoff took in $790 million in fees and investors and authorities are trying to recover the money, according to The Wall Street Journal.

Banco Santander SA, one of the biggest so-called "feeders" to Madoff, earned $52.7 million in investment manager's fees in 2007 and $43.3 million in 2006, the newspaper said in a story posted on Friday on its website.

Fairfield Greenwich Group, which was the biggest feeder fund, may have earned $400 million from 2005 to 2008 based on a lawsuit against the company filed by Massachusetts securities regulators, the newspaper said.

(Reporting by Ilaina Jonas; Editing by Jan Paschal)

© Thomson Reuters 2009 All rights reserved

[verwijderd] 25 april 2009 16:06

0

De bank Nomura verloor miljarden door de zwendelarij van Madoff.

Jonathan Witteman
gepubliceerd op 24 april 2009 20:44, bijgewerkt op 20:57

AMSTERDAM - Japanners kennen vele manieren om het ongeluk buiten de deur te houden: niet je eetstokjes rechtop in een kom met rijst zetten, nooit met je hoofd richting het noorden slapen en al helemaal nooit een hotelkamer met nummer 24 of 42 boeken, want dan kon je laatste uur wel eens geslagen hebben.

Het heeft Japans belangrijkste effectenhuis Nomura niet mogen helpen. Bij vrijwel alles wat in 2008 mis ging, was Nomura betrokken: het bijna-bankroet van IJsland, de megafraude van Bernard Madoff en de ondergang van zakenbank Lehman Brothers.

Nomura Holdings, onderdeel van zakenbank Nomura Group, verloor miljarden door de zwendelarij van Madoff en door beleggingen in gekapseisde IJslandse banken.

Maar de grootste strop was de aankoop van Lehman Brothers. Kort nadat de Amerikaanse bank in september omviel, kocht Nomura de activiteiten van Lehman in Azië, Europa en het Midden-Oosten. De Japanse bank hoopte zo een wereldwijd netwerk op te bouwen, maar kreeg de afgelopen maanden steeds hogere kosten voor de kiezen door de salarissen en bonussen van Lehman-werknemers en de samensmelting van Lehman met het eigen bedrijf.

Door alle tegenspoed waren de resultaten die topman Kenichi Watanabe vrijdag bekendmaakte de meest desastreuze uit Nomura’s negentigjarige bestaan. Tussen april 2008 en maart 2009 verloor het Japanse effectenhuis 709 miljard yen (5,5 miljard euro), het op een na zwaarste bedrijfsverlies in de geschiedenis van Japan. Het boekjaar ervoor had Nomura al 68 miljard yen (529 miljoen euro) verloren.

De recordverliezen betekenen een deuk in de prestige van Nomura als de grande dame onder de Aziatische effectenhuizen. ‘Zeker in Japan heeft Nomura een enorme reputatie’, zegt Folmer Pietersma, fondsenmanager bij Robeco. ‘Wat Goldman Sachs is voor Amerika en Credit Suisse voor Europa, dat is Nomura voor de Aziatische markt.’

Ondanks alle misère is Nomura nog steeds kerngezond, zei topman Watanabe vrijdag. Pietersma is het met hem eens. ‘Lehman kan uiteindelijk nog niet eens zo’n slechte investering blijken te zijn. Voordat je echt van een succes of mislukking kunt spreken, ben je een jaar verder. De economie zal zich tegen het eind van het jaar herstellen. Nomura zal daar sterk van profiteren.’

[verwijderd] 28 april 2009 20:46

1

Zó ging Madoff te werkArend Jan Kamp - 27 april 2009, 16:30

Er was een échte black box, als ik Fortune mag geloven. Het geheim van ex-Nasdaq directeur Bernard Madoff zat in een IBM AS/400 server uit de jaren tachtig op de zeventiende verdieping van het Lipstick Building in New York.
Het kostte een uurtje, maar ik heb het in één adem uitgelezen. The rise & fall van Bernard Madoff op Fortune - hoe hij zijn Ponzi scheme leidde. Hollywood: camera’s, light… action! Jack Nicholson als Madoff? Wat een fimscript is het zeker.

Nu weer serieus. Het Fortune-verhaal is niet alleen een reconstructie, het blad annex site heeft ook nog eens hard nieuws. Madoff werkte niet alleen zoals hij zelf steeds beweerde.

Zo is daar zijn rechterhand Frank DiPascali, die het intussen op een akkoordje met justitie zou hebben gegooid. Voor strafvermindering zou hij alles vertellen én namen noemen.

Rendement naar keuze
Daar zitten niet alleen namen van medewerkers tussen, maar ook klanten. Zo was het voor de grootste Madoff-intimi onder hen mogelijk rendementen naar keuze te boeken - van negatief tot +46% - om hun belastingopgave te masseren. Volgens Fortune richt justitie zich ook op hen. De naaste familie van Madoff zou van niks hebben geweten.

Hadden het wel kunnen en ook moeten weten, maar dat geldt voor meer mensen en organisaties (SEC!) als ik het stuk zo lees. Met de wijsheid achteraf is het gemakkelijk oordelen over hen. Naam, faam en charisma van Madoff waren zo groot, dat niemand kon bedenken dat hij een flessentrekker was.

Nog even over die 65 miljard: de eigenlijke inleg van klanten bedroeg volgens Fortune 20 miljard dollar, maar door alle rendementen groeide dat uit tot die 65. Er is intussen zo’n 1 miljard dollar aan assets boven water, maar het is duidelijk dat er uiteindelijk maar een fractie van het oorspronkelijk geld boven water komt.

Bernie zelf? Die leest boeken in de gevangenis, waar de 71-jarige natuurlijk nooit meer uit komt. Als je wint heb je vrienden, zongen Henny Vrienten en Herman Brood ooit. Maar als je verliest? Sinds hij door de mand viel, schijnen slechts twee mensen Madoff tijdens zijn huisarrest of gevangenschap te hebben bezocht…

[verwijderd] 1 mei 2009 18:23

0

Ex-gedetineerde verkoopt gevangenistips aan beursboeven
01-05-2009 | Gepubliceerd 12:15
01-05-2009 | Laatst bijgewerkt 12:17

Een Amerikaanse ex-gedetineerde verkoopt gevangenisadvies aan witteboordencriminelen. Want overleven in de nor is een stuk lastiger dan op Wall Street.

Service Gratis Z24 Nieuwsbrief
Gratis Z24-nieuws op je site
Handig

Een ervaringsdeskundige, dat is Larry Levine. Onder meer vanwege drugshandel en fraude leerde Levine het gevangeniswezen van dichtbij kennen. Na tien jaar in de lik maakt hij nu zijn cachot-ervaring te gelde.

Witte boorden
Na de stroom van financiële ellende, is ook de zoektocht naar schuldigen op gang gekomen. Bijvoorbeeld Bernard Madoff, maar ook kleinere vissen, zullen een tijd in de bak moeten doorbrengen om boete te doen. Maar hoe overleven 'keurige' zakenmannen het harde leven in de cel?

Larry geeft advies
Voor overlevingstips kunnen witteboordencriminelen bij Larry Levine aankloppen. Levine gaf de afgelopen jaren al advies over het gevangenisleven, maar heeft onlangs zijn adviespraktijk toegespitst op beursboeven en fraudeurs. De nieuwe naam van zijn praktijk: 'Wall Street Prison Consultants'.

Vanaf 999 dollar kunnen klanten de cursus 'Fedtime 101' volgen. Daarin leren beursboeven alleen vrienden te maken met gedetineerden van hun eigen ras. En dat je niet onuitgenodigd op iemand bed moet gaan zitten. Dat je in de nor onder geen beding om mag gaan met verlinkers. Over iemands dienblad met eten heen leunen, is voldoende om een mes tussen je ribben te krijgen, zo vertelde Levine The Economist.

Word 'verslaafd'
Veel veroordeelden zullen geen moeite hebben met liegen. Dat kan mooi van pas komen in de bajes. Een gouden tip van Levine is om een alcohol- of drugsverslaving te veinzen. Wie vervolgens aan een afkickprogramma meewerkt, krijgt vaak strafvermindering, zo zei Levine tegenover Forbes.

Ook een handicap is een uitkomst, zei de petoet-specialist tegen New York Magazine. "Wat je wil is een fysieke beperking. Dan kun je niet ver lopen en geen zware dingen tillen. Terwijl anderen in de hitte bladeren harken, kun jij vervolgens rustig papierwerk doen", aldus Levine.

Z24

[verwijderd] 18 mei 2009 21:16

0

Beleggingsgoeroe Michael Kraland, oprichter van beleggerssite Inveztor (onderdeel van FD Mediagroep) en in het verleden pionier van IEX.nl heeft volgens onafhankelijk onderzoek van Deloitte de afgelopen jaren ‘tussen de 3,5 en 5 miljoen euro’ aan provisie ontvangen voor het aanbrengen van nieuwe klanten bij feederfondsen van Bernard Madoff (foto). Kraland beleefde de afgelopen zijn finest hour in de media als veel geraadpleegde kenner rond de zaak Madoff. Kraland bracht klanten aan via het Franse Eco Emballage bij het Zwitserse fonds Auriga.

Dat laatste fonds ligt in de Franse media zwaar onder vuur. Van de 300 miljoen euro die belegd werd, is volgens onderzoek van Deloitte ‘tussen de 23 en 70 miljoen’ verloren. Topman Bernard Hérodin werd bij zijn beleggingen terzijde gestaan door Kraland. De Nederlandse goeroe stalde het geld van EE bij Auriga.

In de media erkende Kraland al dat hij ‘tot vier jaar geleden’ in Auriga belegde, maar stelde hij ook dat alle door hem aangebrachte klanten er op tijd uitgestapt zijn. Kraland opereerde tot 2002 onder de vermogensbeheervergunning van zijn Trinity Capital Partners. Die vergunning werd in 2002 ingetrokken door de Franse toezichthouder vanwege ‘onbevoegde handelingen’.
18 mei 2009, 15:15

[verwijderd] 18 mei 2009 22:28

1

quote:
Hans19 schreef:
Beleggingsgoeroe Michael Kraland, oprichter van beleggerssite Inveztor (onderdeel van FD Mediagroep) en in het verleden pionier van IEX.nl heeft volgens onafhankelijk onderzoek van Deloitte de afgelopen jaren ‘tussen de 3,5 en 5 miljoen euro’ aan provisie ontvangen voor het aanbrengen van nieuwe klanten bij feederfondsen van Bernard Madoff (foto). Kraland beleefde de afgelopen zijn finest hour in de media als veel geraadpleegde kenner rond de zaak Madoff. Kraland bracht klanten aan via het Franse Eco Emballage bij het Zwitserse fonds Auriga.

Dat laatste fonds ligt in de Franse media zwaar onder vuur. Van de 300 miljoen euro die belegd werd, is volgens onderzoek van Deloitte ‘tussen de 23 en 70 miljoen’ verloren. Topman Bernard Hérodin werd bij zijn beleggingen terzijde gestaan door Kraland. De Nederlandse goeroe stalde het geld van EE bij Auriga.

In de media erkende Kraland al dat hij ‘tot vier jaar geleden’ in Auriga belegde, maar stelde hij ook dat alle door hem aangebrachte klanten er op tijd uitgestapt zijn. Kraland opereerde tot 2002 onder de vermogensbeheervergunning van zijn Trinity Capital Partners. Die vergunning werd in 2002 ingetrokken door de Franse toezichthouder vanwege ‘onbevoegde handelingen’.
18 mei 2009, 15:15

Een vos verliest zijn haren, maar niet zijn streken...

Ik heb wel eens eerder aangekaart dat Kraland niet erg netjes is. Voor mij heeft hij de schijn tegen, maar zolang geen bewijs is, is hij een vrij man.

Wellicht ken u het dossier Xemplar nog wel. En trek u conclusies.

[verwijderd] 18 mei 2009 23:05

1

Kraland is een gewoon een witteboord crimineel.

Aan al die Goeroes hangt een luchtje.

Schaaij -> Dico
Kraland -> Madoff/Xemplar
R.Kamer -> America Land Program

[verwijderd] 18 mei 2009 23:13

0

..........goede tips, slechte tips..........

met Janneke Willemse

beetje verouderd

Howdy,

hebben jullie deze al gezien?

www.youtube.com/watch?v=vuLnVpma-oQ

>--:-)-->

[verwijderd] 27 mei 2009 18:44

0

Nederland verliest 2 miljard euro aan oplichter Madoff. Daar gaat de winst van Nelie Smit Kroes. Verlies € 150 per Nederlander en werkende € 500.

Nederlandse schade Madoff bijna 2 miljard DEN HAAG - De schade in Nederland als gevolg van de piramidefraude van de Amerikaanse megaoplichter Bernard Madoff kan oplopen tot in totaal ongeveer 1,9 miljard euro. Die schatting hebben De Nederlandsche Bank en de Autoriteit Financiële Markten gemaakt, zo heeft minister Wouter Bos van Financiën de Tweede Kamer laten weten.

Bernard Madoff.Nederlandse banken hebben voor minimaal 1,5 miljard euro belegd bij Madoff, waarvan Fortis alleen al 922 miljoen euro voor zijn rekening neemt. Pensioenfondsen zijn voor 166 miljoen geraakt en verzekeraars voor 1 miljoen. Particuliere beleggers, onder wie een aantal professionele partijen, zijn voor 200 miljoen euro betrokken. Hoeveel Nederlandse particulieren precies gedupeerd zijn, is nog onbekend, maar het zijn er volgens Bos zeker meer dan duizend.

Madoff werd in december vorig jaar in de Verenigde Staten opgepakt op verdenking van het plegen van een wereldwijde miljardenfraude. Hij had een zogeheten 'Ponzi-fraude' opgezet, een variant op het bekende piramidespel. Het geld dat hij kreeg werd niet belegd, maar uitgekeerd aan eerdere investeerders. Madoff heeft bekend, maar de totale omvang van zijn fraude is nog altijd niet duidelijk.

AEX 925,13 +5,68 +0,62% 18:05


Germany40^	21.896,70	+1,44%
BEL 20	4.337,47	+1,18%
Europe50^	5.347,10	+1,44%
US30^	44.693,10	-0,42%
Nasd100^	21.725,80	+0,23%
US500^	6.074,43	+0,19%
Japan225^	38.993,80	+0,08%
Gold spot	2.853,56	-0,49%
EUR/USD	1,0393	-0,11%
WTI	70,48	-0,97%

CM.COM	+22,96%
ArcelorMittal	+13,34%
Aperam	+6,71%
Air France-KLM	+3,70%
AMG Critical ...	+3,53%

Accsys	-3,64%
AZERION	-3,19%
Fugro	-2,36%
UMG	-2,26%
SBM Offshore	-1,77%

Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Madoff bom naast stoel M. Kraland.

Meedoen aan de discussie?

Direct naar Forum

Markt vandaag

Aandelenadviezen van IEX.nl

Stijgers

Dalers

Nieuws Forum meer