Ik wil nog even terugkomen op de door Ivet aangeslingerde discussie of opties meetellen bij een 5% belang.
Yinx zat grotendeels goed met haar benadering; uit de vele postings kan ik niet meer opmaken of het verlossende antwoord reeds gegeven is.
Er is een onderscheid tussen grenzen die genoemd worden in het vennootschapsrecht en die in de meldingsplicht:
vennootschapsrecht zegt bv: 10% aandelen moet je hebben om een Bava bijeen te kunnen roepen en punten op de agenda te plaatsen. Je moet dan beschikken over meer dan 10% van de aandelen; opties turbo's en meer van dat soort stukken tellen niet mee. Het gaat om werkelijk bezit.
Bij de meldingsplicht gaat het om potentieel en werkelijk bezit samen (indirect is wat anders, waarover later)Dus een Call telt mee, want die kun je uitoefenen en je krijgt de aandelen. Met geschreven calls wordt geen rekening gehouden, want je weet niet of je ooit een assignment krijgt. Een put is een recht om te verkopen en daarvan is het niet zeker of je daarvan gebruik gaat maken.De put staat gelijk aan de mogelijkheid om morgen je aandelen gewoon op de beurs te verkopen. Een geschreven put geeft je de kans dat je ze in je maag gesplitst krijgt, maar daar is een beslissing van een ander voor nodig. Een turbo geldt helemaal niet want de ABNAMRO heeft de aandelen en je krijgt ze nooit.
De term indirect slaat op het feit, dat je ze niet op je naam houdt,maar bv in een vennootschap waarover je de controle uitoefent.
De AFM registers zijn notoir onbetrouwbaar, daar kun je geen staat op maken. je bent weliswaar verplicht om te melden, maar als je het niet doet of veel later doet, is de kans dat je een kleine boete krijgt beperkt. Er zijn landen, waar het niet melden leidt tot een verbod om de stemrechten uit te oefenen voor een bepaalde tijd.
Zoef