DeBeurs.nl

voda 4 maart 2009 16:41

0

Innoven Partenaires meldt belang 9,31% in OctoPlus - Wft

AMSTERDAM (Dow Jones)--Innoven Partenaires heeft een belang van 9,31% in OctoPlus nv. Dit blijkt woensdag uit een melding in het kader van de Wet op het financiele toezicht (Wft).

De meldingsplicht is ontstaan op 25 februari 2009. Het belang wordt rechtstreeks reeel gehouden en bestaat uit 2.812.861 gewone aandelen. Het stemrecht bedraagt 9,31%.

De vorige melding van Innoven Partenaires in Octoplus dateert van 1 november 2006. Toen bedroeg het belang 12,35%, bestaande uit 1.996.394 gewone aandelen.

OctoPlus kondigde op 20 februari aan EUR6 miljoen te hebben opgehaald door een onderhandse plaatsing van 8 miljoen gewone aandelen, die op 24 februari 2009 werden uitgegeven.

- Door Martijn Mom; Dow Jones Nieuwsdienst; +31-20-5715 201; martijn.mom@dowjones.com

[verwijderd] 6 maart 2009 14:21

0

Momenta Pharma Pursuing a Three-Part Strategy

by: Mike Havrilla March 06, 2009

Momenta Pharma (MNTA) is pursuing a three-part business model which includes complex generic equivalents in partnership with the Sandoz division of Novartis (NVS), proprietary compounds, and follow-on- biologics (FOB).

Momenta is partnered with Sandoz to develop a generic equivalent (M-Enoxaparin) of the multi-billion dollar injectable blood thinner Lovenox ($3.9B in worldwide sales for 2008). While MNTA + NVS were not the first to file for a generic version of Lovenox, the 180-day exclusivity period awarded to the first-to-file company is set to expire on 4/1/09 for Amphastar + partner Watson Pharma (WPI). The other company with a pending ANDA for Lovenox is Teva Pharma (TEVA).

In late 2007, all three applicants with ANDAs for Lovenox received a request for more information from the FDA regarding the potential for immunogenicity of their products. Sandoz submitted an amendment on 9/26/08 for the M-Enoxaparin ANDA to address these concerns, but is the Generic Drug Division of the FDA does not issue decision date deadlines.

The issue of heparin suppliers is a major outstanding issue as a result of the global contamination crisis which affected hundreds of patients. The FDA is in the process of inspecting the plants of Chinese heparin suppliers, including facilities that supply the product to Sandoz for the manufacture of M-Enoxaparin. NVS recently reported that the FDA has already inspected two of its four Chinese heparin suppliers and projected the inspections would be completed later this month.

Sandoz has also filed an ANDA for a generic version (M356) of Teva's multiple sclerosis drug Copaxone (glatiramer acetate injection) ($2.3B in sales for 2008) on 12/27/07 which was accepted for review by the FDA on 7/11/08. Sandoz is currently involved in litigation with Teva over M356 as a generic equivalent which was filed with a Paragraph IV Certification, which officially informed Teva that the M356 ANDA contains a certification of the patents listed for Copaxone in the FDA's Orange Book are either invalid or not infringed.

In September 2008, Teva filed a Citizen’s Petition, requesting that the FDA not approve an ANDA or a 505(b)(2) application for a generic version of Copaxone without clinical studies due to the complexity of the drug. M356 cannot be launched until after the 30-month litigation stay expires (Feb. 2011), at which time an at-risk launch could occur if M356 receives FDA approval.

MNTA also has a proprietary anti-coagulant (M-118) in their pipeline, which represents the next-generation version of low molecular weight heparin (LMWH) blood thinners such as Lovenox. M-118 is currently being evaluated in Phase 2a EMINENCE trial versus unfractionated heparin with topline results expected in late 2Q09, which should also lead to a licensing deal if the results are positive.

The final opportunity for MNTA lies in FOB with several key elements to the strategy, including: global scale with partners such as Sandoz, high quality + low cost manufacturing partners, ability to differentiate FOB products from competitors, and achieving bio-equivalent products rather than bio-similar products. MNTA plans to apply their technology platform to characterize highly complex biological agents and reverse engineer the production process to generate equivalent, complex bio-generic products rather than products which are merely similar.

Momenta's revenue for 4Q08 was $2.9M versus $10M in the year-ago period due to lower reimbursable expenses associated with M-Enoxaparin development, which is also reflected in lower R&D expenses of $15.4M versus $19.6M in the comparable period last year. Net loss for 4Q08 was $18.4M and MNTA ended 2008 with $108.5M in cash. Cash burn for 4Q08 was $11M and MNTA guided for cash burn of no more than $55M for 2009, providing about two years worth of cash on hand to fund operations.

The major uncertainty for financial projections this year is the status and timing of the M-Enoxaparin ANDA approval and launch. MNTA is set receive much higher royalties (e.g. 40%-50%) if M-Enoxaparin is the only generic form of Lovenox which is approved, as opposed to much lower royalties (e.g. 10%-15%) if competing ANDAs by Amphastar/Watson and TEVA are approved. Also, Sanofi may choose to launch an authorized generic of Lovenox if one or more of the ANDAs are approved.

MNTA should have an inside track on its ANDA for Lovenox after working closely with the FDA on the tainted heparin crisis and their proprietary drug candidate M-118 will have Phase 2a results and a possible partnership by late 2Q09. Legislation for FOB is not required for the two ANDAs or the proprietary blood thinner M-118, but would serve as an added bonus for MNTA and increase the value of their technology platform and ability to create equivalent versions of highly complex biological agents.

seekingalpha.com/article/124532-momen...

[verwijderd] 6 maart 2009 15:03

0

Genentech's Bullish Forecasts Are Not in Line with Wall Street

by: EP Vantage March 05, 2009

With just ten days to go until expiry of Roche’s (RHHBY.PK) $86.50 per share offer for the remaining 44% of Genentech (DNA) it does not already own, Genentech’s senior management yesterday presented in great detail, with sales and earnings projection as far as 2024, its side of the “what is Genentech worth” story, all intended to persuade minority shareholders, and ultimately Roche, that the current offer significantly undervalues the biotech giant.

The focus of the presentation was on Genentech’s financial model published in November, which claimed the company to be worth $112 per share, a model which was significantly upgraded since a report submitted to Roche last June, before Roche’s initial $89 per share offer in July. With Genentech and Roche proposing such wildly different forecasts and valuations for Genentech, EP Vantage has compared current analyst consensus from EvaluatePharma with both versions and finds the view of Wall Street to be much more in line with Roche’s outlook (see table below).

Siding with Roche

The table below compares the forecasts provided by Genentech, Roche and EvaluatePharma over a range of financial items, including sales, earnings and free cash flow.

Whilst forecasts for 2009 and 2010 are largely comparable between all three outlooks, significant differences of opinion start to emerge in 2011, particularly with regard to Genentech’s sales and earnings model.

By 2014, Genentech’s total sales prediction of $20.8bn is 11% higher than consensus at $18.5bn, whilst earnings per share for the same year of $8.90 is almost 30% higher than consensus at $6.38. Conversely, Roche’s estimates for sales of $18.7bn and EPS of $6.91 are much closer to consensus.

Key differences of opinion also exist over R&D expenses, tax rate, the rate of share buy-backs, capital expenditure and free cash flow, with Genentech unsurprisingly much more bullish than Roche and also current consensus.

Worlds apart

Genentech also made some pretty ambitious product development claims that 15 new molecular entities could reach the market between 2010 and 2015, and that 24 line-extension uses of currently marketed products can be approved between 2009 and 2011, suggesting the company may have been wearing wrap-around rose-tinted spectacles when compiling these bullish forecasts and product development outlook.

With the war of words between Genentech and Roche steadily increasing in intensity and neither party expected to compromise any time soon, it’s becoming clear that the relationship may need to be saved by a slightly sweetened offer by Roche, possibly in the mid-$90 per share range.

The expiry of the current offer on March 12 will provide some insight into whether Roche will need to go this extra mile to complete the acquisition.

seekingalpha.com/article/124332-genen...

Bijlage:

voda 6 maart 2009 19:48

0

AMT krijgt positieve opinie voor virus vector

AMSTERDAM (Dow Jones)--Amsterdam Molecular Therapeutics (AMT) heeft van de Europese geneesmiddelenautoriteit EMEA een positieve opinie ontvangen. Dat heeft de toezichthouder vrijdag bekendgemaakt. EMEA geeft een aanbeveling aan de Europese Commissie voor een virus vector van AMT voor aanduiding als orphan drug.

Het gaat om een vector voor de behandeling van acute intermittent porphyria, een zeldzame afwijking aan de stofwisseling. AMT was niet direct bereikbaar voor commentaar.

AMT is gespecialiseerd in gentherapie. Het Amsterdamse biotechbedrijf wil met zijn producten een gezond gen inbrengen in het lichaam van de patient, om een defect gen te vervangen.

Door Ben Zwirs; Dow Jones Nieuwsdienst; +31-20-5715201; ben.zwirs@dowjones.com

[verwijderd] 6 maart 2009 20:18

0

Roche Increases Offer Price for Genentech Shares to US$ 93.00 per Share and Extends Offer

Last update: 3/6/2009 12:04:00 PM

BASEL, Switzerland, March 6, 2009 /PRNewswire via COMTEX/

-- Roche (SWX: ROG.VX; RO.S) announced today that it has increased its offer price for all outstanding publicly-held shares of Genentech (DNA) to US$ 93.00 per share and extended the offer to 12:00 midnight, New York City time, on Friday, March 20, 2009. All other terms and conditions of the tender offer remain unchanged. Franz B. Humer, Chairman of the Roche Group, said: "Based on conversations with Genentech shareholders, we believe that there is a strong sentiment to bring this process to a conclusion. As a result, we are increasing our price to US$ 93 per share to maximize shareholder participation and will proceed quickly to complete all necessary financing. We now look forward to successfully completing the transaction." The Offer to Purchase, Letter of Transmittal and other offering documents have been filed with the U.S. Securities and Exchange Commission. Genentech stockholders may obtain copies of all of the offering documents, including the Offer to Purchase, free of charge at the SEC's website () or by directing a request to MacKenzie Partners, Inc., the Information Agent for the offer, at (212) 929-5500 or (800) 322-2885 (Toll-Free). As of the close of business on March 5, 2009, approximately 500,000 shares have been tendered pursuant to the offer. Additional information about the transaction, including the offering documents, is available at .

gogogoo 6 maart 2009 21:06

0

Farmaceut Roche verhoogt bod op Genentech weer

BASEL (AFN) - Het Zwitserse farmacieconcern Roche geeft zijn poging om het Amerikaanse biotechnologiebedrijf Genentech over te nemen niet op. Na twee eerdere afwijzingen door het Amerikaanse bedrijf verhoogde Roche zijn bod vrijdag tot 93 dollar per aandeel.

Met het nieuwe bod kost de overname van het bedrijf, dat al voor 56 procent in handen is van Roche, het Zwitserse bedrijf in totaal 45,7 miljard dollar (36 miljard euro).

Het bestuur van Genentech wees in de zomer van vorig jaar een bod van 89 dollar per aandeel van de hand als te laag. Eind januari deden de Zwitsers een nieuwe poging met een bod van 86,50 dollar per aandeel, dat het direct aan de aandeelhouders stuurde. Deze reageerden echter niet enthousiast.

De koers van het aandeel Genentech steeg vrijdagmiddag op de beurs in New York met ruim 10 procent tot 90 dollar.

Bron: ANP
Publicatiedatum: vrijdag 6 maart 2009 20:18:43
Copyright (c) 2009 - Algemeen Nederlands Persbureau ANP

gogogoo 6 maart 2009 21:07

0

Genentech has posted the following press release to its website on March 6, 2009:

Genentech Urges Stockholders to Take No Action With Respect to Revised Offer From Roche

To view the press release, please see the following url:
www.gene.com/gene/news/press-releases...

ved 6 maart 2009 23:04

0

Merck Execs See ‘Sage’ as Key Ingredient for Disease Biology

By Kevin Davies

March 3, 2009 | SAN FRANCISCO – Merck scientists and executives Stephen Friend and Eric Schadt unveiled their plans for Sage, an open-access platform for sharing and disseminating complex data representing disease biology, in a major announcement at CHI’s Molecular Medicine Tri-Conference last week.*

In a joint presentation, Friend, Merck senior vice president and former oncology chief, and Schadt, an outstanding researcher based at Merck’s Seattle subsidiary Rosetta Inpharmatics, reviewed the successes and outstanding challenges that prompted them, with Merck’s blessing (in the form of money and resources) to entertain a bold new approach to improving the expense, time and productivity of drug development.

The benefits of analyzing complex bionetworks are very good, said Schadt, but “more expensive than any one company can afford.” The vision of Sage was “to create open access, integrative bionetworks, evolved by contributor scientists, to accelerate the elimination of human disease.” An all-star advisory team includes Nobelist Leland Hartwell, Sir David Lane (A*STAR Singapore), Navigenics co-founder Dietrich Stephan, Merck research chief Peter Kim, Yale’s Rick Lifton, and John Wilbanks (Science Commons).

“We need massive amounts of information appropriately integrated to build models that are predictive,” said Schadt. “Scientists across the globe involved in different areas of research need to be actively engaged in accessing these networks and contributing information back.”

The transition from a linear to a network mindset would require the generation of coherent datasets, the development of predictive models to design novel therapeutic approaches, and the leveraging of social networks and other means to foster a contributor network. “Watching the trends of public data access, we anticipate a transition of disease biology into the precompetitive space,” said Schadt. Friend added, “The concept of making disease biology a pre-competitive space is… something that we feel in the long run has an opportunity [to succeed].”

Schadt said Merck’s leadership had recognized an opportunity where donating some of its data into the public domain, forming an open access platform that will emerge from an incubator phase, would provide a potentially significant long-term understanding of disease biology.

As for why scientists should include their own data, Friend said, “picture chemistry, picture physics. The people who were originally trying to mix compounds didn’t get very far until they found molecular structures… This is the analogy for what’s going to happen in biology.” New representations of disease allow for data to be shared and layered.

The hardest part in making Sage successful may not be the technology, Friend concluded. “It’s either going to be ... our institutions … that have a certain culture about what we do with data. Or it’s going to be the clinicians,” who aren’t used to presenting clinical data using defined standards.

Decade of Discovery

Over the past decade, Friend said Merck has introduced numerous bold technologies that have been successful to a degree. Widescale RNA expression profiling in tumors (in conjunction with the Netherlands Cancer Institute) led directly to the development of Mammaprint and Oncotype diagnostic tests for breast cancer metastases. But such measurements are confounded by multiple variables, making it impossible to infer causality.

Merck also championed whole-genome RNA interference (RNAi) screening. “Often we use it to choose what drug should be combined with what standard of care, and what patient is likely to respond to what therapy,” said Friend, such as identifying gene networks that influence the activity of cisplatin. But heterogeneity of samples made it almost impossible to put the results into context. “It’s like looking at a single frame in “Slumdog Millionaire” and going, Ah, that’s what that movie was about,” he said.

A third initiative, beginning around 2002, was to merge databases of clinical information and genetic information. Merck forged collaborations with European and Chinese cancer institutes, as well as the Moffitt Cancer Center, which enables Merck researchers to direct patient selection in clinical trials based on molecular signatures in the database. But Friend said that the volume of disease data amounted to “a clinical/genomic Tower of Babel” problem.

More recently, Merck has been riding the success of Schadt’s team in Seattle, which has taken major steps to harness the explosion of data and analyze biological networks to predict the physiological state of the system. “Drug companies were betting the farm on seeing things correlated with disease and beautiful patterns of expression and then developing drugs, without having any real idea of the casual nature of those patterns,” said Schadt. The key was to leverage DNA information and environmental effects. “To be competitive in the future and to impact human health, we must become masters of information,” Schadt said, displaying a picture of Aria, the all-seeing master computer from the film Eagle Eye

Ed’S NOTE: Eric Schadt will keynote the 2009 Bio-IT World Expo on Tuesday, April 28.

*CHI’s Molecular Medicine Tri-Conference. San Francisco, February 23-26, 2009.

www.bio-itworld.com/news/03/03/09/Mer...

voda 7 maart 2009 15:28

0

Obama verruimt stamcelonderzoek
6 maart 2009, 22:53 | ANP
WASHINGTON (ANP) - De Amerikaanse president Barack Obama verruimt de mogelijkheden van stamcelonderzoek. Hij gaat een einde maken aan de beperkingen die golden onder zijn conservatieve voorganger George Bush.

Obama zal maandag zijn presidentieel besluit ondertekenen, meldde het Witte Huis in Washington vrijdag.

Bush probeerde het gebruik van menselijke embryo's bij stamcelonderzoek zoveel mogelijk te voorkomen door financiële steun te beperken. Voorstanders van stamceltherapie zeggen dat dergelijk onderzoek op den duur leidt tot betere behandelingen van Parkinson, diabetes en kanker.

Kort na het aantreden van Obama kreeg een biotechnologiebedrijf in Californië toestemming voor onderzoek naar stamceltherapie met menselijke embryo's.

voda 8 maart 2009 15:42

1

Enzym achter verspreiding kanker gevonden
8 maart 2009, 15:34 | ANP
LONDEN (ANP) - Wetenschappers hebben voor het eerst een belangrijk enzym ontdekt dat achter de verspreiding van kanker in het lichaam zit.

Hoofdonderzoeker Janine Erler van het Britse Instituut voor Kankeronderzoek omschreef de vondst als het ontbrekende puzzelstuk waar wetenschappers naar zochten. Dat berichtte de Britse omroep BBC zondag.

Het enzym lysyl-oxidase zendt signalen uit om andere delen van het lichaam voor te bereiden op de komst van kankercellen. Zonder dit voorbereidingsproces zou die nieuwe omgeving te vijandig zijn voor kanker.

Onderzoekers bestudeerden borstkanker in muizen, maar zijn ervan overtuigd dat de resultaten ook van toepassing zijn op mensen en tevens gelden voor andere vormen van kanker. Bij 90 procent van de mensen die overlijden aan kanker, vormen uitzaaiingen de doodsoorzaak. Uitzaaiingen zijn erg moeilijk te behandelen. Deze ontdekking biedt hoop op het ontwikkelen van een medicijn dat de acties van het enzym tegengaat.

[verwijderd] 8 maart 2009 16:07

0

mooi bericht

[verwijderd] 9 maart 2009 11:41

0

Paris, France - March 9, 2009 - Sanofi-aventis (EURONEXT: SAN and NYSE: SNY)
announced today that Jérôme Contamine is appointed Executive Vice President,
Chief Financial Officer (CFO) of sanofi-aventis, effective March 16, 2009.

“I am extremely pleased with the appointment of such a highly qualified professional as
Jérôme Contamine, who will bring to our Group a very high level of expertise, as well as an
extensive knowledge of international corporations”, Chris Viehbacher, Chief Executive Officer
of sanofi-aventis, said. “Jérôme will be deeply involved in the simplification of our operational
structures to adapt our Group to future challenges”. “I am confident that Jerôme will play a
valuable role in transforming sanofi-aventis into a global healthcare leader”, he concluded.

en.sanofi-aventis.com/

voda 9 maart 2009 17:22

0

Obama verruimt stamcelonderzoek
9 maart 2009, 17:14 | ANP
WASHINGTON (ANP) - De Amerikaanse president Barack Obama verruimt de mogelijkheden van stamcelonderzoek. Hij gaat een einde maken aan de beperkingen die golden onder zijn conservatieve voorganger George Bush.

Obama maakte zijn besluit maandag bekend. Hij ondertekende een presidentieel besluit, zodat hij niet op toestemming van het Amerikaanse parlement hoeft te wachten.

Bush probeerde het gebruik van menselijke embryo's bij stamcelonderzoek zoveel mogelijk te voorkomen door de financiële steun te beperken. Voorstanders van stamceltherapie zeggen dat dergelijk onderzoek op den duur leidt tot betere behandelingen van Parkinson, diabetes en kanker.

Mr Greenspan 9 maart 2009 17:44

0

130 Teletekst ma 09 mrt
***************************************
Weer subsidie stamcelonderzoek VS

***************************************
` De Amerikaanse president Obama heeft
het verbod ingetrokken op subsidies
voor stamcelonderzoek.Hij beloofde bij
de ondertekening dat zijn regering het
terrein zal goedmaken dat onder zijn
voorganger Bush verloren ging.

Obama wil binnen vier maanden nieuwe
regels,die duidelijk maken onder welke
voorwaarden onderzoek naar stamcellen
gesubsidieerd mag worden.

Obama zei dat stamcelonderzoek grote
kansen biedt op genezing van allerlei
ziektes.Hij verweet Bush dat die zich
bij zijn verbod op het onderzoek niet
liet leiden door wetenschappelijke,maar
door politieke overwegingen.
***************************************

voda 9 maart 2009 17:46

0

Ietsje uitgebreider:

Obama verruimt stamcelonderzoek
9 maart 2009, 17:35 | ANP
WASHINGTON (ANP) - De Amerikaanse president Barack Obama verruimt de mogelijkheden van stamcelonderzoek. Hij gaat een einde maken aan de beperkingen die golden onder zijn conservatieve voorganger George Bush.

Obama maakte zijn besluit maandag bekend tijdens een persconferentie het Witte Huis. ,,We zullen wetenschappers die met dit onderzoek bezig zijn krachtig steunen'', zei hij. Obama ondertekende een presidentieel besluit, zodat hij niet op toestemming van het Amerikaanse parlement hoeft te wachten.

Bush probeerde het gebruik van menselijke embryo's bij stamcelonderzoek zoveel mogelijk te voorkomen door in 2001 de financiële steun te beperken.

Parkinson

Voorstanders van stamceltherapie zeggen dat dergelijk onderzoek op den duur leidt tot betere behandelingen van Parkinson, diabetes en kanker. Tegenstanders vinden dat stamcelonderzoek gelijk staat aan moord, omdat stamcellen alleen uit embryo's onttrokken kunnen worden. Ze spreken van een vernietiging van het menselijk leven.

Obama wil dat organisaties voor medisch onderzoek binnen vier maanden nieuwe regels voorstellen. Die moeten duidelijk maken onder welke voorwaarden onderzoek naar stamcellen gesubsidieerd mag worden.

[verwijderd] 10 maart 2009 13:03

0

Drug Middlemen May Feel Pharma Consolidation Pressure
Last update: 3/10/2009 7:37:30 AM

By Dinah Wisenberg Brin
Of DOW JONES NEWSWIRES
Merck & Co.'s (MRK) planned purchase of Schering-Plough Corp. (SGP) may not in itself spell trouble for pharmaceutical industry middlemen, but the deal - along with others in the industry - could add pressure for distributors as yet another key supplier gets bigger.

Drug distributors didn't appear fazed by the deal between Merck and Schering-Plough, noting their good relationships with both drug manufacturers. However, because of the recent industry consolidation, including Pfizer Inc.'s (PFE) planned acquisition of Wyeth (WYE), drug makers are seen gaining more leverage over wholesalers.

"In general, the consolidation of manufacturers is bad for wholesalers because it's giving the drug makers much more leverage in their fee-for-service negotiations," said Adam Fein, president of Pembroke Consulting in Philadelphia, a pharmaceutical supply chain consultancy.

Fein, though, didn't see significant differences between Merck and Schering-Plough in their current relationships with distributors.

"This deal is not a game changer for the wholesalers, but it's one more pressure point on their business," Fein said. To some, brand-name prescription drug makers already had more leverage because of monopolies on their patent-protected products - a fact that consolidation doesn't change.

AmerisourceBergen Corp. (ABC), Cardinal Health Inc. (CAH) and McKesson Corp. (MCK) act as wholesalers of prescription drugs, and are paid, partly, by manufacturers to package and otherwise add value to the products, which they distribute to pharmacies and hospitals. In recent years, the drug wholesaler industry shifted from a largely buy-and-hold compensation model based on drug-price inflation to a fee-for-service model in which manufacturers pay them to package and otherwise add value to the products.

"We have a great relationship with both companies and see little or no impact to AmerisourceBergen," company spokesman Michael Kilpatric said. Cardinal Health spokesman Troy Kirkpatrick said, "It is too premature to determine any potential impact to Cardinal Health, but we have great relationships with both of these partners and look forward to working with them both individually until the merger occurs and then beyond post-merger.

" A McKesson spokesman said the company doesn't comment on its suppliers. The recently announced Pfizer-Wyeth deal, meanwhile, might have more of a direct effect on the wholesalers because Pfizer is just now adopting fee-for-service contracts with the distributors, and its terms could differ from those of Wyeth, Pembroke Consulting's Fein said.

The larger a manufacturer, the more sales volume it controls, and therefore the more power it wields in negotiations, Fein said. And while the Merck deal probably won't create a huge movement toward manufacturers having direct relationships with buyers such as drugstore chains, major mail-order pharmacies and Wal-Mart Stores Inc. (WMT), Fein said it is one more step in that direction.

The chain drugstores, Wal-Mart and pharmacy benefit managers' mail-order pharmacies account for more than half of all prescription volume in the U.S., he said. Fein didn't expect much of an effect from the deal on pharmacy benefit managers as their contracts with manufacturers tend to be based on individual products. A spokeswoman for pharmacy benefits manager Express Scripts Inc. (ESRX) said the company doesn't comment on such announcements.

Medco Health Solutions Inc. (MHS), another pharmacy benefits manager, had no immediate comment. PBMs arrange prescription-drug benefits for employers and their employees, and also operate mail-order pharmacies.

[verwijderd] 10 maart 2009 13:07

0

UPDATE: Roche Sees Big Change From US Healthcare Reform Plans

Last update: 3/10/2009 7:31:56 AM

BASEL (Dow Jones)--Roche Holding AG (ROG.VX) Chairman Franz Humer said Tuesday he expects President Obama's plans to reform the U.S. healthcare system will bring sweeping changes, but he also expects Roche to be less affected than rivals by the anticipated changes.

Humer was speaking to shareholders at the company's annual general meeting in Basel, Switzerland. "Healthcare reform will certainly result in a fundamental change of the dynamics of the U.S. market," Humer said.

"We, with our strategy that focuses on innovative drugs rather than mass-market products, are markedly better positioned to cope with the changes than many of our competitors," he added.

Among the challenges for the drug industry, he included 'parallel' imports. A parallel import is a non-counterfeit product imported from another country without the permission of the intellectual property owner.

While this is already a frequent practice in Europe, the U.S. market has so far been less exposed to it, Humer said. He doesn't expect Roche to suffer much from this development, because the company's cancer products are - apart from foreign exchange rate effects - being sold at the same price in the U.S. as in Canada or Mexico.

Humer said he also expects generic copies of biotechnology products to become a reality in the U.S. Unlike Europe, the U.S. doesn't yet have a formal approval process for such drugs.

Biotechnology drugs are made from living cells, and therefore more complicated to replicate than traditional drugs, which are made with various chemicals.

Company Web site: www.roche.com

-By Anita Greil, Dow Jones Newswires; +41 43 443 8044 ; anita.greil@dowjones.com (END) Dow Jones Newswires

[verwijderd] 10 maart 2009 13:50

0

Big Pharma and Patent Cliffs
March 09, 2009

Zacks.com

Patent expirations of big-selling drugs, otherwise known as "patent cliffs," have recently received a significant amount of attention as a result of a sizable number of impending patent expiration for blockbuster drugs between now and 2012.

Lipitor, Pfizer's (PFE) $12+ billion cholesterol drug, accounts for roughly 25% of the company's revenue and is scheduled to lose patent protection in late 2011. Besides Lipitor, Pfizer will also lose patent protection on Caduet, Geodon, Viagra, and Xalatan between now and the end of 2012.

Altogether, Pfizer has drugs with about $18 billion in sales (about 40% of expected 2009 revenues) that will lose patent protection over the next four years. Pfizer is attempting to address their patent cliffs through cost-cutting and new sources of revenue. In January 2009, the company announced that it planned buy Wyeth for about $68 billion.

We estimate that drugs with sales of over $73 billion from the largest 10 pharmaceutical companies will be initially exposed to generic competition over the next 4 years. To put that into perspective, in 2008 Merck (MRK), Eli Lilly (LLY) and Bristol-Myers (BMY) had combined sales of $65 billion.

While Pfizer's patent cliff issues are widely reported, there are other companies which get less attention that are in a similar position. Most notable of these are AstraZeneca (AZN) and Merck, both of whose stock prices, like Pfizer's, are at multi-year lows. We calculate that AstraZeneca has over $11 billion in sales exposed to patent cliffs through the end of 2012, representing about 35% of the company's expected revenue in 2009. By 2012 patents will expire on five of AstraZeneca's drugs with sales of over $1 billion each, including mega-blockbuster Seroquel/Seroquel XR which we expect to post peak sales of over $5.3 billion.

Merck, which will see patents on blockbusters Cozaar and Singulair expire in 2010 and 2012, respectively, will have almost $8 billion (about 32% of forecasted 2009 revenue) in sales exposed to new generic competition over the next four years.

Merck and AstraZeneca have also initiated significant cost-cutting programs to try and soften the impact of the impending generic onslaught. Both companies are also likely looking to bring in additional revenues through acquisitions and partnerships.

Some of the companies with the least patent cliff exposure through the end of 2012 are Abbott Labs (ABT) (no material exposure), GlaxoSmithKline (about 4% of revenues exposed), Johnson and Johnson (JNJ) and Schering-Plough (SGP) (both with about 6% of revenues exposed).

Greatest Patent Exposure
Ticker Expected Patent exposure
sales of patent as % of expected
exposed drugs 2012 sales
ABT $0 0%
GSK £1,195 4%
JNJ $4,284 6%
SGP $1,364 6%
WYE $4,826 21%
LLY $6,077 26%
SNY $7,784 27%
SHPGY $1,102 32%
BMY $7,608 33%
MRK $8,249 35%
AZN $11,110 39%
PFE $17,751 40%
FRX $3,250 73%

seekingalpha.com/article/124895-big-p...

[verwijderd] 10 maart 2009 13:54

0

[quote=Het Financieele Dagblad]
Hans Clevers
7 maart 2009 | Het Financieele Dagblad
1
Door: Engelenburg, H.

'Ik ben zonder overdrijving een van de succesvolste wetenschappers in Nederland van dit moment'

(...)

[Modbreak IEX: Gelieve persberichten van het FD niet volledig te kopiëren.]

[verwijderd] 10 maart 2009 13:56

0

quote:
Het Financieele Dagblad schreef:
Merck verzekert zich van veelbelovende medicijnen met aankoop Schering-Plough
10 maart 2009 | Het Financieele Dagblad

Van onze redacteur

Amsterdam

'Goed uitgelijnd, met opmerkelijk weinig overlap.' Zo beschreef Richard Clark, topman van het Amerikaanse farmaconcern Merck, gisteren de rijtjes met geneesmiddelen die Merck en concurrent Schering-Plough verkopen of op afzienbare termijn op de markt willen brengen.

Alle reden dus om de twee portefeuilles in elkaar te schuiven en een nieuwe farmagigant te creëren, die door zijn omvang en diversiteit van zijn aanbod beter in staat is zich staande te houden in een wereld van aflopende patenten, almaar strengere keuringsinstanties en op medicijnen besparende overheden en verzekeraars.

De maker van onder meer Gardasil, een vaccin tegen baarmoederhalskanker dat momenteel tot hoog oplopende discussies leidt in Nederland, heeft $ 41,1 mrd over voor Schering-Plough, dat in Nederland onder meer de ontstekingsremmer Remicade op de markt brengt.

De overname volgt op die van Wyeth door Pfizer, en algemeen wordt aangenomen dat het dit jaar niet de laatste zal zijn. Het Zwitserse Roche verhoogde vorige week zijn bod op Genentech, waarvan het al 56% in zijn bezit heeft.

De concerns zien hun toekomstige winsten inzakken door het aflopen van patenten van grote winstmakers en zijn daarom naarstig op zoek naar bedrijven met een veelbelovende 'pijpleiding' met nog goed te keuren geneesmiddelen. Bij Schering-Plough zit vlak voor het uiteinde van de pijp een aantal middelen die samen goed zouden zijn voor $ 6 mrd per jaar. 'Dit gaat allemaal over de wetenschap', zo verduidelijkte Clark.

Merck zelf had vorig jaar enkele tegenslagen. Cholesterolremmer Cordaptive kwam niet door de FDA-keuring en de omzet in Gardasil begon in te zakken.

Het bedrijf gaat verder als het 'nieuwe' Merck en had gisteren ook meteen een nieuw website. Er werd al sinds december aan de overeenkomst gewerkt, onthulde Clark. Beide bedrijven zetelen in New Jersey en passen qua cultuur goed bij elkaar, hetgeen een fusie zou moeten vergemakkelijken.

Als de aandeelhouders instemmen, moeten ook de 6450 werknemers van Schering-Plough in Nederland weer wennen aan een nieuwe naam op de gevel. Schering kocht Organon in Oss en Intervet in Boxmeer in 2007 voor $ 14,4 mln van Akzo Nobel.

Dat was ruwweg drie maal de jaaromzet, terwijl Merck nu met iets meer dan twee keer de omzet van Schering-Plough komt aanzetten. Clark noemde die prijs, die 34% hoger ligt dan Scherings slotkoers van vrijdag 'bijzonder genereus', maar volgens analisten zullen aandeelhouders zich daar niet zonder slag of stoot bij neerleggen. Merck betaalt $ 23,61 per aandeel, waar rond de $ 30 op zijn plaats zou zijn, aldus David Moskowitz van zakenbank Caris & Co. Het verschil wordt mogelijk verklaard door onduidelijkheid rond de verkooprechten op Scherings bestverkopende middel Remicade. In de VS worden die gedeeld met het eveneens in New Jersey gevestigde Johnson & Johnson. Volgens Merck zit de deal zo in elkaar dat de rechten buiten de VS bij Merck blijven, maar analisten sluiten niet uit dat nog het nodige geharrewar ontstaat, waarbij Johnson & Johnson óf moet worden afgekocht óf zelf meegezogen wordt in een overnamestrijd.
[/quote]

[quote=Het Financieele Dagblad]
Organon betrokken in nieuwe farmafusie
10 maart 2009 | Het Financieele Dagblad
Door: Winkel, R.

Rik Winkel

Amsterdam

De Amerikaanse farmareus Merck brengt de haperende toestroom van toekomstige kaskrakers weer op gang door branchegenoot Schering-Plough, moederbedrijf van het Nederlandse Organon, over te nemen. Het nieuws leidde onmiddellijk tot speculaties over een nieuwe ronde van consolidaties in met name de Amerikaanse farmaceutische industrie.

Merck heeft $ 41,1 mrd over voor Schering-Plough, dat het Nederlandse chemieconcern AkzoNobel in 2007 nog $ 14 mrd betaalde voor Organon.

Volgens Merck-topman Richard Clark zijn de bedrijven actief op grofweg dezelfde therapeutische terreinen, maar is de overlap toch gering. Clarke beloofde gisteren een jaarlijkse kostenbesparing van $ 3,5 mrd. Of dat ook in Nederland banen kost, is onduidelijk. Schering-Plough heeft hier 6450 mensen in dienst.

Als de aandeelhouders instemmen met de prijs, is er sinds begin dit jaar al meer dan $ 100 mrd uitgegeven aan farmabedrijven, terwijl de fusie- en overnameactiviteit in andere sectoren vrijwel stilligt.

's Werelds grootste farmabedrijf, het Amerikaanse Pfizer, legde in januari $ 68 mrd neer voor Wyeth . Analisten geven het vrijdag verhoogde bod van het Zwitserse Roche op 44% in Genentech een goede kans. Dat bod kent het Amerikaanse bedrijf een waarde toe van $ 45,7 mrd.

Gisteren schoot tevens de koers van Bristol-Myers Squibb omhoog wegens mogelijke belangstelling van Sanofi-aventis, GlaxoSmithKline, AstraZeneca en het Amerikaanse Johnson & Johnson.

De grote farmaconcerns hebben ze relatief veel geld achter de hand, alles bij elkaar opgeteld $ 100 mrd. Aan de andere kant is hun marktwaarde gedaald, mede door het aflopen van patenten op goed verkopende medicijnen.

Door de acquisitie verlengt Merck de gemiddelde duur van zijn patenten aanzienlijk. Ook biedt aanwinst Schering-Plough een aantal potentiële opvolgers voor huidige kaskrakers als astmamiddel Singulair. Dit middel brengt nu nog 18% van de omzet binnen, maar loopt in 2012 uit patent.

AEX 938,58 0,00 0,00% 20 feb


Germany40^	22.355,70	+0,18%
BEL 20	4.369,35	0,00%
Europe50^	5.467,91	+0,13%
US30^	44.201,90	+0,04%
Nasd100^	22.086,40	+0,08%
US500^	6.118,95	0,00%
Japan225^	38.795,70	+0,54%
Gold spot	2.930,05	-0,31%
EUR/USD	1,0492	-0,06%
WTI	72,42	0,00%

AALBERTS NV	0,00%
ABN AMRO BANK...	0,00%
Accsys	0,00%
ACOMO	0,00%
ADYEN NV	0,00%

AALBERTS NV	0,00%
ABN AMRO BANK...	0,00%
Accsys	0,00%
ACOMO	0,00%
ADYEN NV	0,00%

Crucell « Terug naar discussie overzicht

Sectornieuws - Biotech en Pharma

Meedoen aan de discussie?

Direct naar Forum

Markt vandaag

Aandelenadviezen van IEX.nl

Stijgers

Dalers