nr36 schreef:
Stembureau pleit tegen decharge van top ASMI
Kritiek op afwijzen bod Applied
Ivo Bökkerink en Pieter Couwenbergh
Amsterdam
De invloedrijke stembureaus RiskMetrics en GlassLewis adviseren aandeelhouders bij ASM International (ASMI) tegen decharge van bestuur en commissarissen te stemmen. De jaarvergadering vindt donderdag plaats.
Normaliter is decharge een formaliteit. Het weigeren ervan gebeurt zelden. Het advies is pikant, omdat een groep ontevreden aandeelhouders onder leiding van het Britse Hermes een verzoek heeft ingediend bij de Ondernemingskamer voor een onderzoek naar wanbeleid.
Als decharge niet wordt verleend blijven bestuurders en commissarissen aansprakelijk bij eventuele civiele claims door gedupeerde aandeelhouders.
De stembureaus die institutionele beleggers adviseren bij hun stemkeuze, geven een aantal redenen voor hun mening. Zo had de chipmachinemaker het indicatief bod van branchegenoot Applied Materials op een deel van de onderneming aan de aandeelhouders moeten voorleggen, in plaats van het als te laag af te wijzen. Na enkele maanden van overleg staakte Applied de onderhandelingen. ‘Gezien de meerjarige worsteling van ASMI om die onderdelen winstgevend te krijgen, hadden aandeelhouders tenminste de keuze moeten krijgen’, stelt GlassLewis in zijn rapport.
Verder houden de stembureaus bestuur en commissarissen verantwoordelijk voor het feit dat april vorig jaar een beschermingswal werd opgetrokken door de Stichting Continuïteit ASMI toen de ontevreden aandeelhouders het ontslag van de topman in de jaarvergadering in stemming wilden brengen. RiskMetrics en GlassLewis wijzen ook op het feit dat de Stichting bereid is zijn prefs in te trekken mits tegelijkertijd aandeelhouders ermee instemmen dat het optierecht wordt vernieuwd.
Geen decharge
Bestuur blijft aansprakelijk in geval van civiele claims
Kritiek
Overnamebod niet voorgelegd; nog altijd geen oplossing voor conflict met groep ontevreden aandeelhouders
Pikant
Verzoek tot enquête naar wanbeleid
Ten slotte houden de bureaus de ondernemingsleiding verantwoordelijk voor het feit dat er na elf maanden nog altijd geen oplossing is gevonden voor de meningsverschillen met de dissidente aandeelhouders.
De stemming over het agendapunt is geen gelopen race, omdat de stichting heeft aangekondigd uitsluitend te stemmen over het punt van de prefs. Grootaandeelhouder Del Prado sr. heeft ruim 20% en kan waarschijnlijk rekenen op steun van Intel, Tokyo Electronics en mogelijk UBS waarmee hij op circa 40% uitkomt. De ontevreden aandeelhouders bezitten ten minste 10%.
De Ondernemingskamer heeft eerder deze week laten weten voor de aandeelhoudersvergadering vonnis te wijzen over de drie verzoeken van de dissidente beleggers. Behalve het enquêteverzoek ligt er de wens tot een uitspraak over de rechtmatigheid van de beschermingswal die de chipmachinemaker april vorig jaar optrok. Ten slotte vragen zij om een supercommissaris om de zaak te normaliseren.
Rechtbankpresident Huub Willems gaf overigens dinsdag wel aan niet op alle punten meteen vonnis te wijzen.